Después de la renuncia del congresista del Partido Republicano de los Estados Unidos, Dennis Hastert, de su escaño en el distrito 14 del Congreso de Illinois en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de noviembre de 2007, [1] se llevó a cabo una elección especial para llenar la vacante para el resto de la 110a. Congreso de los Estados .
| |||||||||||||||||
Distrito 14 del Congreso de Illinois | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
El gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, fijó la fecha especial de las elecciones para el 8 de marzo de 2008. Los partidos demócrata y republicano celebraron elecciones primarias especiales el 5 de febrero de 2008. El demócrata Bill Foster ganó las elecciones el 8 de marzo de 2008.
Primaria democrática
Candidatos
- Bill Foster , físico y empresario
- John Laesch, candidato demócrata al Congreso de 2006
- Jotham Stein, abogado
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Foster | 32,982 | 49,60 | |
Democrático | John Laesch | 28.433 | 42,76 | |
Democrático | Jotham Stein | 5,082 | 7,64 | |
Total de votos | 66,497 | 100,00 |
Primaria republicana
Candidatos
- Jim Oberweis , candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en 2002 , candidato republicano al Senado de los Estados Unidos en 2004 , candidato republicano a gobernador en 2006 , propietario de Oberweis Dairy
- Chris Lauzen , senador del estado de Illinois
Campaña
Chris Lauzen comenzó oficialmente su campaña el 19 de septiembre de 2007. [3] Rudy Clai entró oficialmente a la carrera el 7 de octubre, [4] pero se retiró menos de un mes después, citando disfunciones dentro del Partido Republicano de Illinois .
La carrera fue muy competitiva entre Lauzen y Oberweis. El 15 de enero de 2008 debatieron en la Universidad Aurora . Durante el debate, Oberweis planteó preguntas sobre International Profit Associates, una compañía que donó $ 100,000 a la campaña de Lauzen y estaba siendo investigada por acoso sexual y fraude generalizados. [5]
El Chicago Tribune respaldó a Oberweis, afirmando que tenía un mejor dominio sobre los asuntos nacionales. [6] Dennis Hastert respaldó a Oberweis el 13 de diciembre y Kevin Burns posteriormente retiró su candidatura. [7] Lauzen recibió el respaldo de Aurora Beacon News , Kane County Chronicle , DeKalb Daily Chronicle y Chicago Daily Herald .
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Jim Oberweis | 41,980 | 56.02 | |
Republicano | Chris Lauzen | 32,955 | 43,98 | |
Total de votos | 74,935 | 100,00 |
Eleccion general
Campaña de publicidad negativa
La carrera por el distrito 14 estuvo marcada por una intensa campaña negativa entre las elecciones primarias regulares del 5 de febrero y las elecciones especiales del 8 de marzo. Oberweis, con $ 2.3 millones de su propio dinero y $ 1 millón adicional proporcionado por el Comité Nacional Republicano del Congreso , atacó a Foster por sus diversas posturas políticas. [8] Foster, con $ 1.8 millones de su propio dinero y $ 1 millón adicional proporcionado por el Comité de Campaña del Congreso Demócrata , [8] respondió que Oberweis había empleado inmigrantes ilegales en sus tiendas minoristas. [9]
El candidato presidencial demócrata Barack Obama apareció en un anuncio de televisión de Foster que se publicó inmediatamente antes de la elección especial. John McCain apoyó a Oberweis. [10]
Endosos
El Chicago Tribune respaldó a Bill Foster para el escaño en su edición del 4 de marzo de 2008 basada en la historia de Oberweis de campañas "desagradables, presumidas, condescendientes ... y deshonestas" y la posición de Foster de que sería un demócrata Blue Dog . [11] El Chicago Sun-Times apoyó a Oberweis como "enérgico e informado", pintando a Foster como "mal informado" e incapaz de discutir temas específicos en profundidad. [9]
Resultados
Fiesta | Candidato | Votos | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Foster | 52,205 | 52,53 | |||
Republicano | Jim Oberweis | 47,180 | 47,47 | |||
Total de votos | 99,385 | 100,00 | ||||
Ganancia demócrata de republicano |
La elección de Foster sobre Oberweis puso fin a una racha republicana de 20 años de ocupar el escaño. La elección de Foster también generó especulaciones de que los republicanos perderían tres escaños más para la reelección en las elecciones generales de noviembre, lo que resultó en una ventaja demócrata de 14 a 5 en el Congreso para Illinois. [13]
Los observadores citaron varios factores que explican la victoria de Foster, incluida la rápida suburbanización de los condados de Kane y Kendall , la posición de Foster con respecto a la expansión de la atención médica y su apoyo a la reforma migratoria, incluido un camino hacia la ciudadanía, y la negativa de Lauzen a respaldar a Oberweis después de las primarias republicanas. . Por el contrario, las tácticas de campaña de Oberweis fueron criticadas, incluido el uso excesivo de correos masivos y llamadas telefónicas automatizadas para recordar a los votantes las elecciones especiales. [13] El reportero John Fund de The Wall Street Journal señaló el fracaso de Lauzen en respaldar a Oberweis, la preferencia de Hastert por candidatos "autofinanciados" pero no calificados, y críticas locales de que los anuncios de NRCC eran "desagradables", "estúpidos" ". en gran parte incomprensible "y" sin hechos "como razones adicionales por las que Foster ganó el escaño. Por el contrario, Fund señaló que el Partido Demócrata gastó gran parte de sus fondos en un anuncio con Obama promocionando las credenciales de Foster como físico y solucionador de problemas. [14]
El gobernador Rod Blagojevich había programado las elecciones especiales para el sábado 8 de marzo en un intento por aumentar la participación de votantes. Sin embargo, la elección atrajo una baja participación de votantes, con solo el 22 por ciento de los votantes registrados participando. [15] [16]
Aunque inicialmente se pensó que Foster no prestaría juramento hasta abril debido a la necesidad de contar los votos ausentes antes de que se certificara la elección, prestó juramento el 11 de marzo. [17] En su primer día en el cargo emitió el voto decisivo [18] para evitar la presentación de un proyecto de ley de ética que crearía un panel externo independiente para investigar las quejas de ética contra los miembros de la Cámara. [19]
La victoria de Foster fue la primera vez que un escaño de la Cámara cambió de partido en una elección especial desde que la demócrata Stephanie Herseth Sandlin ganó el escaño abierto en Dakota del Sur del republicano Bill Janklow en junio de 2004. [20]
Ver también
- Lista de elecciones especiales a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
- Elecciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2008 en Illinois
- Elecciones especiales del sexto distrito del Congreso de Luisiana de 2008
- 2008 Primera elección especial del distrito del Congreso de Mississippi
Referencias
- ^ "Hastert envía carta de renuncia oficial" . Associated Press. 2007-11-26 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ a b "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de junio de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Kraushaar, Josh (15 de septiembre de 2007). "Conservador entra en carrera por el asiento de Hastert" . El Politico . CBS News . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Salles, Andre (30 de septiembre de 2007). "Promotor de entretenimiento es el séptimo candidato en la carrera del distrito 14" (PDF) . The Beacon News . Grupo de noticias Sun-Times. Archivado desde el original (PDF) el 10 de septiembre de 2008 . Consultado el 17 de marzo de 2008 .
- ^ Kimberly, James (16 de enero de 2008). "Oberweis critica a Lauzen, citando un retraso en la devolución de la contribución de la campaña" . Chicago Tribune . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ "Más opciones para el Congreso" (Editorial) . Chicago Tribune . 2008-01-16 . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ "Kevin Burns para el Congreso" . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2007 . Consultado el 8 de enero de 2008 .
- ^ a b Kimberly, James (9 de marzo de 2008). "La carrera para reemplazar a Hastert está en el centro de atención nacional, pero noviembre trae una revancha" . Chicago Tribune . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ a b Comité Editorial del Chicago Sun-Times (2008-03-06). "Jim Oberweis para la Casa de Estados Unidos" . Chicago Sun-Times . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Kimberly, James (8 de marzo de 2008). "Vota hoy, pero es solo la primera ronda" . Chicago Tribune . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ Junta Editorial del Chicago Tribune (4 de marzo de 2008). "Para el Congreso: Bill Foster" . Chicago Tribune . Consultado el 9 de marzo de 2008 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de junio de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b Pearson, Rick (10 de marzo de 2008). "Foster gana un gran golpe al Partido Republicano: pérdida del escaño de Hastert, el ascenso de Obama podría dañar aún más al partido en otras carreras" . Chicago Tribune . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- ^ Fondo, John (10 de marzo de 2008). "El país de Reagan vota democrático" . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- ^ Sarkauskas, Susan (9 de marzo de 2008). "Foster toma el asiento de Hastert" . Daily Herald . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- ^ Kimberly, James (9 de marzo de 2008). "Foster toma asiento del Partido Republicano - Demócrata para suceder a Hastert en el bastión republicano" . Chicago Tribune . Consultado el 10 de marzo de 2008 .
- ^ La Haya, Leslie (11 de marzo de 2008). "Foster juramentado en el Congreso" . Daily Herald . Consultado el 12 de marzo de 2008 .
- ^ "RESULTADOS FINALES DE VOTACIÓN PARA LLAMADA 121" . 2008-03-11.
- ^ Jim Tankersley. "Primer día, voto decisivo para el nuevo representante Bill Foster" . El Sol de Baltimore . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008.
- ^ Giroux, Greg (10 de marzo de 2008). "Flip partido inusual en las elecciones especiales de Illinois" . Política de CQ. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2008 .