Elecciones generales holandesas de 2012

Elecciones generales holandesas de 2012

←  2010 12 de septiembre de 2012 ( 2012-09-12 ) 2017  →
Los 150 escaños en la Cámara de Representantes 76 escaños necesarios para una mayoría
Apagar	74,6% ( 0,8 pp )
Fiesta Líder % Asientos ± VVD Mark Rutte 26,6% 41 +10 PvdA Diederik Samsom 24,8% 38 +8 PVV Geert Wilders 10,1% 15 -9 SP Emile Roemer 9,7% 15 0 CDA Sybrand van Haersma Buma 8.5% 13 -8 D66 Alexander Pechtold 8,0% 12 +2 CU Arie Slob 3,1% 5 0 GL Jolande Sap 2,3% 4 -6 SGP Kees van der Staaij 2,1% 3 +1 PvdD Marianne Thieme 1,9% 2 0 50+ Henk Krol 1,9% 2 Nuevo Aquí se enumeran los partidos que ganaron escaños. Vea los resultados completos a continuación .
Partido político más fuerte por municipio
Primer Ministro antes Primer Ministro después Mark Rutte VVD Mark Rutte VVD

Las elecciones generales anticipadas se celebraron en los Países Bajos el 12 de septiembre de 2012 ^[1] después de que el primer ministro Mark Rutte entregó la renuncia de su gobierno a la reina Beatriz el 23 de abril. Los 150 escaños de la Cámara de Representantes de los Países Bajos se disputaron utilizando la representación proporcional de la lista de partidos . El Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD) recibió una pluralidad de votos, seguido por el Partido Laborista (PvdA).

Antes de las elecciones, las encuestas habían pronosticado un aumento en el apoyo al Partido Socialista , principalmente a expensas del PvdA, ^[2] pero el PvdA recuperó el apoyo durante la campaña, que se atribuyó al liderazgo de Diederik Samsom ^[3] y en las elecciones, el Partido Socialista no logró mejorar su desempeño. El Partido por la Libertad (PVV) y Christian Democratic Appeal (CDA) perdieron escaños.

Después de 49 días de negociaciones, el 5 de noviembre de 2012 se formó un nuevo gobierno centrista del VVD-PvdA, integrado por Mark Rutte como primer ministro junto con 7 ministros del VVD y 6 ministros del PvdA. ^[4]

Fue la primera elección en toda Holanda en la que participó el Caribe neerlandés . ^[5]

Antecedentes

Artículo principal: Primer gabinete Rutte

El gobierno del primer ministro Mark Rutte cayó después de que el Partido por la Libertad (PVV), que había apoyado al gobierno desde el exterior, se negara a sancionar las medidas de austeridad que el gobierno buscaba en abril de 2012. ^[6] Esto exigía que se realizaran nuevas elecciones anticipadas. celebrada en septiembre de 2012. Es la cuarta elección anticipada consecutiva desde que el gabinete del Segundo Kok cayó muy cerca del final de su mandato, lo que permitió que el gobierno mantuviera la fecha de las elecciones programada para el período de mayo de 2002. Temprano Posteriormente se llevaron a cabo elecciones en enero de 2003, noviembre de 2006, junio de 2010 y septiembre de 2012. Y durante ese tiempo un total de cinco gobiernos terminaron prematuramente, como fue posible para el tercer gabinete de Balkenende (Julio-noviembre de 2006) que se formará sin una nueva elección.

Partes participantes

Además de los partidos establecidos de la política holandesa, el partido de jubilados 50PLUS , fundado en 2009, obtuvo sus primeros escaños en las elecciones.

El Partido Pirata afirmó que puede ingresar al parlamento por primera vez con 2 o 3 escaños. ^[7] Sin embargo, el partido logró sólo el 0,3% del voto nacional y ningún escaño.

Hero Brinkman , elegido en la lista del Partido por la Libertad , se separó del partido en marzo de 2012 y fundó el Partido de Ciudadanos Independientes en abril de 2012 para presentarse a las elecciones por su cuenta. ^[8] En junio de 2012, el partido se fusionó con Proud of the Netherlands (un partido fundado por Rita Verdonk , quien había renunciado al cargo de líder del partido ^[9] ) para formar el Punto de Cambio Político Democrático , con Brinkman como líder. El partido logró el 0,1% de los votos nacionales y ningún escaño.

Lista	Fiesta	Abreviatura	Líder	Detalles [10] [11]
1.	Partido Popular por la Libertad y la Democracia (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)	VVD	Mark Rutte
2.	Partido Laborista (Partij van de Arbeid)	PvdA	Diederik Samsom	Alianza electoral con GL y SP
3.	Partido por la Libertad (Partij voor de Vrijheid)	PVV	Geert Wilders
4.	Llamamiento Demócrata Cristiano (Christen-Democratisch Appèl)	CDA	Sybrand van Haersma Buma
5.	Partido Socialista (Socialistische Partij)	SP	Emile Roemer	Alianza electoral con GL y PvdA
6.	Demócratas 66 (Demócrata 66)	D66	Alexander Pechtold
7.	GreenLeft (GroenLinks)	GL	Jolande Sap	Alianza electoral con PvdA y SP
8.	ChristianUnion (ChristenUnie)	CU	Arie Slob	Alianza electoral con SGP
9.	Partido político reformado (Staatkundig Gereformeerde Partij)	SGP	Kees van der Staaij	Alianza electoral con CU
10.	Fiesta para los animales (Partij voor de Dieren)	PvdD	Marianne Thieme
11.	Fiesta pirata (Piratenpartij)	PPNL	Dirk Poot
12.	Party for Human and Spirit (Partij voor Mens en Spirit)	De los hombres	Lea Manders	Participar en todas las circunscripciones , excepto en las islas BES.
13.	Países Bajos Local (Nederland Lokaal)	NL	Ton Schijvenaars
14.	Partido Libertario (Libertarische Partij)	LP	Toine Manders
15.	Punto de inflexión político democrático (Democratisch Politiek Keerpunt)	DPK	Héroe Brinkman	Fusión de Trots con OBP
dieciséis.	50PLUS	50+	Henk Krol
17.	Partido Liberal Democrático (Liberaal Democratische Partij)	LibDem	Sammy van Tuyll van Serooskerken	Participar en todas las circunscripciones , excepto en las islas BES.
18.	Partido Anti-Europa (Anti Europa Partij)	Aeup	Arnold Reinten
19.	Pioneros independientes soberanos Países Bajos (Soeverein Onafhankelijke Pioniers Nederland)	SOPN	Johan Oldenkamp	Participar en todas las circunscripciones , excepto en las islas BES.
20.	Fiesta del futuro (Partij van de Toekomst)	PvdT	Johan Vlemmix	Participar en todas las circunscripciones , excepto en las islas BES.
21.	Partido político NXD (Politieke Partij NXD)		Anil Samlal	Participar solo en la circunscripción 9

Encuestas

Fecha	Firma de encuestas	VVD	PvdA	PVV	CDA	SP	D66	GL	CU	SGP	PvdD	50 más	Pirata
9 de junio de 2010	Elección de 2010	20,4% (31)	19,6% (30)	15,5% (24)	13,7% (21)	9,9% (15)	6,9% (10)	6,6% (10)	3,3% (5)	1,7% (2)	1,3% (2)	- (0)	0,1% (0)
22 de marzo de 2012 [12]	Ipsos Neth.	22,1% (34)	16,8% (26)	13,9% (21)	9,4% (14)	16,8% (26)	7,7% (11)	4,5% (7)	3,3% (5)	1,5% (2)	2,4% (4)	1,1% (1)	N / A
5 de abril de 2012 [12]	Ipsos Neth.	23,6% (36)	17,1% (26)	13,3% (20)	8,8% (13)	16,3% (25)	8,7% (13)	4,1% (6)	3,2% (5)	1,4% (2)	2,0% (3)	0,8% (1)	N / A
19 de abril de 2012 [13]	Ipsos Neth.	24,0% (37)	17,3% (27)	12,0% (18)	8,2% (12)	17,0% (26)	8,8% (13)	3,5% (5)	3,3% (5)	1,6% (2)	3,1% (4)	0,8% (1)	N / A
27 de abril de 2012 [13]	Ipsos Neth.	22,4% (34)	16,5% (25)	12,1% (18)	8,4% (13)	17,2% (26)	10,6% (16)	3,3% (5)	4,0% (6)	1,7% (2)	2,2% (3)	0,8% (1)	N / A
5 de mayo de 2012 [14]	Ipsos Neth.	22,9% (35)	14,7% (23)	11,4% (17)	9,0% (14)	18,5% (28)	10,1% (15)	4,1% (6)	3,6% (5)	1,4% (2)	2,9% (4)	0,8% (1)	N / A
12 de mayo de 2012 [14]	Ipsos Neth.	21,4% (33)	14,5% (22)	12,7% (19)	10,3% (16)	18,5% (28)	9,9% (15)	3,8% (5)	3,9% (6)	1,3% (2)	2,5% (3)	0,8% (0)	N / A
18 de mayo de 2012 [15]	Ipsos Neth.	20,1% (31)	16,0% (24)	13,8% (21)	10,7% (16)	17,3% (27)	9,8% (15)	3,8% (5)	3,4% (5)	1,4% (2)	2,5% (3)	0,7% (0)	N / A
25 de mayo de 2012 [15]	Ipsos Neth.	19,8% (30)	16,2% (25)	13,4% (20)	10,3% (16)	17,5% (27)	10,3% (16)	3,8% (5)	3,7% (5)	1,4% (2)	2,3% (3)	0,8% (1)	N / A
2 de junio de 2012 [16]	Ipsos Neth.	21,0% (32)	15,3% (24)	14,1% (22)	9,4% (14)	17,6% (27)	9,7% (15)	3,7% (5)	3,4% (5)	1,6% (2)	2,3% (3)	0,8% (1)	N / A
15 de junio de 2012 [16]	Ipsos Neth.	22,3% (34)	15,5% (24)	15,3% (23)	8,0% (12)	16,6% (25)	9,6% (15)	3,3% (5)	4,0% (6)	1,4% (2)	2,1% (3)	0,7% (1)	N / A
29 de junio de 2012 [17]	Ipsos Neth.	20,8% (32)	15,1% (23)	13,1% (20)	9,4% (14)	18,3% (28)	9,3% (14)	3,2% (5)	4,5% (7)	2,1% (3)	2,3% (3)	0,9% (1)	N / A
6 de julio de 2012 [17]	Ipsos Neth.	23,0% (35)	16,0% (25)	11,9% (18)	9,4% (14)	18,8% (29)	8,7% (13)	2,7% (4)	3,9% (6)	1,6% (2)	2,4% (3)	0,8% (1)	N / A
13 de julio de 2012 [18]	Ipsos Neth.	23,3% (36)	14,7% (23)	12,4% (19)	10,5% (16)	17,8% (27)	8,3% (13)	3,6% (5)	3,6% (5)	1,6% (2)	2,3% (3)	0,8% (1)	N / A
27 de julio de 2012 [18]	Ipsos Neth.	22,2% (35)	14,9% (23)	11,9% (18)	9,5% (15)	18,8% (29)	9,4% (14)	3,1% (4)	4,5% (6)	1,5% (2)	1,9% (3)	1,2% (1)	N / A
10 de agosto de 2012 [19]	Ipsos Neth.	21,0% (32)	14,3% (22)	12,6% (19)	9,6% (15)	19,8% (31)	10,2% (15)	2,6% (4)	4,2% (6)	1,4% (2)	2,5% (3)	1,2% (1)	N / A
17 de agosto de 2012 [19]	Ipsos Neth.	22,7% (35)	14,9% (23)	11,9% (18)	9,0% (14)	18,4% (29)	9,5% (14)	2,7% (4)	3,4% (5)	2,0% (3)	2,5% (3)	1,4% (2)	N / A
24 de agosto de 2012 [20]	Ipsos Neth.	22,1% (34)	14,0% (22)	12,4% (19)	9,3% (14)	19,8% (30)	9,5% (14)	3,4% (5)	3,9% (6)	1,6% (2)	2,0% (3)	1,1% (1)	N / A
31 de agosto de 2012 [20]	Ipsos Neth.	22,1% (34)	16,6% (26)	13,2% (20)	8,9% (13)	17,1% (27)	9,2% (14)	2,9% (4)	3,5% (5)	1,5% (2)	2,6% (4)	1,0% (1)	N / A
3 de septiembre de 2012 [21]	Ipsos Neth.	22,7% (35)	19,3% (30)	11,7% (18)	9,0% (14)	15,4% (24)	9,5% (14)	1,7% (3)	3,1% (4)	1,3% (2)	3,0% (4)	1,8% (2)	N / A
5 de septiembre de 2012 [21]	Ipsos Neth.	21,6% (34)	20,5% (32)	13,3% (20)	8,0% (12)	14,2% (22)	8,3% (13)	2,7% (4)	4,1% (6)	1,6% (2)	2,2% (3)	1,8% (2)	0,6% (0)
8 de septiembre de 2012 [22]	Ipsos Neth.	22,5% (35)	22,7% (35)	12,3% (19)	8,4% (13)	13,4% (21)	7,7% (11)	2,9% (4)	4,2% (6)	1,5% (2)	2,2% (3)	0,7% (1)	0,6% (0)
11 de septiembre de 2012 [23]	Ipsos Neth.	24,3 (37)	23,4 (36)	11,4% (17)	8,8% (13)	13,4% (21)	6,7% (10)	2,3% (4)	3,7% (5)	1,2% (2)	2,1% (3)	1,5% (2)	0,3% (0)
Fecha	Firma de encuestas	VVD	PvdA	PVV	CDA	SP	D66	GL	CU	SGP	PvdD	50 más	Pirata

Natixis evaluó el 6 de septiembre las encuestas de opinión más recientes y encontró que la probabilidad era mayor para la formación de un "gobierno púrpura" de los partidos pro-UE: VVD, CDA, D66, PvdA y, posible GL. También señaló otra coalición gobernante potencial que incluiría un gobierno pro austeridad con VVD, CDA, D66, GL y CU; o un gobierno de centro izquierda de CDA, D66, GL y PvdA con una minoría de escaños, pero con apoyo parlamentario externo del SP. Según los informes, los dos partidos euroescépticos más importantes, PVV y SP, no están interesados ​​en formar una coalición. Un escenario similar al de la elección anterior podría volver a ocurrir, considerando que ninguna alianza preelectoral recibirá suficientes votos para la mayoría y, por lo tanto, necesita formar un nuevo gobierno de coalición más amplio, que comprenda al menos tres partidos.^[24]

Acuerdos preelectorales

El 27 de abril, los dos partidos gobernantes de la coalición, VVD y CDA, negociaron un acuerdo para reducir el déficit nacional en 2013 a un nivel aceptable por debajo del 3% del PIB. Este acuerdo también fue apoyado por los tres partidos de oposición: D66 , GL y CU . ^[6]

La ratificación del Pacto Fiscal recién firmado cuenta con el apoyo incondicional de las cuatro partes: VVD, CDA, D66 y GL. Sin embargo, las tres partes se oponen al pacto: PVV, CU y SP, mientras que el PvdA solo lo apoyará siempre que la Comisión Europea otorgue primero a los Países Bajos una exención de dos años para cumplir, debido a la existencia de "circunstancias económicas extraordinarias . " ^[25]

Campaña

Se dice que Mark Rutte del VVD está alineado con la canciller alemana Angela Merkel en la promoción de medidas de austeridad, mientras que su rival más cercano, Diederik Samsom, del PvdA, refleja las medidas de estímulo del presidente francés Francois Hollande de su propia elección de este año . El último debate televisivo tuvo lugar el 11 de septiembre y, según los informes, la economía fue el tema más importante entre los votantes. El día antes del debate, Rutte dijo que dejaría de delegar poderes cada vez mayores a la Unión Europea y dijo: "Soy el 'Sr. No' cuando se trata de una Bruselas que se está expandiendo cada vez más". Por el contrario, Samsom dijo que estaba en coordinación con Hollande para lidiar con la crisis económica. ^[26]El apoyo para él y el PvdA creció después de que se percibió que tenía el mejor desempeño en los debates. También rechazó ocupar puestos en el gabinete en un gobierno de coalición diciendo: "Seré primer ministro o lideraré mi partido en el parlamento". La votación también fue vista como una prueba de la popularidad de la UE dentro del país. ^[27]

El analista político Anno Bunnik dijo que muchos votantes no estaban interesados ​​en las repetidas elecciones anticipadas. También señaló la disminución de la popularidad de Geert Wilders de PVV después de ser visto como un oportunista político que no buscaba el interés nacional en forzar efectivamente una elección anticipada . Al citar la etiqueta de Wilders como un "aprendiz de brujo", también señaló una posible primera pérdida de asientos para el PVV bajo el mando de Wilder. Atribuyó esto a la ineficacia de Wilders en los debates de responder a los otros líderes del partido en lugar de establecer la agenda; en cambio, en un debate tuvo una discusión con Rutte y ambos líderes se llamaron mentirosos en una medida sin precedentes. ^[28]

Aunque las encuestas de opinión indicaron una carrera reñida para obtener la mayoría, ^[29] los medios internacionales indicaron que era probable que surgiera un gobierno de izquierda como resultado de las elecciones. ^[30] Sin embargo, la elección francesa fue citada y contrarrestada como un cambio de orientación para el gobierno que aún no conduciría a un cambio en las políticas de austeridad. ^[31]

Resultados

Mesa de votación en Silvolde , Gelderland

La fiesta más numerosa de cada municipio

Hubo una participación del 74,6%, aproximadamente un uno por ciento menos que en las elecciones anteriores dos años antes. La NOS informó los siguientes resultados después de que se contó el 100% de los votos: ^[32]

• El VVD obtuvo la mayor cantidad de votos (26,6%), acumulando 41 escaños (un aumento de 10).
• El PvdA ocupó el segundo lugar (24,8%), acumulando 38 escaños (un aumento de 8).
• El PVV fue tercero (10,1%), con 15 escaños (una pérdida de nueve, por debajo de los 24 escaños), y obtuvo el mismo número de escaños que el SP (15).
• El GL perdió seis de sus diez escaños y poco menos de dos tercios de sus votantes.

El Kiesraad anunció los resultados finales el 17 de septiembre. ^{[33] [34]}

Fiesta		Votos	%	Asientos	+/–
	Partido Popular por la Libertad y la Democracia	2.504.948	26.58	41	+10
	Partido Laborista	2,340,750	24,84	38	+8
	Partido por la Libertad	950,263	10.08	15	–9
	partido Socialista	909,853	9,65	15	0
	Llamamiento Demócrata Cristiano	801,620	8.51	13	–8
	Demócratas 66	757,091	8.03	12	+2
	Unión cristiana	294.586	3.13	5	0
	GroenLinks	219.896	2,33	4	–6
	Partido político reformado	196,780	2,09	3	+1
	Fiesta para los animales	182,162	1,93	2	0
	50PLUS	177.631	1,88	2	Nuevo
	Fiesta pirata	30,600	0,32	0	0
	Fiesta para el ser humano y el espíritu	18,310	0,19	0	0
	Pioneros Soberanos Independientes Países Bajos	12,982	0,14	0	Nuevo
	Fiesta del futuro	8.194	0,09	0	Nuevo
	Punto de inflexión político democrático	7.363	0,08	0	Nuevo
	Partido Libertario	4.163	0,04	0	Nuevo
	Países Bajos Local	2.842	0,03	0	Nuevo
	Partido Liberal Democrático	2.126	0,02	0	Nuevo
	Partido Anti-Europa	2.013	0,02	0	Nuevo
	Partido político NXD	62	0,00	0	Nuevo
Total		9.424.235	100,00	150	0
Votos válidos		9.424.235	99,60
Votos inválidos / en blanco		37,988	0,40
Total de votos		9.462.223	100,00
Votantes registrados / participación		12,689,810	74,57
Fuente: Kiesraad

Voto popular VVD   26,58% PvdA   24,84% PVV   10,08% SP   9,65% CDA   8,51% D66   8,03% CU   3,13% GL   2,33% SGP   2,09% PvdD   1,93% 50+   1,88% Otro   0,94%

Escaños parlamentarios VVD   27,33% PvdA   25,33% PVV   10,00% SP   10,00% CDA   8,67% D66   8,00% CU   3,33% GL   2,67% SGP   2,00% PvdD   1,33% 50+   1,33%

Formación de gobierno

En épocas anteriores, era tarea exclusiva del Rey (o Reina) nombrar a una persona para preparar la formación de un nuevo gabinete (en holandés, informateur ). Sin embargo, la Cámara de Representantes cambió la ley electoral en la primavera de 2012, de modo que el partido con una pluralidad de votos ahora es responsable primero de nombrar a un "verkenner" (scout), quien después de entrevistar a todos los líderes del partido presenta un informe a la Cámara. de Representantes, con una recomendación de quién debe ser designado como "informateur" y en qué formación debe ser su primer intento de negociación.

El 13 de septiembre, el VVD nombró a Henk Kamp , ministro de Asuntos Sociales y Empleo del VVD , como "scout". ^[35] Mantuvo entrevistas formales individuales con todos los líderes del partido al día siguiente, donde se les preguntó sobre su apoyo y prioridades para la formación de un nuevo gobierno.

Resumen de algunas posibles coaliciones mayoritarias: ^[36]

• VVD + PvdA ¹ : 79 escaños en la cámara baja, pero sin mayoría en el Senado.
• VVD + PvdA + CDA: 92 escaños en la cámara baja y mayoría en el Senado.
• VVD + PvdA + CDA + D66: 104 escaños en la cámara baja y mayoría en el Senado.
• VVD + PvdA + D66 (púrpura) ¹ : 91 escaños en la cámara baja, pero sin mayoría en el Senado.
• VVD + PvdA + D66 + GL (Morado +): 95 escaños en la cámara baja y mayoría en el Senado.
• PvdA + SP + CDA + D66 (centro-izquierda): 78 escaños en la cámara baja y mayoría en el Senado.
• VVD + PVV + CDA + CU + SGP (Derecha): 77 escaños en la cámara baja y mayoría en el Senado.
• PvdA + SP + D66 + Cu + + GL PvdD (izquierda) ¹ : 76 escaños, pero sin mayoría en el Senado.
• VVD + CDA + D66 + CU + GL + SGP ("Kunduz" con SGP) ² : 78 escaños y mayoría en el Senado.

Notas:

⁽¹⁾ Algunas de las posibles formaciones de un gobierno de mayoría (es decir, PvdA y VVD), tendrán una mayoría en la cámara baja, pero aún carecen de una mayoría en el Senado , que también debe aprobar todos los proyectos de ley. ^[37] Dado que el Senado en la mayoría de los casos tiene la tradición de respetar la voluntad política de la cámara baja, y con la posibilidad de que los partidos del gobierno en los casos restantes negocien una mayoría con otros partidos, la formación de un nuevo gobierno estable No exigir que los partidos del gobierno necesariamente representen una mayoría en el Senado.

⁽²⁾ La "Alianza de Kunduz" (también la "alianza central" o "alianza de primavera") formada por el VVD , CDA , D66 , GL y la CU , acordó el 27 de abril de 2012 reducir el déficit nacional en 2013 por debajo 3 por ciento del PIB. ^[6] Como coalición, estos cinco partidos juntos solo ganaron 75 escaños en las elecciones de 2012, dos escaños menos de los que tenían antes de las elecciones y un escaño menos que la mayoría. Si esta alianza hubiera formado un nuevo gobierno de mayoría, habrían necesitado el apoyo de un sexto partido (es decir, el SGP).

Opiniones de los líderes del partido el 14 de septiembre sobre la formación del gobierno: ^[38]

• VVD: Primero quiere negociar una posible formación con PvdA y luego invitar a todas las demás partes a unirse (excepto SP o PVV).
• PvdA: Primero quiere negociar una posible formación con VVD y luego invitar a todas las demás partes a unirse (excepto PVV). Si no es posible formar gobierno con VVD, quieren formar un gobierno de centroizquierda con SP.
• PVV: Quiere estar en la oposición, pase lo que pase.
• SP: Quiere oponerse a cualquier forma de gobierno de PvdA + VVD. Solo le interesa formar un gobierno de centro izquierda con PvdA, D66 y CDA.
• CDA: Su primera prioridad es un gobierno VVD + PvdA con la posible incorporación de partidos adicionales. Si es posible alcanzar un compromiso entre VVD y PvdA, entonces CDA quiere negociar con un representante de ambas partes sobre la posibilidad de unirse también a dicho gobierno. Esta posición oficial fue confirmada y apoyada por la junta del partido CDA el 17 de septiembre, ^[39] ignorando a una fracción del partido que defendía que el partido debería haber optado por la oposición, sin importar qué. ^[40]
• D66: Su primera prioridad es un gobierno VVD + PvdA con la posible incorporación de partidos adicionales. Si se puede llegar a un compromiso entre VVD y PvdA, entonces D66 quiere negociar con un representante de VVD sobre la posibilidad de unirse también a dicho gobierno.
• CU: Quiere un gobierno de PvdA y VVD en un plazo máximo de dos meses, con la posible incorporación de partidos adicionales.
• GL: Quiere un gobierno de PvdA y VVD. Decidió estar en la oposición. ^[41]
• SGP: Quiere un gobierno de PvdA y VVD, y preferiría que el CDA se uniera a dicho gobierno como un tercero, ya que esto les daría una mayoría en ambas cámaras y uniría al gobierno "como el cemento".
• PvdD: sugiere que VVD primero intente formar un gobierno con partidos "de ideas afines" (sin incluir PvdA). Si eso falla, entonces PvdA debería intentar formar un gobierno con partidos "afines" (sin incluir VVD). Y solo si ambos de esos dos intentos fallan, entonces y solo entonces, se debe intentar la tercera opción "para formar cualquier tipo de gobierno VVD + PvdA".
• 50+: Quiere un gobierno de PvdA y VVD, con la posibilidad de agregar partidos adicionales. ^[41]

Henk Kamp confirmó las declaraciones de prensa anteriores en su "informe scout" el 18 de septiembre y recomendó a la Cámara de Representantes que lo nombrara a él y a Wouter Bos (PvdA) como los dos principales negociadores ("informateurs") en un intento por formar un nuevo gobierno. que comprende el VVD y el PvdA. Hizo hincapié en que dependía enteramente de esos dos partidos decidir si querían invitar a partidos adicionales a unirse a dicho gobierno, ya que los dos partidos juntos tenían una mayoría en la Cámara de Representantes, pero no necesitaban una mayoría en el Senado para formar un gobierno estable. ^{[42] [43]}

Durante un debate en la Cámara de Representantes el 20 de septiembre, tanto el VVD como el PvdA anunciaron que ahora preferían establecer un gobierno bipartidista, en lugar de una coalición más amplia de más partidos. Admitieron que se trataba de una nueva postura con respecto a sus declaraciones iniciales del 14 de septiembre. Este cambio de opinión fue criticado en particular por D66 y CDA, pero junto con el nombramiento de Henk Kamp (VVD) y Wouter Bos (PvdA) como "informadores", la propuesta de que las dos partes ahora deberían negociar la formación de dos El gobierno del partido fue aprobado por mayoría en la Cámara de Representantes. ^[44]

Las negociaciones entre las dos partes comenzaron oficialmente el 21 de septiembre. No se hicieron anuncios oficiales durante las negociaciones, pero se filtró de fuentes dentro del VVD el 24 de septiembre que si las negociaciones continuaban bien, esperaban que fuera posible presentar el nuevo gobierno bipartidista dentro de seis a ocho semanas. En cuanto al presupuesto para 2013, se decidió por el VVD y el PvdA retrasar su debate en la Cámara, hasta el momento en que se hubiera conformado un nuevo gobierno, ya que se consideró como uno de los puntos importantes de negociación para el nuevo gobierno primero en llegar a un acuerdo. ^[45]El 1 de octubre de 2012, se selló un acuerdo parcial entre VVD y PvdA para el presupuesto de 2013, ajustando el anterior acuerdo de primavera de cinco partes en varios puntos clave, pero aceptando que el déficit presupuestario general debería seguir recortándose a solo el 2,7% del PIB . Las partes aceptaron debatir y votar sobre el nuevo acuerdo de inmediato, ya que el tiempo era un problema, y ​​no había razón para esperar a que las largas negociaciones terminaran primero entre VVD y PvdA sobre la formación general del gobierno. ^[46] Tanto VVD como PvdA declararon que estaban felices de haber cerrado el acuerdo presupuestario parcial, pero también admitieron que las negociaciones para la formación del gobierno probablemente durarían varias semanas más, antes de que pudiera formarse un gobierno VVD-PvdA. ^[47]

Después de dos semanas más de negociaciones, también se acordaron los siguientes tres acuerdos: 1.) El 1 de enero de 2014 se introducirá un nuevo plan de préstamos para estudiantes. 2.) Los funcionarios ya no pueden negarse a casarse con parejas del mismo sexo. 3. ) Los municipios tendrán la libertad de decidir si las tiendas abren los domingos. ^[4]

Las negociaciones para la formación del gobierno terminaron con un acuerdo final y una lista de nuevos ministros propuestos el 29 de octubre, que posteriormente fue respaldada por VVD el 2 de noviembre y PvdA el 3 de noviembre. El nuevo gobierno compuesto por Mark Rutte como primer ministro junto con 7 ministros de VVD y 6 ministros de PvdA, fue juramentado por la reina Beatriz el 5 de noviembre de 2012. ^[4] Fue solo el tercer gabinete desde 1918 (los dos primeros son los gabinetes dirigidos por Wim Kok de 1994 a 2002) sin un ministro de un partido demócrata cristiano, tras el declive del antiguo partido principal CDA.

Ver también

• Lista de miembros de la Cámara de Representantes de los Países Bajos, 2012-2017
• Lista de candidatos de la Campaña Demócrata Cristiana en las elecciones generales holandesas de 2012

Referencias

1. www.kiesraad.nl
2. socialistas holandeses muestran importantes avances antes de las elecciones holandesas
3. "Socialista holandés moderado abre camino para la coalición pro-UE" . Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 10 de octubre de 2012 .
4. "Diario de formación 2012" (en holandés). NOS. 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
5. http://www.telegraaf.nl/binnenland/27808290/__Verkiezingen_graadmeter_BES__.html
6. "Los partidos de oposición rescatan el plan presupuestario holandés" . EUobserver.com. 27 de abril de 2012 . Consultado el 31 de agosto de 2012 .
7. "Piratenpartij: 2 à 3 zetels mogelijk bij verkiezingen" (en holandés). 16 de julio de 2012. Archivado desde el original el 20 de julio de 2012 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
8. "Héroe Brinkman para ir solo en las elecciones generales" . Noticias holandesas. 25 de abril de 2012 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
9. alex (24 de abril de 2012). "Verdonk keert niet terug in politiek" . Brabantsdagblad . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
10. "Kandidatenlijsten bekend" . Kiesraad (en holandés). 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012 . Consultado el 12 de septiembre de 2012 .
11. "Nummering kandidatenlijsten bekend" . Kiesraad (en holandés). 2 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2012 . Consultado el 12 de septiembre de 2012 .
12. "Ipsos Holanda 5 de abril de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
13. "Ipsos Holanda 27 de abril de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 4 de junio de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
14. "Ipsos Holanda 12 de mayo de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
15. "Ipsos Holanda 25 de mayo de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
16. "Ipsos Holanda 15 de junio de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2012 . Consultado el 5 de junio de 2012 .
17. "Ipsos Holanda 6 de julio de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 2 de julio de 2012 .
18. "Ipsos Holanda 27 de julio de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2012 . Consultado el 13 de julio de 2012 .
19. "Ipsos Holanda 17 de agosto de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
20. "Ipsos Holanda 31 de agosto de 2012" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 5 de junio de 2013 . Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
21. "Ipsos Holanda: Barómetro político en detalle - semana 36" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013 . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .
22. "Ipsos Holanda: barómetro político en detalle - semana 36 (8 de septiembre de 2012)" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de septiembre de 2012 .
23. "Ipsos Holanda: barómetro político en detalle - semana 37 (11 de septiembre de 2012)" . Politiekebarometer.nl. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2012 .
24. "Elecciones holandesas de 2012 - ¿hacia dónde nos dirigimos?" . Informe especial -investigación económica (no 105) . Natixis. 6 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
25. "Actualización de bonos del gobierno holandés: incertidumbre política para pesar en DSL" (PDF) . Investigación global de HSBC. 23 de marzo de 2012 . Consultado el 31 de agosto de 2012 .
26. "Las encuestas holandesas dominadas por el euro van hasta el final" . Al Jazeera. 4 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
27. David Poort (4 de octubre de 2011). "Las elecciones holandesas pondrán a prueba la popularidad de la UE" . Al Jazeera . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
28. "¿El ascenso y la caída de Geert Wilders?" . Al Jazeera . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
29. "Las elecciones de Holanda están demasiado cerca para llamar | euronews, noticias del mundo" . Euronews.com. 14 de mayo de 2012 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
30. Envíenos un correo electrónico (12 de septiembre de 2012). "Holanda celebra elecciones generales" . The Irish Times . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
31. "Holanda se prepara para girar a la izquierda" . The Guardian . 29 de mayo de 2008 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
32. "Tweede Kamerverkiezingen 2012: Uitslag" Archivado el 15 de septiembre de 2012 en Wayback Machine (holandés). NOS. 13 de septiembre de 2012. Consultado el 13 de septiembre de 2012.
33. Verkiezingsuitslagen Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine , Kerngegevens Tweede Kamerverkiezing 2012 Archivado el 2 de noviembre de 2012 en Wayback Machine (holandés). Kiesraad. Consultado el 21 de septiembre de 2012.
34. Kiesraad komt met officiële uitslag (holandés). NOS. 17 de septiembre de 2012. Consultado el 21 de septiembre de 2012.
35. "Ministro de asuntos sociales Kamp para iniciar el proceso de formación del gabinete" . DutchNews . 13 de septiembre de 2012.
36. "Overzicht van mogelijke coalities" (en holandés). NOS. 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 14 de septiembre de 2012 .
37. "VVD en PvdA tot elkaar veroordeeld" . NOS (en holandés). 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 .
38. "Kamp spreekt alle lijsttrekkers" (en holandés). NSO. 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 14 de septiembre de 2012 .
39. "CDA-commissie buigt zich over verkiezingsnederlaag" (en holandés). Trouw.nl. 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
40. "CDA opnieuw verdeeld. Dit keer over deelname aan kabinet met VVD en PvdA" (en holandés). NRC Handelsblad. 17 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
41. "Formatie dag 2" (en holandés). NSO. 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
42. "Kamp en Bos informateurs" (en holandés). NSO. 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
43. Henk Kamp (18 de septiembre de 2012). "Verslag verkenner Kamp" (PDF) (en holandés). NOS . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
44. "Rutte en Samsom: snel kabinet" (en holandés). NSO. 20 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
45. "VVD en PvdA willen derivado de begroting uitstellen" (en holandés). Trouw.nl. 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
46. "Acuerdo de primavera para 2000000000 cambiado después de la cirugía PvdA y VVD" (en holandés). Trouw.nl. 1 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
47. "La formación llevará un tiempo" (en holandés). Trouw.nl. 1 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .