El Fail Mary , [2] a veces conocido como la recepción inexacta o la opción Intertouchdownce , [3] fue la jugada final de un partido de fútbol americano entre los Green Bay Packers y los Seattle Seahawks de la National Football League (NFL) que tuvo lugar el 24 de septiembre. , 2012, en CenturyLink Field en Seattle, Washington . [4] En un juego televisado a nivel nacional en el Monday Night Football de ESPN , los Seahawks derrotaron a los Packers, 14-12 de manera controvertida.
| ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Fecha | 24 de septiembre de 2012 | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Estadio | CenturyLink Field , Seattle, Washington | |||||||||||||||||
Favorito | Packers por 3 [1] | |||||||||||||||||
Árbitro | Wayne Elliott | |||||||||||||||||
Asistencia | 68,218 | |||||||||||||||||
TV en los Estados Unidos | ||||||||||||||||||
La red | ESPN | |||||||||||||||||
Locutores | Mike Tirico , Jon Gruden y Lisa Salters |
En la última jugada del reñido juego, el mariscal de campo novato de Seattle Russell Wilson lanzó un pase Hail Mary a la zona de anotación destinada al receptor abierto Golden Tate . [5] [6] Tanto Tate como el defensor de los Packers, MD Jennings, pusieron sus manos en el balón mientras ambos jugadores aún estaban en el aire e intentaban ganar la posesión. Los dos oficiales cerca de la jugada inicialmente dieron señales separadas de touchdown y touchback , antes de dictaminar que los jugadores tenían posesión simultánea, lo que resultó en un touchdown ganador del juego de los Seahawks. [7] Antes de la recepción, Tate empujó al esquinero de los Packers, Sam Shields, con ambas manos, lo que la NFL reconoció más tarde debería haber provocado una penalización por interferencia de pase ofensivo que habría anulado el touchdown y dado como resultado una victoria de los Packers. [8] La falta de una penalización por interferencia de pase y la decisión de un touchdown a través de una recepción simultánea fueron ampliamente cuestionadas después del juego, lo que generó comentarios de los locutores del juego, los jugadores de la NFL y los medios de comunicación. Posteriormente, la NFL emitió una declaración defendiendo la decisión de touchdown, al tiempo que admitió que se produjo una interferencia de pase ofensivo que habría resultado en una victoria de los Packers.
El controvertido final siguió a semanas de críticas con respecto a la calidad del arbitraje de los oficiales de reemplazo empleados por la NFL durante el bloqueo de árbitros de la NFL de 2012 . [9] Dos días después del partido, la NFL y la Asociación de Árbitros de la NFL anunciaron que habían llegado a un acuerdo para poner fin al cierre patronal. [10] [11] El comisionado de la NFL , Roger Goodell, reconoció que la atención negativa que el juego atrajo a la situación del árbitro fue un ímpetu para poner fin a la disputa laboral.
Eventos de la obra
Antes de la jugada, los Packers lideraban a los Seahawks 12–7. Con ocho segundos por jugarse en el cuarto trimestre, los Seahawks tuvieron la posesión del balón en la línea de 24 yardas de los Packers con una cuarta abajo -y-10 situación. [12] En la última jugada del juego, el mariscal de campo de Seattle Russell Wilson lanzó un pase de Hail Mary a la zona de anotación de los Packers. Varios Packers y Seahawks saltaron para atrapar la pelota. Mientras estaba en el aire, el profundo de los Packers , M. D. Jennings, tenía dos manos sobre el balón y el receptor abierto de los Seahawks , Golden Tate, tenía una mano sobre el balón. Jennings controló visiblemente la pelota, rodeándola con ambos brazos, al aterrizar en el suelo. Tate, acostado debajo de Jennings, todavía tenía una mano en la pelota, con sus brazos alrededor de Jennings.
Los dos árbitros que estaban cerca de la jugada conferenciaron y luego simultáneamente hicieron señales por separado; El juez lateral Lance Easley levantó los brazos para señalar el touchdown , mientras que el juez de atrás Derrick Rhone-Dunn agitó los brazos para señalar el paro del reloj. Debido a que Rhone-Dunn señaló un tiempo de espera para detener el reloj de juego ya vencido, Rhone-Dunn indicó que deseaba una mayor investigación de la jugada antes de emitir un veredicto, mientras que Easley, desde su punto de vista, encontró evidencia suficiente de una captura simultánea con la que llamar. un touchdown. La decisión en el campo fue oficialmente un touchdown, con Tate y Jennings manteniendo la posesión simultánea.
El oficial de repetición Howard Slavin inició una revisión de video , como se requiere de todas las jugadas de puntuación. Según un comunicado de prensa de la NFL después del juego, "Los aspectos de la jugada que se podían revisar incluían si la pelota golpeaba el suelo y quién tenía posesión de la pelota. En la zona de anotación, se puede revisar la decisión de una recepción simultánea". El árbitro Wayne Elliott determinó que no había pruebas adecuadas para anular la decisión, por lo que la decisión fue un touchdown. [12]
Cuando los equipos y los medios deportivos inundaron el campo, los Packers abandonaron el campo y se reportaron a su vestuario, pero los oficiales les exigieron que regresaran al campo para un intento de conversión obligatorio según las reglas de la NFL. [13]
Controversia
La falta de una penalización por interferencia de pase y la decisión de un touchdown por posesión simultánea se convirtieron en una fuente de controversia inmediata. Durante la transmisión del SportsCenter , Gruden expresó su incredulidad por las llamadas: "Golden Tate se sale con la suya con una de las llamadas de interferencia de pase ofensivas más flagrantes que he visto. MD Jennings intercepta el pase. Y Tate sale de aquí como el jugador del juego. Increíble. " [14] Kevin Seifert de ESPN escribió: "En general, fue una de las escenas más desorganizadas y vergonzosas que jamás verás en un campo de la NFL. Al menos, hasta ahora". [15] Los medios de comunicación se refirieron posteriormente a la captura ganadora con apodos como Fail Mary [16] [17] , Recepción inexacta , [18] [19] e Intertouchdownception, [20] [21] (haciendo referencia al Hail Mary pase , recepción impecable , y un acrónimo de las palabras "intercepción" y "touchdown") y se dijo que Russell Wilson había lanzado una "intercepción ganadora del juego". [22]
Después del juego, la NFL emitió una declaración oficial en la que reconocía que la interferencia de pase debería haberse llamado a Tate, pero apoyó la decisión de mantener la jugada como posesión simultánea:
Cuando los jugadores tocaron el suelo en la zona de anotación, los árbitros determinaron que tanto Tate como Jennings tenían posesión del balón. Según la regla de recepción simultánea, la pelota pertenece a Tate, el jugador ofensivo. El resultado de la jugada fue un touchdown.
El oficial de repetición Howard Slavin detuvo el juego para una revisión instantánea de la repetición. Los aspectos de la jugada que se podían revisar incluían si la pelota golpeaba el suelo y quién tenía posesión de la pelota.
El árbitro Wayne Elliott y los oficiales determinaron que no existía evidencia visual indiscutible para anular la decisión en el campo y, como resultado, la decisión del touchdown en el campo se mantuvo. El Departamento de Arbitraje de la NFL revisó el video hoy y apoya la decisión de no anular la decisión en el campo luego de la revisión de la repetición instantánea. [12]
En una entrevista con TMZ tres días después del juego, el juez lateral Lance Easley defendió su decisión de touchdown, diciendo: "Fue la decisión correcta". Cuando se le preguntó por qué no fue una intercepción, dijo: "No solo debes tener el balón, sino tener dos pies o una parte del cuerpo en el suelo, y eso nunca sucedió". Más tarde agregó: "Ponga a cualquier otro funcionario que conozca las reglas y hará la misma llamada". [23] Sin embargo, el día antes de que Easley hiciera ese comentario, el réferi Walt Anderson , quien ha trabajado en numerosos juegos de postemporada de la NFL, incluidos dos Super Bowls, dijo que habría descartado la intercepción en el campo o bajo el capó. [24] Además, Bill Leavy , hablando en nombre de los oficiales de la NFL excluidos, incluido Ed Hochuli , dijo que "habrían dictaminado que el lunes por la noche sería una intercepción", y agregó "Como Ed, nunca he visto uno". refiriéndose a una captura simultánea. [25]
Muchos jugadores de la NFL comentaron sobre el final, incluidos varios jugadores de los Packers. El liniero ofensivo de Green Bay, TJ Lang, tuiteó después del partido: "Me jodieron los árbitros ... Vergonzoso. Gracias nfl". Más tarde agregó: "A la mierda NFL ... Multame y usa el dinero para pagar los árbitros regulares". El segundo de los dos fue retuiteado más de 98.000 veces, un récord en la plataforma de Twitter en ese momento. [26] [27] En última instancia, no fue multado por su declaración en Twitter. Lang admitió abiertamente que su equipo estaba considerando ir a la huelga si el cierre patronal no se resolvía. [28] El mariscal de campo de los Packers, Aaron Rodgers, respondió diciendo: "Primero que nada, tengo que hacer algo que la NFL no va a hacer: tengo que disculparme con los fanáticos. Nuestro deporte es una máquina multimillonaria, generado por gente que paga mucho dinero para venir a vernos jugar. El producto en el campo no está siendo complementado por un conjunto apropiado de oficiales. Los juegos se están saliendo de control ". [29] El entrenador en jefe de Green Bay, Mike McCarthy, declaró más tarde que le habían informado que Jennings había interceptado el pase. [14]
El día después del juego, el senador estatal de Nueva Jersey Stephen Sweeney , un fanático de los Packers, anunció planes para introducir una legislación que prohíba a los funcionarios de reemplazo trabajar en eventos deportivos profesionales en Nueva Jersey. [30] El alcalde de Green Bay, Jim Schmitt, envió una carta al comisionado de la NFL, Roger Goodell , en la que decía: "Como funcionario electo y administrador público, me preocupa el impacto en la integridad del juego y el efecto financiero significativo que puede tener. sobre nuestra comunidad ". [31] El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, intervino en el final, lo calificó de "terrible" y agregó: "Llevo meses diciendo que tenemos que recuperar a nuestros árbitros". [32]
El ex mariscal de campo Warren Moon especuló que el juego, que tuvo 24 castigos sancionados para 245 yardas (más que las 238 yardas totales de Seattle), podría ser un ímpetu para resolver la disputa laboral, y dijo: "Este podría ser el juego que logra un acuerdo. Algo como esto, en el escenario más grande de la liga, el lunes por la noche, simplemente no es bueno para el juego. Se podría argumentar que los oficiales tuvieron algo que ver en el resultado, que le costaron a Green Bay el juego o le habrían costado a los Seahawks ". [13]
Impacto
El 26 de septiembre de 2012, dos días después del juego, se llegó a un acuerdo entre la NFL y la Asociación de Árbitros de la NFL para poner fin al bloqueo de árbitros de la NFL de 2012 que comenzó en junio de 2012. La naturaleza contenciosa de la decisión de los árbitros de reemplazo al final de la Se considera que el juego Packers-Seahawks fue el punto de inflexión que finalmente condujo al acuerdo. [9] [10] [33] [34] Roger Goodell reconoció que el juego "puede haber empujado a las partes más adelante" en las negociaciones. [35]
Un escritor de blog especuló sobre cómo este juego afectaría la clasificación por el resto de la temporada regular. Kevin Seifert, bloguero de NFC Norte para ESPN, publicaba con frecuencia la clasificación de los playoffs si los Packers habían derrotado a los Seahawks. Al final, los Packers ganaron el título de la división de la NFC Norte con un récord de victorias y derrotas de 11-5, pero terminaron con el tercer sembrado en los playoffs detrás del segundo preclasificado 11-4-1 campeón de la NFC Oeste San Francisco 49ers , y por lo tanto Green El récord de Bay los hizo jugar en la ronda de comodines. Los Seahawks terminaron con un récord de 11-5 y el quinto sembrado, por delante de los Minnesota Vikings , sextos, 10-6 ; incluso si Seattle no hubiera vencido a Green Bay, todavía habrían sido el quinto sembrado en 10-6 porque tenían el desempate cabeza a cabeza sobre los Vikings. Si la decisión se hubiera hecho a favor de Green Bay, los Packers habrían terminado 12-4 en la temporada regular y tendrían un descanso en la primera ronda, lo que habría resultado en que los 49ers recibieran a los Vikings en la ronda de comodines. Tal como estaban las cosas, tanto Green Bay como Seattle finalmente fueron eliminados en la ronda divisional.
Los apostadores de Las Vegas estimaron que más de $ 300 millones en apuestas cambiaron de manos debido a la jugada final. [36] El sitio web de apuestas offshore SportsBook.ag anunció que reembolsaría las apuestas para los clientes fuera de los Estados Unidos que apostaran por los Packers. Para las apuestas de fútbol americano, ese es un pequeño porcentaje de su participación. [37] A raíz del controvertido final, SportsCenter logró sus calificaciones más altas hasta la fecha, recibiendo una calificación Nielsen de 5.0 durante la noche . [38] Según se informa, fanáticos descontentos dejaron 70.000 mensajes de voz en las oficinas de la NFL. [39] En 2014, la lista de ESPN de los 45 momentos más memorables en la historia del Monday Night Football , según la votación de los colaboradores de ESPN.com, clasificó la controversia como la número 1. [40]
Análisis
El reglamento de la NFL establece: "Si un pase es atrapado simultáneamente por dos oponentes elegibles y ambos jugadores lo retienen, la pelota pertenece a los pasadores. No es una captura simultánea si un jugador obtiene el control primero y un oponente posteriormente obtiene el control conjunto. Si la pelota es silenciada después de que dos de esos jugadores la toquen simultáneamente, todos los jugadores del equipo que realiza el pase serán elegibles para atrapar la pelota suelta ". [12]
Con respecto a la posición de la NFL de una recepción simultánea con ambos jugadores en el suelo, Mike Florio escribió para Pro Football Talk : "En realidad, el resultado se determinó antes de que los jugadores golpearan el suelo. Fue entonces cuando Jennings ganó por primera vez el 'control' del balón, independientemente de si Tate finalmente se aseguró la 'posesión' simultánea de la misma ... La parte relevante de las reglas oficiales de 2012 proviene de la Regla 8, Sección 1, Artículo 3, Punto 5: 'No es una captura simultánea si un jugador obtiene el control primero y un oponente obtiene posteriormente el control conjunto ». (Énfasis agregado.) Por lo tanto, no importa si los funcionarios determinaron que Tate y Jennings tenían juntos la 'posesión' cuando aterrizaron; la pregunta es si Jennings 'ganó el control' primero ". [41] El columnista del New York Times Greg Bishop disputó el touchdown, escribiendo: "Otro defensor, MD Jennings, saltó detrás de Tate. La pelota pareció aterrizar en las manos de Jennings. Las manos de Tate también estaban allí, cuando Jennings cayó al suelo y empujó la pelota hacia su pecho. Tate finalmente luchó para alejar la pelota ". [13] Bishop señaló además que, al agitar los brazos, el juez de respaldo Rhone-Dunn parecía estar señalando un touchback para un cambio de posesión a través de una intercepción, lo que habría terminado el juego con una victoria de los Packers. [13]
Contrariamente al análisis de Florio de las reglas, el escritor de Cold Hard Football Facts , Scott Kacsmar, apoyó la decisión del touchdown, afirmando que "Golden Tate tuvo el primer control del balón, atrapándolo con la mano izquierda, que nunca pierde el control del balón durante todo el proceso". Sus dos pies tocan el suelo para establecer la posesión antes de que MD Jennings establezca la posesión. El trasero de Tate golpea el suelo, y en este punto, todavía tiene el control, la posesión y está en la zona de anotación para un buen touchdown. Tate empujó por una interferencia de pase ofensiva injustificada que hubiera terminado el juego, pero esto es irrelevante cuando la historia muestra que ningún árbitro en el fútbol hará tal llamado en un Hail Mary. La victoria de Seattle es legítima ". [42]
La mayoría de las fuentes, sin embargo, están de acuerdo con Florio en que Jennings obtuvo el control antes que Tate, y algunas publicaron pruebas de fotos y videos para respaldar su afirmación. [43] [44] [45] Después del incidente, Larry Brown de Larry Brown Sports lo resumió: "La mayoría de los fanáticos, miembros de los medios, comentaristas y espectadores imparciales estuvieron de acuerdo en que el profundo MD Jennings interceptó el pase. Él lo poseía y parecía controlar el balón. Sólo después de que Jennings tuvo el balón, Tate pareció arrebatárselo ". [46]
Alineaciones iniciales
Green Bay | Posición | Seattle | |
---|---|---|---|
Ofensa | |||
Greg Jennings | WR | Arroz sidney | |
Marshall Newhouse | LT | Russell Okung | |
TJ Lang | LG | Paul McQuistan | |
Jeff sábado | C | Max Unger | |
Josh Sitton | RG | John Moffitt | |
Bryan Bulaga | RT | Breno Giacomini | |
Jermichael Finley | TE | Zach Miller | |
Jordy Nelson | WR | Tate dorado | |
Aaron Rodgers | QB | Russell Wilson | |
James Jones | WR | pensión completa | Michael Robinson |
Cedric Benson | RB | Marshawn Lynch | |
Defensa | |||
Ryan Pickett | LDE | Bryant rojo | |
BJ Raji | Nuevo Testamento | LDT | Alan Branch |
CJ Wilson | RDE | RDT | Brandon Mebane |
Nick Perry | LOLB | RDE | Chris Clemons |
AJ Hawk | BLB | OLB | Leroy Hill |
DJ Smith | MLB | OLB | KJ Wright |
Clay Matthews | ROLB | CB | Marcus Trufant |
Tramon Williams | LCB | Richard Sherman | |
Charles Woodson | SS | Canciller Kam | |
Morgan Burnett | FS | Earl Thomas | |
Sam Shields | RCB | Brandon Browner | |
Fuente: Gamebook |
Oficiales
- Árbitro: Wayne Eliott (# 28)
- Árbitro: Mark Harrod (# 46)
- Juez de línea principal: Mike Peek (# 77)
- Juez de línea: Tommy Keeling (# 59)
- Juez de campo: Richard Simmons (# 102)
- Juez lateral: Lance Easley (# 26)
- Juez trasero: Derrick Rhone-Dunn (# 84)
Ver también
- Ave María pase
- Juego de campeonato de la NFC 2018
- Bottlegate
- Rivalidad Packers-Seahawks
Referencias
- ^ Borden, Sam (25 de septiembre de 2012). "Algunos apostantes obtienen alivio en el juego decidido por una llamada fallida" . The New York Times . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ " Oficial de ' Fail Mary' luchando contra la depresión" . ESPN.com . ESPN Internet Ventures, LLC. 13 de enero de 2015 . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ "La 'recepción inexacta' todavía persigue a los Green Bay Packers" . LombardiAve.com . 13 de diciembre de 2012 . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ "Los árbitros de reemplazo deciden el juego como los mejores Packers de los Seahawks en Hail Mary" . ESPN.com . ESPN Internet Ventures. Prensa asociada . 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ Wilson: 'Le di una oportunidad y se cayó con ella'. Seahawks.com . NFL Enterprises, LLC. 24 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2015 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ Correo diario de Nevada. "Columna:: Reemplazos de la NFL: ¿Accidente de tren o bendición disfrazada?" . Correo diario de Nevada . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ "Oklahoman Derrick Rhone-Dunn juega un papel clave en la debacle de Monday Night Football" . El Oklahoman . 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ "La NFL sostiene la disputada victoria de los Seahawks sobre los Packers" . Sports Illustrated . Prensa asociada de Time Inc. 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ a b "Los árbitros de la NFL acuerdan un trato con la liga para poner fin al bloqueo" . Reuters . 2012-09-27.
- ^ a b "NFL, los árbitros llegan a un acuerdo; los árbitros vuelven al campo el jueves" . Liga Nacional de Fútbol. 26 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ "Refs debido de regreso el jueves por la noche" . ESPN.com . ESPN Internet Ventures. Associated Press. 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
- ^ a b c d "La NFL apoya la decisión de no anular el touchdown de los Seahawks" (Comunicado de prensa). Liga Nacional de Fútbol . 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ a b c d Bishop, Greg (25 de septiembre de 2012). "Absurdo final alimenta repugnancia con refs de reemplazo" . The New York Times . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ a b Greenberg, Chris (25 de septiembre de 2012). "Seahawks derrotar a Packers, 14-12: resultados de llamada de árbitros de reemplazo disputados en Golden Tate TD (VIDEO, FOTOS)" . Huffington Post . Consultado el 16 de mayo de 2013 .
- ^ Seifert, Kevin (25 de septiembre de 2012). "Reacción rápida: Seahawks 14, Packers 12" . ESPN.com . ESPN Internet Ventures . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ Kryk, John (25 de septiembre de 2012). "Contra toda lógica, la NFL defiende el épico Fail Mary | Fútbol | Deportes" . Toronto Sun . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ "Sólo en América: falta personal - Piers Morgan - Blogs de CNN.com" . Piers Morgan. 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ Schefter, Adam (7 de septiembre de 1980). "Fama, fortuna, presión constante" . Espn.go.com . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ O'Neil, Danny (27 de septiembre de 2012). "Carroll dice que él es la razón del bajo número de pases de los Seahawks" . El Seattle Times . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ Strouf, Alex (6 de agosto de 2013). "Ranking de fútbol de fantasía 2013: mejor receptor abierto en los 32 equipos de la NFL" . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ Gerakis (4 de septiembre de 2014). "NFL - Predicciones de Packers vs Seahawks" . sportige.com . Sportige . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ Bena, John (24 de septiembre de 2012). "Russell Wilson lanza la intercepción ganadora del juego, vence a los Packers 14-12" . Informe Mile High . Consultado el 20 de octubre de 2012 .
- ^ "Reemplazo de la NFL Ref Lance Easley - Hice la decisión correcta" . TMZ.com . TMZ . 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 7 de junio de 2016 .
- ^ McIntyre, Brian (26 de septiembre de 2012). "Árbitro bloqueado: los Packers habrían ganado si hubiera trabajado en el partido del lunes por la noche" . Yahoo! Deportes . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Garafolo, Mike (26 de septiembre de 2012). "Los oficiales regulares de la NFL aún se están reuniendo para estar listos para el juego" . USA Today . Compañía Gannett . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Tam, Donna (27 de septiembre de 2012). "El tweeter récord de la NFL celebra el final del bloqueo de los árbitros" . CNET . CBS Interactive . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
- ^ "Ese tweet vulgar de un jugador de Packers tiene la mayor cantidad de retweets" . Business Insider . Consultado el 28 de octubre de 2018 .
- ^ DETROIT (97.1 El boleto) (2012-09-25). "Lang dice que los jugadores podrían tomar medidas si el problema de los árbitros de la NFL continúa" . CBS Detroit . Medios locales de CBS . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Michael Cherner; Michael Hiestand (25 de septiembre de 2012). "Al decir que la NFL no lo hará, el enojado Aaron Rodgers se disculpa con los fanáticos" . USA Today . Compañía Gannett . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
- ^ Renshaw, Jarrett (25 de septiembre de 2012). "El senador Sweeney se mueve para impedir que los árbitros de reemplazo trabajen en Nueva Jersey después de una llamada fallida en el juego de los Packers" . NJ.com . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ "Alcalde de Green Bay a Commish - Estás aplastando el tiro de los Packers en un Super Bowl" . TMZ. 25 de septiembre de 2012 . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Kyung M. Song (25 de septiembre de 2012). "Obama llama" terrible "al touchdown de los Seahawks-Packers " . El Seattle Times . The Seattle Times Company . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ Garafolo, Mike (27 de septiembre de 2012). "NFL, los árbitros terminan el bloqueo después de llegar a un nuevo acuerdo laboral" . USA Today . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Battista, Judy (27 de septiembre de 2012). "NFL alcanza trato laboral con árbitros" . The New York Times . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
- ^ "Los funcionarios reciben una gran ovación" . ESPN.com . Associated Press. 28 de septiembre de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
- ^ Ken Ritter; Oskar García (25 de septiembre de 2012). "Apuestas de los Seahawks-Packers: Golden Tate Touchdown oscila $ 300 millones en Las Vegas, dicen los Oddsmakers" . El Huffington Post . Consultado el 26 de septiembre de 2012 .
- ^ Petchesky, Barry (25 de septiembre de 2012). "Aclaración: SportsBook.ag no reembolsa a los jugadores estadounidenses que apuestan por los Packers" . Deadspin . Gawker Media . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
- ^ Koblin, John (25 de septiembre de 2012). "¿Quién fue el ganador en la debacle de Scab-Ref de anoche? SportsCenter, con su calificación más alta" . Deadspin . Gawker Media . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Reiter, Bill (27 de septiembre de 2012). "La revuelta de los fanáticos hizo que la NFL entrara en razón" . Foxsports.com . Fox Interactive Media . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
- ^ McTigue, John (8 de septiembre de 2014). "Momentos de MNF, No. 1: The Fail Mary" . ESPN.com . ESPN Internet Ventures . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Florio, Mike. "El libro de reglas de la NFL, la llamada de confirmación del libro de casos era incorrecta" . Charla de fútbol profesional . Consultado el 18 de agosto de 2013 .
- ^ "Vergüenza de la turba enojada: aterrizaje de Golden Tate era legítimo" . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de junio de 2013 .
- ↑ Sports Science Packers vs Seahawks
- ^ ¿Cuál es la regla de la NFL sobre la captura simultánea?
- ^ Petchesky, Barry (27 de septiembre de 2012). "Los Seahawks Truthers continúan insistiendo en que Golden Tate atrapó ese aterrizaje" . Deadspin.com . Gawker Media . Consultado el 8 de junio de 2016 .
- ^ Brown, Larry (24 de septiembre de 2012). "Seahawks dado victoria sobre Packers en controvertido Hail Mary" . Larry Brown Sports . Consultado el 8 de junio de 2016 .
enlaces externos
- Video de NFL.com
- Boxscore del juego en profootball-reference.com