El ataque químico de Ghouta ocurrió en Ghouta , Siria, durante la guerra civil siria , en las primeras horas del 21 de agosto de 2013. Dos zonas controladas por la oposición en los suburbios de Damasco fueron alcanzadas por cohetes que contenían el agente químico sarín . Las estimaciones del número de muertos oscilan entre al menos 281 personas [3] y 1.729. [14] El ataque fue el uso más letal de armas químicas desde la Guerra Irán-Irak . [16] [17] [18]
Los inspectores de la Misión de las Naciones Unidas que ya se encuentran en Siria para investigar un presunto ataque con armas químicas anterior [19] : 6 [20] solicitaron acceso a los sitios en Ghouta el día después del ataque [21] [22] [23] [24] y llamaron para un alto el fuego que permita a los inspectores visitar los sitios de Ghouta. [21] El gobierno sirio baazista accedió a la solicitud de la ONU el 25 de agosto, [25] [26] [27] y los inspectores visitaron e investigaron Moadamiyah en Ghouta occidental al día siguiente y Zamalka y Ein Tarma en Ghouta oriental los días 28 y 29. Agosto. [19]: 6 [28] [29]
El equipo de investigación de la ONU confirmó "evidencia clara y convincente" del uso de sarín lanzado por cohetes de superficie a superficie, [19] [30] y un informe de 2014 del Consejo de Derechos Humanos de la ONU encontró que "se utilizaron cantidades significativas de sarín en un ataque indiscriminado bien planificado contra zonas habitadas por civiles, que causó un gran número de víctimas. Las pruebas disponibles sobre la naturaleza, la calidad y la cantidad de los agentes utilizados el 21 de agosto indicaron que los perpetradores probablemente tuvieron acceso al arsenal de armas químicas del ejército sirio , así como la experiencia y el equipo necesarios para manipular de forma segura una gran cantidad de agentes químicos ". [31] También afirmó que los agentes químicos utilizados en el ataque químico de Khan al-Assala principios de 2013 "tenían los mismos sellos distintivos que los utilizados en Al-Ghouta". [32] [31] [33]
La oposición siria [34] , así como muchos gobiernos, la Liga Árabe y la Unión Europea [35] [36] [37] afirmaron que el ataque fue llevado a cabo por las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad . [38] Los gobiernos sirio y ruso culparon a la oposición por el ataque, [34] el gobierno ruso calificó el ataque como una operación de bandera falsa por parte de la oposición para atraer a las potencias extranjeras a la guerra civil del lado de los rebeldes. [39] Åke Sellström, el líder de la Misión de la ONU, caracterizó las explicaciones del gobierno sobre la adquisición de armas químicas por parte de los rebeldes como poco convincentes, basándose en parte en "teorías pobres". [40]
Varios países, incluidos Francia, el Reino Unido y Estados Unidos, debatieron si debían intervenir militarmente contra las fuerzas gubernamentales sirias baazistas. [41] [42] [43] [44] El 6 de septiembre de 2013, el Senado de los Estados Unidos presentó una resolución para autorizar el uso de la fuerza militar contra el ejército sirio en respuesta al ataque de Ghouta. [45] El 10 de septiembre de 2013, la intervención militar se evitó cuando el gobierno sirio aceptó un acuerdo negociado entre Estados Unidos y Rusia para entregar "todos y cada uno" de sus arsenales de armas químicas para su destrucción y declaró su intención de unirse a la Convención de Armas Químicas . [46] [47]
En junio de 2018, la OPAQ señaló con preocupación que la República Árabe Siria en realidad no había declarado ni destruido todas sus armas químicas y sus instalaciones de producción de armas químicas. [48]