Convención del Partido Republicano de Virginia de 2013


La convención del Partido Republicano de Virginia de 2013 fue el proceso mediante el cual el Partido Republicano de Virginia seleccionó a sus candidatos para los cargos de gobernador , vicegobernador y fiscal general para las elecciones generales de 2013 en noviembre . La convención se llevó a cabo el 17 y 18 de mayo de 2013, en la capital del estado de Richmond en el Richmond Coliseum .

La nominación de facto de Ken Cuccinelli para gobernador fue confirmada por aclamación en la convención . Hubo siete candidatos a vicegobernador; después de una batalla épica de diez horas y cuatro votaciones, EW Jackson emergió como el candidato en una sorpresa por los candidatos mejor financiados. Mark Obenshain derrotó por poco a Rob Bell por la nominación a fiscal general.

En 2008, el vicegobernador titular Bill Bolling hizo un trato con el entonces fiscal general Bob McDonnell por el cual McDonnell se postularía para gobernador y Bolling se postularía para la reelección como vicegobernador en 2009 , y luego Bolling recibiría el apoyo de McDonnell para su propia candidatura para gobernador en 2013. El acuerdo fue ampliamente conocido y, como tal, Bolling se postulaba efectivamente para gobernador desde 2009, [1] y en abril de 2010, Bolling presentó la documentación necesaria para postularse en 2013. [2] Fiscal General de Virginia, Ken Cuccinelli, elegido junto a McDonnell y Bolling en 2009, declaró que tenía la intención de postularse para la reelección como fiscal general en 2013, pero no descartó postularse para gobernador. [3] En diciembre de 2011, el fiscal general Ken Cuccinelli le dijo a su personal que se postularía contra Bolling para gobernador en 2013; la noticia se hizo pública y, en respuesta, Bolling emitió un comunicado acusando a Cuccinelli de anteponer "su propia ambición personal a los mejores intereses de la comunidad y el Partido Republicano". [4] [5] [6] Esto enfureció a Bolling y estableció una primaria . [4]El anuncio de Cuccinelli se produjo dos días antes de la conferencia estatal anual de los republicanos de Virginia, en la que Bolling y su personal expresaron su malestar por la decisión de Cuccinelli. [7]

En junio de 2012, el Comité Central Estatal del partido, que tenía nuevos miembros ya que el comité votó previamente para realizar una primaria, curso inverso y votó 47-31 para seleccionar un candidato a través de la convención en 2013, lo que generó mucha controversia entre los miembros del partido. [8] El cambio fue un gran golpe para la candidatura de Bolling, ya que los partidarios de Cuccinelli eran más fervientes e involucrados en el partido y, por lo tanto, más dispuestos a viajar a una convención de un día. [9] Los defensores de la revocación dijeron que una convención evitaría que los demócratas se entrometieran en la selección (Virginia no registra a los votantes por partido, lo que hace que las primarias estén abiertas a los votantes independientemente del partido). [9]Las primarias también están a cargo de la Junta Estatal de Elecciones y financiadas por los contribuyentes; los proponentes dijeron que una convención, que es financiada por el partido, ahorraría dinero al estado. [8] Los defensores de la convención también argumentaron que los nominados seleccionados por la convención históricamente se desempeñan mejor en las elecciones generales que los nominados seleccionados por primaria, y que las convenciones permiten que los candidatos presenten sus casos dentro del partido, evitando que los candidatos se desanimen entre sí a través de publicidad negativa vista por el electorado general. [8] Quienes se oponen a la revocación dijeron que una convención privaría de sus derechos a los votantes militares que no pueden asistir físicamente a una convención y le costaría demasiado dinero al partido. [8] Bolling llamó al cambio "sin precedentes e injusto". [9]

El 28 de noviembre de 2012, Bolling se retiró de la carrera, en un "reconocimiento de lo difícil que sería [para él] ganar la nominación", convirtiendo a Cuccinelli en el nominado de facto. [10]