De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Las elecciones para alcaldes se celebraron en la provincia turca de Ankara como parte de las elecciones locales a nivel nacional el 30 de marzo de 2014. Fueron elegidos un total de 26 alcaldes, uno para cada uno de los 25 distritos de Ankara y uno para el municipio metropolitano de Ankara.

La elección del alcalde metropolitano de Ankara fue muy controvertida, con varias acusaciones de fraude electoral que eclipsaron el proceso de escrutinio y provocaron numerosas solicitudes de recuento por parte del opositor Partido Republicano del Pueblo , cuyo candidato Mansur Yavaş estaba inicialmente en camino de ganar las elecciones. Terminando solo un punto porcentual detrás de su rival Melih Gökçek y con evidencia de errores de cálculo en las urnas, Yavaş ha llevado numerosas acusaciones de mala conducta al Tribunal Europeo de Derechos Humanos . A pesar de que la elección de Gökçek fue apoyada por el Consejo Supremo Electoral de Turquía , la mayoría de los comentaristas y periodistas creen que Yavaş fue el verdadero ganador de las elecciones. [1]

Antecedentes

La elección para el alcalde metropolitano de Ankara fue una de las más disputadas en las elecciones, con encuestas preelectorales que mostraban al titular Melih Gökçek del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) codo con codo con el candidato del Partido Republicano del Pueblo (CHP) Mansur. Yavaş . Elegido por primera vez en 1994, Melih Gökçek buscaba su cuarto mandato como alcalde de Ankara, mientras que también se esperaba que Yavaş ganara un fuerte apoyo del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP).

Fraude electoral

La importancia estratégica de Ankara como capital de Turquía generó preocupaciones sobre si la votación se realizaría de manera justa, y tanto Gökçek como Yavaş se criticaron mutuamente por planear irregularidades antes de la votación. [2]

Proceso de conteo

El proceso de escrutinio en Ankara fue ampliamente considerado como el más fraudulento del país, con acusaciones de robo y quema de votos, el error de cálculo intencional de los resultados de las urnas e incluso una intervención armada de hombres armados no identificados en un centro de recuento de votos dentro del pro-CHP. distrito de Çankaya provocando protestas a favor de la democracia a gran escala el día siguiente a las elecciones. Los políticos de la oposición también cuestionaron la interrupción repentina en la publicación de resultados en un punto en el que Yavaş lideraba la carrera, solo para reanudar horas después mostrando una ventaja repentina para Gökçek. [3] [4] [5]El proceso de conteo, que tomó mucho más tiempo de lo habitual, terminó con Gökçek aparentemente reclamando una pequeña ventaja de 31.732 votos (1%) sobre Yavaş, un resultado que fue rechazado por el CHP. Ambos candidatos habían declarado inicialmente la victoria y afirmaron que realizarían discursos de victoria al principio de la noche. [6]

Consecuencias

El CHP comenzó una operación de verificación de boletas a gran escala, enviando solicitudes de recuentos al Consejo Supremo Electoral de Turquía (YSK) mientras cientos de voluntarios analizaban los datos de las urnas para descubrir cualquier irregularidad en el registro del número de votos ganados por cada candidato. [7]El CHP afirmó que había descubierto intentos en un gran número de urnas para registrar los votos incorrectamente, con algunas urnas aparentemente registrando los votos del CHP en casi cero mientras que otros registraron un conteo de votos inexplicablemente grande para el AKP. Más tarde se anunció que el CHP había descubierto suficientes irregularidades en los registros de las urnas para alterar el resultado final y darle a Yavaş una victoria en las elecciones. Independientemente, el YSK rechazó las solicitudes del CHP de un recuento y declaró el resultado de la elección como definitivo, lo que provocó grandes protestas a favor de la democracia frente a la sede del YSK. [8]

Desafíos legales

Mansur Yavaş declaró su intención de impugnar la decisión del YSK de mantener el resultado en el Tribunal Constitucional , con la intención incluso de consultar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en caso de que el Tribunal Constitucional rechazara su caso. Sin embargo, el Tribunal Constitucional rechazó las reclamaciones legales de Yavaş el 23 de julio de 2014, alegando que no tenía autoridad para pronunciarse sobre los resultados de las elecciones. El Tribunal también declaró que el CEDH solo podía pronunciarse sobre casos individuales de derechos humanos y que impugnar los resultados de las elecciones tampoco estaría dentro de sus competencias. [9] No obstante, Yavaş presentó un caso ante el TEDH en abril de 2015. [10]

Resultados

Referencias

  1. ^ https://www.economist.com/news/europe/21601042-prime-minister-lashes-out-his-opponents-erdogan-v-judges-again
  2. ^ Reuters
  3. ^ http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/siyaset/56167/Ankara_da_24_saatlik_skandal.html
  4. ^ http://haber.sol.org.tr/devlet-ve-siyaset/ankarada-oy-sayimi-icin-buyuk-mucadele-haberi-90295
  5. ^ http://sendika8.org/2014/03/ankarada-secimleri-seyretmiyoruzkaydediyoruz/ [ enlace muerto permanente ]
  6. ^ http://t24.com.tr/haber/ankarada-melih-gokcek-donemi-bitmistir-biz-de-balkon-konusmasi-yapacagiz,254784
  7. ^ http://www.zaman.com.tr/politika_chp-ankarada-25-ilcede-yeniden-sayim-istedi_2208901.html
  8. ^ http://www.evrensel.net/haber/81604/ankarada-yeniden-sayim-talebi-reddedildi
  9. ^ http://www.milliyet.com.tr/aym-den-mansur-yavas-karari/siyaset/detay/1916069/default.htm
  10. ^ http://www.cnnturk.com/haber/turkiye/mansur-yavas-ankara-secimlerini-aihmye-tasidi
  11. ^ http://secim.haberler.com/2014/ankara-secim-sonuclari/