Una ley para fortalecer la Ley de elecciones limpias de Maine, mejorar la divulgación y realizar otros cambios en las leyes de financiamiento de campañas | |||||||||||||||||||
| Resultados | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| Fuente: Oficina del Secretario de Estado de Maine, tabulación de votos | |||||||||||||||||||
sí
No| Elecciones en Maine |
|---|
 |
 Gobierno estatal |
La Pregunta 1 de Maine , "Una ley para fortalecer la Ley de elecciones limpias de Maine, mejorar la divulgación y hacer otros cambios en las leyes de financiamiento de campañas", fue una medida de referéndum iniciada por ciudadanos en Maine , que apareció en la boleta electoral estatal del 3 de noviembre de 2015. Como la Legislatura de Maine no ejerció su capacidad para aprobar el proyecto de ley por sí sola, fue colocado en la boleta y aprobado por los votantes de Maine.
Antecedentes
La Ley de Elecciones Limpias de Maine se aprobó como un referéndum iniciado por los ciudadanos titulado Pregunta 3 en 1996, lo que convirtió a Maine en el primer estado en adoptar una ley de financiamiento de campañas públicas. [1] Estableció un programa voluntario de financiamiento de campañas públicas para las elecciones legislativas y para gobernador de Maine, permitiendo a los candidatos que demostraron un cierto nivel de apoyo comunitario a través de un número limitado de contribuciones de "capital inicial" calificar para el financiamiento público de su campaña. Los candidatos que aceptaron dicha financiación no pudieron aceptar posteriormente ninguna contribución privada a su campaña. [2]
Inicialmente, la Ley también disponía que los candidatos financiados con fondos públicos recibieran fondos de contrapartida adicionales en caso de que los candidatos financiados con fondos privados en su carrera gastaran más que ellos. En 2011, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló una disposición similar en Arizona por inconstitucional, [3] lo que llevó a un juez de la Corte de Distrito de Estados Unidos a hacer lo mismo con la disposición de Maine más tarde ese año. [4] Debido a esos fallos judiciales, la Legislatura de Maine eliminó la disposición de fondos de contrapartida de la Ley. [5]
El grupo Mainers for Accountable Elections entregó aproximadamente 86,000 firmas al Secretario de Estado de Maine, Matthew Dunlap, el 21 de enero de 2015. [6] Dunlap verificó alrededor de 80,000 de ellas para el 18 de febrero de 2015. Eso fue aproximadamente 16,000 más de lo requerido, lo que envió el pregunta a la Legislatura para su consideración, aunque no lo hicieron y la pregunta fue enviada a la boleta. [7]
Republicano senador estatal Eric Brakey introdujo una medida que compiten en la Legislatura para pedir a los votantes para derogar la Ley y redirigir los fondos destinados a los gastos de educación. [8] Su propuesta fue rechazada en comisión el 6 de mayo de 2015 por una votación de 9 a 1. [9]
Los cambios propuestos a la Ley incluyen el aumento de la cantidad de dinero distribuida a los candidatos, más requisitos de divulgación, como enumerar los tres principales donantes que pagan anuncios políticos en el anuncio mismo, y mayores multas para los infractores. [10]
Campaña
Mainers for Accountable Elections lanzó su campaña el 28 de julio de 2015, en un mitin donde el senador estatal republicano Roger Katz habló en apoyo del referéndum. [11]
Hasta septiembre de 2015, no hubo oposición organizada al referéndum. [12] El 23 de septiembre, se informó que se creó una página de Facebook llamada "No a la Pregunta 1". Fue creado en parte por el Representante Estatal Joel Stetkis (R- Canaan ) quien apareció en la radio WVOM para calificar la propuesta como "nada más que una estafa" y "un asalto a la gente de Maine que quiere que un legislador ciudadano los represente". [13]
Los opositores a la ley en su conjunto incluyen al gobernador de Maine Paul LePage, quien ha intentado eliminar la financiación de la ley del presupuesto estatal, llamándola "bienestar para los políticos", sin éxito [14] , así como el esfuerzo del senador Brakey antes mencionado para buscar la derogación de la ley. El conservador Centro de Políticas del Patrimonio de Maine apoyó los fallos judiciales contra la ley. [3] LePage ha llamado a la Pregunta 1 específicamente una "estafa" [15] y el financiamiento de campañas públicas fue como "darle a su esposa su chequera". [dieciséis]
El 21 de octubre, la Cámara de Comercio del Estado de Maine anunció su oposición a la Cuestión, debido a que no estaba de acuerdo con su mecanismo de financiación para eliminar las exenciones fiscales corporativas. La presidenta de la Cámara, Dana Connors, declaró que los programas de incentivos comerciales de Maine son modestos y que sería difícil y perjudicaría el clima empresarial del estado eliminar alguno de ellos. La oposición fue notable porque no se basó en la oposición ideológica al financiamiento público de campañas como con otros opositores. [17]
Partidarios notables
- Shenna Bellows , candidata demócrata al Senado de Estados Unidos en 2014 , ex directora de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Maine [18]
- Chris Johnson , senador estatal demócrata [19]
- Roger Katz , senador estatal republicano [11]
- Angus King , senador estadounidense y ex gobernador de Maine [20]
- George Mitchell , ex líder de la mayoría del Senado de EE. UU. [20]
- George Smith, ex director ejecutivo de Sportsman's Alliance of Maine, presentador de televisión [21]
- Grupos afiliados a Mainers for Accountable Elections
- Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Maine [22]
- Centro de Política Económica de Maine [23]
- Sierra Club Maine [24]
- Medio ambiente Maine [25]
- Noticias diarias de Bangor [26]
- Periódicos de MaineToday Media ; Portland Press Herald , Kennebec Journal , Morning Sentinel [26]
- Coalición de Pequeñas Empresas de Maine [27]
Opositores notables
- John Baldacci , ex gobernador de Maine , ex representante de Estados Unidos [28]
- Kenneth Fredette , líder de la minoría de la Cámara de Representantes de Maine (R- Newport ) [29]
- Paul LePage , gobernador de Maine [15]
- Larry Lockman, representante estatal (R- Amherst ) [15]
- Joel Stetkis, representante estatal (R- Canaan ) [15]
- Michael Thibodeau , presidente del Senado de Maine [29]
- Cámara de Comercio del Estado de Maine [17]
Resultados
| condado | sí | Votos | No | Votos |
|---|---|---|---|---|
| Androscoggin | 49,55% | 9.409 | 50,44% | 9.578 |
| Aroostook | 48,61% | 4.469 | 51,38% | 4.724 |
| Cumberland | 63,88% | 36,290 | 36,11% | 20,514 |
| Franklin | 48,08% | 2.037 | 51,91% | 2,199 |
| Hancock | 57,82% | 6.426 | 42,17% | 4.687 |
| Kennebec | 52,82% | 8,967 | 47,17% | 8,007 |
| Knox | 59,49% | 4.263 | 40,5% | 2.902 |
| Lincoln | 54,64% | 3,549 | 45,35% | 2,946 |
| Oxford | 46,24% | 3.341 | 53,75% | 3,883 |
| Penobscot | 46,9% | 10,202 | 53,09% | 11,550 |
| Piscataquis | 40,1% | 1,116 | 59,89% | 1,667 |
| Sagadahoc | 55,85% | 3.713 | 44,14% | 2,934 |
| Voltereta | 41,63% | 2.809 | 58,36% | 3.937 |
| Wally | 55,24% | 3.868 | 44,75% | 3,134 |
| Washington | 43,24% | 2.032 | 56,75% | 2,667 |
| York | 57,16% | 17.333 | 42,83% | 12,988 |
| Total | 54,94% | 119,912 | 45,06% | 98,343 |
Referencias
- ^ "Los recortes propuestos preocupan a los defensores de las elecciones limpias de Maine" . Portland Press Herald. 16 de enero de 2013 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ "La ley de elecciones limpias de Maine" . Comisión de Ética de Maine . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Fallo de la Corte Suprema para afectar las elecciones limpias de Maine" . Noticias diarias de Bangor. 27 de junio de 2011 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ "Parte de fondos coincidentes de la Ley de elecciones limpias en peligro" . Noticias diarias de Bangor. 29 de noviembre de 2011 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ "Senado de Maine aprueba cambios en la ley de elecciones limpias" . Noticias diarias de Bangor. 2 de marzo de 2012 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ "Grupo de Maine obtiene 85.000 firmas para la iniciativa de elecciones limpias" . WABI-TV. 21 de enero de 2015. Archivado desde el original el 30 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ http://www.pressherald.com/2015/02/18/maine-secretary-of-state-oks-clean-election-signatures/
- ^ "Proyecto de ley para derogar la ley de elecciones limpias de Maine es criticado" . MPBN. 24 de abril de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ http://www.pressherald.com/2015/05/06/maine-panel-rejects-attempt-to-repeal-clean-election-law/
- ^ " Comienza la campaña para la pregunta de la boleta de reforma financiera de Maine" . Noticias diarias de Bangor. 28 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Mítines del grupo en torno a la cuestión de la boleta electoral para reformar las leyes de campaña de Maine" . Noticias diarias de Bangor. 28 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
- ^ http://stateandcapitol.bangordailynews.com/2015/09/17/will-question-1-cruise-to-election-day-without-opposition/
- ^ "Oponente de la pregunta 1: oferta de reforma electoral de Maine 'nada más que una estafa ' " . Noticias diarias de Bangor. 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de septiembre de 2015 .
- ^ "El presupuesto de LePage destriparía el fondo electoral limpio para la campaña de 2014" . Noticias diarias de Bangor. 27 de febrero de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
- ^ a b c d "LePage llama al esfuerzo de reforma electoral de Maine 'una estafa ' " . Noticias diarias de Bangor. 15 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ "El gobernador LePage dice que el financiamiento de campañas públicas es como" darle a su esposa su chequera " " . Maine Beacon. 22 de octubre de 2015 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
- ^ a b "Cámara de comercio del estado de Maine se opone a la pregunta 1" . Noticias diarias de Bangor. 21 de octubre de 2015 . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ "Maine tiene otra oportunidad de elecciones limpias" . Lewiston Sun Journal. 29 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ http://www.accountableelections.org/senator-chris-johnson-restoring-government-by-of-and-for-the-people/ [ enlace muerto permanente ]
- ^ a b "George Mitchell, Angus King paso al debate de la pregunta 1 con respaldo" . Noticias diarias de Bangor. 1 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de octubre de 2015 .
- ^ "Mantener Maine limpio requiere un voto afirmativo en noviembre" . Diario Kennebec. 14 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de octubre de 2015 .
- ^ http://www.accountableelections.org/aclu-endorsement/ [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 14 de julio de 2015 . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .CS1 maint: archived copy as title (link)
- ^ http://www.accountableelections.org/environment-maine-endorses-election-reform-referendum/ [ enlace muerto permanente ]
- ^ a b "La pregunta 1 es la oportunidad de Maine para mantener la política en el dominio de la gente común" . Noticias diarias de Bangor. 21 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ "Nuestro respaldo: Vote 'sí' en la pregunta 1 para la reforma de elecciones limpias" . Portland Press Herald. 29 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ "Ex-gobernador de Maine John Baldacci se opone a la pregunta 1" . Noticias diarias de Bangor. 23 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de octubre de 2015 .
- ^ a b "Más dinero de elecciones limpias no es correcto para Maine" . Noticias diarias de Bangor. 29 de octubre de 2013 . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
Enlaces externos
- Mainers for Accountable Elections , partidarios del referéndum
- NO en la página de Facebook de la Pregunta 1 , opositores al referéndum
