El 20 de diciembre de 2015 se celebró en Eslovenia un referéndum sobre un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. El proyecto de ley fue rechazado, ya que la mayoría de los votantes votaron en contra y los votos en contra fueron más del 20% de los votantes registrados.
Fondo
El 3 de marzo de 2015, la Asamblea Nacional aprobó un proyecto de ley que define el matrimonio como una "unión de dos" en lugar de una "unión de un hombre y una mujer". [1] Los opositores conservadores de la ley, incluido un grupo llamado Children Are At Stake, reunieron suficientes firmas para forzar un referéndum sobre el tema, con la esperanza de bloquear el matrimonio entre personas del mismo sexo. [2] [3] El 26 de marzo, la Asamblea Nacional votó a favor de bloquear el referéndum por violar la disposición constitucional que prohíbe el voto popular sobre leyes que eliminan la inconstitucionalidad en el campo de los derechos humanos y las libertades fundamentales. [4] Los proponentes de un referéndum apelaron ante la Corte Constitucional , que el 22 de octubre declaró que la Asamblea Nacional no tiene capacidad para declarar inconstitucional un referéndum. [5] [6] Así pues, el 4 de noviembre la Asamblea Nacional programó un referéndum que se celebraría el 20 de diciembre de 2015 [7] [8].
Según el artículo 90 de la Constitución , se rechaza una ley si "la mayoría de los votantes que han emitido votos válidos votan en contra de la ley, siempre que al menos una quinta parte de todos los votantes calificados hayan votado en contra de la ley". Se requiere un mínimo de 343,104 votantes (lo que representa el 20% de aproximadamente 1,7 millones de votantes registrados) para emitir un voto "no" válido para que el resultado del referéndum sea válido. [9]
En un referéndum de 2012 , el 54,55% de los votantes rechazaron una ley que habría ampliado los derechos de las parejas del mismo sexo registradas. [10]
Los grupos católicos eslovenos y el Papa Francisco instaron a votar "no". [11] [12] Varios políticos de la UE, incluida Violeta Bulc, pidieron un voto "sí". [9] Todos los partidos en el Parlamento, excepto SDS y NSi, apoyaron un voto "Sí".
Las encuestas de opinión
Una encuesta realizada por Delo Stik en febrero de 2015 mostró que el 51% de los eslovenos apoyaba el proyecto de ley, que se debatió en la Asamblea Nacional en ese momento, mientras que el 42% estaba en contra. [13]
Otra encuesta realizada por Ninamedia en marzo de 2015 mostró que el 42% de los encuestados apoyaba la nueva ley, mientras que el 54% se oponía. El apoyo fue mayor entre los menores de 30 años y en la región del litoral esloveno . [14]
Una encuesta de noviembre de 2015 mostró que el 46% de los encuestados apoyaba y el 54% se oponía al proyecto de ley. La encuesta sugirió una fuerte división entre diferentes grupos. Si bien la mayoría de mujeres, ateos y residentes de áreas urbanas apoyaron el proyecto de ley, una mayoría significativa de hombres, católicos y población rural se opuso. La encuesta también sugirió una baja participación y la posibilidad de que el resultado no sea vinculante. [15]
Publicado | Organización de votación / Cliente | Para | En contra | Indeciso / ninguno |
---|---|---|---|---|
18 dic | Ninamedia | 40% | 48% | 12% |
16 dic | Episcentro | 48% | 51% | - |
16 dic | Delo | 43% | 40% | 17% |
30 noviembre | Večer | 48% | 46% | 6% |
30 noviembre | Delo | 42% | 41% | 17% |
22 noviembre | Episcentro | 46% | 54% | - |
30 de mayo | Eurobarómetro | 54% | 40% | 6% |
14 mar | Ninamedia | 42% | 54% | 4% |
16 de febrero | Delo | 51% | 42% | 7% |
Resultados
La votación anticipada comenzó el martes 15 de diciembre de 2015 y continuó durante los dos días siguientes. Los resultados se publicaron el domingo 20 de diciembre de 2015 después del cierre de todas las urnas. [9] El proyecto de ley fue rechazado por una mayoría de los que votaron y se emitió un número suficiente de votos "no" (más del 20% de todos los votantes registrados) cumpliendo así ambos requisitos constitucionales para un resultado vinculante. [dieciséis]
Elección | Votos | % |
---|---|---|
No | 394,482 | 63,51 |
sí | 226,651 | 36,49 |
Votos inválidos o en blanco | 2,356 | 0,38 |
Total de votos | 623,489 | 100,00 |
Votantes registrados y participación | 1,715,518 | 36,38 |
Fuente: Gobierno de Eslovenia , declaración del Comité Electoral. |
Secuelas
El parlamento está obligado por el resultado durante un año y no puede proponer una legislación similar en ese período. Los iniciadores del referéndum sugirieron que no se opondrán a la legislación que ampliaría los derechos sociales para las uniones del mismo sexo siempre que no incluya los derechos de adopción y la redefinición del matrimonio. [17] Los partidarios del proyecto de ley derrotado expresaron su decepción por el resultado y sugirieron que varios votantes del "sí" decidieron claramente boicotear el referéndum.
Disputa de lugares de votación inaccesibles
Antes del referéndum, dos votantes con discapacidad solicitaron a las autoridades que hicieran accesibles sus casillas electorales . [18] Sus solicitudes fueron denegadas y los tribunales rechazaron sus demandas y apelaciones. En 2019, junto con la Asociación Eslovena de Derechos de las Personas con Discapacidad (Drupis), presentaron solicitudes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [19] En enero de 2020, el Tribunal comunicó los casos al gobierno de Eslovenia. [20] En enero de 2020, los casos, denominados Toplak contra Eslovenia y Mrak contra Eslovenia, están en curso.
Ver también
- Reconocimiento de las uniones del mismo sexo en Eslovenia
- Derechos LGBT en Eslovenia
- Referéndum sobre el Código de Familia esloveno de 2012
Referencias
- ^ "Eslovenia dice no al matrimonio homosexual" . POLITICO .
- ^ "Zakon o spremembah en dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih" . pisrs .
- ↑ (en esloveno) Pobudniki referenduma so zbrali 48.146 podpisov
- ^ "Los diputados votan para prohibir el referéndum del matrimonio homosexual" .
- ↑ (en esloveno) Koalicija Za otroke gre bo nocoj oddala ustavno pritožbo Archivado el 9 de abril de 2015 en la Wayback Machine.
- ^ "La corte de Eslovenia permite el referéndum para detener el matrimonio homosexual" . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015.
- ^ "Eslovenia celebrará la votación del matrimonio homosexual en diciembre" .
- ^ Fundación Thomson Reuters. "Eslovenia celebrará el 20 de diciembre referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" .
- ^ a b c Ryan Heath (15 de diciembre de 2015). "Eslovenia lanza votación sobre el matrimonio homosexual" . Politico Europe .
- ^ "Derecho de familia derribado" .
- ^ "El Papa respalda los valores familiares en Eslovenia antes de la votación sobre el matrimonio homosexual" .
- ^ Agence France-Presse. "El Papa respalda los valores familiares en Eslovenia antes de la votación sobre el matrimonio homosexual" .
- ^ "Večina podpira istospolne poroke, do posvojitev je zadržana" . RTV Slovenia (en esloveno). 16 de febrero de 2015 . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ (en esloveno) Izenačitev pravic raznospolnih in istospolnih parov po anketi podpira 42 odstotkov vprašanih, 54 jih temu nasprotuje
- ^ Rok Atelšek. "Na referendumu bi zmagala Aleš Primc en Metka Zevnik" . Planet Siol.net . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2015 . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
- ^ "Eslovenia rechaza el matrimonio entre personas del mismo sexo en un referéndum" . Reuters . 20 de diciembre de 2015.
- ^ http://www.rtvslo.si/slovenija/koalicija-za-otroke-gre-napoveduje-nov-zakon-primc-vstopa-v-politiko/381630
- ^ "STA: los discapacitados llevan a Eslovenia al Tribunal de Derechos Humanos sobre la accesibilidad de los colegios electorales" . english.sta.si . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "STA: los discapacitados llevan a Eslovenia al Tribunal de Derechos Humanos sobre la accesibilidad de los colegios electorales" . english.sta.si . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "HUDOC - Tribunal Europeo de Derechos Humanos" . hudoc.echr.coe.int . Consultado el 14 de enero de 2020 .
enlaces externos
- (en esloveno) Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih