De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar

Surgió una controversia durante la elección del Consejo Legislativo de 2016 en Hong Kong cuando la Comisión de Asuntos Electorales (EAC) prohibió a seis posibles candidatos localistas postularse para el Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo). La CAO llevó a cabo una nueva medida electoral para exigir a todos los candidatos que firmen un "formulario de confirmación" adicional en la nominación para declarar que entienden que Hong Kong es una parte inalienable de China, según lo estipulado en el artículo 1, el artículo 12 y el artículo 159 (4). ) de la Ley Fundamental de Hong Kong .

Edward Leung, de los indígenas localistas de Hong Kong , y la pandemócrata de la Liga de Socialdemócratas (LSD) Avery Ng, solicitaron una revisión judicial, pero el tribunal se negó a escuchar de inmediato las revisiones judiciales. Leung posteriormente firmó el formulario de confirmación, pero se le pidió al devolver los oficiales que se mantienen defenderían la independencia junto con algunos otros candidatos localistas incluyendo Cívico de la pasión 's Alvin Cheng y Partido Nacional de Hong Kong ' s Chan Ho-estaño .

Después del final del período de nominaciones, las nominaciones de seis candidatos locales, Chan Ho-tin del Partido Nacional de Hong Kong, Yeung Ke-cheong del Partido Democrático Progresista , Nakade Hitsujiko del Partido Nacionalista de Hong Kong, Alice Lai Yee-man del Partido Conservador , Hong Edward Leung de Kong Indígena y Chan Kwok-keung independiente, fueron "invalidados"; La nominación de Edward Leung fue rechazada por la oficial de escrutinio de la EAC, Cora Ho Lai-sheung, sobre la base de que no confiaba en que Leung había "cambiado genuinamente su postura anterior a favor de la independencia".

Curso de eventos

Formulario de confirmación

El 14 de julio de 2016, la Comisión de Asuntos Electorales (CAO) anunció su plan de exigir a todos los candidatos que firmen un "formulario de confirmación" adicional en la nominación para declarar su entendimiento de que Hong Kong es una parte inalienable de China, como se estipula en el artículo 1 de la Ley Fundamental , artículo 12, que establece que la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) será una región administrativa local de la República Popular China (RPC), que gozará de un alto grado de autonomía y dependerá directamente del Gobierno Popular Central, así como el artículo 159 (4) que estipulaba que ninguna enmienda a la Ley Fundamental contraviene las políticas básicas establecidas de la República Popular China con respecto a Hong Kong (es decir, Hong Kong debe ser una región administrativa especial de la República Popular China bajo el régimen de "un país, dos principio de los sistemas ”). El artículo 104 también requería que los miembros del Consejo Legislativo juraran respetar la Ley Básica y jurar lealtad a la Región Administrativa Especial de Hong Kong antes de asumir el cargo. [1]

Dado que muchos candidatos localistas potenciales están defendiendo o promoviendo la independencia de Hong Kong, la EAC declaró que la "independencia de la RAEHK" era incompatible con el estatus constitucional y legal de la RAEHK según lo estipulado en la Ley Fundamental, así como con las políticas básicas establecidas de la RAEHK. República Popular China con respecto a Hong Kong. [1] También declaró que los escrutadores debían tener en cuenta toda la información pertinente antes de decidir si una nominación es válida de acuerdo con la Ordenanza del Consejo Legislativo (Cap. 542)  § 42A y el Reglamento de la Comisión de Asuntos Electorales (Procedimiento Electoral) (Consejo Legislativo) 541D§ 16 (el Reglamento) y solicite al candidato que proporcione cualquier otra información que el escrutador considere apropiado para convencerle de que la nominación es válida de acuerdo con las Secciones 10 u 11 del Reglamento. [2] El director del Monitor de Derechos Humanos de Hong Kong , Law Yuk-kai, criticó la medida del gobierno como "censura de ideas políticas" y una violación de la libertad de pensamiento . [3]

Los candidatos localistas reaccionaron de manera diferente a la nueva medida. La pasión cívica 's Alvin Cheng firmado el formulario de confirmación cuando presentó su candidatura para funcionar en la circunscripción Isla de Hong Kong . El portavoz de Civic Passion y candidato de Nuevos Territorios Occidentales , Cheng Chung-tai, justificó la decisión del grupo como una forma de desobediencia civil.

Edward Leung, del Partido Indígena de Hong Kong a favor de la independencia, que obtuvo más de 66.000 votos en las elecciones parciales de febrero en Nuevos Territorios Este, dijo que no firmaría el formulario y que buscaría una revisión judicial . [3] Los pandemócratas también declararon que boicotearían la nueva medida electoral al no firmar el formulario adicional. [4]

Correos electrónicos de los oficiales que regresan

El 22 de julio, Edward Leung, que aún no había firmado el formulario de confirmación, recibió un correo electrónico de la EAC preguntándole si seguiría defendiendo la independencia de Hong Kong después de enviar el formulario de nominación original en el que afirmaba que mantendría la Ley Básica y juraría lealtad a Hong Kong. Región Administrativa Especial. Alvin Cheng de Civic Passion y Chan Ho-tin del Partido Nacional de Hong Kong recibieron correos electrónicos similares el 25 de julio. [5] Otros dos candidatos localistas, Nakade Hitsujiko del nacionalista de Hong Kong y Alice Lai Yee-man del Partido Conservador , recibieron correos electrónicos similares en los días siguientes. Se afirmó que esas preguntas eran un factor para determinar la validez de sus nominaciones.

Intento de revisión judicial

Representados por el abogado principal Martin Lee , Edward Leung y el presidente pandemócrata de la Liga de Socialdemócratas (LSD), Avery Ng, y el secretario general Chan Tak-cheung presentaron una revisión judicial, argumentando que la EAC había actuado más allá de sus poderes y acusan al gobierno de censura política. El 27 de julio, el juez del Tribunal Superior, Thomas Au Hing-cheung, se negó a escuchar de inmediato las revisiones judiciales, ya que dijo que no veía ninguna urgencia en tratar el caso antes de que finalizara el período de nominación. [6] Después de la decisión del tribunal, Leung acordó firmar el formulario de confirmación. [7]

Invalidaciones

El 30 de julio, Chan Ho-tin recibió un correo electrónico de la EAC que decía que su nominación en New Territories West había sido "invalidada" por no cumplir con la Ordenanza del Consejo Legislativo (Cap. 542)  § 40 (1) (b) , ya que se había negado a firmar el formulario de confirmación adicional. [8]

Un día después, Yeung Ke-cheong del localista Partido Democrático Progresista , segundo en una lista de candidatos con Jonathan Ho Chi-kwong en Kowloon West , también fue invalidado ya que él, a diferencia de Chan, rechazó explícitamente la Ley Básica al no firmar tanto el original. y formularios de confirmación adicionales para comprometerse a respetar la Ley Fundamental. Yeung dijo que iniciaría una revisión judicial. [9]

El candidato independentista Nakade Hitsujiko para New Territories West se convirtió en el tercer candidato en ser descalificado el 1 de agosto a pesar de haber firmado el nuevo formulario. [10] También se había postulado anteriormente en las elecciones del Consejo de Distrito de 2015 .

El 2 de agosto, tres candidatos locales más fueron descalificados, Alice Lai Yee-man del Partido Conservador en la isla de Hong Kong, Edward Leung, indígena de Hong Kong, que se postuló en febrero y recibió más de 66.000 votos en las elecciones parciales de los Nuevos Territorios del Este e independiente Chan Kwok-keung en New Territories East mientras que las nominaciones de Clarence Ronald Leung Kam-shing y Yau Man-king en la lista de Chan fueron validadas. [11] En su carta, la oficial de escrutinio de la EAC, Cora Ho Lai-sheung, rechazó la nominación de Leung con el adjunto de las publicaciones de Leung en Facebook, recortes de periódicos y citó transcripciones de sus comentarios en conferencias de prensa, y declaró que aunque Leung había firmado los formularios, lo hizo. No creo que Leung "haya cambiado genuinamente su anterior postura a favor de la independencia".[12][13] [14]

Declaración conjunta de los abogados

El 3 de agosto, los 30 miembros del Subsector Jurídico del Comité Electoral de 1200 miembros , que es responsable de elegir al Director Ejecutivo de Hong Kong, incluido el ex Colegio de Abogados de Hong Konglos presidentes Edward Chan King-sang SC y Philip Dykes SC cuestionaron si los escrutadores tenían el poder de investigar la "autenticidad" de las declaraciones de los candidatos y, en consecuencia, descalificar sus candidaturas. En la declaración, escribió que "[la Sección 40 de la Ordenanza del Consejo Legislativo] no otorga al escrutador ningún poder para investigar la supuesta autenticidad de las declaraciones de los candidatos, y mucho menos tomar una decisión subjetiva y política de descalificar un candidato sin seguir ningún proceso debido sobre la supuesta base de que el candidato no respetará genuinamente la Ley Básica ". También escribió que "el ejercicio arbitrario e ilegal de poderes por parte de funcionarios gubernamentales ... es más dañino para el estado de derecho en Hong Kong". [14]

Sin embargo, el secretario de Justicia, Rimsky Yuen, dijo que los oficiales tenían el poder de considerar algunas pruebas, como lo habían hecho en el pasado. No especificó ningún caso pasado. [14]

"Primer mitin a favor de la independencia"

El 5 de agosto, los defensores de la independencia de Hong Kong que fueron excluidos de las elecciones lanzaron una manifestación que se denominó "primera manifestación a favor de la independencia en Hong Kong". La manifestación atrajo a unas 2500 personas. Los activistas independentistas prometieron seguir adelante con su causa y hacer campaña para obtener un apoyo público más amplio. [15]

Ver también

  • Controversia de descalificación de candidatos al Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020
  • Independencia de Hong Kong
  • Controversia sobre la toma de juramento del Consejo Legislativo de Hong Kong
  • El localismo en Hong Kong

Referencias

  1. ^ a b "El gobierno de la RAEHK responde a las consultas de los medios sobre la elección del Consejo Legislativo de 2016" . El Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong . 30 de julio de 2016.
  2. ^ "La solicitud de EAC para firmar el formulario de confirmación tiene base legal" . El Gobierno de la Región Administrativa Especial de Hong Kong . 19 de julio de 2016.
  3. ^ a b Ng, Joyce; Ng, Kang-chung (14 de julio de 2016). " ' Acepta que Hong Kong es parte de China o no puedes postularte en las elecciones de Legco ' " . Poste de la mañana del sur de China .
  4. ^ ONU, Phoenix (22 de julio de 2016). "Pan-demócratas rechazan la declaración de la encuesta" . El estándar .
  5. ^ Cheng, Kris (26 de julio de 2016). "Los funcionarios electorales envían correos electrónicos a más candidatos del LegCo a favor de la independencia preguntando sobre la postura política" . Prensa libre de Hong Kong .
  6. ^ Lee, Eddie; Fung, Owen (27 de julio de 2016). "Revés al desafío legal contra la nueva regla electoral de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China .
  7. ^ Fung, Owen (28 de julio de 2016). "El localista de Hong Kong cede a las reglas electorales mientras que otros se mantienen firmes y se les autoriza a correr" . Poste de la mañana del sur de China .
  8. ^ Tsang, Emily; Cheung, Elizabeth (30 de julio de 2016). "Convocante del Partido Nacional de Hong Kong descalificado para postularse en las elecciones del Consejo Legislativo" . Poste de la mañana del sur de China .
  9. ^ Lam, Jeffie (31 de julio de 2016). " ' Fui descalificado': el segundo candidato localista de Hong Kong no puede presentarse a las elecciones del Legco" . Poste de la mañana del sur de China .
  10. ^ Ng, Joyce (1 de agosto de 2016). "Dos localistas radicales de Hong Kong esperan su destino mientras un tercer candidato al Legco está prohibido" . Poste de la mañana del sur de China .
  11. ^ "梁天琦 遭 選 管 會 取消 參選 資格" . Stand News . 2 de agosto de 2016.
  12. ^ Ng, Joyce (2 de agosto de 2016). "Indígena de Hong Kong 'Edward Leung descalificado de las elecciones Legco" . Poste de la mañana del sur de China .
  13. ^ Cheng, Kris (2 de agosto de 2016). "Edward Leung no ha cambiado genuinamente de la postura a favor de la independencia, dice el funcionario electoral" . Prensa libre de Hong Kong .
  14. ↑ a b c Ng, Joyce (3 de agosto de 2016). "Los abogados cuestionan el poder de los escrutadores para descalificar a los candidatos a las elecciones de Hong Kong" . Poste de la mañana del sur de China .
  15. ^ Ng, Joyce; Cheung, Tony; Fung, Owen (5 de agosto de 2016). "Los localistas de Hong Kong se mantienen desafiantes en el mitin 'histórico'" . Poste de la mañana del sur de China .

Enlaces externos

  • Trabajos relacionados con la Ley Fundamental de la Región Administrativa Especial de Hong Kong en Wikisource