Desastre de la vida marina en Vietnam de 2016

Este artículo puede ampliarse con el texto traducido del artículo correspondiente en vietnamita . (Marzo de 2021) Haga clic en [mostrar] para obtener instrucciones de traducción importantes. Vea una versión traducida automáticamente del artículo en vietnamita. La traducción automática como DeepL o Google Translate es un punto de partida útil para las traducciones, pero los traductores deben revisar los errores según sea necesario y confirmar que la traducción es precisa, en lugar de simplemente copiar y pegar el texto traducido automáticamente a la Wikipedia en inglés. Considere agregar un tema a esta plantilla: ya hay 695 artículos en la categoría principal , y especificar |topic=ayudará en la categorización. No traduzca texto que parezca poco confiable o de baja calidad. Si es posible, verifique el texto con las referencias proporcionadas en el artículo en idioma extranjero. Usted debe proporcionar la atribución de derechos de autor en el resumen de edición que acompaña a su traducción al proporcionar un enlace de interlengua a la fuente de su traducción. Un resumen de edición de atribución de modeloContent in this edit is translated from the existing Vietnamese Wikipedia article at [[:vi:Cá_chết_hàng_loạt_ở_Việt_Nam_năm_2016]]; see its history for attribution. También debe agregar la plantilla {{Translated|vi|Cá_chết_hàng_loạt_ở_Việt_Nam_năm_2016}}a la página de discusión . Para obtener más orientación, consulte Wikipedia: traducción .

Desastre de la vida marina en Vietnam de 2016

Fecha	6 de abril de 2016 (6 de abril de 2016 )
Localización	Provincias de Hà Tĩnh , Quảng Bình , Quảng Trị y Thừa Thiên – Huế , Vietnam
Porque	Gran fuente de toxina del complejo fabril de Formosa Ha Tinh Company .
Fallecidos	1 buzo + 115 toneladas de peces muertos a la deriva a lo largo de la costa, 140 toneladas de peces y 67 toneladas de almejas criadas
Lesiones no mortales	450 hectáreas de arrecifes de coral han sido dañadas del 40 al 60%
Sospechosos	Formosa Ha Tinh Steel

El desastre de la vida marina en Vietnam de 2016 fue una crisis de contaminación del agua que afectó a las provincias de Hà Tĩnh , Quảng Bình , Quảng Trị y Thừa Thiên – Huế en el centro de Vietnam .

Se informó que los cadáveres de peces habían aparecido en las playas de la provincia de Hà Tĩnh desde al menos el 6 de abril de 2016. ^[1] Más tarde, se encontró un gran número de peces muertos en la costa de Hà Tĩnh y otras tres provincias (Quảng Bình, Quảng Trị y Thừa Thiên – Huế) hasta el 18 de abril de 2016. ^[2] Formosa Ha Tinh Steel , una planta siderúrgica construida por la corporación taiwanesa Formosa Plastics , vertía desechos industriales tóxicos ilegalmente en el océano a través de tuberías de drenaje. ^[3] Después de negar la responsabilidad durante meses, Formosa aceptó la responsabilidad por la muerte de los peces el 30 de junio de 2016. ^[4]

La destrucción masiva de la vida marina provocó una serie de protestas de ciudadanos vietnamitas en algunas ciudades el 1 de mayo de 2016, pidiendo un medio ambiente más limpio y exigiendo transparencia en el proceso de investigación. ^[5]

Causas

Se sospecha que la planta de acero de Formosa es la fuente de desechos químicos tóxicos. ^[6] La empresa admitió que había una tubería de alcantarillado que conectaba la planta y el océano y se informó que varios días antes del incidente, Formosa importó 300 toneladas (300 toneladas largas; 330 toneladas cortas) de productos químicos para limpiar el tubo. ^{[7] Más} tarde, las autoridades vietnamitas ordenaron a Formosa que retirara esas tuberías de alcantarillado. ^[8] Sin embargo, el gobierno vietnamita negó que la planta de acero de Formosa estuviera relacionada con el desastre. ^{[9] [10]}

Los científicos vietnamitas coincidieron en gran medida en que la fuente de toxinas procedía de la zona económica de Vũng Áng, en la que se encontraba la planta siderúrgica de Formosa; mientras tanto, el gobierno vietnamita fue acusado de ocultar los hallazgos al público. ^[11]

En una conferencia de prensa celebrada el 27 de abril, Võ Tuấn Nhân , viceministro de Recursos Naturales y Medio Ambiente, afirmó que los dos principales sospechosos de la destrucción de la vida marina eran la marea roja y las toxinas generadas por las personas. ^[12] Sin embargo, la explicación de la marea roja fue rápidamente rechazada por la Sociedad Pesquera de Vietnam. ^{[13] [14]}

A las 17:00 horas del 30 de junio de 2016, la Oficina de Gobierno celebró una conferencia de prensa para anunciar las causas y los autores de este desastre ambiental particularmente grave. En consecuencia, el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente y otras unidades pertinentes han verificado y descubierto violaciones con respecto a la descarga de desechos tóxicos de Formosa en las aguas residuales del mar que contienen toxinas que exceden el nivel permitido. Con base en la investigación a nivel del suelo, "las autoridades vietnamitas junto con la participación de científicos habían concluido que Formosa era responsable de esta contaminación ambiental que llevó al desastre de la vida marina". ^[15]

Efectos y respuestas

Nguyễn Xuân Phúc , el Primer Ministro de Vietnam , afirmó que la destrucción masiva de vida marina fue “el desastre ambiental más grave que Vietnam haya enfrentado”. ^[dieciséis]

Para el 29 de abril, aproximadamente 80 toneladas (79 toneladas largas; 88 toneladas cortas) de canales de pescado habían sido arrastradas hasta las costas de cuatro provincias centrales de Vietnam desde Hà Tĩnh hasta Thừa Thiên – Huế. ^[17] El 6 de mayo, la cantidad de canales de pescado recolectadas superó las 100 toneladas (98 toneladas largas; 110 toneladas cortas). ^[18]

El desastre interrumpió el sustento de los pescadores en cuatro provincias de la costa central de Vietnam. El 4 de mayo de 2016, el gobierno vietnamita anunció la prohibición de procesar y vender productos del mar capturados dentro de las 20 millas náuticas de las provincias centrales de Vietnam, solo un día después de que el Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente afirmara que los productos del mar en la región cumplían con los estándares de seguridad. ^[19]

Según el gobierno local de Quảng Bình, los pescadores de esta provincia ya habían perdido $ 5,2 millones; Además, el desastre también afectó fuertemente a la industria del turismo, ya que casi el 30% de los turistas cancelaron sus viajes planificados a las provincias afectadas para la temporada de vacaciones nacional a partir del 30 de abril. ^[20]

Protestas

El 5 de marzo de 2017, los manifestantes se reunieron en la calle Nguyễn Du y frente a la oficina de correos de Ciudad Ho Chi Minh. La policía intentó dispersar a los manifestantes. Los vietnamitas de ultramar también se unieron a las protestas en todo el mundo, exigiendo una mayor acción sobre Formosa y protestando por el abuso policial de los manifestantes.

Respuesta del gobierno

El gobierno vietnamita ha tomado medidas enérgicas contra las protestas, incluido el arresto de Nguyễn Văn Hoá , un periodista que cubría las protestas de Formosa. ^[21] Fue acusado de "realizar propaganda contra el estado" en virtud del artículo 88 del Código Penal vietnamita y condenado a siete años de prisión. ^[22] Lê Đình Lượng , otro periodista ciudadano, fue arrestado por "actividades que intentan derrocar al Estado" en julio de 2017. ^[23] Posteriormente fue sentenciado a 20 años de prisión y 5 años de arresto domiciliario en agosto de 2018 ^[24].

Ver también

• Nguyễn Văn Hoá
• Lê Đình Lượng
• Problemas ambientales en Vietnam
• 2014 Vietnam protestas contra China , que también tuvieron como objetivo la acería de Formosa

Referencias

1. Ho Binh Minh (28 de abril de 2016). "Vietnam, lidiando con la muerte masiva de peces, reprime las ventas de mariscos" . Reuters . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
2. Diep Pham; Mai Ngoc Chau (2 de mayo de 2016). "Playas de peces muertos prueban la respuesta del nuevo gobierno de Vietnam" . Bloomberg . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
3. "Protesta de Vietnam sobre misteriosas muertes de peces" . BBC. 1 de mayo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
4. Steve Mullman (30 de junio de 2016). "Una planta de acero taiwanesa causó muertes masivas de peces en Vietnam, dice el gobierno" . Cuarzo . Consultado el 8 de julio de 2016 .
5. Vu Trong Khanh (1 de mayo de 2016). "Manifestantes de Vietnam buscan respuestas sobre la muerte masiva de peces" . Wall Street Journal . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
6. Christopher Zara (30 de abril de 2016). "Crisis de peces muertos de Vietnam: críticos explotan plásticos de Formosa como desastre ambiental devasta la región" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
7. Ha Tinh (27 de abril de 2016). "La empresa taiwanesa se disculpa por los insensibles comentarios del funcionario sobre la muerte masiva de peces" . Noticias de Thanh Nien . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
8. Ho Binh Minh (29 de abril de 2016). "Vietnam le dice a la empresa de Taiwán que excave una tubería de desagüe en medio de un 'enorme' desastre costero" . Reuters . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
9. Ho Binh Minh; Mai Nguyen (27 de abril de 2016). "Vietnam dice que no hay pruebas de que la planta de acero de Formosa esté vinculada a la destrucción de vida marina a gran escala" . Reuters . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
10. Tan Qiuyi (27 de abril de 2016). "No hay vínculo entre las muertes de peces de Vietnam y la planta de acero: Ministerio de Medio Ambiente" . Canal NewsAsia . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
11. "A medida que crece el escándalo de muerte de peces en Vietnam, un científico dice que se conoce la causa" . Asia Times. 3 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
12. "Algas y toxinas, no residuos de acería, culpa de la muerte de peces vietnamitas" . Radio Free Asia. 27 de abril de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
13. Pham Huong (29 de abril de 2016). " " Marea roja "no tiene la culpa de la muerte masiva de peces: Vinafis" . VnExpress . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
14. "Ministro de Vietnam se disculpa por la respuesta 'confusa' y 'lenta' a la crisis del pescado" . Radio Free Asia. 29 de abril de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
15. VnExpress. "Bộ trưởng Trần Hồng Hà: 'Tôi vừa trải qua 84 ngày căng thẳng nặng trĩu' - VnExpress" (en vietnamita) . Consultado el 30 de junio de 2016 .
16. Mai Ngoc Chau; Yu-Huay Sun (4 de mayo de 2016). "Crisis de muerte de peces impulsa la sonda de aguas residuales de Vietnam" . Blooomberg . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
17. "Vista panorámica de la muerte masiva de peces en el centro de Vietnam" . Vietnamnet. 29 de abril de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
18. "El desastre ambiental de Vietnam ha matado al menos 100 toneladas de pescado: oficial" . Noticias de Thanh Nien. 6 de mayo de 2016 . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
19. Tra Mi (5 de mayo de 2016). "Vietnam prohíbe mariscos peligrosos en provincias centrales" . Voice of America . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
20. Diep Ngoc Pham; Mai Ngoc Chau (2 de mayo de 2016). "Las playas de Vietnam llenas de peces muertos prueban el nuevo gobierno del país" . Chicago Tribune . Consultado el 8 de mayo de 2016 .
21. "Activista vietnamita acusado de 'abusar de las libertades democráticas ' " . Radio Free Asia . Consultado el 14 de abril de 2017 .
22. "Blogger ambiental vietnamita encarcelado" . BBC News . 28 de noviembre de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2018 .
23. "Vietnam: Retirar cargos contra activista ambiental" . Human Rights Watch . 26 de julio de 2018 . Consultado el 13 de agosto de 2018 .
24. Editorial, Reuters. "Vietnam condena a un activista a 20 años de prisión en medio de la represión de la disidencia" . Nosotros . Consultado el 22 de agosto de 2018 .