El partido político islamista Tehreek-e-Labaik (TLP) de Pakistán inició una protesta el 8 de noviembre de 2017 y estableció un campamento en el Intercambio de Faizabad impugnando los cambios en el Proyecto de Ley de Elecciones de 2017 en el que la palabra juramento cambió a declaración . Los manifestantes exigieron la renuncia del ministro de Derecho y Justicia, Zahid Hamid, para "proteger la identidad del país". [3] [4] [5] Su objetivo se logró cuando se llegó a un acuerdo con el gobierno y el ministro renunció el 27 de noviembre de 2017 [6]culminando con el fin de las protestas pacíficas que se prolongaron durante 20 días sin daños hasta que, a pesar de todas las advertencias de diversos grupos religiosos sobre la sensibilidad del asunto, debido a la violencia y disturbios provocados por los manifestantes el gobierno se vio obligado usar la fuerza contra los manifestantes. [7]
2017 sentada en Faizabad | |||
---|---|---|---|
Fecha | 8 de noviembre de 2017-18 de diciembre de 2017 | ||
Localización | |||
Causado por | Cambios realizados en el Proyecto de Ley de Elecciones de 2017 en cuanto al juramento requerido para los parlamentarios en la creencia de la finalidad de la profecía de Mahoma [1] | ||
Metas | Restauración de la finalidad del proyecto de ley de Profecía Renuncia de Zahid Hamid | ||
Métodos | Sentarse en | ||
Estado | Renuncia de Zahid Hamid Finalidad de la ley de la Profecía restaurada como estaba antes del Acuerdo de enmienda entre el ejército y TLYRA en nombre del Gobierno de Pakistán | ||
Partes en el conflicto civil | |||
Figuras de plomo | |||
| |||
Damnificados | |||
Fallecidos) | 6+ [2] | ||
Lesiones | 200+ [2] |
Demandas
Exigieron que el gobierno identifique y sancione a los responsables del cambio de redacción en la declaración de la profecía de Mahoma en las leyes electorales y la renuncia del ministro de Justicia, Zahid Hamid, por las acusaciones de eliminación de la cláusula. [8] [9] [10]
Negociaciones
Las negociaciones no comenzaron hasta después de una semana de protestas cuando las oposiciones y la gente comenzaron a condenar la política del gobierno de ignorar a los manifestantes. Varias conversaciones bilaterales terminaron en fracaso ya que los manifestantes se mantuvieron firmes en su demanda de la renuncia del ministro de justicia. Algunas de las delegaciones que acudieron en nombre del gobierno también llamaron justas a las demandas de los manifestantes.
Problema detrás de la protesta
Según la versión del gobierno, fue un descuido en el Proyecto de Ley Electoral de 2017 (una de las formas, sobre el tema que relata la creencia de uno en la finalidad de la profecía de Mahoma , sustituyendo la frase "juro solemnemente" por "creo"). La Asamblea Nacional de Pakistán lo reclamó como un "error administrativo" y luego restauró la cláusula original en la Ley Electoral relacionada con la finalidad de la profecía en un juramento que se convirtió en una controversia religiosa y política. Sin embargo, el gobierno no logró satisfacer a los clérigos que protestaban. [11] [12]
Bloqueo de Internet y apagones de medios
El 25 de noviembre de 2017, el observatorio de cierre de Internet NetBlocks y la Fundación de Derechos Digitales identificaron el bloqueo masivo de las redes sociales y los sitios web de intercambio de contenido de YouTube, Twitter y Facebook en todo Pakistán. [13] [14] [15] La transmisión de canales de noticias de televisión fue suspendida por PEMRA como una estrategia de operación contra manifestantes sentados en el intercambio de Faizabad, que inmediatamente se encendió como manifestaciones en todo el país. La Asociación de Radiodifusores de Pakistán condenó el cierre unilateral de los canales de noticias por parte del gobierno el 25 de noviembre de 2017. Sin embargo, PEMRA restableció la transmisión de los canales de noticias en la tarde del 26 de noviembre de 2017 y se ordenó a la PTA que levantara su prohibición sobre los sitios web de redes sociales. [dieciséis]
Reacciones
El 25 de noviembre de 2017, la policía lanzó una operación con gas lacrimógeno y cañones de agua para despejar el área donde los manifestantes de Tehreek-e-Labaik habían acampado durante los últimos 20 días, ya que habían bloqueado las principales rutas hacia la capital de Islamabad [17]. después de la policía, el gobierno llamó al ejército a controlar la situación de la ley y el orden en la capital federal ( Islamabad ). [18] [19] [20] [21] La protesta tuvo lugar en otras partes del país, incluidas las zonas rurales y urbanas. El gobierno enfrentó fuertes reacciones del público en general y un gran número de manifestantes bloquearon las carreteras nacionales en todo el país. La policía se retiró de la mayoría de las ciudades para evitar enfrentamientos. Esta represión también provocó indignación contra el partido gobernante y muchos ataques de turbas se llevaron a cabo en las casas de los miembros del PMLN provocando que huyeran de sus hogares. Muchos más manifestantes murieron durante los enfrentamientos en Karachi y las afueras de Lahore. Se llevaron a cabo sentados hasta que los líderes de Faizabad les pidieron que se dispersaran después del acuerdo. La multitud se dispersó pacíficamente. El jefe del Consejo de Avistamiento de la Luna, Mufti Muneeb ur Rehman , condenó enérgicamente la acción del gobierno. El político paquistaní Imran Khan pidió que las protestas sigan siendo pacíficas, sin apoyar ni oponerse explícitamente a los objetivos de Tehreek-e-Labaik. [22]
La controversia surgió en las redes sociales paquistaníes después de que se filtraran imágenes que mostraban a un alto funcionario militar paquistaní manejando dinero y alentando a los manifestantes. [23] [24] [25]
Caso de la Corte Suprema
El 21 de noviembre de 2017, el Tribunal Supremo de Pakistán inició un caso suo motu relacionado con la sentada. El 22 de noviembre de 2018, un tribunal de dos jueces del Tribunal Supremo integrado por el juez Qazi Faez Isa y el juez Mushir Alam se reservó su fallo sobre el caso. El 6 de febrero de 2019, la Corte Suprema dictó la sentencia de 43 páginas del juez Isa. [26]
El veredicto escrito establece que la persona que emite un edicto o fatwa, que daña a otro o pone a otro en peligro, 'debe ser procesada penalmente bajo el Código Penal de Pakistán , la Ley Antiterrorista de 1997 o la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos de 2016 '. El tribunal superior declaró además en el veredicto que la Inteligencia Interservicios , la Oficina de Inteligencia , la Inteligencia Militar y las Relaciones Públicas Interservicios no deben exceder sus respectivos mandatos. "Todas las agencias de inteligencia no tienen la autoridad para interferir con las transmisiones y publicaciones, en la gestión de las emisoras / editores y en la distribución de periódicos". [27]
"La Constitución prohíbe categóricamente a los miembros de las fuerzas armadas participar en cualquier tipo de actividad política, que incluya el apoyo a un partido político, facción o individuo. El Gobierno de Pakistán a través del Ministerio de Defensa y los respectivos jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tiene instrucciones de iniciar acciones contra el personal bajo su mando que se descubra que ha violado su juramento ", dijo el tribunal. [28]
Referencias
- ^ "Ejército de Pakistán llamado a detener los enfrentamientos de 'blasfemia' en Islamabad" . BBC News . 25 de noviembre de 2017 . Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Abbas, Nosheen; Rasmussen, Sune Engel (27 de noviembre de 2017). "El ministro de derecho paquistaní renuncia después de semanas de protestas contra la blasfemia" . The Guardian . Consultado el 1 de noviembre de 2018 .
- ^ "Pasroor: Atacan la casa del Ministro de Justicia Zahid Hamid" . www.thenews.com.pk.
- ^ "Activistas religiosos atacan la casa del ministro de derecho Zahid Hamid, hieren a PML-N MNA Javed Latif" . www.pakistantoday.com.pk.
- ^ "Enfurecidos-manifestantes-ataque-residencia-de-la-ley-Ministro-Zahid-Hamid" . dunyanews.tv.
- ^ "La sentada de Faizabad termina como trato de los intermediarios del ejército" . Amanecer . 28 de noviembre de 2017.
- ^ Rasmussen, Nosheen Abbas Sune Engel (27 de noviembre de 2017). "El ministro de derecho paquistaní renuncia después de semanas de protestas contra la blasfemia" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ "Continúan las protestas de Tehreek Labaik Ya Rasool Allah (SAW)" . timesofislamabad.com.
- ^ "El gobierno le dice a NA: No hay cambios en el juramento que declara Khatm-e-Nabuwwat" . tribune.com.pk.
- ^ "El ejército de Pakistán pidió detener los enfrentamientos de 'blasfemia' en Islamabad" . www.bbc.com.
- ^ Profesor D. Suba Chandran (17 de noviembre de 2017). "El TLY paraliza Islamabad y Rawalpindi: ¿El auge de la derecha o su uso?" . Lector de Pakistán . Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ^ Zahid Hussain (15 de noviembre de 2017). "La capital sitiada" . Amanecer . Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ^ "DRF y NetBlocks encuentran una prohibición general y nacional de las redes sociales en Pakistán y exigen que se levante de inmediato" . Fundación de Derechos Digitales . 26 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ "Los activistas atacan la prohibición general de las redes sociales" . La Nación . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ "Todo lo que necesita saber sobre las interrupciones de Internet en todo el país durante dharna" . www.samaa.tv . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Web Desk (26 de noviembre de 2017). "PBA condena enérgicamente el cierre de canales de noticias" . Dunya News tv . Consultado el 27 de noviembre de 2017 .
- ^ "La protesta islamista se extiende mientras Pakistán intenta ponerle fin" . www.voanews.com.
- ^ "El gobierno de Pakistán llama a ejército tras policía, choque de islamistas" . in.reuters.com.
- ^ "Pakistán pide al ejército que ayude a restaurar el orden después de los violentos enfrentamientos en Islamabad" . www.nytimes.com.
- ^ "El ejército llamó a restaurar la paz después de que el policía fuera martirizado, más de 200 heridos en los enfrentamientos de Islamabad" . www.thenews.com.pk.
- ^ "Pakistán pide al ejército que ponga fin a las protestas contra la blasfemia" . www.aljazeera.com.
- ^ Sarfraz Ali (25 de noviembre de 2017). "Manifestación de Islamabad: Imran Khan pide a los manifestantes que permanezcan en paz" . Pakistán diario . Consultado el 26 de noviembre de 2017 .
- ^ M Ilyas Khan (28 de noviembre de 2017). "¿Por qué el general de Pakistán estaba dando dinero a los manifestantes?" . BBC News . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ "Sharif pregunta por qué los Rangers dieron dinero a los manifestantes TLP" . www.tribune.com.pk . El Express Tribune . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "La sentada de Faizabad termina como trato de los intermediarios del ejército" . www.dawn.com . Amanecer . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ https://www.thenews.com.pk/latest/428575-sc-issues-detailed-verdict-in-faizabad-dharna-case
- ^ https://www.brecorder.com/2019/02/06/471627/faizabad-sit-in-verdict-sc-says-anyone-whose-fatwas-harms-others-must-be-prosecuted/
- ^ https://www.dawn.com/news/1462170
enlaces externos
- Cronología
- Caso Suo Moto No. 7/2017