Información de contexto
Durante largos períodos de tiempo, Kenia ha estado al tanto de la política divisoria surgida de las elecciones generales periódicas que supuestamente se han visto empañadas por el fraude y la posterior violencia motivada por motivos políticos. [1] Kenia tiene un extenso historial de violencia política que ha sido movilizada étnicamente y la exacerbación de milicias apoyadas por políticos. La guerra tribal de Kenia no comenzó ayer, se remonta a los tiempos de Jaramogi Oginga Odinga, donde se formaron partidos basados en la propia tribu. Los efectos perjudiciales de las disputadas elecciones generales se han presenciado desde tiempos inmemoriales, es decir, desde 1997, cuando el entonces partido gobernante de Kenia, la Unidad Nacional Africana de Kenia (KANU) desató el terror para coaccionar a los ciudadanos y forjar su agenda de devolución. [2] La Comunidad Digo se movilizó para luchar contra los pueblos de la parte occidental y central de Kenia. Esto resultó en el desplazamiento de más de 10000 personas y la muerte de 104 civiles inocentes. [3] Los informes del poder judicial indicaron la existencia de grupos de vigilantes que financiaron al entonces partido gobernante liderado por Daniel arap Moi . La clave entre ellos fue Jeshi La Mzee. Hubo un resurgimiento del conflicto entre los Kikuyu y los Kalenjin , que existió hasta 2013. El partido que asumió el poder en 2002, la Coalición Nacional Arcoíris liderada por Mwai Kibaki , aseguró que hubiera paz, no hasta 2005 cuando se celebró un referéndum. celebrada para votar por una constitución recién redactada. Las personas divididas sintieron que la coalición nacional estaba dividida en líneas étnicas. Esto vio a los Luo liderados por Raila Odinga separarse para formar el Movimiento Democrático Naranja . [4] Los eventos que siguieron provocaron que Kenia se hundiera en una profunda crisis económica como resultado de las elecciones generales de 2007/8. Las elecciones presidenciales fueron muy disputadas entre dos principales oponentes, Mwai Kibaki y Raila Odinga , sin embargo, Odinga cuestionó los resultados de las elecciones que declararon a Mwai Kibaki como el ganador. Insistió en que se vieron empañados por aparejos masivos, robos e inconsistencias en la forma en que se llevaron a cabo. Esto provocó lo que los kenianos llamarían un ejemplo de Kenia como "una cuna de la violencia", ya que las elecciones sumieron a Kenia en períodos de derramamiento de sangre y asesinatos en masa de kenianos inocentes . La animosidad y la enemistad estaban en la cima a lo largo de diferentes divisiones étnicas. Los observadores, al igual que la Unión Europea, notaron discrepancias en el resultado de las elecciones, lo que provocó una furia desigual en la gente de la Comunidad Luo que eran fervientes partidarios de Raila Odinga, alias Baba. [5] Este período vio a grupos de vigilantes como Mungiki, American Maine, China Group chocando y aterrorizando a civiles inocentes. Como resultado, más de 650000 fueron desplazadas y alrededor de 1300 personas perdieron la vida, lo que hizo que esta escaramuza postelectoral sea la más perjudicial en la historia de Kenia. [6] La Corte Penal Internacional luego instituyó cargos de delito e incitación a la violencia contra seis kenianos, ampliamente conocidos como los "Seis de Ocampo", entre ellos Uhuru Kenyatta y el actual vicepresidente de Kenia William Ruto . Las elecciones anteriores no demostraron ser diferentes, las elecciones generales en Kenia en 2013 fueron duramente disputadas por dos rivales Uhuru Kenyatta de The National Unity y Raila Odinga de la Coalición de Reformas y Democracia. Uhuru fue declarado ganador, lo que Raila impugnó por la participación del Sistema de Votantes Biométrico, que destacó sus inconvenientes. CORD pedía que las reformas en la conducción de las elecciones fueran libres y justas y, por lo tanto, desafió la elección de Uhuru en la Corte Suprema, que luego confirmó la elección de Uhuru. [7] En 2017, los mismos contendientes se enfrentaron en una elección que se presumía que ya estaba predeterminada desde que se piratearon los sistemas electorales. El director tecnológico de la comisión electoral independiente y de fronteras del IEBC, Chris Msando, fue asesinado a sangre fría, en un complot que parecía un asesinato. [8] Hubo un aumento de la tensión y, por lo tanto, el resultado de la elección fue disputado por la coalición de la NASA liderada por Raila Odinga y abogados como Miguna Miguna, ya que sentían que los sistemas de la comisión electoral estaban comprometidos y pirateados. [9] La Coalición de la NASA procedió a la corte para buscar la anulación de las elecciones, que la corte suprema de Kenia encabezada por el presidente del Tribunal Supremo declaró nulas y sin efecto. [10] En una segunda elección celebrada, la coalición de la NASA no participó en ellos hasta que no se cumplieron sus mínimos irreductibles, por lo que se inclinó a favor de Kenyatta, que obtuvo el 98% de los votos. Esto alimentó un período de disturbios, con Odinga declarándose a sí mismo como el presidente del pueblo, [11] lo que llevó a facciones en guerra entre los partidarios de Uhuru y Odinga. A esto le siguieron tiroteos masivos en las zonas de la oposición, en los barrios bajos y Kisumu. [12]
Estos eventos dieron lugar al ahora famoso nombre familiar "El apretón de manos del 9 de marzo", que reunió a dos líderes nacionales que dejaron de lado sus diferencias para servir a los kenianos, Uhuru Kenyatta y Raila Odinga.
El apretón de manos
A raíz del 9 de marzo de 2018, los kenianos se despertaron con noticias que "cambiaron sus vidas" a través de un evento bastante inesperado. Noticias de que los líderes clave, Raila Odinga y Uhuru Kenyatta, que estaban al frente de la política divisiva y se insultaban mutuamente, estaban dejando de lado sus diferencias y uniéndose a través de un "apretón de manos". Esta fue una declaración pública para poner fin a todas las hostilidades y, en cambio, encontrar un terreno común en el interés de hacer avanzar al país económica y políticamente. [13] Después de un período prolongado de confusión, Kenia estaba ahora en pie. Sin embargo, los políticos aliados de The National Super Alliance (NASA) sintieron que esto era una traición y que Raila no había consultado. En la medida en que los kenianos lo percibieron como un acto de líderes que dejaban a un lado sus intereses egocéntricos, había un elemento de traición que surgió de esta unión repentina. [14] Esto también provocó las elecciones presidenciales de 2022, ahora que Raila se unió al gobierno, ¿se frustró la candidatura presidencial de Ruto en 2022? [15]
Significado del apretón de manos
Raila Odinga ahora puede visitar libremente el patio trasero de Uhuru Kenyatta , Gatundu , mientras que Uhuru Kenyatta puede visitar Kisumu sin animosidad por parte de los lugareños. [dieciséis]
Raila Odinga fue nombrado Alto Representante de la Unión Africana para el Desarrollo de Infraestructuras, lo que se ha atribuido a las renovadas buenas relaciones entre él y Uhuru, que podrían haber hecho que Uhuru lo propinara para el puesto [17].
Los parlamentarios que tenían hostilidad entre sí anunciaron el fin del mismo, es decir, el parlamentario de Embakasi East, Babu Owino y Charles Njagua de Starehe. [18]
Las actividades del 'Movimiento de Resistencia Nacional' también disminuyeron a pesar de los intentos de su autoproclamado General Miguna Miguna , quien fue deportado a Canadá para renovarlo. [19]
Referencias
- ^ "En Kenia, la política se divide en división étnica | DW | 26.10.2017" . DW.COM . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Spencer, Leighann. "Historia de la violencia política de Kenia: colonialismo, vigilantes y milicias" . La conversación . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Spencer, Leighann. "Historia de la violencia política de Kenia: colonialismo, vigilantes y milicias" . La conversación . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Raila Odinga - lo amas o lo odias" . 19 de octubre de 2017 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Gettleman, Jeffrey (31 de diciembre de 2007). "Voto disputado hunde a Kenia en un derramamiento de sangre" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Spencer, Leighann. "Historia de la violencia política de Kenia: colonialismo, vigilantes y milicias" . La conversación . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Longwe, Brian Munyao. "Tecnología, transparencia y las elecciones generales de Kenia de 2013" . www.aljazeera.com . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Chris Msando tuvo una muerte dolorosa - Daily Nation" . www.nation.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Resultados de Kenia pirateados, dice la oposición" . 9 de agosto de 2017 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Tribunal anula la elección presidencial de Kenia" . 1 de septiembre de 2017 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Raila Odinga 'juró' como presidente del pueblo de Kenia" . www.aljazeera.com . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "La policía de Kenia acusada de violación en los bastiones de la oposición después de las elecciones, dice HRW | DW | 14.12.2017" . DW.COM . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Digital, estándar. "Raila Odinga reflexiona sobre su apretón de manos del 9 de marzo de 2018 con Uhuru Kenyatta un año después: SDV" . www.standardmedia.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Con un apretón de manos, Kenia deja atrás una encuesta divisiva - Daily Nation" . www.nation.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Otieno, Protus Onyango y Rawlings. "¿Es Handshake un asunto de dos personas?" . El estándar . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "El poder de un apretón de manos - Daily Nation" . www.nation.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ Kondo, Valentine. "Revisión de 2018: Uhuru, apretón de manos de Raila sobre la economía de Kenia" . El estándar . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "El poder de un apretón de manos - Daily Nation" . www.nation.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Miguna Miguna deportada, de nuevo - Daily Nation" . www.nation.co.ke . Consultado el 27 de marzo de 2019 .