Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Arizona

Eleccion en Arizona

Artículo principal: elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Arizona

←  2016 3 de noviembre de 2020 2024 →
Apagar	79,90% (de votantes registrados)
Candidato Joe Biden Donald Trump Partido Democrático Republicano Estado natal Delaware Florida Compañero de carrera Kamala Harris Mike Pence Voto electoral 11 0 Voto popular 1,672,143 1,661,686 Porcentaje 49,36% 49,06%
Resultados del condado Biden   50–60%   60–70% Triunfo   50–60%   60–70%   70–80%
Presidente antes de las elecciones Donald Trump republicano Presidente electo Joe Biden Demócrata

Elecciones en Arizona
Gobierno federal Elecciones presidenciales 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 Primarias presidenciales Democrático 2004 2008 2016 2020 Republicano 2008 2012 2016 Elecciones al Senado de EE. UU. 1912 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 1950 1952 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 mil novecientos ochenta y dos 1986 1988 1992 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2024 Elecciones a la Cámara de los Estados Unidos 1911 1912 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Octavo 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Elecciones especiales Senado 2020 casa 6 de 1923 En general, 1933 2do, 1961 2do, 1991 8 de 2012 8 de 2018
Gobierno estatal Elecciones estatales 2006 2010 2014 2016 2018 2020 2022 Elecciones de gobernador 1911 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1974 1978 mil novecientos ochenta y dos 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 secretario de Estado 2018 Fiscal General 2022 Superintendente de Instrucción Pública 2018 Elecciones legislativas 2006 2018 Senado 2020 casa 2020
Medidas electorales Lista de propuestas de votación de Arizona 2000 203 2004 200 204 2006 107 207 2008 102 2010 100 203 2020 207
Velero Elecciones de alcaldes 2006 2010 2014 2018
Gilbert Elecciones de alcaldes 2012 2016 2020
Glendale Elecciones de alcaldes 2012 2016 2020
Colina baja Elecciones de alcaldes 2008 2012 2016 2020
Fénix Elecciones de alcaldes 2011 2015 2018-19 (especial) 2020
Scottsdale Elecciones de alcaldes 2008 2012 2016 2020
Tucson Elecciones de alcaldes 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019
v t mi

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Arizona se llevaron a cabo el martes 3 de noviembre de 2020, como parte de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 , en las que participaron los 50 estados y el Distrito de Columbia . ^{[1] Los} votantes de Arizona eligieron a 11 electores ^[2] para representarlos en el Colegio Electoral a través de una votación popular que enfrentó al actual presidente republicano Donald Trump de Florida y su compañero de fórmula , el actual vicepresidente Mike Pence de Indiana , contra los demócratas retador y ex vicepresidente Joe Biden de Delaware y su compañera de fórmula, la senadora estadounidense Kamala Harris de California . Los nominados Libertario , Verde , Socialismo y Liberación y Constitución también estaban en la boleta, al igual que un candidato Independiente .

Trump superó a Arizona en 2016 en un 3,50%, y se consideró un campo de batalla vital en esta elección. La naturaleza amargamente competitiva del estado se atribuyó a la diversificación del condado de Maricopa , un bastión tradicionalmente republicano que alberga al 61,62% de la población del estado. ^{[3] [4]} El condado de Maricopa se consideraba vital para las posibilidades de cualquiera de los candidatos en el estado: solo un candidato presidencial ha ganado el estado sin lograrlo. ^[5] El condado alberga Phoenix (la capital del estado y la ciudad más grande), Mesa , Chandler , Scottsdale , Glendale , Tempey varias otras ciudades importantes. El liderazgo de Biden se atribuyó a los suburbanos blancos educados, anteriormente bloques de votantes republicanos que se han desplazado continuamente hacia la izquierda en los últimos años. ^[6] También se consideró vital una alta participación entre los votantes hispanos / latinos y nativos americanos. Las encuestas del estado a lo largo de la campaña mostraron en general una ventaja de Biden, aunque por un pequeño margen. Antes del día de las elecciones, 11 de las 16 organizaciones de noticias que hacían predicciones electorales consideraban que Arizona se inclinaba hacia Biden; los otros cinco lo consideraron un lanzamiento.

Biden finalmente ganó el estado por solo 10,457 votos sobre Trump, un margen de 0.31%, lo que marca la primera vez desde que Bill Clinton lo ganó en 1996 , y solo la segunda vez desde la victoria de Harry S. Truman en 1948 , que un candidato presidencial demócrata ganó Arizona. Arizona fue el segundo estado más cercano en 2020, el único estado más cercano fue Georgia , lo que marcó la primera vez desde 1948 que el candidato demócrata ganó ambos estados de Sun Belt (aunque Clinton ganó cada estado en elecciones separadas). Arizona pesó 4.15 puntos porcentuales más republicanos que la nación en 2020.

Según las encuestas a boca de urna de Associated Press , ^[7] Biden ganó el 59% de los votantes latinos , incluido el 65% de los latinos de ascendencia mexicana , que constituían la gran mayoría del electorado hispano. Los votantes hispanos y latinos constituían el 18% del electorado, frente al 15% en 2016 ^[8] y el 16% en 2008 . ^[9] Ganó el 58% de los independientese incluso fue capaz de marcar el 9% de los republicanos y el 10% de los conservadores. Ese apoyo le permitió a Biden cambiar por poco el condado de Maricopa, convirtiéndolo en el primer demócrata desde Truman en 1948 en hacerlo. Mantuvo su déficit entre los votantes suburbanos en 51-48 a pesar de que los republicanos lo habían ganado por dos dígitos en 2016, 2012 y 2008. Biden ganó votantes con educación universitaria 53-46, un cambio de 17 puntos desde 2016 cuando Trump los ganó por 10 por ciento. puntos. Además, Biden se desempeñó relativamente bien para un candidato demócrata entre los votantes Santos de los Últimos Días del estado , con el 18% de su voto. ^[10] Biden había promocionado su respaldo de Cindy McCain y se apoyó en su amistad con el difunto senador John McCain en publicidad. ^[11]Trump lo menospreció en varias ocasiones en mítines mientras hacía campaña y durante su presidencia, incluso después de la muerte de McCain, ^[12] que algunos atribuyeron como el golpe final a su desempeño entre la base de votantes moderados de Arizona. ^[13] Empujar a Biden a la cima fue un fuerte desempeño entre los votantes hispanos y latinos y un aumento masivo en la participación entre las expansivas reservas de nativos americanos del estado , más significativamente la Nación Navajo .

Elecciones primarias

Primarias republicanas canceladas

Más información: Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2020 § Cancelación de las primarias o caucus estatales

El 9 de septiembre de 2019, el Partido Republicano de Arizona se convirtió en uno de varios partidos republicanos estatales en cancelar oficialmente sus respectivas primarias y caucus . ^[14] La campaña de reelección de Donald Trump y los funcionarios republicanos han citado el hecho de que los republicanos cancelaron varias primarias estatales cuando George HW Bush y George W. Bush buscaron un segundo mandato en 1992 y 2004 , respectivamente; y los demócratas descartaron algunas de sus primarias cuando Bill Clinton y Barack Obama buscaban la reelección en 1996y 2012 , respectivamente. ^{[15] [16] [17]}

Del total de 57 delegados, 3 fueron asignados a cada uno de los 9 distritos del Congreso del estado , 10 a delegados generales y otros 3 a líderes de partido comprometidos y funcionarios electos ( delegados PLEO ). También se asignaron 17 delegados adicionales.

El estado parte todavía conducía formalmente las reuniones superiores en su sistema de selección de delegados de tipo subcaucus andante . Las convenciones del distrito legislativo y del condado se llevaron a cabo del 8 de febrero al 11 de abril para seleccionar a los delegados a la Convención Republicana del Estado de Arizona. En la Convención Republicana del Estado de Arizona, que tuvo lugar el 9 de mayo, el partido estatal unió formalmente a los 57 delegados nacionales comprometidos con Trump. Un correo electrónico del 15 de mayo del Partido Republicano de Arizona declaró que "cada uno de nuestros ... delegados ... electos se comprometieron a apoyar a Donald Trump y Mike Pence como los nominados por el Partido Republicano para presidente y vicepresidente en 2020". ^[15]

A los 54 delegados comprometidos que Arizona envió a la convención nacional se unieron 3 delegados PLEO comprometidos, que consistían en el miembro del Comité Nacional, la mujer del Comité Nacional y el presidente del Partido Republicano de Arizona.

Primarias democráticas

Artículo principal: Primarias presidenciales demócratas de Arizona 2020

Las primarias demócratas de Arizona se llevaron a cabo el 17 de marzo de 2020, en la misma fecha que las primarias demócratas en Florida e Illinois . El exvicepresidente Joe Biden ganó las primarias con el 43,70% de los votos y 38 delegados, por delante del senador Bernie Sanders de Vermont , quien recibió el 32,68% de los votos y 29 delegados. Ningún otro candidato recibió delegados y los únicos candidatos que recibieron más del 1% de los votos fueron la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts , con un 5,79%, y el ex alcalde de South Bend, Indiana , Pete Buttigieg., con 4,05%. Tanto Warren como Buttigieg se retiraron antes del concurso. Los demás candidatos en la boleta representaron un 1,23% colectivo de los votos. ^[18]

Biden ganó 13 de 15 condados en el estado de Arizona, y Sanders ganó los condados de Coconino (hogar de Flagstaff ) y Yuma (hogar de su ciudad homónima ).

Los totales de votos oficiales informados por el Secretario de Estado de Arizona sumaron 86,72%, ya que el 13,28% restante de los votos estaba compuesto por candidatos cuyos totales de votos individuales no se informaron. ^[18]

Esta sección se incluye en las primarias presidenciales demócratas de Arizona de 2020 . ( editar | historia )

Cuota de voto popular por condado

Leyenda del mapa

•   Biden: 40–50%
•   Biden: 50 a 60%
•   Lijadoras: 30–40%
•   Lijadoras: 40–50%

Primarias presidenciales demócratas de Arizona 2020 ^[19]

Candidato	Votos	%	Delegados [20]
Joe Biden	268.029	43,70	38
Bernie Sanders	200,456	32,68	29
Elizabeth Warren (retirada †)	35,537	5.79	0
Pete Buttigieg (retirado †)	24,868	4.05	0
Tulsi Gabbard	3,014	0,49	0
Andrew Yang (retirado)	1,921	0,31	0
Julian Castro (retirado)	754	0,12	0
Marianne Williamson (retirada)	668	0,11	0
Roque De La Fuente III	628	0,10	0
Deval Patrick (retirado)	242	0,04	0
Henry Hewes	208	0,03	0
Michael A. Ellinger	184	0,03	0
Total	536.509 [a]	86,72% [b]	67

† El candidato se retiró después de que comenzara la votación anticipada.

19 de febrero de 2020: (desde la izquierda) el presidente de la Cámara de Representantes de Arizona Russell Bowers , el gobernador Doug Ducey , la congresista Debbie Lesko y el presidente Trump en un mitin en el Arizona Veterans Memorial Coliseum en Phoenix.

Elecciones generales

Campaña

Arizona fue un estado muy disputado durante las elecciones. Alguna vez fue un estado confiablemente republicano, ha tenido una tendencia más demócrata en los últimos años, y Trump lo ganó por solo un 3.5% en 2016 . En comparación con los republicanos anteriores, el desempeño de Trump fue históricamente débil: Mitt Romney lo ganó con un margen de 9.03% en 2012 sobre Barack Obama , ^[22] John McCain en un 8.48% en 2008 también contra Obama, ^[23] y George W. Bush por 10.45 % en 2004 contra John Kerry . ^[24]Arizona fue uno de los diez estados con más cambios demócratas en 2016, y su cambio de 5,5 puntos porcentuales fue el cuarto más grande del país. ^[25] El cambio reflejó un patrón nacional en el que los votantes suburbanos, anteriormente la principal base de votantes republicanos, se hundieron profundamente en la columna demócrata. El giro hacia la izquierda de Arizona también se atribuyó a una población hispana en rápido crecimiento.

La ventaja demócrata en el estado se acentuó aún más en las elecciones de 2018. La demócrata Kyrsten Sinema ganó el escaño abierto en el Senado contra la leal a Trump ^[26] y la representante Martha McSally por un margen de 55,900 votos (2.4%), ^[27] volteando el escaño del Senado del estado de azul por primera vez desde 1988 . Sinema ganó al condado de Maricopa, que tiene la mayoría de los ciudadanos de Arizona, por 60,256 votos. ^[28] McSally más tarde sería designado para el otro escaño del Senado de Arizona el 3 de enero de 2019 después de la muerte de John McCain . Los demócratas también obtuvieron una mayoría de 5-4 en la delegación de la Cámara de Representantes de Arizona. En elEn las elecciones legislativas , los demócratas mantuvieron su déficit en ambas cámaras de la Legislatura de Arizona, pero obtuvieron cuatro escaños en la Cámara de Representantes de Arizona y ganaron la boleta general en el Senado de Arizona .

Ambos candidatos gastaron enormes cantidades de dinero en publicidad, aunque Biden gastó más que Trump 2-1. ^[29]

Trump visitó Arizona significativamente más que su oponente, y realizó 4 mítines en solo una semana, en comparación con Biden, que solo visitó el estado una vez. ^{[30] [31]} Biden favoreció las reuniones pequeñas y enmascaradas para limitar la propagación de COVID-19 , que devastó las grandes comunidades navajos del estado , ^[32] mientras que Trump favoreció grandes mítines con miles de personas presentes, a menudo sin máscaras y en contra de el consejo de los funcionarios de salud. ^[33]

25 de octubre de 2020: Reunión de campaña para Joe Biden en Corona Ranch y Rodeo Grounds en Phoenix, con Cher .

En sus mítines, Trump hizo campaña con el gobernador republicano de Arizona , Doug Ducey , así como con la senadora republicana Martha McSally, en un intento por ayudarla a ganar la reelección contra el demócrata Mark Kelly en las elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2020 . Ducey sufrió de bajos índices de aprobación debido a su manejo de la pandemia de COVID-19 en curso: su aprobación cayó del 50% al 29% antes de la pandemia ^[34] a un déficit de 35-42 en una encuesta del 2 de octubre de 2020. ^[35] Ducey sufrió la oposición de ambos lados del pasillo: fue abucheado en un mitin de Trump en Tucson , con partidarios de Trump gritando "abran y abran nuestro estado", ^[36]mientras enfrenta la oposición de la izquierda y los expertos en salud pública por su incapacidad para promover el uso de máscaras y otras medidas de mitigación, minimizando la gravedad del virus y priorizando la reapertura de la economía. ^{[37] [38]}

Predicciones finales

Fuente	Clasificación
Informe político de Cook [39]	Lean D (voltear)
Elecciones internas [40]	Inclinación D (voltear)
Bola de cristal de Sabato [41]	Lean D (voltear)
Politico [42]	Tossup
PCR [43]	Tossup
Niskanen [44]	Probablemente D (voltear)
CNN [45]	Tossup
The Economist [46]	Lean D (voltear)
CBS News [47] [c]	Tossup
270towin [48]	Tossup
ABC News [49]	Lean D (voltear)
NPR [50] [d]	Tossup
NBC News [51]	Tossup
538 [52]	Lean D (voltear)

Sondeo

Resumen gráfico

Encuestas agregadas

Fuente de agregación de encuestas	Fechas administradas	Fechas actualizadas	Joe Biden Demócrata	Donald Trump republicano	Otro / Indeciso [e]	Margen
270 para ganar	22 de octubre - 2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	48,0%	45,8%	6,2%	Biden +2,2
Política realmente clara	25 de octubre - 1 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	47,9%	47,0%	5,1%	Biden +0,9
CincoTreintaOcho	hasta el 2 de noviembre de 2020	3 de noviembre de 2020	48,7%	46,1%	5,2%	Biden +2.6
Promedio			48,2%	46,3%	5,5%	Biden +1,9

Encuestas 2020

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [f]	Margen de error	Donald Trump republicano	Joe Biden Demócrata	Jo Jorgensen Libertario	Howie Hawkins Green	Otro	Indeciso
Ipsos / Reuters	27 de octubre - 2 de noviembre	610 (LV)	± 4,5%	47% [g]	50%	1%	0%	2% [h]	-
				47% [i]	49%	-	-	2% [j]	1%
				48% [k]	50%	-	-	2% [l]	-
SurveyMonkey / Axios	20 de octubre - 2 de noviembre	4.278 (LV)	± 2,5%	46% [m]	52%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	29 de octubre - 1 de noviembre	409 (LV)	± 4,85%	47%	50%	2%	-	-	1%
Colegio Marista / NBC	29 de octubre - 1 de noviembre	717 (LV)	± 4,5%	48%	48%	-	-	3%	1%
Oscilante	27 de octubre - 1 de noviembre	360 (LV)	± 7,1%	46%	51%	4%	-	-	-
Datos para el progreso	27 de octubre - 1 de noviembre	1,195 (LV)	± 2,8%	47%	50%	2%	1%	0% [n]	-
AtlasIntel	30–31 de octubre	641 (LV)	± 4%	50,4%	48,1%	-	-	1,5% [o]	-
Emerson College	29–31 de octubre	732 (LV)	± 3,6%	46%	48%	-	-	6% [p]	-
Consulta matutina	22 al 31 de octubre	1.059 (LV)	± 3%	46%	48%	-	-	-	-
Orbital de datos	28-30 de octubre	550 (LV)	± 4,2%	45,3%	45,9%	3%	-	6% [q]	5%
Siena College / NYT Upshot	26-30 de octubre	1.253 (LV)	± 3%	43%	49%	3%	-	1% [r]	5% [s]
Encuesta del campo de batalla del Gran Cañón	25-30 de octubre	910 (LV)	± 3,1%	48%	45%	3%	-		4%
CNN / SSRS	23-30 de octubre	892 (LV)	± 4.0%	46%	50%	3%	-	1% [t]	1%
Pulse Opinion Research / Rasmussen Reports	27-29 de octubre	800 (LV)	± 3,5%	49%	45%	-	-	3% [u]	-
Estrategias de Redfield y Wilton	26-29 de octubre	889 (LV)	-	46%	50%	2%	0%	1%	2%
Marketing de Gravis	26-28 de octubre	704 (LV)	± 3,7%	44%	48%	-	-	-	8%
Grupo Trafalgar	25-28 de octubre	1.002 (LV)	± 3%	49%	46,5%	2,1%	-	1,7% [v]	0,7%
SurveyMonkey / Axios	1 al 28 de octubre	5.687 (LV)	-	46%	52%	-	-	-	-
Ipsos / Reuters	21-27 de octubre	714 (LV)	± 4,2%	47% [g]	47%	2%	0%	3% [w]	-
				46% [i]	48%	-	-	3% [x]	2%
Oscilante	23-26 de octubre	304 (LV)	± 7,2%	44%	52%	3%	-	-	-
Proyecto de colaboración de justicia [A]	22-25 de octubre	874 (LV)	± 3,1%	43%	49%	-	-	-	5%
Perspectivas predictivas de OH	22-25 de octubre	716 (LV)	± 3,7%	46%	49%	3%	-	1% [y]	1%
Univision / Universidad de Houston / Latino Decisions / North Star Opinion Research	17-25 de octubre	725 (caravana)	± 3,64%	45%	50%	-	-	2% [z]	3%
Estrategias de investigación de Patinkin / Consorcio de investigación de Arizona (D)	21-24 de octubre	729 (LV)	± 3,6%	45%	52%	-	-	2%	1%
Y2 Analytics / Salt Lake Tribune	15-24 de octubre	700 (LV)	± 3,7%	47%	50%	-	-	-	-
Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness [B]	19-22 de octubre	504 (LV)	± 4,4%	46% [aa]	46%	4%	-	2% [ab]	1%
Ipsos / Reuters	14-21 de octubre	658 (LV)	± 4,4%	46% [g]	50%	1%	-	2% [ac]	-
				46% [i]	49%	-	-	3% [x]	2%
Consulta matutina	11-20 de octubre	1.066 (LV)	± 3%	48%	47%	-	-	-	-
Pulse Opinion Research / Rasmussen Reports	18-19 de octubre	800 (LV)	± 3,5%	46%	48%	-	-	3% [u]	3%
Change Research / CNBC	16-19 de octubre	232 (LV) [anuncio]	-	45%	51%	-	-	-	-
RMG Research / PoliticalIQ	14-19 de octubre	800 (LV)	± 3,5%	46% [g]	47%	-	-	3% [u]	5%
				44% [ae]	49%	-	-	3% [u]	5%
				47% [af]	45%	-	-	3% [u]	5%
Orbital de datos	16-18 de octubre	550 (LV)	± 4,18%	42%	47%	3%	-	5% [ag]	2%
YouGov / CBS	13-16 de octubre	1.074 (LV)	± 4,1%	45%	49%	-	-	3% [ah]	3%
Ipsos / Reuters	7 al 14 de octubre	667 (LV)	± 4,3%	47% [g]	49%	1%	0%	2% [ia]	-
				46% [i]	50%	-	-	2% [j]	3%
Universidad de Monmouth	11-13 de octubre	502 (RV)	± 4,4%	44%	50%	2%	-	1% [aj]	4%
		502 (LV)		44% [ak]	51%	-	-	2%	-
				47% [al]	49%	-	-	1%	-
Estrategias de Redfield y Wilton	10-13 de octubre	750 (LV)	-	45% [anuncio]	48%	1%	0%	-	-
Consulta matutina	2 al 11 de octubre	1,144 (LV)	± 2,9%	46%	49%	-	-	-	-
Estrategias de Redfield y Wilton	9-10 de octubre	720 (LV)	-	46% [anuncio]	48%	1%	0%	-	-
Grupo Trafalgar	6 al 8 de octubre	1.087 (LV)	± 2,89%	48%	44%	2%	-	2% [z]	5%
Perspectivas predictivas de OH	4 al 8 de octubre	608 (LV)	± 3,97%	45% [g]	49%	4%	-	0% [am]	3%
				47% [an]	50%	-	-	0% [am]	3%
Estrategias de Redfield y Wilton	4 al 7 de octubre	727 (LV)	± 3,63%	43%	49%	1%	1%	1% [ao]	6%
Ipsos / Reuters	29 de septiembre - 7 de octubre	633 (LV)	± 4,3%	46%	48%	-	-	2% [j]	4%
Decisiones latinas / Demócratas por la reforma educativa [C]	28 de septiembre - 6 de octubre	600 (LV)	± 4%	45%	48%	-	-	-	5%
Investigación de tilo / Foro de Acción Estadounidense [D]	3 al 5 de octubre	800 (LV)	± 3,5%	48%	48%	2%	-	-	3%
Orbital de datos	3 al 5 de octubre	550 (LV)	± 4,18%	43%	48%	3%	-	3% [ap]	4%
HighGround Inc. [1]	28 de septiembre - 5 de octubre	400 (LV)	± 4,9%	45%	46%	-	-	4% [aq]	5%
Change Research / CNBC	2 al 4 de octubre	296 (LV)	-	45%	51%	-	-	-	-
Siena College / NYT Upshot	1 al 3 de octubre	655 (LV)	± 4,2%	41%	49%	3%	-	1% [r]	6% [s]
Estrategias de investigación de Patinkin / Consorcio de investigación de Arizona (D)	1 al 3 de octubre	604 (LV)	± 3,8%	46%	50%	-	-	3%	1%
Investigación de mercado Targoz / PollSmart	23 de septiembre - 2 de octubre	1.045 (LV)	± 3,03%	46%	45%	-	-	10%	-
Universidad de Suffolk	26-30 de septiembre	500 (LV)	± 4,4%	46%	50%	1%	-	1% [y]	2%
SurveyMonkey / Axios	1 al 30 de septiembre	7.100 (LV)	-	47%	51%	-	-	-	2%
Strategies 360 / Smart and Safe Arizona [E]	24-29 de septiembre	800 (LV)	± 3,5%	45%	49%	-	-	2% [ar]	4%
Susquehanna Polling & Research Inc / Centro para la grandeza estadounidense [B]	25-28 de septiembre	500 (LV)	± 4,3%	47%	47%	-	-	-	-
Datos para el progreso (D)	23-28 de septiembre	808 (LV)	± 3,4%	45% [g]	49%	1%	0%	-	4%
				46% [an]	50%	-	-	-	4%
Estrategias de Redfield y Wilton	23-26 de septiembre	871 (LV)	± 3,32%	44%	47%	1%	1%	1% [ao]	6%
Datos para el progreso [F]	15-22 de septiembre	481 (LV)	± 4,4%	46%	45%	-	-	-	10%
Change Research / CNBC	18-20 de septiembre	262 (LV)	-	43%	49%	-	-	-	-
ABC / Washington Post	15-20 de septiembre	579 (LV)	± 4,5%	49%	48%	-	-	2% [como]	1%
Hart Research Associates / Campaña de derechos humanos [G]	17-19 de septiembre	400 (LV)	± 4,9%	42%	53%	-	-	-	-
Orbital de datos	14-17 de septiembre	550 (LV)	-	47%	49%	-	-	-	-
Ipsos / Reuters	11-17 de septiembre	565 (LV)	± 4,7%	46%	47%	-	-	2% [j]	5%
Estrategias de Redfield y Wilton	12-16 de septiembre	855 (LV)	± 3,35%	42%	47%	1%	0%	1% [ao]	8%
Universidad de Monmouth	11-15 de septiembre	420 (caravana)	± 4,8%	44%	48%	4%	-	1% [en]	3%
		420 (LV)		46% [au]	48%	-	-	3%	3%
				47% [av]	47%	-	-	3%	3%
Siena College / NYT Upshot	10-15 de septiembre	653 (LV)	± 4,1%	40%	49%	4%	-	1% [r]	6% [s]
Estrategias de investigación de Patinkin / Consorcio de investigación de Arizona (D)	10-13 de septiembre	679 (LV)	± 3,8%	46%	49%	-	-	4%	2%
Fundación de la familia Kaiser / Informe político de Cook	29 de agosto - 13 de septiembre	1,298 (RV)	± 3%	40%	45%	-	-	4% [aw]	11%
Marketing de Gravis	10-11 de septiembre	684 (LV)	± 3,8%	48%	50%	-	-	-	2%
YouGov / CBS	9-11 de septiembre	1.106 (LV)	± 3,9%	44%	47%	-	-	3% [ah]	6%
Perspectivas predictivas de OH	8-10 de septiembre	600 (LV)	± 4%	42%	52%	-	-	-	5%
Benenson Strategy Group / GS Strategy Group / AARP	28 de agosto - 8 de septiembre	1.600 (LV)	± 2,5%	47%	48%	-	-	1% [ax]	4%
Consulta matutina	29 de agosto - 7 de septiembre	901 (LV)	± (2% –4%)	46% [ay]	49%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	4 al 6 de septiembre	470 (LV)	-	45%	49%	-	-	6% [az]	-
Estrategias de Redfield y Wilton	30 de agosto - 4 de septiembre	830 (LV)	± 3,4%	43%	48%	0%	1%	0% [ba]	6%
Fox News	29 de agosto - 1 de septiembre	772 (LV)	± 3,5%	40%	49%	3%	-	1% [bb]	6%
		858 (caravana)	± 3,0%	39%	49%	3%	-	3% [bc]	6%
Investigación de tilo / Foro de Acción Estadounidense [D]	29–31 de agosto de 2020	800 (LV)	± 3,5%	48% [g]	47%	1% [bd]	2%	-	2%
				49% [an]	48%	-	-	-	3%
SurveyMonkey / Axios	1 al 31 de agosto	6.456 (LV)	-	52%	47%	-	-	-	2%
Consulta matutina	21-30 de agosto	943 (LV)	± 3,0%	42%	52%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	21-23 de agosto	344 (LV)	-	47%	49%	-	-	-	-
Estrategias de Redfield y Wilton	16-18 de agosto	856 (LV)	± 3,4%	38%	47%	1%	1%	3% [ser]	10%
Consulta matutina	7 al 16 de agosto	947 (LV)	± (2% –4%)	47%	45%	-	-	-	-
Emerson College	8-10 de agosto	661 (LV)	± 3,8%	47% [aa]	53%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	7-9 de agosto	428 (LV)	-	44%	45%	-	-	-	-
Grupo Trafalgar	5 al 8 de agosto	1.013 (LV)	± 2,9%	46%	45%	3%	-	1% [bf]	4%
Perspectivas predictivas de OH	3 al 4 de agosto	603 (LV)	± 4.0%	45%	49%	-	-	-	-
OnMessage Inc./Heritage Action [H]	2 al 4 de agosto	400 (LV)	± 4,9%	51%	48%	-	-	-	2%
Datos para el progreso	24 de julio - 2 de agosto	1.215 (LV)	-	43% [g]	45%	2%	1%	-	10%
				44% [an]	47%	-	-	-	8%
SurveyMonkey / Axios	1 al 31 de julio	4.995 (LV)	-	51%	47%	-	-	-	2%
Change Research / CNBC [2]	24-26 de julio	365 (LV)	-	45%	47%	-	-	-	-
Consulta matutina	17-26 de julio	908 (LV)	± 3,3%	42% [ay]	49%	-	-	-	-
Consulta matutina	16-25 de julio	- (LV) [bg]	-	43%	49%	-	-	-	-
CNN / SSRS	18-24 de julio	873 (RV)	± 3,8%	45%	49%	-	-	4% [bh]	2%
Estrategias de Redfield y Wilton	19-23 de julio	858 (LV)	-	38%	46%	2%	1%	3% [ser]	11%
NBC News / Marist College	14-22 de julio	826 (RV)	± 4,1%	45%	50%	-	-	1%	3%
Encuestas de políticas públicas / AFSCME [I]	17-18 de julio	960 (RV)	-	45%	49%	-	-	-	6%
Proyecto Spry Strategies / American Principles [J]	11-16 de julio	700 (LV)	± 3,7%	45%	49%	-	-	-	6%
Consulta matutina	6 al 15 de julio	- (LV) [bg]	-	45%	47%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	10-12 de julio	345 (LV)	-	45%	51%	-	-	-	-
YouGov / CBS	7-10 de julio	1.087 (LV)	± 3,8%	46%	46%	-	-	4% [bi]	4%
Perspectivas predictivas de OH	6 al 7 de julio	600 (LV)	± 4.0%	44%	49%	-	-	0% [am]	7%
Consulta matutina	26 de junio - 5 de julio	- (LV) [bg]	-	42%	48%	-	-	-	-
SurveyMonkey / Axios	8-30 de junio	2,365 (LV)	-	52%	46%	-	-	-	2%
Orbital de datos	27-29 de junio	600 (LV)	± 4.0%	45%	47%	-	-	3,3% [bj]	4,2%
Consulta matutina	16-25 de junio	- (LV) [bg]	-	43%	47%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	26-28 de junio	311 (LV) [anuncio]	-	44%	51%	-	-	-	-
Gravis Marketing / OANN	27 de junio	527 (LV)	± 4,3%	49%	45%	-	-	-	7%
Estrategias de Redfield y Wilton	14-17 de junio	865 (LV)	± 3,3%	39%	43%	2%	1%	2% [bk]	13%
Siena College / NYT Upshot	8-16 de junio	650 (caravana)	± 4,3%	41%	48%	-	-	4% [bl]	8%
Civiqs / Daily Kos	13-15 de junio	1.368 (RV)	± 2,9%	45%	49%	-	-	5% [bm]	1%
Consulta matutina	6 al 15 de junio	- (LV) [bg]	-	44%	47%	-	-	-	-
Change Research / CNBC	12-14 de junio	201 (LV) [anuncio]	-	44%	45%	-	-	5% [bn]	-
Consulta matutina	27 de mayo - 5 de junio	- (LV) [bg]	-	47%	45%	-	-	-	-
Fox News	30 de mayo - 2 de junio	1,002 (RV)	± 3%	42%	46%	-	-	6% [bo]	5%
Change Research / CNBC	29–31 de mayo	329 (LV) [anuncio]	-	45%	44%	-	-	9%	2%
Consulta matutina	17-26 de mayo	784 (LV)	-	47% [ay]	45%	-	-	-	-
Consulta matutina	16-25 de mayo	- (LV) [bg]	-	46%	46%	-	-	-	-
HighGround Inc. [ enlace muerto permanente ]	18-22 de mayo	400 (LV)	± 4,9%	45%	47%	-	-	4% [pb]	4% [s]
Estrategias de Redfield y Wilton	10-14 de mayo	946 (LV)	± 3,2%	41%	45%	-	-	3% [bq]	10%
Perspectivas predictivas de OH	9-11 de mayo	600 (LV)	± 4%	43%	50%	-	-	1% [y]	6%
Consulta matutina	6 al 15 de mayo	- (LV) [bg]	-	47%	45%	-	-	-	-
GBAO Strategies / PLUS Permiso familiar pagado	13-16 de abril	500 (LV)	-	46%	47%	-	-	2%	5%
Perspectivas predictivas de OH	7 a 8 de abril	600 (LV)	± 4.0%	43%	52%	-	-	-	-
NBC News / Wall Street Journal / Marist College	10-15 de marzo	2.523 (RV)	± 2,7%	46%	47%	-	-	1%	5%
Universidad de Monmouth	11-14 de marzo	847 (caravana)	± 3,4%	43%	46%	-	-	2%	6%
Univision	6-11 de marzo	1.036 (RV)	± 3,0%	42%	50%	-	-	-	8%
Perspectivas predictivas de OH	3 al 4 de marzo	600 (LV)	± 4.0%	43%	49%	-	-	-	8%
Encuestas de políticas públicas	2-3 de marzo	666 (V)	-	46%	47%	-	-	-	6%
Nexo climático	11-15 de febrero	539 (caravana)	± 4,3%	46%	42%	-	-	-	13%
Fabrizio, Lee & Associates / Team McSally / Politico [K]	22-24 de enero	1,000 (LV)	± 3,1%	50%	45%	-	-	-	6%
Encuestas de políticas públicas	2-4 de enero	760 (V)	-	46%	46%	-	-	-	8%

Encuestas 2019

Fuente de la encuesta	Fecha (s) de administración	Tamaño de muestra [f]	Margen de error	Donald Trump republicano	Joe Biden Demócrata	Otro	Indeciso
Perspectivas predictivas de OH	3 al 4 de diciembre	628 (LV)	± 3,91%	46%	44%	0% [am]	10%
Emerson College	25-28 de octubre	901 (RV)	± 3,2%	50%	50%	-	-
Siena College / NYT Upshot	13-23 de octubre	652 (LV)	± 4,4%	46%	49%	-	-
Bendixen y Amandi International	9-12 de septiembre	520 (RV)	± 4,3%	43%	42%	12%	3%
Perspectivas predictivas de OH	13-14 de agosto	600 (LV)	± 4.0%	43%	45%	-	12%
Fabrizio Ward LLC	29–31 de julio	600 (LV)	± 4.0%	50%	45%	-	4%
Perspectivas predictivas de OH	1 a 2 de mayo	600 (LV)	± 4.0%	44%	49%	-	7%
Perspectivas predictivas de OH	12-13 de febrero	600 (LV)	± 4.0%	46%	46%	-	7%

Antiguos candidatos

Donald Trump contra Michael Bloomberg Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Michael Bloomberg (D) Otro Indeciso Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 539 (caravana) ± 4,3% 44% 45% - 11% Perspectivas predictivas de OH 3 al 4 de diciembre de 2019 628 (LV) ± 3,91% 47% 40% 0% [am] 10% Donald Trump contra Pete Buttigieg Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Pete Buttigieg (D) Otro Indeciso Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 539 (caravana) ± 4,3% 44% 44% - 12% Encuestas de políticas públicas 2-4 de enero de 2020 760 (V) - 47% 44% - 9% Perspectivas predictivas de OH 3 al 4 de diciembre de 2019 628 (LV) ± 3,91% 45% 43% 0% [am] 12% Perspectivas predictivas de OH 13-14 de agosto de 2019 600 (LV) ± 4.0% 43% 38% - 18% Perspectivas predictivas de OH 1 a 2 de mayo de 2019 600 (LV) ± 4.0% 46% 37% - dieciséis% Donald Trump contra Kamala Harris Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de la muestra Margen de error Donald Trump (derecha) Kamala Harris (D) Otro Indeciso Bendixen y Amandi International 9-12 de septiembre de 2019 520 (RV) ± 4,3% 42% 38% 17% 1% Perspectivas predictivas de OH 13-14 de agosto de 2019 600 (LV) ± 4.0% 45% 36% - 18% Perspectivas predictivas de OH 1 a 2 de mayo de 2019 600 (LV) ± 4.0% 48% 39% - 13% Perspectivas predictivas de OH 12-13 de febrero de 2019 600 (LV) ± 4.0% 49% 40% - 11% Donald Trump contra Amy Klobuchar Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Amy Klobuchar (D) Indeciso Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 539 (caravana) ± 4,3% 46% 39% 15% Donald Trump contra Beto O'Rourke Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Beto O'Rourke (D) Indeciso Perspectivas predictivas de OH 1 a 2 de mayo de 2019 600 (LV) ± 4.0% 46% 40% 14% Donald Trump contra Bernie Sanders Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Bernie Sanders (D) Otro Indeciso NBC News / Wall Street Journal / Marist College 10-15 de marzo de 2020 2.523 (RV) ± 2,7% 48% 45% 2% 6% Universidad de Monmouth 11-14 de marzo de 2020 847 (caravana) ± 3,4% 44% 43% 4% 6% Univision 6-11 de marzo de 2020 1.036 (RV) ± 3,0% 43% 48% - 10% Perspectivas predictivas de OH 3–4 de marzo de 2020 600 (LV) ± 4.0% 45% 38% - dieciséis% Encuestas de políticas públicas 2-3 de marzo de 2020 666 (V) - 47% 46% - 7% Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 539 (caravana) ± 4,3% 46% 44% - 10% Encuestas de políticas públicas 2-4 de enero de 2020 760 (V) - 47% 46% - 7% Perspectivas predictivas de OH 3 al 4 de diciembre de 2019 628 (LV) ± 3,91% 47% 34% 1% [y] 18% Emerson College 25-28 de octubre de 2019 901 (RV) ± 3,2% 51% 49% - - Siena College / NYT Upshot 13-23 de octubre de 2019 652 (LV) ± 4,4% 49% 45% - - Bendixen y Amandi International 9-12 de septiembre de 2019 520 (RV) ± 4,3% 45% 37% 15% 1% Perspectivas predictivas de OH 13-14 de agosto de 2019 600 (LV) ± 4.0% 44% 34% - 22% Perspectivas predictivas de OH 1 a 2 de mayo de 2019 600 (LV) ± 4.0% 46% 37% - dieciséis% Perspectivas predictivas de OH 12-13 de febrero de 2019 600 (LV) ± 4.0% 49% 37% - 13% Donald Trump contra Elizabeth Warren Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Elizabeth Warren (D) Otro Indeciso Nexo climático 11-15 de febrero de 2020 539 (caravana) ± 4,3% 47% 40% - 14% Encuestas de políticas públicas 2-4 de enero de 2020 760 (V) - 47% 45% - 9% Perspectivas predictivas de OH 3 al 4 de diciembre de 2019 628 (LV) ± 3,91% 47% 41% 1% [y] 12% Emerson College 25-28 de octubre de 2019 901 (RV) ± 3,2% 50% 50% - - Siena College / NYT Upshot 13-23 de octubre de 2019 652 (LV) ± 4,4% 46% 47% - - Bendixen y Amandi International 9-12 de septiembre de 2019 520 (RV) ± 4,3% 42% 42% 10% 3% Perspectivas predictivas de OH 13-14 de agosto de 2019 600 (LV) ± 4.0% 44% 43% - 13% Perspectivas predictivas de OH 1 a 2 de mayo de 2019 600 (LV) ± 4.0% 47% 42% - 11% Perspectivas predictivas de OH 12-13 de febrero de 2019 600 (LV) ± 4.0% 49% 38% - 12%

Encuesta hipotética
Donald Trump contra el demócrata genérico Fuente de la encuesta Fecha (s) de administración Tamaño de muestra [f] Margen de error Donald Trump (derecha) Demócrata genérico Indeciso Univision 6-11 de marzo de 2020 1.036 (RV) ± 3,0% 41% 51% 7% Encuestas de políticas públicas (D) [L] 24-25 de enero de 2019 682 (V) ± 3,8% 46% 50% 4%

Recaudación de fondos

Según la Comisión Federal de Elecciones , en 2019 y 2020, Joe Biden y sus grupos de interés recaudaron $ 9,284,978.20, ^[53] Donald Trump y sus grupos de interés recaudaron $ 15,506,263.10, ^[54] y Jo Jorgensen recaudó $ 29,078.65 ^[55] de contribuyentes con sede en Arizona.

Acceso a la boleta de los candidatos

• Joe Biden / Kamala Harris , demócrata
• Donald Trump / Mike Pence , republicano
• Jo Jorgensen / Jeremy "Spike" Cohen , Libertario

Los candidatos independientes que deseaban postularse debían presentar una petición de nominación y un formulario de divulgación financiera entre 120 y 90 días antes de las elecciones primarias. Una petición de nominación válida requería las firmas del 3% de los votantes registrados no afiliados en Arizona al 1 de marzo de 2020. Sin embargo, los signatarios pueden ser de cualquier partido político o no afiliados siempre y cuando no hayan firmado una petición para un candidato registrado en un partido político que pretende presentarse a las mismas elecciones. Las peticiones pueden ser físicas o electrónicas; en 2012, Arizona presentó E-Qual, una plataforma de petición de nominación en línea. ^[56]

Además, los candidatos por escrito deben presentar un documento de nominación (incluido el nombre y la firma del candidato; domicilio y dirección de la oficina postal; edad y fecha de nacimiento; y el tiempo que el candidato ha vivido en Arizona) y divulgación financiera. formulario antes de las 5:00 pm del día 40 antes de la elección en la que se presenta el candidato, en este caso, el 24 de septiembre, para que se cuenten sus votos. Las leyes de los perdedores impiden que los candidatos que perdieron una elección primaria se presenten a las elecciones generales como candidatos por escrito. Los candidatos por escrito tampoco pueden postularse si no recibieron suficientes firmas para obtener acceso a la boleta mientras se presentaban para la elección primaria o si el candidato no recibió suficientes firmas para obtener acceso a la boleta en las elecciones generales. ^[56]Se concedió acceso por escrito a los siguientes candidatos: ^[57]

• Howie Hawkins / Angela Nicole Walker , Verde
• Jade Simmons / Claudeliah Roze, Independiente
• Gloria La Riva / Sunil Freeman, Socialismo y Liberación
• Daniel Clyde Cummings / Ryan Huber, Constitución
• Presidente R. Boddie / Eric Stoneham, Independiente

Pizarras electorales

Técnicamente, los votantes de Arizona emitieron sus votos por electores o representantes en el Colegio Electoral , en lugar de hacerlo directamente por presidente y vicepresidente. A Arizona se le asignan 11 electores porque tiene 9 distritos electorales y 2 senadores. Todos los candidatos que aparecen en la boleta o califican para recibir votos por escrito deben presentar una lista de 11 electores que se comprometen a votar por su candidato y su compañero de fórmula. Quien gane la mayor cantidad de votos en el estado recibe los 11 votos electorales. Sus electores elegidos luego votan por presidente y vicepresidente. Aunque los electores están comprometidos con su candidato y compañero de fórmula, no están obligados a votar por ellos. Un elector que vota por alguien que no sea su candidato se conoce como elector infiel . En el estado de Arizona, el voto de un elector infiel es anulado y reemplazado, pero el elector infiel no es penalizado. ^{[58] [59]}

Los electores de cada estado y el Distrito de Columbia se reunieron el 15 de diciembre de 2020 para emitir sus votos para presidente y vicepresidente. Los 11 electores comprometidos emitieron sus votos para presidente electo ex vicepresidente Joe Biden y el senador Kamala Harris de California . El propio Colegio Electoral nunca se reúne como un solo cuerpo. En cambio, los electores de cada estado y el Distrito de Columbia se reunieron en sus respectivos capitolios. El voto electoral fue tabulado y certificado por el Congreso en una sesión conjunta el 6 de enero de 2021 según la Ley de Conteo Electoral .

Estos electores fueron nominados por cada partido para votar en el Colegio Electoral en caso de que su candidato ganara el estado: ^[60]

Partido Demócrata Joe Biden y Kamala Harris	Partido Republicano Donald Trump y Mike Pence	Partido Libertario Jo Jorgensen y Spike Cohen	Fiesta verde de Howie Hawkins y Angela Walker	Jade Simmons y Claudeliah J. Roze independientes	Gloria La Riva y Sunil Freeman Socialismo y liberación	Partido de la Constitución de Daniel Clyde Cummings y Ryan Huber	Presidente R. Boddie y Eric Stoneham Independiente
Steve Gallardo Luis Alberto Heredia Constance Jackson Sandra D. Kennedy Stephen Roe Lewis James McLaughlin Jonathan Nez Ned Norris Regina Romero Felecia Rotellini Fred Yamashita	Tyler Bowyer Nancy Cottle Jake Hoffman Anthony T. Kern James Lamon Robert Montgomery Samuel I. Moorhead Loraine B. Pellegrino Greg Safsten Kelli Ward Michael Ward	Timothy Benjamin Howard Blitz Jeffery T. Daniels Alejandro Flores Barry Hess Michael Kielsky Doug Marks Robert A. Pepiton II Brandon Slayton Scott Steward Jonathan Winder	Cara Bissell Celeste M. Castorena Cesario C. Castorena Angela Dixon Antonio Macías Linda Macías Betty J. McMurrin Elisa Olea Eduardo Quintana Richard Scott Angel Torres	Celeslie L. Boyer Sydney Curtis Maryann Ehmann Valerie Grapentine Jared Korth JoAnna Langston Erica Martin Kia McMurray Dennis McMurray Jr. Brittany Sanchez Veronica Scheier	Jahaziel Felix Pedro Gomez Kealy Hartley Alexia Isais Dylan Jacobson Steven Levin Daniel Lopez Joseph Mueller Luzette Romo Madison West Skylar Wise	Jake Beeson Jaymie Beeson Becca Hansen Jacob Hansen Karen Huber Ryan Huber Deric Powell Kristin Powell Chad Prior Diana Prior Luis Ruiz	La Deysha Black Donshadre Dukes Travis Froman Maria Guevara Maria Elena Lechaga Omar Leyva Ema Maldonado Rebecca Martinez Lynette Tucci Stephanie Valenzuela Andrea Varela

Resultados

Elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 en Arizona ^{[61] [62]}

Partido		Candidato	Votos	%	±%
	Democrático	Joe Biden Kamala Harris	1,672,143	49,36%	+ 4,78%
	Republicano	Donald Trump Mike Pence	1,661,686	49,06%	+ 0,98%
	Libertario	Jo Jorgensen Spike Cohen	51,465	1,52%	-2,56%
	Verde	Howie Hawkins ( escrito ) Angela Walker ( escrito )	1,557	0,05%	-1,27%
	Independiente	Jade Simmons ( escritura ) Claudeliah Roze ( escritura )	236	0,01%	N / A
	Socialismo y Liberación	Gloria La Riva ( escrito ) Sunil Freeman ( escrito )	190	0,01%	N / A
	Constitución	Daniel Clyde Cummings [br] ( escrito ) Ryan Huber ( escrito )	36	0,00%	-0,04%
	Independiente	Presidente R. Boddie ( escrito ) Eric Stoneham ( escrito )	13	0,00%	N / A
Total de votos			3,387,326	100,00%

Por condado

Condado [63]	Joe Biden Demócrata		Donald Trump republicano		Jo Jorgensen Libertario		Howie Hawkins Green		Independiente de Jade Simmons		Gloria La Riva Socialismo y Liberación		Constitución de Daniel Clyde Cummings		Presidente R. Boddie Independiente		Margen		Total de votos emitidos	Votantes registrados	Participación electoral
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
apache	23,293	66,21%	11,442	32,52%	437	1,24%	11	0,03%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	11,851	33,69%	35.183	51,906	67,78%
Cochise	23,732	39,24%	35,557	58,80%	1,153	1,91%	25	0,04%	5	0,01%	0	0,00%	0	0,00%	1	0,00%	-11,825	-19,56%	60,473	82,018	73,73%
Coconino	44,698	60,94%	27,052	36,88%	1,522	2,08%	58	0,08%	4	0,01%	8	0,01%	4	0,01%	0	0,00%	17,646	24,06%	73,346	90,716	80,85%
Gila	8,943	32,31%	18,377	66,40%	342	1,24%	dieciséis	0,06%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-9,434	-34,09%	27,678	34.068	81,24%
Graham	4.034	26,90%	10,749	71,68%	212	1,41%	1	0,01%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-6,715	-44,78%	14.996	19,851	75,54%
Greenlee	1,182	32,05%	2,433	65,97%	70	1,90%	1	0,03%	2	0,05%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-1,251	-33,92%	3.688	4.866	75,79%
La paz	2,236	29,97%	5.129	68,75%	93	1,25%	2	0,03%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-2,893	-38,78%	7.460	10,909	68,38%
Maricopa	1.040.774	50,29%	995.665	48,11%	31,705	1,53%	1.013	0,05%	151	0,01%	139	0,01%	18	0,00%	10	0,00%	45,109	2,18%	2,069,475	2.595.272	79,74%
Mohave	24,831	23,72%	78.535	75,01%	1,302	1,24%	32	0,03%	2	0,00%	1	0,00%	2	0,00%	0	0,00%	-53,704	-51,29%	104,705	135,231	77,43%
Navajo	23,383	45,16%	27,657	53,41%	727	1,40%	11	0,02%	0	0,00%	2	0,00%	2	0,00%	1	0,00%	-4,274	-8,25%	51,783	70,650	73,30%
Pima	304,981	58,57%	207,758	39,90%	7.658	1,47%	245	0,05%	47	0,01%	36	0,01%	9	0,00%	1	0,00%	97.223	18,67%	520,735	638,355	81,57%
Pinal	75,106	40,59%	107,077	57,87%	2,791	1,51%	58	0,03%	2	0,00%	2	0,00%	1	0,00%	0	0,00%	-31,971	-17,28%	185.037	248,874	74,35%
Santa Cruz	13.138	67,16%	6.194	31,67%	224	1,15%	4	0,02%	1	0,01%	0	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	6,944	35,49%	19,561	29,951	65,31%
Yavapai	49,602	34,62%	91,527	63,88%	2.092	1,46%	45	0,03%	13	0,01%	1	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-41,925	-29,26%	143,280	165,361	86,65%
Yuma	32,210	46,06%	36,534	52,25%	1,137	1,63%	35	0,05%	9	0,01%	1	0,00%	0	0,00%	0	0,00%	-4,324	-6,19%	69,926	103,273	67,71%
Totales	1,672,143	49,36%	1,661,686	49,06%	51,465	1,52%	1,557	0,05%	236	0,01%	190	0,01%	36	0,00%	13	0,00%	10,457	0,30%	3,387,326	4.281.301	79,12%

Condados que pasaron de republicanos a demócratas

• Maricopa (ciudad más grande: Phoenix )

Por distrito del Congreso

Biden ganó 5 de los 9 distritos del Congreso en Arizona. ^[64] Los resultados presidenciales coincidieron con los resultados del Congreso , donde los demócratas tenían una mayoría idéntica de 5-4. Biden cambió el primer distrito , que incluye Casa Grande , Flagstaff y Navajo Nation y votó por Donald Trump en 2016 por un margen de 47,7% a 46,6% contra Hillary Clinton . Trump ganó fácilmente el cuarto distrito , que abarca Prescott y la mayor parte de la parte rural noroeste del estado. También llevó el quinto , sexto y octavodistritos, todos los distritos suburbanos con educación universitaria donde el dominio republicano ha disminuido en los últimos años. El sexto distrito, por ejemplo, votó por Trump por un mero 4,1%, a pesar de ser un bastión republicano representado por los republicanos en la Cámara durante todos menos dos años de su historia. ^[28]

Junto con el primer distrito, Biden llevó los distritos séptimo y noveno , los cuales abarcan bastiones liberales del interior de Phoenix y partes de las ciudades de Glendale y Tempe , respectivamente. Los distritos segundo y tercero , ambos distritos fronterizos dominados por Tucson y grandes poblaciones hispanas, ^{[65] [66]} también votaron por Biden.

Los resultados a continuación son porcentajes de Daily Kos , que no enumera los totales exactos de votos por distrito. Los totales de votos incompletos están disponibles en los distritos 1º, ^[67] 2º, ^[68] 3º, ^[69] y 4º ^[70] en el Atlas de elecciones presidenciales de Estados Unidos de Dave Leip .

Distrito	Joe Biden Demócrata	Donald Trump republicano	Representante
1er	50,1%	48,4%	Tom O'Halleran
2do	54,5%	43,9%	Ann Kirkpatrick
Tercero	62,8%	35,7%	Raúl Grijalva
Cuarto	30,6%	68,0%	Paul Gosar
Quinto	41,9%	56,4%	Andy Biggs
Sexto	47,3%	51,4%	David Schweikert
Séptimo	73,7%	24,7%	Rubén Gallego
Octavo	41,4%	57,3%	Debbie Lesko
Noveno	60,8%	37,3%	Greg Stanton

Encuestas de salida

Edison

Las siguientes son estimaciones de las encuestas a boca de urna realizadas por Edison Research para el Grupo Nacional de Elecciones (que incluye ABC News , CBS News , CNN y NBC News ) entrevistando a 1,639 votantes de Arizona. ^[71]

Elecciones presidenciales de 2020 en Arizona por subgrupo ( sondeo a boca de urna de Edison ) [72]
Subgrupo demográfico	Biden	Triunfo	% de voto total
Voto total	49,36	49.06	99
Ideología
Liberales	93	6	22
Moderados	67	32	36
Conservadores	11	87	42
Partido
Demócratas	96	3	26
Republicanos	9	90	35
Independientes	53	44	39
Género
Hombres	48	50	48
Mujer	51	48	52
Raza / etnia
blanco	46	52	74
Negro	-	-	2
Latino	61	37	19
asiático	-	-	2
Otro	-	-	4
Envejecer
18 a 29 años	63	32	dieciséis
30 a 44 años	47	51	20
45 a 64 años	44	55	32
65 años o más	49	50	31
Orientación sexual
LGBT	-	-	8
Heterosexual	48	51	92
Educación
Nunca asistí a la universidad	49	51	dieciséis
Algo de educación universitaria	46	51	28
Grado asociado	46	52	14
licenciatura	49	50	25
Titulo de posgrado	60	40	dieciséis
Asunto considerado como el más importante
Desigualdad racial	93	6	12
Coronavirus	95	4	21
Economía	8	91	34
Crimen y seguridad	11	87	12
Cuidado de la salud	78	20	14
Región
Condado de Maricopa	50	48	61
Condado de Pima	59	40	15
Resto del estado	41	57	24
Tipo de área
Urbano	56	42	46
Suburbano	45	55	46
Rural	41	55	9
La situación financiera de la familia hoy
Mejor que hace cuatro años	15	83	44
Peor que hace cuatro años	91	8	15
Sobre lo mismo	71	27	41

Prensa asociada

Las siguientes son estimaciones de las encuestas a boca de urna realizadas por la Universidad de Chicago para Associated Press en las que entrevistó a 3.772 posibles votantes en Arizona. ^[73]

Elecciones presidenciales de 2020 en Arizona por subgrupo ( sondeo a boca de urna de Associated Press ) [73]
Subgrupo demográfico	Biden	Triunfo	Jorgensen	% de voto total
Voto total	49,36	49.06	1,52	100
Ideología
Liberales	92	8	<1	28
Moderados	59	37	3	33
Conservadores	10	89	1	39
Partido
Demócratas o demócratas lean	96	3	1	43
Republicanos o republicanos delgados	9	90	1	51
Independientes	58	33	8	6
Tipo de voto
Día de elección	33	66	1	15
Temprano en persona	38	61	1	20
Correo	56	42	2	66
Votar en 2016
Hillary Clinton	95	5	<1	36
Donald Trump	7	92	1	43
Alguien más	58	27	14	6
No votó	57	41	1	15
Género
Hombres	46	52	2	48
Mujer	52	47	1	52
Raza / etnia
blanco	45	53	2	71
Negro	-	-	-	4
Latino	59	40	1	8
Otro	49	49	2	8
Envejecer
18-24 años	63	33	4	7
25-29 años	55	43	2	6
30 a 39 años	56	43	1	14
40 a 49 años	49	48	4	14
50 a 64 años	45	54	1	29
65 años o más	46	53	1	30
Religión
protestante	35	64	1	21
católico	51	49	1	22
mormón	18	80	2	4
Otro cristiano	33	66	2	17
judío	68	30	2	3
musulmán	-	-	-	1
Algo más	58	38	4	7
Ninguno	71	27	2	26
Estado civil
Soltero o nunca casado	59	40	1	21
Casado	43	55	2	58
Apartado	-	-	-	<1
Divorciado	50	49	1	15
Viudo	-	-	-	6
Orientación sexual
LGBT	-	-	-	8
Heterosexual	45	53	1	92
Educación
Secundaria o menos	49	50	1	24
Algo de educación universitaria o título de asociado	47	51	2	41
Graduado de la Universidad	52	46	1	23
Titulo de posgrado	54	45	2	13
Ingreso total del hogar (2019)
Menos de $ 25,000	50	48	2	13
$ 25,000– $ 49,999	52	46	1	25
$ 50,000– $ 74,999	54	45	1	21
$ 75,000– $ 99,999	47	52	1	17
Más de $ 100,000	44	53	2	24
Hogares de la unión
sí	-	-		10
No	49	50	1	90
Hogares de veteranos
Veterano, yo	48	51	1	14
Hogar de veteranos	46	54	<1	19
No	54	45	2	67
Asunto considerado como el más importante
Economía y empleo	14	84	2	31
Cuidado de la salud	64	34	2	8
Inmigración	13	85	2	5
Aborto	-	-	-	2
Cumplimiento de la ley	17	82	1	5
Cambio climático	86	10	3	5
La política exterior	-	-	-	1
Pandemia de COVID-19	76	23	1	39
Racismo	85	15	<1	5
Tipo de área
Urbano	59	40	2	26
Suburbano	48	51	1	50
Pequeño pueblo	41	58	1	13
Rural	43	55	10	1
La situación financiera de la familia hoy
Salir adelante	23	77	<1	13
Manteniendo firme	50	47	2	70
Quedando atrás	64	33	2	17

Controversias

Llamada anticipada

Fox News llamó a Arizona por Biden a las 11:20 pm EST el 3 de noviembre, día de las elecciones, con el 73% de los votos proyectados contados. ^[74] The Associated Press lo hizo a las 2:51 am EST del 4 de noviembre. ^{[75] [76]} Fox News recibió un rechazo de la campaña de Trump y ninguna otra red llamó a Arizona la noche de las elecciones. ^{[77] [78] [79] [80]} El director de la mesa de decisiones de Fox News, Arnon Mishkin, defendió la llamada de Arizona a las 12:30 am, diciendo que Fox News tenía "cuatro desviaciones estándar de estar equivocado" ^[77]y que Trump "no iba a poder hacerse cargo y ganar suficientes votos para eliminar esa ventaja de siete puntos que tiene [Biden]". ^[81] Biden y otros candidatos demócratas comenzaron la noche de las elecciones con una amplia ventaja en el estado, y en el momento en que Fox News llamó a Arizona por Biden, lideraba por 210.259 votos (53,9% a 44,9%). ^[82] Los informes en Arizona fueron el reverso de un efecto de ' espejismo rojo ' y 'cambio azul' visto en todo el país, donde el recuento de los votos del día de las elecciones antes de los votos anticipados y en ausenciadio a los republicanos de todo el país una ventaja temprana. Los votos emitidos el día de las elecciones generalmente se inclinaron en gran medida a los republicanos, mientras que los votantes anticipados y en ausencia se inclinaron en gran medida por los demócratas, en parte debido al escepticismo del correo en la votación principalmente de Trump y sus compañeros republicanos. ^[83] Sin embargo, Arizona y varios otros estados de Sun Belt tuvieron el efecto contrario. Los votos anticipados y los votos ausentes emitidos antes de las elecciones se contaron previamente y se publicaron poco después de las 10:00 pm EST, cuando cerraron las urnas. Los votos del día de las elecciones, así como algunos votos ausentes, se publicaron la noche de las elecciones y se filtraron durante el resto de la semana. FiveThirtyEight predijo correctamente que las carreras cerradas "podrían tener que esperar esas últimas votaciones antes de saber quién ganó". ^[84]A pesar de que la ventaja de Biden cayó a lo largo de la semana, quedó claro que el margen de Trump entre los votos del día de las elecciones no sería suficiente para superar el liderazgo de Biden: Trump necesitaba el 59% de los votos pendientes para ganar, ^{[85] [86]} pero continuamente ganó alrededor de 53 % de los votos emitidos en varios vertederos después del día de las elecciones. ^[87]

El 11 de noviembre, Decision Desk HQ , junto con varios otros medios, proyectaron que Biden dominaría el estado. ^[88] El 12 de noviembre, ABC News , NBC News , CNN y The New York Times proyectaron que Biden dominaría el estado poco después de las 11:00 pm hora del este. ^{[89] [90] [91]}

Objeción

El 6 de enero, cuando una sesión conjunta del Congreso comenzó a certificar la elección del presidente electo Joe Biden y la vicepresidenta electa Kamala Harris , hubo una objeción a los 11 votos electorales de Arizona, presentada por el representante Paul Gosar del cuarto distrito del Congreso de Arizona. y el senador Ted Cruz de Texas , y firmado por otros 67 senadores y representantes. ^{[92] Los} debates comenzaron sobre la objeción en el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , pero se interrumpieron abruptamente después de las amenazas de los manifestantes pro-Trump que se convirtieron en un asalto total del Capitolio., lo que obligó a cerrar el edificio y evacuar al Congreso. Después de que el Capitolio fue asegurado a las 5:40 pm ^[93] y el Congreso volvió a reunirse, la objeción fracasó por 6-93 en el Senado y 121-303 en la Cámara. ^[94] Según los informes, el motín disuadió a varios senadores y representantes republicanos de oponerse a los resultados del Colegio Electoral. ^[95]

Demandas

Artículo principal: Demandas postelectorales relacionadas con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 en Arizona

Después de las elecciones, Donald Trump , el Partido Republicano de Arizona , el Comité Nacional Republicano y varios otros presentaron demandas para intentar anular los resultados de las elecciones en Arizona, citando acusaciones infundadas de fraude electoral .

Demanda de overvotes

El 7 de noviembre de 2020, la campaña de Trump, el Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Arizona presentaron una demanda contra la secretaria de Estado Katie Hobbs y el registrador del condado de Maricopa, Adrian Fontes, que alegaba que los votos eran excesivos.fueron "rechazados incorrectamente". Los votos excesivos ocurren cuando un votante marca más de las opciones permitidas en una carrera determinada, y las marcas extraviadas a menudo se pueden procesar como votos excesivos mediante máquinas de tabulación. Las máquinas están programadas para alertar a los votantes sobre el voto excesivo, permitiéndoles solicitar una nueva boleta o continuar con la original. La demanda argumentó que aquellos que optaron por presentar sus "boletas originales tienen derecho a una inspección manual de sus boletas más tarde", y afirmó que los trabajadores electorales instaron a los votantes a emitir sus boletas originales en lugar de solicitar una nueva. En total, 4.816 votos se consideraron sobrevotos, lo que sería insuficiente para superar la ventaja de 10.457 votos de Biden. Un representante del condado de Maricopa declaró que solo "180 votos en exceso potenciales" estaban involucrados en la demanda,y que sería "absurdo" asumir que los 180 fueron contados incorrectamente.^[96] La campaña de Trump solicitó que su evidencia se mantuviera en secreto del público, pero el juez se negó a permitir el secreto. ^[97] La campaña de Trump también declaró que tenían imágenes de video dentro de un área de votación; sin embargo, tal metraje sería ilegal si se toma dentro de 75 pies de un área de votación con votantes presentes. Thomas Liddy, un abogado que representa al condado de Maricopa, consideró que la demanda era innecesaria, ya que si sus afirmaciones fueran correctas, los votos de Biden y Trump se verían igualmente afectados, mientras que Roopali Desai, un abogado que representa al Secretario de Estado, argumentó que la demanda intentó "encontrar un problema cuando uno no existe ".

Mick West , un investigador escéptico y creador del sitio web Metabunk , citó cómo el porcentaje de votos considerados sobrevotos fue menor o el mismo porcentaje que en las últimas cuatro elecciones, y una disminución considerable con respecto a 2016, cuando se emitieron 21.785 sobrevotos (1,35%) en la elección presidencial en el condado de Maricopa. ^[98]

El 10 de noviembre de 2020, el juez civil adjunto Daniel Kiley aceptó una solicitud de Snell & Wilmer , el bufete de abogados que representaba a la campaña de Trump y sus aliados, para retirarse de la demanda de Arizona. ^{[99] [100]} El 11 de noviembre de 2020, el fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, rechazó el reclamo de fraude electoral de Trump durante una entrevista con Fox Business y declaró que Biden ganaría el estado de Arizona. ^{[101] [102]} El 13 de noviembre, la campaña de Trump abandonó su demanda después de que se hizo evidente que el número de votos potencialmente impugnados no superaría el margen de victoria de Biden en el estado. ^[103]

Análisis

Biden se convirtió en el primer demócrata en ganar Arizona desde la victoria de Bill Clinton en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1996 , y solo la segunda vez desde Harry S. Truman en 1948 . También es el primer demócrata en ganar el condado de Maricopa desde Truman, ^[104] con un margen de victoria del 2,18%, o 45.109 votos. ^[63] Arizona había sido durante mucho tiempo un bastión republicano desde 1952, incluso siendo el único estado no sureño que votó por su " hijo favorito " Barry Goldwater en su aplastante derrota contra Lyndon B. Johnson en 1964 . ^[28]Este dominio se ha atribuido principalmente al condado de Maricopa, que es, con mucho, el condado más grande de Arizona; tiene la capital del estado y la ciudad más grande, Phoenix , así como varias otras ciudades importantes, incluidas Glendale y Tempe , que representan más del 61,62% de la población de Arizona. ^[3] Aunque los centros metropolitanos han sido demócratas durante mucho tiempo, vastas franjas de suburbios, que atrajeron a viejos votantes republicanos del resto del país después del advenimiento de las comunidades de aire acondicionado y jubilados, han mantenido al estado constantemente en la columna republicana después del New Deal. . ^[28]Cualquier posibilidad que tuviera Biden de llevar el estado dependía de que le fuera razonablemente bien en Maricopa, que votó por poco a Trump en 2016, el condado más grande ganado por Trump ese año. ^[28] Clinton ganó Arizona principalmente al mantener su déficit en Maricopa a un solo dígito, lo que lo convirtió en el único candidato en ganar el estado sin llevar a Maricopa. ^[5] En última instancia, la ventaja de Biden en Maricopa fue más de cuatro veces su margen estatal de 10,457 votos. Biden también se convirtió en el primer demócrata en romper el 47% de los votos en todo el estado desde que Lyndon B. Johnson lo hizo en 1964 . El margen de ganancia estatal de Biden de 0.3% permaneció fuera del rango para un recuento, desde los Estatutos Revisados ​​de Arizonano tiene disposiciones para recuentos solicitados por candidatos o votantes y solo se realizará un recuento automático si el margen es inferior al 0,1%. ^[105]

Arizona fue visto como un cambio demócrata potencial durante todo el año, ya que la creciente población hispana del estado, así como la afluencia de jubilados y votantes jóvenes con educación universitaria se volvieron cada vez más amistosos con el Partido Demócrata. Otra señal del cambio azul del estado fueron las elecciones de mitad de período de Arizona , donde los demócratas obtuvieron un escaño en el Senado de los EE. UU. Por primera vez desde 1988 y ganaron otras tres elecciones estatales, además de obtener una mayoría de 5-4 en la delegación de la Cámara de Representantes del estado y casi ganar la legislatura estatal . ^[28]La dilución de la fuerza del republicano también se vio en la política local, de manera más significativa en el condado de Maricopa, en 2016, cuando los demócratas ganaron dos contiendas en todo el condado por County Recorder y Sheriff. En la última carrera, el ex sargento de policía Paul Penzone derrotó al alguacil republicano Joe Arpaio , una figura controvertida que utilizó recursos para perpetuar las teorías de conspiración sobre el certificado de nacimiento de Barack Obama y participar en mala conducta policial, hacinamiento en las cárceles, discriminación racial y represión de los inmigrantes indocumentados. ^[28] Trump indultó a Arpaioel 25 de agosto de 2017, después de que no obedeció una orden judicial en un caso que investigaba la discriminación por perfil racial de su departamento para detener a inmigrantes, lo que generó reacciones negativas de figuras públicas y grupos de derechos civiles. ^[106]

Algunos republicanos, como el representante estadounidense de Florida Matt Gaetz , han llegado a atribuir la pérdida de Trump a la impopularidad del gobernador Doug Ducey y la senadora Martha McSally , ^[107] quienes perdieron ante el demócrata Mark Kelly en las elecciones especiales simultáneas del Senado por un margen mucho mayor. de 78,806 votos (2,35%). ^[63]

Votantes moderados y con educación universitaria

Las encuestas a boca de urna de Associated Press ^[7] indicaron que Biden contó con votantes blancos con educación universitaria de 50 a 48, que constituyen el 28% del electorado de Arizona. También ganó votantes con educación universitaria en general por 53–48 y perdió votantes suburbanos por sólo 51–48. La reacción suburbana contra Trump y el Partido Republicano se indicó ya en 2016 , cuando Arizona se desplazó 5,5 puntos porcentuales hacia la izquierda incluso cuando otros 40 estados se desplazaron hacia la derecha. ^[25] Entre otros estados que se desplazaron hacia la izquierda se encontraban California , Georgia , Kansas , Texas y Virginia., todos los cuales estados donde la base de votación primaria republicana se encontraba en los vastos suburbios y exurbios fuera de las principales ciudades. ^{[108] A los} republicanos anteriores les había ido muy bien en los suburbios blancos y con un alto nivel educativo de Phoenix: Mitt Romney ganó votantes con educación universitaria en Arizona 58–40 en 2012 , John McCain por 55–43 en 2008 y George W. Bush por 54– 46 en 2004 . También llevaron a los votantes suburbanos por aproximadamente veinte puntos. ^[9] Quizás la mayor señal de la revuelta suburbana fue en el sexto distrito del Congreso de Arizona, el distrito más educado de Arizona. ^[28]Ha estado representado por republicanos durante casi dos años de su existencia, y Bush, Romney y McCain obtuvieron más del 60% de los votos en sus respectivas elecciones. ^{[109] [64]} Esta vez, Trump lo ganó por apenas cuatro puntos.

Joe Biden hizo campaña sobre su amistad desde hace mucho tiempo con el difunto senador John McCain de Arizona.

John McCain y los republicanos moderados

Romney, McCain y Bush fueron vistos como mucho más moderados que el ala Trump del partido: varios de sus ex empleados respaldaron rotundamente a Biden, declarando "Dada la falta de liderazgo competente del presidente en funciones, sus esfuerzos por agravar en lugar de salvar las divisiones entre Los estadounidenses, y su incapacidad para defender los valores estadounidenses, creemos que la elección del ex vicepresidente Biden es claramente de interés nacional ". ^[110] Trump frecuentemente menospreció a los republicanos moderados, revitalizando el término RINO ("Republicano solo de nombre") para referirse a los miembros del Partido Republicano que se negaron a apoyar los esfuerzos de Trump para desafiar los resultados de las elecciones o incluso la campaña de Trump. ^[111]Trump y su familia habían criticado al ala moderada del partido en varias ocasiones, ^{[112] lo} que fue visto como una división que podría resultar mortal para el Partido Republicano en Arizona. ^[113] El 29 de febrero de 2020, Trump llamó a Romney una "mala vida" después de que votó para condenar a Trump por abuso de poder en 2020 , ^{[114] lo} que convirtió a Romney en el primer senador en la historia en votar para condenar a un presidente propio. partido. Más tarde, Romney votaría para condenarlo nuevamente en 2021 por incitación a la insurrección en respuesta al asalto al Capitolio de los Estados Unidos en 2021 .

Quizás el golpe más fatal para la campaña de Trump fue su crítica descarada al fallecido senador McCain, quien representó a Arizona de 1987 a 2018. Varias fuentes le dijeron a The Atlantic que Trump les dijo a sus ayudantes que McCain era "un puto perdedor" en respuesta a la recepción de McCain. honores de bandera de media asta luego de su muerte de cáncer cerebral en 2018. ^[115] Trump se atribuyó el mérito de la Ley de Elección de Veteranos en varias ocasiones a pesar de que fue defendida por McCain y aprobada en 2014. ^[28] Anteriormente despreció a McCain en otras ocasiones, diciendo "No me gustan los perdedores" en referencia a que perdió las elecciones de 2008, "Me gusta la gente que no fue capturada" en referencia a que era un prisionero de guerra en elGuerra de Vietnam , ^[116] y criticarlo por su voto decisivo en contra de la Ley Estadounidense de Atención Médica de 2017 , una "flagrante derogación" de Obamacare . ^[117] Estos incidentes culminaron en que Cindy McCain , la viuda de John McCain, respaldara a Biden el 22 de septiembre de 2020, tuiteando que "Solo hay un candidato en esta carrera que defiende nuestros valores" en referencia al vicepresidente. ^[118] La publicidad demócrata a menudo hacía referencia a la larga amistad de Biden con McCain ^{[11] [119]} para atraer a los votantes moderados. ^[120]

La mayoría de los analistas hicieron referencia al ataque de Trump al ala moderada del Partido Republicano (especialmente McCain) como una desventaja extrema en el estado de Arizona, que ya se había vuelto más desfavorable para los republicanos. ^{[13] [121] [122]} Un artículo de Politico argumentó que la campaña de Trump "hizo más daño al Partido Republicano en Arizona que casi en cualquier otro lugar". ^[123]

Votantes hispanos y latinos

Empujando a Biden al límite fue el voto latino, que representó el 19% del electorado, más alto que en años anteriores. Aunque los demócratas históricamente han ganado minorías étnicas y raciales por amplios márgenes, ^[124] el Partido Republicano de Arizona ha tenido una relación especialmente tensa con la comunidad latina desde 2010 a raíz de la controvertida ley SB 1070 de Arizona , que fue vista como, por algunos, apuntando injustamente a la comunidad latina. ^{[7] [ Verificación fallida ]} Históricamente, los mayores márgenes de los demócratas han estado en condados fuertemente minoritarios, incluidos dos en la frontera sur, Pima , el segundo condado más poblado y hogar de Tucson , así comoSanta Cruz . Una encuesta de 2020 del Pew Research Center ^[125] encontró que el tema más importante entre los votantes hispanos era "establecer [una] forma para que la mayoría de los inmigrantes en los Estados Unidos de manera ilegal se quedaran legalmente", y el 54% respondió que era muy importante y 29% que era algo importante. El 42% también respondió que "mejorar la seguridad de las fronteras del país" también era un tema muy importante, y el 34% que era algo importante. Durante la campaña, Biden hizo campaña para poner fin a la construcción del muro fronterizo mexicano de Trump , aumentar drásticamente el límite de refugiados del límite históricamente bajo de Trump de 15,000 y desplegar un camino más fácil hacia la ciudadanía para inmigrantes indocumentados y potenciales, ^[126]incluyendo un proyecto de ley presentado después de su investidura que revelaría un camino hacia la ciudadanía para los 11 millones de inmigrantes indocumentados estimados. ^[127] Mientras tanto, Trump promulgó varias restricciones de inmigración para solicitantes de asilo, refugiados y posibles inmigrantes legales e ilegales, y algunos expertos atribuyeron la victoria de Trump en 2016 a la propagación del miedo a la inmigración . ^[128]

29 de febrero de 2020: Tom O'Halleran (segundo desde la derecha), un representante demócrata de AZ-01 , se reúne con la Autoridad de Vivienda de la Nación Navajo. Los votantes navajos empujaron a Biden al límite en el estado de Arizona, así como a O'Halleran en las elecciones concurrentes de la Cámara de Representantes .

Si bien Biden ganó el voto hispano / latino por un amplio margen de 59-40, ^[7] esto fue once puntos más débil que la victoria por 61-31 de Hillary Clinton en 2016 entre los latinos, a pesar de su derrota en todo el estado. ^[129] El condado de Santa Cruz, donde el 83,46% de la población es hispana o latina, ^[130] osciló 12 puntos más republicanos que en 2016, mientras que el condado de Yuma (63,76% hispanos o latinos) ^[131] osciló 5,1 puntos más republicanos. ^[132] No obstante, estos cambios fueron cancelados por un aumento masivo en la participación y un aumento significativo en el número de votantes hispanos. ^{[133] [134]}

Votantes nativos americanos

Un aumento en el voto indígena también se consideró vital para la victoria de Biden: la participación en el noreste del estado aumentó en comparación con 2016. ^[135] Biden ganó fácilmente el condado de Apache , dominado por las reservas Navajo y Fort Apache ; y el condado de Coconino , que abarca la Nación Havasupai y partes de las naciones Navajo, Hopi y Hualapai . El Navajo es la reserva de nativos americanos más grande del país. ^{[136] En} cualquier lugar del 60 al 90% de los 67.000 votantes registrados de la Nación Navajo votaron por Biden. ^[137]En el condado de Pima, Biden ganó los distritos que abarcan las reservas de Tohono O'odham , San Xavier y Pascua Yaqui , a menudo con más del 90% de los votos. ^[138]

A nivel de distrito del Congreso, Biden invirtió el primer distrito del Congreso de Arizona , que Trump ganó en 2016 por un margen de 3,054 votos, o un margen del 1,05%. ^[139] El distrito abarca Casa Grande , Flagstaff y vastas franjas de reservaciones de nativos americanos, sobre todo la Nación Navajo, mientras que el apoyo conservador se ha anclado en regiones rurales y exurbanas más blancas. ^[28] AZ-01 ha apoyado históricamente a los republicanos en las elecciones presidenciales (aunque por márgenes estrechos), una tendencia contrariada por Biden, quien ganó el distrito 50,1% -48,4%. ^[64]

Elecciones concurrentes

La elección presidencial se celebró al mismo tiempo que las elecciones a la Cámara de Representantes y el Senado. En las elecciones especiales del Senado de los Estados Unidos de 2020 , la republicana en ejercicio Martha McSally , quien perdió las elecciones al Senado de 2018 pero fue nombrada para el Senado para reemplazar a Jon Kyl (quien a su vez reemplazó al fallecido John McCain ), se postuló para la reelección, pero fue derrotada. por el demócrata y ex astronauta Mark Kelly . Se esperaba ampliamente que Kelly en las encuestas y los pronósticos superara a Biden ^{[28] [140]} debido a la impopularidad de McSally, ^[141] y terminó haciéndolo en 2,05 puntos porcentuales. También correspondía con la Proposición 207 de Arizona 2020, un referéndum para aprobar la legalización y tributación de la marihuana recreativa , que fue aprobado por más del 60% de los votantes. Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes obtuvieron un desempeño inferior al de Biden, y los republicanos obtuvieron el 50,13% de los votos en la boleta general frente al 49,85% de los demócratas, posiblemente debido a la falta de candidatos de terceros partidos en las 9 contiendas. ^[63]

Kelli Ward (izquierda), futura presidenta del Partido Republicano de Arizona, finalmente votaría para censurar a Doug Ducey (segundo desde la izquierda) por su negativa a anular los resultados de las elecciones de Arizona.

Consecuencias

El 24 de noviembre de 2020, el gobernador Doug Ducey reconoció que Biden ganó el estado. ^[142]

El 24 de enero de 2021, el Partido Republicano de Arizona votó a favor de censurar a Cindy McCain , Jeff Flake y Doug Ducey , todos los cuales negaron con vehemencia las teorías de conspiración de la campaña de Trump argumentando que los resultados en Arizona eran fraudulentos e inválidos. ^{[143] [144]} Entre el 6 y el 20 de enero, la oficina del Secretario de Estado de Arizona informó que más de 8.000 republicanos cambiaron su registro de partido a demócrata, libertario o no afiliado , lo que se atribuyó a dichas acciones de Trump y el Partido Republicano de Arizona. ^{[145] [146]}

Ver también

• Elecciones presidenciales de Estados Unidos en Arizona
• Elecciones de Arizona 2020
• Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020
• Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2020
• Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2020
• Elecciones de Estados Unidos de 2020

Notas

Clientes partidistas

1. The Justice Collaborative Project es un afiliado del Tides Center, un proveedor de patrocinio fiscal liberal
2. El Center for American Greatness es una organización pro-Trump
3. El patrocinador de esta encuesta apoya exclusivamente a candidatos demócratas
4. El American Action Forum es una organización 501 que generalmente apoya a candidatos republicanos
5. Smart and Safe Arizona aprobó la Proposición 207 antes del período de muestreo de esta encuesta
6. Encuesta patrocinada por el Fondo de Acción Defend Students.
7. La Campaña de Derechos Humanos respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
8. Heritage Action es la organización hermana de Heritage Foundation, que respalda exclusivamente a candidatos republicanos
9. AFSCME respaldó a Biden antes del período de muestreo de esta encuesta
10. El patrocinador de esta encuesta es American Principles Project, una organización 501 (c) (4) que apoya al Partido Republicano.
11. Encuesta patrocinada por la campaña McSally
12. Encuesta patrocinada por 314 Action

Muestras de votantes y candidatos adicionales

1. Total de candidatos declarados oficialmente, de 613.355 votos emitidos.
2. porcentajes informados por el Secretario de Estado de Arizona no suman 100. Esto puede deberse al hecho de que los candidatos que se retiraron formalmente (Bennet, Bloomberg, Booker, Delaney, Klobuchar y Steyer ^[21] ) no tienen su voto totales reportados oficialmente. ^[19]
3. Las calificaciones de las elecciones presidenciales de CBS News únicamente no contienen una categoría para carreras seguras / sólidas.
4. Las calificaciones de elección presidencial de NPR no contienen una categoría para carreras seguras / sólidas.
5. Calculado tomando la diferencia del 100% y todos los demás candidatos combinados.
6. Clave:
   A - todos los adultos
   RV - votantes registrados
   LV - probables votantes
   V - poco claro
7. Respuesta VI estándar
8. "Algún otro candidato" y Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
9. Si solo Biden, Trump y "algún otro candidato" estuvieran disponibles
10. "Algún otro candidato" con 2%; no votaría con 0%
11. Resultados considerando a aquellos que se inclinan hacia un candidato dado entre aquellos inicialmente predispuestos a la abstención, la indecisión o un candidato además de Biden o Trump en la sección de respuesta inmediatamente arriba
12. "Algún otro candidato" con 2%
13. Muestra superpuesta con la encuesta anterior de SurveyMonkey / Axios, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
14. "Otro candidato o escrito" con 0%
15. "Otro" con 1,5%
16. "Alguien más" con un 6%
17. "Rechazado" con 5%; "Otro" con 1%
18. "Alguien más" con 1%; no votaría con 0%
19. Incluye "Rechazado"
20. "Ninguno de estos" con 1%; "Otro" sin votantes
21. "Algún otro candidato" con 3%
22. "Alguien más" con 1,7%
23. "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) con 1%; no votaría con 0%
24. "Algún otro candidato" con 3%; no votaría con 0%
25. "Rechazado" con 1%
26. "Alguien más" con 2%
27. Con votantes que se inclinan por un candidato determinado
28. "Otros" con 1%; "Rechazado" con 0%
29. "Algún otro candidato" con 2%; Oeste (B) y no votaría con 0%
30. Datos adicionales obtenidos de FiveThirtyEight
31. Resultados generados con un modelo de alta participación demócrata
32. Resultados generados con un modelo de alta participación republicana
33. "Rechazado" con 4%; "Otro" con 1%
34. "Alguien más / tercero" con 3%
35. "Algún otro candidato" y no votaría con el 1%; Oeste (B) con 0%
36. "Otro candidato" con 1%; "Nadie" sin votantes
37. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una alta participación
38. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación baja
39. "Rechazado" con 0%
40. Si los únicos candidatos fueran Biden y Trump
41. "Otro tercero / Escritura" con 1%
42. "Rechazado" con 3%
43. "Algún otro candidato" con 3%; "Rechazado" con 2%
44. "Otro candidato" con 2%
45. "Ninguno" con 2%; "otros" con 0%; no votaría sin votantes
46. "Nadie" con 1%; "Otro candidato" con 0%
47. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más alta que en las elecciones presidenciales de 2016
48. Con un modelo de participación electoral probable que presenta una participación más baja que en las elecciones presidenciales de 2016
49. "Alguien más" con 2%; no votaría con el 1%; "Rechazado" con 0%
50. No votaría con el 1%
51. Muestra superpuesta con la encuesta de Morning Consult anterior, pero hay más información disponible sobre el tamaño de la muestra
52. "Otro / no estoy seguro" con un 6%
53. Oeste (B) y "Otro tercero / Escritura" con 0%
54. "Otro" con 1%
55. "Otros" con 2%; no votaría con el 1%
56. Listado como Jacob Hornberger (L)
57. Oeste (B) con 2%; "Otro tercero / escritura" con 1%
58. "Otro candidato del partido" con 1%
59. Aún no publicado
60. "Otros" con 1%; "Ninguno" con 3%
61. "Alguien más / tercero" con 4%; no votaría con 0%
62. "Otros" con 3,1%; "rechazado" con un 0,2%
63. "otros" con 2%
64. "Otro candidato" y no votaría con el 2%
65. "Alguien más" con un 5%
66. "Candidato del Partido Libertario / Candidato del Partido Verde" con un 5%
67. "Otros" con 5%; no votaría con el 1%
68. "Algún otro candidato" con 4,3%
69. "Terceros / escritura" con 3%
70. El Partido de la Constitución no tenía acceso a las boletas electorales en Arizona. Daniel Clyde Cummings y Ryan Huber se inscribieron como candidatos por escrito que representan al partido en lugar de la boleta nacional encabezada por Don Blankenship y William Mohr .

Referencias

1. Kelly, Ben (13 de agosto de 2018). "Fechas clave de las elecciones estadounidenses: ¿Cuándo son las elecciones intermedias de 2018 y la campaña presidencial de 2020?" . The Independent . Archivado desde el original el 3 de enero de 2019 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
2. "Distribución de votos electorales" . Administración Nacional de Archivos y Registros . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
3. "Totales de población del condado: 2010-2019" . Oficina del censo de Estados Unidos . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
4. Collins, Keith; Fessenden, Ford; Gamio, Lázaro; Harris, Rich; Keefe, John; Lu, Denise; Lutz, Eleanor; Walker, Schoenfeld, Amy; Watkins, Derek (10 de noviembre de 2020). "Ola azul de Phoenix empuja a Arizona hacia Biden" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de febrero de 2021 . 
5. Kestenbaum, Lawrence . "El cementerio político: condado de Maricopa, Arizona" . El cementerio político . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
6. Sargent, Greg (30 de noviembre de 2020). "Opinión: Joe Biden acaba de ganar oficialmente Arizona. Eso es algo importante para los demócratas" . The Washington Post . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
7. "Encuestas de votantes de Arizona: cómo votaron los diferentes grupos" . The New York Times . 3 de noviembre de 2020. ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 . 
8. "Resultados de las elecciones de 2016: encuestas de salida de Arizona" . CNN . 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
9. "Sondeos a boca de urna del presidente - Elecciones de 2012" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 1 de febrero de 2021 . 
10. Walch, Tad (5 de noviembre de 2020). "ChurchBeat: lo que sabemos sobre los votos de los Santos de los Últimos Días en Utah, Arizona" . Deseret News . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
11. Martin, Jonathan (23 de septiembre de 2020). "Cindy McCain respalda a Biden, citando el desprestigio de las tropas de Trump" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 . 
12. Jacobson, Louis (4 de septiembre de 2020). "Sí, Donald Trump llamó a John McCain un 'perdedor ' " . PolitiFact . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
13. Brook, Benedict (14 de noviembre de 2020). "Insulto de seis palabras que vio a Trump perder el vital estado de Arizona" . news.com.au . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
14. Stone, Kevin (9 de septiembre de 2019). "Arizona GOP no celebrará las elecciones de preferencia presidencial de 2020" . KTAR. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2019 . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
15. "Delegación republicana de Arizona 2020" . Los libros verdes . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de febrero de 2020 .
16. Karni, Annie (6 de septiembre de 2019). "El Partido Republicano planea dejar las primarias presidenciales en 4 estados para impedir a los retadores de Trump" . El Boston Globe . MSN . Archivado desde el original el 1 de enero de 2020 . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
17. Steakin, Will; Karson, Kendall (6 de septiembre de 2019). "Partido Republicano considera cancelar al menos 3 primarias republicanas y asambleas, los retadores de Trump indignados" . ABC News . Archivado desde el original el 5 de junio de 2020 . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
18. "Escrutinio oficial del estado de Arizona: Elección de preferencia presidencial de 2020 - 17 de marzo de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
19. "Escrutinio oficial del estado de Arizona: Elección de preferencia presidencial de 2020 - 17 de marzo de 2020" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona. 30 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
20. "Primarias presidenciales de 2020, caucus y convenciones: demócrata de Arizona" . Los libros verdes . Consultado el 4 de julio de 2020 .
21. "Corriendo para la oficina federal, Secretario de Estado de Arizona" . azsos.gov . Secretario de Estado de Arizona . Consultado el 20 de marzo de 2020 .
22. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2012 - Arizona" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
23. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2008 - Arizona" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
24. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2004 - Arizona" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
25. "Mapa de elecciones de Estados Unidos" . map.jacksonjude.com . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
26. Bycoffe, Aaron (13 de enero de 2021). "Seguimiento del Congreso en la era de Trump" . FiveThirtyEight . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
27. "Escrutinio oficial del estado de Arizona: elecciones generales de 2018 - 06 de noviembre de 2018" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . 30 de noviembre de 2018. Archivado (PDF) desde el original el 7 de diciembre de 2018 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
28. Savicki, Drew (5 de octubre de 2020). "El camino a 270: Arizona" . 270toWin . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
29. Samore, Peter (3 de noviembre de 2020). "El gasto en publicidad política en 2020 rompe récords en Arizona" . KTAR .
30. "Campaña de Trump en empuje de Arizona con 4 visitas esta semana" . NOTICIAS AP . 16 de septiembre de 2020.
31. Hansen, Ronald J .; Oxford, Andrew. "Joe Biden y Kamala Harris se encuentran con los líderes tribales, los partidarios de la reunión en una visita conjunta a Phoenix" . La República de Arizona .
32. Klar, Rebecca (11 de mayo de 2020). "Navajo Nation informa más casos de coronavirus per cápita que cualquier estado de los EE . UU . " . La colina . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
33. Giles, Ben; Hernández, Rocío (29 de octubre de 2020). "El gobernador de Arizona Ducey asiste a los mítines de Trump contra el consejo del Director de salud del estado" . KJZZ .
34. "Clasificaciones de gobernador" . Consulta matutina . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
35. Polletta, Maria (2 de octubre de 2020). "Los votantes de Arizona dan a Ducey bajas calificaciones por desempeño laboral en la encuesta de Suffolk University / USA TODAY" . La República de Arizona . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
36. Mares, Rogelio (19 de octubre de 2020). "El mitin de Trump Tucson atrae a más de mil, los partidarios hablan de COVID-19" . KGUN . KGUN-TV .
37. Montini, EJ (16 de junio de 2020). "Desenmascarar el fracaso del gobernador Doug Ducey para frenar la propagación del coronavirus" . La República de Arizona . MSN . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
38. Duda, Jeremy; Stanley-Becker, Isaac; Janes, Chelsea (25 de junio de 2020). "Cómo Arizona 'perdió el control de la epidemia ' " . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 24 de febrero de 2021 . 
39. "Clasificaciones de la carrera POTUS 2020" (PDF) . Informe político de Cook . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
40. "Calificaciones POTUS | Elecciones internas" . insideelections.com . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
41. "Bola de cristal de Larry J. Sabato» Presidente de 2020 " . crystalball.centerforpolitics.org . Archivado desde el original el 4 de abril de 2020 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
42. "Pronóstico de las elecciones de 2020" . Politico . 19 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 14 de junio de 2020 . Consultado el 8 de abril de 2020 .
43. "Batalla por la Casa Blanca" . RCP . 19 de abril de 2019. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2020 . Consultado el 27 de abril de 2020 .
44. Predicciones de colegios electorales del modelo Bitecofer 2020 Archivado el 23 de abril de 2020, en Wayback Machine , Niskanen Center , 24 de marzo de 2020, consultado el 19 de abril de 2020.
45. David Chalian; Terence Burlij. "Camino a 270: mapa del colegio electoral debut de CNN para 2020" . CNN . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
46. "Pronóstico de las elecciones estadounidenses" . The Economist . Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 7 de julio de 2020 .
47. "Rastreador de campo de batalla de elecciones 2020" . CBS News . 12 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
48. "Mapa interactivo de las elecciones presidenciales de 2020" . 270 para ganar . Consultado el 15 de enero de 2020 .
49. "Calificaciones de la carrera de ABC News" . CBS News . 24 de julio de 2020. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
50. "Calificaciones del mapa electoral de 2020: diapositivas de Trump, la ventaja de Biden se expande a más de 270 votos" . NPR . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
51. "Biden domina el mapa electoral, pero así es como la carrera podría apretarse" . NBC News . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
52. "Pronóstico de las elecciones de 2020" . FiveThirtyEight . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2020 . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
53. "BIDEN, JOSEPH R JR - descripción general del candidato" . Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
54. "TRUMP, DONALD J. - Descripción general del candidato" . Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
55. "JORGENSEN, JO - descripción general del candidato" . Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
56. "Requisitos de acceso a la boleta electoral para candidatos políticos en Arizona" . Ballotpedia . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
57. "Elecciones generales de Arizona 2020" . Los libros verdes . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
58. "Leyes estatales de electores infieles" . FairVote . 7 de julio de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
59. "Título 16 de los estatutos revisados ​​de Arizona. Elecciones y electores § 16-212" . FindLaw . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
60. "Certificado de verificación de Arizona 2020" (PDF) . Administración Nacional de Archivos y Registros . 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 3 de febrero de 2021 .
61. "Elecciones generales de Arizona 2020" . Libros verdes . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2020 . Consultado el 17 de septiembre de 2020 .
62. "Escrutinio oficial del estado de Arizona" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . Noviembre de 2020.
63. "Escrutinio oficial del estado de Arizona" (PDF) . Secretario de Estado de Arizona . 24 de noviembre de 2020.
64. Nir, David (19 de noviembre de 2020). "Resultados presidenciales de las elecciones diarias de Kos por distrito del Congreso para 2020, 2016 y 2012" . Kos diario . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
65. "Mi distrito del Congreso - Arizona - Distrito 2 del Congreso" . Oficina del censo de Estados Unidos . Desarrollado por la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense y Patrones Comerciales del Condado . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
66. "Mi distrito del Congreso - Arizona - Distrito 3 del Congreso" . Oficina del censo de Estados Unidos . Desarrollado por la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense y los Patrones Comerciales del Condado . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
67. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Arizona - CD1" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
68. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Arizona - CD2" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
69. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Arizona - CD3" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
70. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 - Arizona - CD4" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
71. "Encuestas de salida de Arizona: cómo votaron diferentes grupos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de marzo de 2021 . 
72. "Sondeos de salida del presidente de Arizona 2020" . CNN . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
73. "Encuestas de votantes de Arizona: cómo votaron diferentes grupos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de marzo de 2021 . 
74. Karni, Annie; Haberman, Maggie (4 de noviembre de 2020). "La llamada de Fox en Arizona para Joe Biden cambió el estado de ánimo en la sede de la campaña de Trump" . Chicago Tribune .
75. "ROMPIENDO: Joe Biden gana Arizona. #APracecall a las 12:51 am MST. # Election2020" . Twitter . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
76. Slodysko, Brian (4 de noviembre de 2020). "EXPLICADOR: Por qué AP llamó a Arizona para Biden" . Prensa asociada . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
77. Stratford, Michael (4 de noviembre de 2020). "Fox News defiende llamar a Arizona para Biden después del rechazo del equipo de Trump" . Politico .
78. Goodykoontz, Bill (4 de noviembre de 2020). "Fox News pensó en llamar a Arizona por Biden. Fue el mejor momento de la noche de elecciones al 100%" . La República de Arizona .
79. Romero, Simon (5 de noviembre de 2020). "Protesta de partidarios de Trump en el sitio de recuento de votos del condado de Maricopa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 3 de febrero de 2021 . 
80. Izadi, Elahe (5 de noviembre de 2020). "¿Quién ganó Arizona? ¿Por qué la convocatoria todavía difiere según la organización de medios?" . The Washington Post .
81. Peters, Justin (4 de noviembre de 2020). "Llamada de Arizona de Fox News volvió loco a Fox News" . Pizarra . Consultado el 30 de noviembre de 2020 .
82. Montanaro, Domenico (19 de noviembre de 2020). "AP explica llamar a Arizona para Biden temprano, antes de que se acerque mucho" . NPR . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
83. Kilgore, Ed (1 de septiembre de 2020). "Una noche de elecciones 'Red Mirage' es una pesadilla para los demócratas" . Intelligencer . MSN . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
84. Rakich, Nathaniel; Mejía, Elena (30 de octubre de 2020). "Cuándo esperar resultados electorales en cada estado" . FiveThirtyEight . Ilustraciones de David Huang . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
85. "FiveThirtyEight en Twitter:" Acabamos de obtener más de 70.000 votos en el condado de Maricopa, Arizona, y Trump los ganó solo del 53% al 44%. Estimamos que quedan alrededor de 171,000 boletas por contar en Arizona. Si es así, Trump necesitaría ganar el 59% de ellos para superar a Biden. " " . Twitter . 6 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
86. "Casi 70.000 votos en Arizona podrían cambiar el estado de la carrera presidencial" . Today Show . MSN . 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
87. Sandler, Rachel (6 de noviembre de 2020). "La ventaja de Trump Whittles Biden en Arizona a menos de 30.000 votos" . Forbes . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
88. @decisiondeskhq (12 de noviembre de 2020). "Decision Desk HQ Projects Biden (D) ha ganado el estado de AZ y su carrera electoral de 11 votos convocada a las 10:29 pm EST Todos los resultados:" (Tweet) . Consultado el 12 de noviembre de 2020 , a través de Twitter .
89. @MaddowBlog (12 de noviembre de 2020). "NBC News proyecta a Joe Biden como el ganador de los 11 votos electorales de Arizona. T.co/aU989NKymG" (Tweet) . Consultado el 21 de marzo de 2021 a través de Twitter .
90. @CNN (12 de noviembre de 2020). "PROYECCIÓN CNN: El presidente electo Joe Biden gana Arizona, ampliando su ventaja electoral sobre Donald Trump t.co/Ated1oWhS5 #CNNElection t.co/CTuL0eOHbB" (Tweet) . Consultado el 21 de marzo de 2021 a través de Twitter .
91. Mike Baker [@ByMikeBaker] (12 de noviembre de 2020). "El New York Times y CNN han llamado a Arizona por Biden, llevando su total a 290 votos electorales. Georgia y Carolina del Norte permanecen. T.co/IQINLGkvLs t.co/TjuSqfDMLT" (Tweet) . Consultado el 21 de marzo de 2021 a través de Twitter .
92. "Objeción al recuento de votos electorales de Arizona" (PDF) . CNN . 6 de enero de 2020.
93. Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Mahtani, Melissa; Rocha, Verónica; Alfonso, Fernado III (6 de enero de 2021). "Los alborotadores violan el Capitolio cuando el Congreso certifica la victoria de Biden" . CNN . Archivado desde el original el 6 de enero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
94. "Roll Call 10 Roll Call 10, MOCIÓN, 117º Congreso, 1ª sesión" . Oficina del Secretario, Cámara de Representantes de los Estados Unidos . 6 de enero de 2021 . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
95. Parks, Miles (6 de enero de 2021). "Algunos senadores republicanos retroceden objeciones a los resultados de las elecciones" . NPR . Consultado el 2 de febrero de 2021 .
96. Polletta, Maria; Oxford, Andrew (9 de noviembre de 2020). "El desafío republicano a las elecciones del condado de Maricopa implica menos de 200 boletas, dicen los abogados" . República de Arizona . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
97. Polletta, Maria (10 de noviembre de 2020). "El juez rechaza la solicitud del equipo de Trump de pruebas secretas en la demanda sobre los votos del condado de Maricopa" . República de Arizona . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
98. West, Mick (7 de noviembre de 2020). "Demanda de campaña de Trump con respecto a Maricopa Overvotes (y Sharpies)" . Metabunk . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
99. Thomas, David (11 de noviembre de 2020). "Snell & Wilmer se retira de la demanda electoral como Trump impugna los resultados de Arizona" . Reuters . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
100. Sherman, Jon; Vallejo, Justin (12 de noviembre de 202). "Resultados de las elecciones estadounidenses - en vivo: el bufete de abogados de Trump se retira en Arizona, en medio de afirmaciones de que el presidente sabe que la pelea ha terminado" . The Independent . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
101. "Joe Biden ganará Arizona: AG Mark Brnovich" . Fox Business . 11 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
102. Mangan, Dan (11 de noviembre de 2020). " ' Muy, muy poco probable' Trump gana Arizona, sin evidencia de fraude, dice el fiscal general del estado republicano" . CNBC . Consultado el 13 de noviembre de 2020 .
103. Scannell, Kara (13 de noviembre de 2020). "La campaña de Trump deja caer la demanda de Arizona que solicita la revisión de las papeletas" . CNN .
104. Cole, Brendan (13 de noviembre de 2020). "Joe Biden se convierte en el primer demócrata en ganar el condado de Maricopa de Arizona desde Truman" . Newsweek .
105. "Estatutos revisados ​​de Arizona de 2019 :: Título 16 - Elecciones y electores :: § 16-661 Recuento automático; requisitos; exención" . Ley Justia . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
106. Liptak, Kevin; Díaz, Daniella; Tatum, Sophie (27 de agosto de 2017). "Trump perdona al ex sheriff Joe Arpaio" . CNN . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
107. "Matt Gaetz en Twitter:" Imagínese cómo sería AZ hoy sin un gobernador republicano profundamente impopular y una Martha McSally que fue un lastre tan duradero en la boleta que le dio no uno, sino dos escaños en el Senado a los demócratas. " " . Twitter . 4 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
108. Garrison, Joey (13 de noviembre de 2020). "Trump afirma sin fundamento el fraude electoral en las ciudades, pero los suburbios lo perdieron en las elecciones" . USA Today . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
109. "Resultados presidenciales por distrito del Congreso, 2000-2008" . Proyecto Swing State . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
110. Cohen, Max; Choi, Matthew (27 de agosto de 2020). "Los empleados presidenciales de Bush, McCain y Romney se unen detrás del esfuerzo para elegir a Joe Biden" . Politico . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
111. Goldiner, Dave (5 de diciembre de 2020). "Trump apunta a 25 'RINO's' en el Congreso que admiten que perdió las elecciones" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
112. Luscombe, Richard (16 de enero de 2012). " ' Ya no es su partido': Trump deja a los republicanos profundamente fracturados" . The Guardian . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
113. Ortega, Bob (19 de diciembre de 2020). "Los republicanos de Arizona temen que las luchas internas entre partidos puedan dañarlos en futuras elecciones" . CNN . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
114. Crowley, James (29 de febrero de 2020). "Donald Trump llama a Mitt Romney una" mala vida ", lo critica por no apegarse a los republicanos en el voto de destitución" . Newsweek . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
115. Choi, David; Sheth, Sonam (3 de septiembre de 2020). "El informe dice que Trump llamó a John McCain un 'maldito perdedor' y dijo 'no vamos a apoyar el funeral de ese perdedor ' " . Business Insider . MSN . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
116. Evon, Dan (4 de septiembre de 2020). "¿Trump llamó perdedor a McCain?" . Snopes . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
117. Merica, Dan (13 de noviembre de 2020). "Biden lleva a Arizona, volteando un bastión republicano desde hace mucho tiempo" . CNN . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
118. Siese, abril (23 de septiembre de 2020). "Cindy McCain respalda a Joe Biden:" Sólo hay un candidato en esta carrera que defiende nuestros valores " " . CBS News . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
119. Sánchez, Yvonne Wingett (18 de agosto de 2020). "Cindy McCain habla de la amistad de John McCain con Joe Biden en el video de la Convención Nacional Demócrata" . La República de Arizona . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
120. Cunningham, Meg (22 de septiembre de 2020). "Los demócratas en Arizona apelan a los moderados a medida que la demografía del estado sigue cambiando" . ABC News . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
121. Bennett, Brian; Berenson, Tessa (7 de noviembre de 2020). "Cómo Donald Trump perdió las elecciones" . Tiempo . Consultado el 4 de febrero de 2021 . Trump perdió Arizona, según Associated Press, después de pelear con el hijo favorito del estado, el difunto senador republicano John McCain.
122. Ismail, Aymann (25 de enero de 2021). "Cómo un reportero local vio a Arizona desmoronándose por Trump" . Pizarra . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
123. Siders, David; Arkin, James (16 de enero de 2021). "Trump hace estallar al Partido Republicano de Arizona en su salida" . Politico . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
124. "¿Por qué los latinos no votan?" . The Economist . 5 de noviembre de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 5 de febrero de 2021 . Si aumenta el voto hispano, los demócratas tienen mucho que ganar. La encuesta semanal de The Economist con YouGov, una firma de encuestas, encuentra que dos tercios de los latinos apoyan a los candidatos demócratas en los períodos intermedios. 
125. González-Barrera, Ana; Krogstad, Manual de Jens; Noe-Bustamante, Noe (11 de febrero de 2020). "El camino al estatus legal para los no autorizados es el principal objetivo de la política de inmigración para los hispanos en los EE. UU." Pew Research Center . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
126. Miroff, Nick; Sacchetti, Maria; Hauslohner, Abigail; Hernández, Arelis R. (2 de diciembre de 2020). "Las políticas de Biden sobre inmigración" . The Washington Post . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
127. Jordan, Miriam (27 de enero de 2021). "La realidad detrás del plan de Biden para legalizar a 11 millones de inmigrantes" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2021 . 
128. Menendez, Alicia (3 de febrero de 2021). "Trump ganó por temor a la inmigración. No le des una segunda oportunidad" . MSNBC . NBC . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
129. "Resultados de las elecciones de 2016: encuestas de salida de Arizona" . CNN . 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
130. "Estimaciones de 5 años demográficas y de vivienda de la ACS de 2019" . Oficina del censo de Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
131. "Estimaciones de 5 años demográficas y de vivienda de la ACS de 2019" . Oficina del censo de Estados Unidos . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2021 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
132. "Resultados de las elecciones presidenciales: gana Biden" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2021 . 
133. Montanaro, Domenico; Jin, Connie Hanzhang (18 de noviembre de 2020). "Cómo ganó Biden: aumentando la base y ampliando los márgenes en los suburbios" . NPR . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
134. Soto, Liliana (10 de noviembre de 2020). "Demócrata o republicano, el poder del voto latino en Arizona está aquí para quedarse" . KNXV . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
135. Fonseca, Felicia; Kastanis, Angeliki (19 de noviembre de 2020). "Los votos de los nativos americanos ayudaron a asegurar la victoria de Biden en Arizona" . Prensa asociada . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
136. "Sitio web del censo de Estados Unidos" . Oficina del censo de Estados Unidos . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
137. Sabetta, Lauren (30 de noviembre de 2020). "Cómo la Nación Navajo ayudó a Joe Biden a ganar Arizona" . Monitor de Chicago . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
138. Parque, Alice; Inteligente, Charlie; Taylor, Rumsey; Watkins, Miles (2 de febrero de 2021). "Un mapa extremadamente detallado de las elecciones de 2020" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2021 . 
139. "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 2016 - Arizona - CD1" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
140. Blanton, Dana (2 de septiembre de 2020). "Encuesta de Fox News: Biden encabeza a Trump entre los votantes probables en estados clave" . WTTG / Fox 5 . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
141. "Clasificaciones de senador" . Consulta matutina . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
142. Polletta, Maria (24 de noviembre de 2020). "Gobernador Doug Ducey: 'Joe Biden ganó Arizona ' " . USA Today .
143. Cillizza, Chris (1 de diciembre de 2020). "Cómo Doug Ducey cerró totalmente las reclamaciones de fraude electoral del presidente" . CNN . MSN . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
144. Braine, Theresa (11 de enero de 2021). "Meghan McCain critica al Partido Republicano del condado de Arizona por censurar a su madre por el apoyo de Biden" . Noticias diarias de Nueva York . MSN . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
145. Lah, Kyung (24 de enero de 2021). "Arizona GOP censura a Cindy McCain, Jeff Flake y Doug Ducey, señalando un partido fracturado en un estado clave" . CNN . MSN . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
146. Greenwood, Max (26 de enero de 2021). "Republicanos a nivel estatal destrozados por la división después de la pérdida de Trump" . La colina . Consultado el 4 de febrero de 2021 .

Lectura adicional

• Resumen: Leyes estatales sobre electores presidenciales (PDF) , Washington DC: Asociación Nacional de Secretarios de Estado , agosto de 2020, Arizona
• "Los demócratas ven a Arizona, Georgia y Texas como potencialmente ganables" , Theguardian.com , Reino Unido, 5 de septiembre de 2020
• David Wasserman (6 de octubre de 2020), "Los 10 condados emblemáticos que muestran cómo Trump está en serios problemas" , Nytimes.com. (describe al líder del condado de Maricopa, Arizona )
• Samara Klar; Christopher Weber (15 de octubre de 2020), "¿Por qué un republicano votaría a Biden? Pregúntele a los arizonenses" , New York Times
• Jazmine Ulloa (18 de octubre de 2020), "En Arizona, el dolor económico de la pandemia podría ayudar a Biden a cambiar un estado rojo azul" , Boston Globe

Enlaces externos

• Mesa Redonda de Documentos del Gobierno de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas, "Arizona" , kits de herramientas de votación y elecciones
• "Arizona: herramientas electorales, fechas límite, fechas, reglas y vínculos" , Vote.org , Oakland, CA
• "Liga de Mujeres Votantes de Arizona" .(filial estatal de la Liga de Mujeres Votantes de EE. UU . )