De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Mapa 1: Los valles de los ríos Alaknanda, Dhauliganga y Rishganga, y el Parque Nacional Nanda Devi en el estado de Uttarakhand
Mapa 2: Las cabeceras del Ganges que muestran: Rishiganga (surgiendo del agua de deshielo en el santuario de Nanda Devi , arriba a la derecha), Dhauliganga que se encuentra cerca de Tapovan; El río Alaknanda , que Dhauliganga se encuentra en Vishnuprayag ; y el Ganges, cuyo tronco principal comienza en Devprayag , donde Alaknanda se encuentra con el río Bhagirathi .
Cumbre Nanda Devi (detrás de una nube) y los glaciares circundantes
La confluencia de los ríos Dhauliganga y Alaknanda en Vishnuprayag
Mapa 3: los valles de los ríos Rishiganga y Dhauliganga se muestran en un mapa de alta resolución basado en estudios detallados.

La inundación de Uttarakhand de 2021 comenzó el 7 de febrero de 2021 en los alrededores del Parque Nacional Nanda Devi , declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO [2] en las afueras de Garhwal Himalayas en el estado de Uttarakhand , India (Mapas 1 y 2). [3] Se cree que fue causado por un deslizamiento de tierra , una avalancha o una inundación por el estallido de un lago glacial . [4] Ha provocado inundaciones en el distrito de Chamoli , sobre todo en el río Rishiganga , el río Dhauliganga y, a su vez, el Alaknanda , el principalcabecera del Ganges (Mapas 2 y 3). [5] [6] Se confirma la muerte de al menos 70 personas. [1]

Causas [ editar ]

Según algunos informes, la inundación puede haber sido causada por una parte del glaciar Nanda Devi que se rompió a principios del 7 de febrero, liberando el agua atrapada detrás del hielo y provocando una inundación repentina en un lago glaciar . [7] Otros informes han sugerido que las imágenes de satélite implican que un deslizamiento de tierra pudo haber desencadenado los eventos. [8] [9] El 8 de febrero de 2021, The Times , Londres, informó que una inundación fue causada por una parte del glaciar que se desprendió y provocó un deslizamiento de tierra. En las imágenes de satélite, se puede ver una cicatriz de 0,5 mi (0,80 km) en las laderas de Nanda Ghunti , un pico de 20,700 pies (6,300 m) en el borde suroeste del santuario de Nanda Devi., una pared de montañas que rodea el macizo de Nanda Devi (Mapas 2, 3 y 4). [10] Según un artículo de Scientific American , 12 de febrero de 2021, los datos de Planet Labs fueron interpretados por Dan Shugar, un geomorfólogo de la Universidad de Calgary , para sugerir que un glaciar colgante "15 campos de fútbol de largo y cinco de ancho" se había separado de una montaña y se precipitó hacia el Ronti Gad, un afluente del Rishiganga (Mapa 3, 30 ° 28 'N, 79 ° 45' E; Mapa 2, afluente más bajo del margen izquierdo). [11]

Según BBC News , cinco científicos del Instituto Wadia de Geología del Himalaya, Dehradun, India, sobrevolaron el lugar en un helicóptero, tomaron fotografías y recopilaron otros datos; consideran que el glaciar colgante que se agrietó y se hundió en la cuenca de Rishiganga, estaba unido a un pico subsidiario, Raunthi, a 5.600 m (18.372 pies), justo debajo de Nanda Ghunti (Mapa 3, Ronti, en la intersección de 8 1 y 42 3). [12] Según el Dr. Kalachand Sain, director del Instituto Wadia, el cambio climático es el factor principal en el rápido congelamiento y descongelamiento del hielo que causa las fracturas de los glaciares. [13]

Según The New York Times , los científicos habían advertido al gobierno de la India durante muchos años que el Himalaya se había estado calentando a un ritmo peligrosamente alto y que el ecosistema de la región se había visto demasiado expuesto físicamente a los peligros de los proyectos de desarrollo. [14] El Dr. Ravi Chopra, director del People's Science Institute en Uttarakhand y miembro de un comité científico designado por la Corte Suprema de India en 2014, había desaconsejado la construcción de presas en la zona paraglacial , es decir, valles fluviales en los que el suelo está más alto de 7.000 pies, pero el Gobierno de la India hizo caso omiso de sus objeciones. [14] Según el Dr. Chopra, los dos proyectos de energía hidroeléctrica que fueron arrastrados por la inundación se construyeron en esta zona. [15] Según otro comité dirigido por el Dr. Chopra y designado por la Corte Suprema de la India en 2020, según el New York Times , el gobierno de la India había construido 500 millas de carretera, de muchos 10 metros de ancho, en las colinas de Uttarakhand con el fin de para mejorar los accesos a los templos hindúes en el alto Himalaya, anulando el consejo de sus propios expertos, [16] El jefe de Reni, la aldea más afectada por la inundación en la que el proyecto hidroeléctrico Rishiganga de 13 megavatios fue arrasado, declaró que los habitantes de la aldea temían que la explosión de las rocas durante la construcción de la presa hidroeléctrica provocaría deslizamientos de tierra peligrosos.[14] “Solíamos escuchar explosiones y ver cómo se movían las rocas”, dijo. “Cuando este proyecto estaba en construcción, la mitad de nuestro pueblo se deslizó. Solicitamos que nos cambiaran de aquí a otro lugar. El gobierno dijo que lo haría, pero nunca sucedió ”. [14]

Daño [ editar ]

Mapa 4: Algunos de los lugares más afectados son: el glaciar Uttari Nanda Devi , el río Rishi Ganges , el río Dhauli Ganga , la aldea de Rini / Reni / Raini, [17] Joshimath .

El proyecto de energía de Rishiganga en el río Rishiganga , un afluente del río Dhauliganga , resultó dañado y faltan 35 trabajadores que trabajan en el proyecto. [18] El distrito de Chamoli en Uttarakhand parecía haber sido el más afectado por el creciente río Dhauliganga. [19] La presa de Dhauliganga en la confluencia de los ríos Rishiganga y Dhauliganga (a 30 ° 33′45 ″ N 79 ° 34′33 ″ E / 30.56250 ° N 79.57583 ° E / 30.56250; 79.57583 ) fue arrastrada por las inundaciones. [20] [21] El ministro principal de Uttarakhand Trivendra Singh Rawat declaró que las inundaciones repentinas también afectaron un proyecto hidroeléctrico mucho más grande propiedad de la NTPCcon alrededor de 176 trabajadores trabajando en un proyecto que tenía dos túneles donde esos trabajadores estaban atrapados. [22] Altos oficiales de policía dijeron a los medios de comunicación que un puente en el área de Tapovan que conectaba 13 aldeas fue arrasado por la avalancha. [23]

Entre los lugares más afectados por las inundaciones se encuentran Joshimath , Rini , el Parque Nacional Nanda Devi , la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad y Sridhar. [24]

Esfuerzos de socorro [ editar ]

Muchas aldeas fueron evacuadas anteriormente cuando las autoridades vaciaron dos represas río abajo para evitar que las aguas de la inundación llegaran a las ciudades de Haridwar y Rishikesh . [25] Dos C-130J Super Hercules con 3 equipos de la Fuerza Nacional de Respuesta a Desastres (NDRF) se han desplegado en la misión de rescate. [26] Según el director general de la NDRF, los esfuerzos de rescate podrían demorar hasta 2 días. [27] Los equipos de emergencia lograron rescatar a 16 trabajadores que habían quedado atrapados dentro de un túnel. Se cree que otros 35 a 40 trabajadores están atrapados en un segundo túnel. [21]En el sitio del Proyecto Hidroeléctrico Tapovan Vishnugad, que está siendo construido por el NTPC 5 km (3,1 millas) río abajo, los rescatistas han estado intentando abrirse camino en un túnel para rescatar al menos a 30 trabajadores que, según se dijo, estaban atrapados. [28]

Galería [ editar ]

La operación de rescate en la central hidroeléctrica Tapovan Vishnugad de NTPC - Túnel 1;

  • Operación de rescate en el Túnel 1 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

  • Operación de rescate en el Túnel 1 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

  • Operación de rescate en el Túnel 1 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

La operación de rescate en la central hidroeléctrica Tapovan Vishnugad de NTPC - Túnel 2;

  • Operación de rescate en el Túnel 2 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

  • Operación de rescate en el Túnel 2 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

  • Operación de rescate en el Túnel 2 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

  • Operación de rescate en el Túnel 2 de la Central Hidroeléctrica Tapovan Vishnugad, Fecha: 8 de febrero de 2021

Ver también [ editar ]

  • El desastre de Kedernath (2013)

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Inundaciones de Uttarakhand: el número de muertos aumenta a 70, 29 partes del cuerpo recuperadas de Tapovan hasta ahora" . msn.com . 22 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
  2. ^ "Nanda Devi y los parques nacionales del Valle de las Flores" , India: Propiedades inscritas en la Lista del Patrimonio Mundial , UNESCO , recuperado el 9 de febrero de 2021
  3. ^ "La inundación de Uttarakhand provoca muerte, daño" . El Indian Express . 8 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  4. ^ "Inundaciones de la India: faltan puntuaciones después de que el glaciar rompe la presa de Uttarakhand" . BBC News . 7 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  5. ^ "Noticias de Uttarakhand en vivo: Glaciar estalla en el distrito de Chamoli de Uttarakhand" . Los tiempos de la India . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  6. ^ "Glaciar estalla en el distrito de Chamoli de Uttarakhand, causando inundaciones repentinas en Dhauliganga: Highlights - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  7. ^ Banerjee, Biswajeet; Jain, Rishabh R. (8 de febrero de 2021). "Rescatistas en la India cavando 37 atrapados en la inundación del glaciar" . Prensa asociada . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  8. ^ Sandhya Ramesh (8 de febrero de 2021). "Desastre de Uttarakhand probablemente causado por deslizamientos de tierra, no estallido glacial, revelan imágenes de satélite" . ThePrint . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  9. ^ Dave Petley, Dan Shugar (8 de febrero de 2021). "Desastre de Uttarakhand probablemente causado por deslizamientos de tierra, no estallido glacial, revelan imágenes de satélite" . AGU . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  10. ^ Tomlinson, Hugh; Kuchay, Bilal (13 de febrero de 2021), "El desastre del Himalaya en Uttarakhand expone los riesgos de la prisa de la India por la energía verde" , The Times , Delhi y Uttarakhand , consultado el 13 de febrero de 2021
  11. ^ Harper, Kelso (12 de febrero de 2021), satélites en miniatura revelan la causa de la mortífera inundación de Uttarakhand que devastó las represas hidroeléctricas , Scientific American, Aproximadamente seis horas después de la inundación, Shugar sacó las últimas imágenes de satélite de Planet Labs y descubrió un rastro de polvo y un cicatriz oscura en los picos de color blanco perla sobre la zona de inundación: claros signos de un deslizamiento de tierra. ... Vio que un enorme glaciar colgante, de aproximadamente 15 campos de fútbol de largo y cinco de ancho, se había desprendido de la empinada ladera de una montaña y caía en picado, arrastrando parte de la roca con él. Shugar dice que esta avalancha de hielo y rocas se estrelló contra el Ronti Gad, un afluente más pequeño que desemboca en los ríos Rishiganga y luego Dhauliganga.
  12. Biswas, Soutik (11 de febrero de 2021),El glaciar 'colgante' se rompió para provocar una inundación en la India , recuperado el 16 de febrero de 2021
  13. Biswas, Soutik (11 de febrero de 2021),'Colgado' glaciar se desprendió de desencadenar la India inundación , recuperados 16 de de febrero de 2021 , el cambio climático, dijo, es el "factor principal" para la temperatura rápidos cambios que conduce a la congelación y descongelación del hielo, glaciares y las fracturas en el tiempo. Los glaciares acumulan nieve en invierno y pierden nieve en verano. Pero cuando las temperaturas aumentan, pierden hielo más rápido de lo que pueden recolectarlo. El deshielo puede provocar el retroceso de los glaciares.
  14. ^ a b c d Mashal, Mujeeb; Kumar, Harry (8 de febrero de 2021), "Antes de la inundación del Himalaya, India ignoró las advertencias de los riesgos de desarrollo: mucho antes de que una inundación mortal golpeara dos represas hidroeléctricas, los científicos advirtieron repetidamente que tales proyectos eran peligrosos en una región frágil, agravada por el calentamiento global. " , New York Times , consultado el 16 de febrero de 2021
  15. ^ Mashal, Mujeeb; Kumar, Harry (8 de febrero de 2021), "Antes de la inundación del Himalaya, India ignoró las advertencias de los riesgos de desarrollo: mucho antes de que una inundación mortal golpeara dos represas hidroeléctricas, los científicos advirtieron repetidamente que tales proyectos eran peligrosos en una región frágil, agravada por el calentamiento global. " , New York Times , consultado el 16 de febrero de 2021 , " Pero el gobierno ha seguido adelante y ha decidido construirlos ", dijo (el Dr. Chopra). Ambos proyectos hidroeléctricos afectados por la inundación del domingo, uno destruido y el otro gravemente dañado - Fueron construidos en esa zona, dijo.
  16. ^ Mashal, Mujeeb; Kumar, Harry (8 de febrero de 2021), "Antes de la inundación del Himalaya, India ignoró las advertencias de los riesgos de desarrollo: mucho antes de que una inundación mortal golpeara dos represas hidroeléctricas, los científicos advirtieron repetidamente que tales proyectos eran peligrosos en una región frágil, agravada por el calentamiento global. " , New York Times , consultado el 16 de febrero de 2021 ,"El gobierno está construyendo más de 500 millas de carretera en Uttarkhand para mejorar el acceso a varios templos hindúes importantes, a pesar de las objeciones de los ambientalistas a la tala masiva de bosques requerida, que puede acelerar la erosión y aumentar el riesgo de deslizamientos de tierra. Un comité científico designado por la India La Corte Suprema y encabezada por el Dr. Chopra concluyó el año pasado que el gobierno, al construir la carretera con un ancho de 10 metros, unos 33 pies, había ido en contra del consejo de sus propios expertos en el Ministerio de Transporte.
  17. ^ "Nodo: Reni (7833070518)" . OpenStreetMap . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
  18. ^ Personal de desplazamiento. "Explosión del glaciar Uttarakhand: más de 100 desaparecidos, central eléctrica dañada en Chamoli" . Desplácese en . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  19. ^ Mashal, Mujib; Kumar, Hari (7 de febrero de 2021). "Glaciar estalla en la India, dejando más de 100 desaparecidos en las inundaciones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de febrero de 2021 . 
  20. ^ "Proyecto hidroeléctrico de Rishiganga, presa de Tapovan arrastrada por la explosión del glaciar en Uttarakhand" . Times Now. 8 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  21. ^ a b "Uttarakhand: Once muertos después de que el glaciar de la India revienta la presa" . BBC News . 8 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  22. ^ Akanksha Sharma, Vedika Sud y Swati Gupta. "Más de 150 desaparecidos y 14 muertos debido a que la ruptura del glaciar provoca inundaciones repentinas en la India" . CNN . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  23. ^ "Desastre del glaciar Uttarakhand: catorce muertos después de que el glaciar de la India estalla la presa" . BBC News . 8 de febrero de 2021 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  24. ^ "टुटा ग्लेशियर, मची तबाही" . El mundo de Nitrrsh (en hindi). 7 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  25. ^ "Glaciar se rompe en el norte de la India; inundación mata a 9, 140 desaparecidos" . NOTICIAS AP . 7 de febrero de 2021 . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  26. ^ ANI. "El centro brindará toda la ayuda posible al gobierno de U'khand para abordar la situación de las inundaciones, dice Amit Shah" . BW Businessworld . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  27. ^ "Desastre del glaciar de Uttarakhand: dieciocho muertos después de que el glaciar de la India revienta la presa" . BBC.com .
  28. ^ "26 muertos, más de 170 desaparecidos en el desastre del glaciar del Himalaya en la India" . www.aljazeera.com . Aljazeera . 8 de febrero de 2021.

Coordenadas : 30.425 ° N 79.935 ° E30 ° 25′30 ″ N 79 ° 56′06 ″ E /  / 30,425; 79,935