La 24ª Asamblea Legislativa Territorial de Arizona fue una sesión de la Legislatura Territorial de Arizona que se reunió en Phoenix, Arizona . La sesión duró desde el 21 de enero de 1907 hasta el 21 de marzo de 1907. [1]
Legislatura territorial de Arizona | |||||
---|---|---|---|---|---|
| |||||
Descripción general | |||||
Cuerpo legislativo | Legislatura territorial de Arizona | ||||
Jurisdicción | Territorio de Arizona , Estados Unidos | ||||
Consejo | |||||
Miembros | 12 | ||||
Cámara de los Representantes | |||||
Miembros | 24 |
Fondo
Una propuesta para fusionar los territorios de Arizona y Nuevo México y admitir la entidad combinada como un solo estado se había hecho en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 1902. [2] En febrero de 1906, el Delegado Territorial Marcus A. Smith logró adjuntar una disposición que requería los votantes de ambos territorios para aprobar la propuesta conjunta de estadidad. [3] La propuesta fue rechazada por los votantes en noviembre de 1906. [4]
Una ley nacional aprobada recientemente limitó la cantidad de viajes gratuitos que podían obtener los legisladores y sus amigos. Como resultado, la mayoría de los miembros de la sesión permanecieron en la ciudad durante la sesión y trabajaron en cuestiones legislativas. [5]
Sesión legislativa
La sesión comenzó el 21 de enero de 1907 y duró 60 días. [1] La Cámara estaba compuesta por 16 demócratas y 8 republicanos , mientras que el Consejo estaba integrado por 8 republicanos y 4 demócratas. [5]
Dirección del gobernador
El gobernador Kibbey comenzó su discurso a las 10:00 am del 22 de enero de 1907. [1] Usó el discurso como una oportunidad para contrarrestar las acusaciones de que el territorio no estaba listo para la estadidad. [6] Para fortalecer la apuesta de Arizona por la estadidad, el gobernador pidió "una moral fuerte". [1] Con este fin, Kibbey pidió que se prohibiera el empleo de mujeres y niñas en establecimientos que servían bebidas alcohólicas y que se derogara la legislación que permite la concesión de licencias para salas de juego. [7] El gobernador también se refirió a los métodos utilizados para evaluar las propiedades mineras a efectos fiscales. Con este fin, dijo,
Las granjas, los lotes de la ciudad y el pueblo, las casas, las tiendas y las tiendas, los bancos, los ferrocarriles, el ganado, las ovejas y los caballos, y todos los demás elementos de propiedad más pequeños se evalúan en cifras que al menos se aproximan a la igualdad, y probablemente al menos a la mitad de su valor. . Pero las grandes minas, que producen más riqueza y rinden mayores ganancias, muchas veces más que todas las demás clases de propiedades en el territorio juntas, pagan sólo una pequeña proporción de los impuestos, en ningún caso superando el 8 o el 10 por ciento de su valor real. Cuota. [8]
En respuesta a preguntas sobre el costo de continuar operando los Arizona Rangers , Kibbey dijo que la organización "ha demostrado tan a menudo su utilidad que parece imposible recomendar la derogación de la ley que autoriza la fuerza". [9]
Legislación
La tributación de las minas territoriales fue el tema más importante de la sesión. [1] Con este fin, el método utilizado para determinar el valor de tasación de las propiedades mineras se fijó en el 25% del valor de los lingotes producidos por la mina. Los intereses mineros esperaban que el gobernador Kibbey encontrara este valor de evaluación demasiado bajo y vetara el proyecto de ley. [5] En cambio, el gobernador firmó el proyecto de ley, señalando que aumentó los ingresos fiscales al territorio y fue una mejora con respecto a la situación anterior. [10] Si bien los valores de tasación de las minas seguían siendo inferiores a los impuestos a otras propiedades, el cambio aumentó el valor de tasación total de las minas del territorio de 11,5 millones de dólares EE.UU. a 20 millones de dólares EE.UU. [11]
En un esfuerzo por mejorar las posibilidades del territorio de obtener la condición de estado, la legislatura promulgó varias leyes destinadas a mejorar la moralidad dentro de sus fronteras. [12] Se prohibió el juego y se prohibió la entrada a las tabernas a mujeres y niños . [5] La sesión prohibió el empleo de mujeres en los salones y otros establecimientos que sirvan alcohol. [12] Los derechos de concesión de licencias para las tabernas oscilaban entre una variable de 12 a 50 dólares EE.UU. al año y una tasa fija de 300 dólares EE.UU. al año. Se agregó el requisito de que cualquier salón en una ciudad o campamento ferroviario debe haber estado en funcionamiento durante un mínimo de cinco meses antes de la llegada del ferrocarril a dicha ubicación. Este requisito acabó efectivamente con las berlinas itinerantes dentro del territorio. [12]
Se autorizó una nueva prisión territorial en Florencia . [1] Esto fue acompañado por una subvención de 120.000 dólares estadounidenses para construir la nueva instalación en un terreno donado. [13] Se estableció una comisión sanitaria territorial y se creó la oficina del examinador público. [1] [5] Se reguló la práctica de la optometría . [1]
En otros asuntos, la sesión aprobó una resolución que se ponía del lado de la Junta de Educación de San Francisco sobre el Gobierno Federal de los Estados Unidos con respecto a una disputa que había provocado que los estudiantes asiáticos fueran separados del resto de los estudiantes de la ciudad . Después de que la resolución recibió la aprobación unánime, la mayoría republicana en el Consejo reconsideró el asunto y revocó su aprobación previa. [5] Se prohibieron los concursos de atado de novillos. [1] La sesión también asignó US $ 100 para proporcionar una lápida para Charles Debrille Poston . [14] En el memorando enviado al Congreso de los Estados Unidos , la sesión solicitó un aumento salarial para los legisladores. La solicitud incluía una nota en la que se indicaba que los 4 dólares estadounidenses por día recibidos actualmente apenas cubrían el costo de los gastos de hotel del miembro. [15] Un segundo memorando solicitó US $ 1 millón para la construcción de una presa cerca de San Carlos, Arizona , para proporcionar almacenamiento de agua y control de inundaciones a lo largo del río Gila . [15]
Secuelas
Tras la construcción de una nueva prisión, el último prisionero fue sacado de la Prisión Territorial de Yuma en 1910. [16]
Miembros
Cámara de Representantes [17] | ||||
---|---|---|---|---|
Nombre | condado | Nombre | condado | |
Neil E. Bailey (Ponente) | Cochise | Casco GW | Yavapai | |
Adolph Ball | Pima | Carl G. Krook | Mohave | |
WD Bell | Maricopa | John B. Martin | Yuma | |
GA Bray | Yavapai | John McCormick | Gila | |
Manojo EC | Maricopa | David Morgan | Pima | |
DA Burke | Yavapai | William J. Morgan | Navajo | |
JW Crenshaw | Maricopa | Owen E. Murphy | Cochise | |
Roy N. Davidson | Pinal | WW Pace | Graham | |
SE Day | apache | John H. Slaughter | Cochise | |
Anthony V. Grossetta | Pima | William Wallace | Maricopa | |
Nott E. Guild | Pinal | BJ Whiteside | Santa Cruz | |
John R. Hampton | Graham | LS Williams | Coconino |
Consejo [17] | |
---|---|
Nombre | condado |
William G. Blakely | Mohave |
JF Cleaveland | Graham |
EM Dickerman | Pima y Santa Cruz |
Andrew J. Doran (presidente) | Yavapai |
John T. Hogue | apache |
George WP Hunt | Gila |
HC Lockett | Coconino |
Donald McIntyre | Yuma |
Eugene B. O'Neill | Maricopa |
Stephen Roemer | Cochise |
Robert Scott | Navajo |
Thomas F. Weedin | Pinal |
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i Goff , 1996 , pág. 36.
- ^ Waggoner 1970 , p. 407.411.
- ^ Waggoner 1970 , p. 438.
- ^ McClintock , 1916 , pág. 365.
- ↑ a b c d e f McClintock , 1916 , pág. 356.
- ^ Goff 1978 , p. 191.
- ^ Waggoner 1970 , p. 440.
- ^ Waggoner 1970 , p. 443.
- ^ Goff 1978 , p. 193.
- ^ Waggoner 1970 , p. 444.
- ^ Waggoner 1970 , págs. 442-4.
- ↑ a b c Waggoner , 1970 , p. 441.
- ^ Waggoner 1970 , p. 445.
- ^ Waggoner 1970 , p. 355.
- ↑ a b McClintock , 1916 , pág. 357.
- ^ Waggoner 1970 , p. 299.
- ↑ a b Waggoner , 1970 , p. 528.
- Goff, John S. (1978). Funcionarios territoriales de Arizona Volumen II: Los gobernadores 1863-1912 . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 5100411 .
- —— (1996). Funcionarios de Arizona territoriales Volumen VI: Los miembros de la Legislatura A-L . Cave Creek, Arizona: Black Mountain Press. OCLC 36714908 .
- McClintock, James H. (1916). Arizona, prehistórico, aborigen, pionero, moderno vol. II . Chicago: SJ Clarke.
- Waggoner, Jay J. (1970). Territorio de Arizona 1863-1912: una historia política . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona. ISBN 0-8165-0176-9.
Otras lecturas
- Territorio de Arizona (1907). Actas, Resoluciones y Memoriales Adoptados por la Vigésimo Cuarta Asamblea Legislativa del Territorio de Arizona . Phoenix: HH McNeil Co. OCLC 17671568 .