Además, a veces maneja apelaciones que se originan en Samoa Americana , que no tiene un tribunal de distrito y depende parcialmente del Distrito de Hawai para sus casos federales. [1]
Con sede en San Francisco, California , el Noveno Circuito es, con mucho, el más grande de los trece tribunales de apelaciones , con 29 jueces activos. Los lugares de reunión habituales del tribunal son Seattle en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos William Kenzo Nakamura , Portland en el Palacio de Justicia Pioneer , San Francisco en el Edificio de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos James R. Browning y Pasadena en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos Richard H. Chambers .
Los paneles de la corte viajan ocasionalmente para escuchar casos en otros lugares dentro del circuito. Aunque los jueces viajan por el circuito, el tribunal organiza sus audiencias para que los casos de la región norte del circuito se escuchen en Seattle o Portland, los casos del sur de California y Arizona en Pasadena, y los casos del norte de California, Nevada , Hawai. , y los territorios del Pacífico se escuchan en San Francisco. Además, el tribunal celebra sesiones anuales en Anchorage y Honolulu . Para los abogados que deben acudir y presentar sus casos ante el tribunal en persona, esta agrupación administrativa de casos ayuda a reducir el tiempo y el costo del viaje. Los jueces del Noveno Circuito también son nombrados por elSecretario del Interior de los Estados Unidos para servir como Jueces Asociados interinos temporales para sesiones de apelación no federales en el Tribunal Superior de Samoa Americana en Fagatogo . [1]
Historia
Palacio de Justicia del Noveno Circuito en 1905
Año
Jurisdicción
Población total
Música pop. como% de la población nacional.
Número de jueces activos
1891
California , Idaho , Montana , Nevada , Oregón , Washington
2,087,000
3,3%
2
1900
Territorio de Hawái agregado
2,798,000
3,7%
3
1912
Arizona agregó
7.415.000 [nota 1]
6,7%
3
1940
11,881,000 [nota 1]
9,0%
7
1960
Alaska y Guam añadidos
22.607.000
12,6%
9
1980
Islas Marianas del Norte agregadas
37,170,000
16,4%
23
2000
54.575.000
19,3%
28
2007
60,400,000
19,9%
28
2009
61,403,307
19,72%
29
2010
61,742,858
19,99%
29
El gran tamaño de la corte actual se debe a que tanto la población de los estados occidentales como la jurisdicción geográfica del Noveno Circuito han aumentado dramáticamente desde que el Congreso de los Estados Unidos creó la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito en 1891. [2] La corte originalmente se le otorgó jurisdicción de apelación sobre los tribunales de distrito federales en California , Idaho , Montana , Nevada , Oregon y Washington . A medida que se agregaron nuevos estados y territorios a la jerarquía judicial federal en el siglo XX, muchos de los de Occidente fueron colocados en el Noveno Circuito: el recién adquiridoTerritorio de Hawai en 1900, Arizona tras su admisión a la Unión en 1912, Territorio de Alaska en 1948, Guam en 1951 y Commonwealth de las Islas Marianas del Norte en 1977.
El Noveno Circuito también tuvo jurisdicción sobre ciertos intereses estadounidenses en China , ya que tuvo jurisdicción sobre las apelaciones de la Corte de los Estados Unidos para China durante la existencia de esa corte desde 1906 hasta 1943. [3] [nota 1]
Sin embargo, Filipinas nunca estuvo bajo la jurisdicción del Noveno Circuito. El Congreso nunca creó un tribunal de distrito federal en Filipinas desde el cual el Noveno Circuito pudiera escuchar apelaciones. En cambio, las apelaciones de la Corte Suprema de Filipinas se llevaron directamente a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [4]
En 1979, el Noveno Circuito se convirtió en el primer circuito judicial federal en establecer un Panel de Apelación de Quiebras según lo autorizado por la Ley de Reforma de Quiebras de 1978 .
Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos de Richard H. Chambers, Pasadena, California
La jurisdicción cultural y política del Noveno Circuito es tan variada como la tierra dentro de sus fronteras geográficas. En una opinión disidente en un caso de derechos de publicidad que involucró a la estrella de la Rueda de la Fortuna , Vanna White , el juez de circuito Alex Kozinski señaló con sarcasmo que "[para] mejor o peor, somos el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Hollywood ". [5] Los jueces de las partes más remotas del circuito notan el contraste entre los problemas legales que enfrentan los estados populosos como California y los que enfrentan los estados rurales como Alaska, Idaho, Montana y Nevada.
El juez Andrew J. Kleinfeld , que mantiene sus cámaras judiciales en Fairbanks, Alaska , escribió en una carta en 1998: "Gran parte de las leyes federales no tienen un alcance nacional ... Es fácil cometer un error al interpretar estas leyes cuando no se está familiarizado con ellas. , como solemos hacer, o no interpretarlos con regularidad, como nunca lo hacemos ". [6]
Tasa de decisiones anuladas
De 1999 a 2008, de las sentencias del Noveno Circuito que fueron revisadas por la Corte Suprema, el 20% fueron afirmadas, el 19% fueron desocupadas y el 61% fueron revocadas; la tasa media de revocación de todos los tribunales de apelación federales fue del 68,29% durante el mismo período. [7] De 2010 a 2015, de los casos que aceptó revisar, la Corte Suprema revirtió alrededor del 79% de los casos del Noveno Circuito, ubicando su tasa de reversión en el tercer lugar entre los circuitos; la tasa mediana de reversión para todos los circuitos federales durante el mismo período de tiempo fue de alrededor del 70 por ciento. [8]
Algunos argumentan que el alto porcentaje de revocaciones de la corte es ilusorio, como resultado de que el circuito escucha más casos que los otros circuitos. Esto da como resultado que la Corte Suprema revise una proporción menor de sus casos, dejando en pie la gran mayoría de sus casos. [9] [10]
Sin embargo, un estudio detallado en 2018 informado por Brian T. Fitzpatrick , profesor de derecho en la Universidad de Vanderbilt , analizó la frecuencia con la que se revocó un tribunal de circuito federal por cada mil casos que terminó por méritos entre 1994 y 2015. [11] El estudio encontró que las decisiones del Noveno Circuito se revirtieron a una tasa de 2,50 casos por mil, que fue por lejos la tasa más alta del país, con el Sexto Circuito en segundo lugar con 1,73 casos por mil. [12] [11] Fitzgerald también señaló que el Noveno Circuito se invirtió unánimemente más de tres veces más a menudo que los circuitos menos invertidos y más de un 20% más a menudo que el siguiente circuito más cercano. [11]
Tamaño de la cancha
Los ex jueces principales Mary M. Schroeder y Procter Ralph Hug Jr.
Muchos comentaristas han argumentado que el Noveno Circuito enfrenta varias consecuencias adversas debido a su gran tamaño, [13] tales como "tamaño difícil de manejar, ineficiencias procesales, imprevisibilidad jurisprudencial y procesos en banc inusuales ". [14]
La principal de ellas son las reglas únicas del Noveno Circuito relativas a la composición de un tribunal en banc . En otros circuitos, los tribunales en pleno están compuestos por todos los jueces de circuito activos, más (según las reglas del tribunal en particular) los jueces superiores que participaron en la decisión del panel original. Por el contrario, en el Noveno Circuito no es práctico que 29 o más jueces participen en un solo argumento oral y deliberen sobre una decisión en masa. Por lo tanto, el tribunal prevé una revisión en banc limitada por parte del Juez Jefe y un panel de 10 jueces seleccionados al azar. [15] Esto significa que en bancEs posible que las revisiones no reflejen realmente las opiniones de la mayoría del tribunal y, de hecho, es posible que no incluyan a ninguno de los tres jueces involucrados en la decisión que se está revisando en primer lugar. El resultado, según los detractores, es un alto riesgo de conflictos de leyes dentro del circuito donde diferentes agrupaciones de jueces terminan emitiendo opiniones contradictorias. Se dice que eso genera incertidumbre en los tribunales de distrito y dentro del colegio de abogados. Sin embargo, la revisión en banco es una ocurrencia relativamente rara en todos los circuitos y las reglas del Noveno Circuito prevén una revisión en banco completa en circunstancias limitadas. [dieciséis]
Todas las divisiones propuestas recientemente dejarían al menos un circuito con 21 jueces, solo dos menos que los 23 que tenía el Noveno Circuito cuando se adoptó por primera vez el procedimiento limitado en banco . En otras palabras, después de una división, al menos uno de los circuitos seguiría utilizando tribunales en banc limitados . [17]
En marzo de 2007, los jueces asociados Anthony Kennedy y Clarence Thomas testificaron ante un subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes que el consenso entre los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos era que el Noveno Circuito era demasiado grande y difícil de manejar y debería dividirse. [18]
Los funcionarios del Congreso, las comisiones legislativas y los grupos de interés han presentado propuestas para dividir el Noveno Circuito, tales como:
Ley de 1993 de reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, HR 3654 [19]
Informe final de la Comisión de Alternativas Estructurales para los Tribunales Federales de Apelaciones [20]
Ley de reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de 2003, S. 562
Ley de reorganización y reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de 2003, HR 2723
Ley de Reorganización y Judgeship del Noveno Circuito de 2004, S. 878 (reintroducida como la Ley de Reorganización y Judgeship del Noveno Circuito de 2005, HR 211, y copatrocinada por el líder de la mayoría de la Cámara, Tom DeLay)
Ley de Reestructuración y Modernización del Tribunal de Circuito de Apelaciones de 2005, S. 1845 [21]
Ley de Reestructuración y Modernización del Tribunal de Circuito de Apelaciones de 2007, S. 525 [22]
Ley de reorganización y reorganización del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de 2017, HR 196 [23]
Composición actual de la corte
Al 23 de julio de 2020 [update]:
#
Título
Juez
Lugar de destino
Nació
Términos de servicio
Nombrado por
Activo
Jefe
Mayor
74
Juez principal
Sidney R. Thomas
Billings, MT
1953
1996-presente
2014-presente
-
Clinton
76
Juez de circuito
Susan P. Graber
Portland, OR
1949
1998-presente
-
-
Clinton
77
Juez de circuito
M. Margaret McKeown
San Diego, CA
1951
1998-presente
-
-
Clinton
78
Juez de circuito
Kim McLane Wardlaw
Pasadena, CA
1954
1998-presente
-
-
Clinton
79
Juez de circuito
William A. Fletcher
San Francisco, CA
1945
1998-presente
-
-
Clinton
81
Juez de circuito
Ronald M. Gould
Seattle, WA
1946
1999-presente
-
-
Clinton
82
Juez de circuito
Richard Páez
Pasadena, CA
1947
2000-presente
-
-
Clinton
83
Juez de circuito
Marsha Berzon
San Francisco, CA
1945
2000-presente
-
-
Clinton
85
Juez de circuito
Johnnie B. Rawlinson
Las Vegas, NV
1952
2000-presente
-
-
Clinton
88
Juez de circuito
Consuelo Callahan
Sacramento, CA
1950
2003-presente
-
-
GW Bush
90
Juez de circuito
Milán Smith
El Segundo, CA
1942
2006-presente
-
-
GW Bush
91
Juez de circuito
Sandra Segal Ikuta
Pasadena, CA
1954
2006-presente
-
-
GW Bush
93
Juez de circuito
María H. Murguía
Phoenix, AZ
1960
2011-presente
-
-
Obama
94
Juez de circuito
Morgan Christen
Anchorage, AK
1961
2012-presente
-
-
Obama
95
Juez de circuito
Jacqueline Nguyen
Pasadena, CA
1965
2012-presente
-
-
Obama
96
Juez de circuito
Paul J. Watford
Pasadena, CA
1967
2012-presente
-
-
Obama
97
Juez de circuito
Andrew D. Hurwitz
Phoenix, AZ
1947
2012-presente
-
-
Obama
98
Juez de circuito
John B. Owens
San Diego, CA
1971
2014-presente
-
-
Obama
99
Juez de circuito
Michelle Friedland
San José, CA
1972
2014-presente
-
-
Obama
100
Juez de circuito
Mark J. Bennett
Honolulu, hola
1953
2018-presente
-
-
Triunfo
101
Juez de circuito
Ryan D. Nelson
Idaho Falls, ID
1973
2018-presente
-
-
Triunfo
102
Juez de circuito
Eric D. Miller
Seattle, WA
1975
2019-presente
-
-
Triunfo
103
Juez de circuito
Bridget S. Bade
Phoenix, AZ
1965
2019-presente
-
-
Triunfo
104
Juez de circuito
Daniel P. Collins
Pasadena, CA
1963
2019-presente
-
-
Triunfo
105
Juez de circuito
Kenneth K. Lee
San Diego, CA
1975
2019-presente
-
-
Triunfo
106
Juez de circuito
Daniel Aaron Bress
San Francisco, CA
1979
2019-presente
-
-
Triunfo
107
Juez de circuito
Danielle J. Forrest
Portland, OR
1977
2019-presente
-
-
Triunfo
108
Juez de circuito
Patrick J. Bumatay
San Diego, CA
1978
2019-presente
-
-
Triunfo
109
Juez de circuito
Lawrence VanDyke
Reno, NV
1972
2020-presente
-
-
Triunfo
38
Juez Superior de Circuito
Alfred Goodwin
Pasadena, CA
1923
1971-1991
1988-1991
1991-presente
Nixon
39
Juez Superior de Circuito
John Clifford Wallace
San Diego, CA
1928
1972–1996
1991–1996
1996-presente
Nixon
46
Juez Superior de Circuito
María M. Schroeder
Phoenix, AZ
1940
1979-2011
2000-2007
2011-presente
Carretero
53
Juez Superior de Circuito
Dorothy Wright Nelson
Pasadena, CA
1928
1979–1995
-
1995-presente
Carretero
54
Juez Superior de Circuito
William Canby
Phoenix, AZ
1931
1980-1996
-
1996-presente
Carretero
sesenta y cinco
Juez Superior de Circuito
Diarmuid O'Scannlain
Portland, OR
1937
1986–2016
-
2016-presente
Reagan
66
Juez Superior de Circuito
Edward Leavy
Portland, OR
1929
1987-1997
-
1997-presente
Reagan
67
Juez Superior de Circuito
Stephen S. Trott
Boise, ID
1939
1988-2004
-
2004-presente
Reagan
68
Juez Superior de Circuito
Ferdinand Fernandez
Pasadena, CA
1937
1989-2002
-
2002-presente
GHW Bush
71
Juez Superior de Circuito
Andrew Kleinfeld
Fairbanks, Alaska
1945
1991–2010
-
2010-presente
GHW Bush
72
Juez Superior de Circuito
Michael Daly Hawkins
Phoenix, AZ
1945
1994-2010
-
2010-presente
Clinton
73
Juez Superior de Circuito
A. Wallace Tashima
Pasadena, CA
1934
1996-2004
-
2004-presente
Clinton
75
Juez Superior de Circuito
Barry G. Silverman
Phoenix, AZ
1951
1998-2016
-
2016-presente
Clinton
84
Juez Superior de Circuito
Richard C. Tallman
Seattle, WA
1953
2000-2018
-
2018-presente
Clinton
86
Juez Superior de Circuito
Richard Clifton
Honolulu, hola
1950
2002-2016
-
2016-presente
GW Bush
87
Juez Superior de Circuito
Jay Bybee
Las Vegas, NV
1953
2003-2019
-
2019-presente
GW Bush
89
Juez Superior de Circuito
Carlos Bea
San Francisco, CA
1934
2003-2019
-
2019-presente
GW Bush
92
Juez Superior de Circuito
N. Randy Smith
Pocatello, DNI
1949
2007-2018
-
2018-presente
GW Bush
Vacantes y nominaciones pendientes
Asiento
Lugar de destino del juez anterior
Último asiento ocupado por
Razón de la vacante
Fecha de vacante
Candidato
Fecha de nominación
dieciséis
Portland, OR
Susan P. Graber
Estado mayor
Por determinar [24]
Jennifer Sung
13 de julio de 2021
27
San Francisco, CA
Marsha Berzon
-
-
21
Pasadena, CA
Richard Páez
-
-
2
San Francisco, CA
William A. Fletcher
-
-
Lista de ex jueces
#
Juez
Estado
Nacido muerto
Servicio activo
Juez principal
Estado mayor
Nombrado por
Razón de la rescisión
1
Lorenzo Sawyer
California
1820–1891
1891–1891
-
-
Subvención [25]
muerte
2
Joseph McKenna
California
1843-1926
1892–1897
-
-
B. Harrison
resignación
3
William Ball Gilbert
O
1847-1931
1892-1931
-
-
B. Harrison
muerte
4
Erskine Mayo Ross
California
1845-1928
1895-1925
-
1925-1928
Cleveland
muerte
5
William W. Morrow
California
1843-1929
1897-1923
-
1923-1929
McKinley
resignación
-
William Henry Hunt
MONTE
1857-1949
1911-1928
-
1928
[26]
resignación
6
Frank H. Rudkin
Washington
1864-1931
1923-1931
-
-
Harding
muerte
7
Wallace McCamant
O
1867-1944
1925 [27] –1926
-
-
Coolidge
no confirmado
8
Frank Sigel Dietrich
IDENTIFICACIÓN
1863-1930
1927-1930
-
-
Coolidge
muerte
9
Curtis D. Wilbur
California
1867-1954
1929-1945
-
1945-1954
Aspiradora [28]
muerte
10
William Henry Sawtelle
Arizona
1868-1934
1931-1934
-
-
Aspiradora
muerte
11
Francis Arthur Garrecht
Washington
1870-1948
1933-1948
-
-
F. Roosevelt
muerte
12
William Denman
California
1872-1959
1935-1957
1948-1957
1957-1959
F. Roosevelt
muerte
13
Clifton Mathews
Arizona
1880–1962
1935-1953
-
1953-1962
F. Roosevelt
muerte
14
Bert E. Haney
O
1879-1943
1935-1943
-
-
F. Roosevelt
muerte
15
Albert Lee Stephens Sr.
California
1874–1965
1937–1961
1957-1959
1961-1965
F. Roosevelt
muerte
dieciséis
William Healy
IDENTIFICACIÓN
1881–1962
1937-1958
-
1958-1962
F. Roosevelt
muerte
17
Homer Bone
Washington
1883-1970
1944-1956
-
1956-1970
F. Roosevelt
muerte
18
William Edwin Orr
Nevada
1881–1965
1945-1956
-
1956-1965
Truman
muerte
19
Walter Lyndon Pope
MONTE
1889–1969
1949–1961
1959
1961-1969
Truman
muerte
20
Dal Millington Lemmon
California
1887-1958
1954-1958
-
-
Eisenhower
muerte
21
Cámaras de Richard Harvey
Arizona
1906-1994
1954-1976
1959-1976
1976–1994
Eisenhower
muerte
22
Cuota de James Alger
O
1888-1959
1954-1959
-
-
Eisenhower
muerte
23
Stanley Barnes
California
1900–1990
1956-1970
-
1970-1990
Eisenhower
muerte
24
Frederick George Hamley
Washington
1903-1975
1956-1971
-
1971-1975
Eisenhower
muerte
25
Oliver Deveta Hamlin Jr.
California
1892-1973
1958-1963
-
1963-1973
Eisenhower
muerte
26
Gilbert H. Jertberg
California
1897–1973
1958-1967
-
1967-1973
Eisenhower
muerte
27
Charles Merton Merrill
Nevada
1907-1996
1959-1974
-
1974-1996
Eisenhower
muerte
28
Montgomery Oliver Koelsch
IDENTIFICACIÓN
1912–1992
1959-1976
-
1976–1992
Eisenhower
muerte
29
James R. Browning
California
1918–2012
1961-2000
1976–1988
2000-2012
Kennedy
muerte
30
Benjamin C. Duniway
California
1907-1986
1961-1976
-
1976–1986
Kennedy
muerte
31
Walter Raleigh Ely Jr.
California
1913–1984
1964-1979
-
1979-1984
L. Johnson
muerte
32
James Marshall Carter
California
1904-1979
1967-1971
-
1971-1979
L. Johnson
muerte
33
Shirley Hufstedler
California
1925-2016
1968-1979
-
-
L. Johnson
resignación
34
Eugene Allen Wright
Washington
1913-2002
1969-1983
-
1983-2002
Nixon
muerte
35
John Kilkenny
O
1901-1995
1969-1971
-
1971–1995
Nixon
muerte
36
Ozell Miller Trask
Arizona
1909-1984
1969-1979
-
1979-1984
Nixon
muerte
37
Herbert Choy
HOLA
1916-2004
1971-1984
-
1984-2004
Nixon
muerte
40
Joseph Tyree Sneed III
California
1920-2008
1973-1987
-
1987-2008
Nixon
muerte
41
Anthony Kennedy
California
1936-presente
1975-1988
-
-
Vado
elevación a la Corte Suprema
42
J. Blaine Anderson
IDENTIFICACIÓN
1922–1988
1976–1988
-
-
Vado
muerte
43
Procter Ralph Hug Jr.
Nevada
1931-2019
1977-2002
1996-2000
2002-2017
Carretero
Jubilación
44
Thomas Tang
Arizona
1922–1995
1977-1993
-
1993–1995
Carretero
muerte
45
Betty Binns Fletcher
Washington
1923–2012
1979–1998
-
1998–2012
Carretero
muerte
47
Otto Richard Skopil Jr.
O
1919–2012
1979-1986
-
1986–2012
Carretero
muerte
48
Joseph Jerome Farris
Washington
1930-2020
1979–1995
-
1995-2020
Carretero
muerte
49
Arthur Lawrence Alarcón
California
1925-2015
1979–1992
-
1992-2015
Carretero
muerte
50
Harry Pregerson
California
1923-2017
1979-2015
-
2015-2017
Carretero
muerte
51
Warren J. Ferguson
California
1920-2008
1979-1986
-
1986-2008
Carretero
muerte
52
Cecil F. Poole
California
1914-1997
1979-1996
-
1996-1997
Carretero
muerte
55
Robert Boochever
Alaska
1917-2011
1980-1986
-
1986–2011
Carretero
muerte
56
William Albert Norris
California
1927-2017
1980-1994
-
1994-1997
Carretero
Jubilación
57
Stephen Reinhardt
California
1931-2018
1980-2018
-
-
Carretero
muerte
58
Robert R. Beezer
Washington
1928–2012
1984-1996
-
1996–2012
Reagan
muerte
59
Cynthia Holcomb Hall
California
1929-2011
1984-1997
-
1997-2011
Reagan
muerte
60
Charles E. Wiggins
California
1927-2000
1984-1996
-
1996-2000
Reagan
muerte
61
Melvin T. Brunetti
Nevada
1933-2009
1985-1999
-
1999-2009
Reagan
muerte
62
Alex Kozinski
California
1950-presente
1985-2017
2007-2014
-
Reagan
Jubilación
63
John T. Noonan Jr.
California
1926–2017
1985-1996
-
1996–2017
Reagan
muerte
64
David R. Thompson
California
1930-2011
1985–1998
-
1998–2011
Reagan
muerte
69
Pamela Ann Rymer
California
1941-2011
1989-2011
-
-
GHW Bush
muerte
70
Thomas G. Nelson
IDENTIFICACIÓN
1936-2011
1990-2003
-
2003–2011
GHW Bush
muerte
80
Raymond C. Fisher
California
1939-2020
1999-2013
-
2013-2020
Clinton
muerte
Jueces principales
Juez principal
Denman
1948-1957
Stephens, Sr.
1957-1959
Papa
1959-1959
Cámaras
1959-1976
Browning
1976–1988
Goodwin
1988-1991
Wallace
1991–1996
Abrazo, Jr.
1996-2000
Schroeder
2000-2007
Kozinski
2007-2014
Thomas
2014-presente
Los jueces superiores tienen responsabilidades administrativas con respecto a sus circuitos y presiden cualquier panel en el que sirven, a menos que el juez de circuito (es decir, la Corte SupremaJusticia responsable del circuito) también está en el panel. A diferencia de la Corte Suprema, donde se designa específicamente a un juez como jefe, el cargo de juez superior rota entre los jueces de circuito. Para ser jefe, un juez debe haber estado en servicio activo en la corte durante al menos un año, ser menor de 65 años y no haber servido previamente como juez superior. Una vacante es ocupada por el juez de mayor antigüedad entre el grupo de jueces calificados. El juez principal sirve por un período de siete años o hasta los 70 años, lo que ocurra primero. Las restricciones de edad no se aplican si ningún miembro del tribunal estaría calificado para el puesto.
Cuando se creó la oficina en 1948, el juez principal era el juez con más años de servicio que no había elegido retirarse en lo que desde 1958 se conoce como estatus superior o se negó a desempeñarse como juez principal. Después del 6 de agosto de 1959, los jueces no podían ser jefes ni seguir siendo jefes después de cumplir 70 años. Las reglas actuales han estado en vigencia desde el 1 de octubre de 1982.
Sucesión de escaños
El tribunal tiene 29 asientos para jueces activos, numerados en el orden en que se cubrieron inicialmente. Los jueces que asumen la categoría de senior ingresan a una especie de retiro en el que permanecen en el estrado, mientras dejan vacantes sus escaños, lo que permite al presidente nombrar nuevos jueces para ocupar sus escaños.
Asiento 1
Establecido el 10 de diciembre de 1869 por la Ley del Poder Judicial de 1869 como un tribunal de circuito para el Noveno Circuito
Reasignado al Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos para el Noveno Circuito por la Ley Judicial de 1891
Aserrador
California
1891–1891
McKenna
California
1892–1897
Día siguiente
California
1897-1923
Rudkin
Washington
1923-1931
Garrecht
Washington
1933-1948
Papa
MONTE
1949–1961
Browning
MONTE
1961-2000
Ikuta
California
2006-presente
Asiento 2
Establecido el 16 de junio de 1891 por la Ley del Poder Judicial de 1891
Gilbert
O
1892-1931
Denman
California
1935-1957
Hamlin, Jr.
California
1958-1963
Ely, Jr.
California
1964-1979
Norris
California
1980-1994
W. Fletcher
California
1998-presente
Asiento 3
Establecido el 18 de febrero de 1895 por 28 Stat. 665
Ross
California
1895-1925
McCamant
O
1925-1926
Dietrich
IDENTIFICACIÓN
1927-1930
Sawtelle
Arizona
1931-1934
Mathews
Arizona
1935-1953
Tarifa
O
1954-1959
Koelsch
IDENTIFICACIÓN
1959-1976
Anderson
IDENTIFICACIÓN
1976–1988
T. Nelson
IDENTIFICACIÓN
1990-2003
NR Smith
IDENTIFICACIÓN
2007-2018
R. Nelson
IDENTIFICACIÓN
2018-presente
Asiento 4
Establecido como una judicatura temporal el 1 de marzo de 1929 por 45 Stat. 1414
Hecho permanente el 16 de junio de 1933 por 48 Stat. 310
Wilbur
California
1929-1945
Orr
Nevada
1945-1956
Barnes
California
1956-1970
Choy
HOLA
1971-1984
Brunetti
Nevada
1985-1999
Rawlinson
Nevada
2000-presente
Asiento 5
Establecido el 2 de agosto de 1935 por 49 Stat. 508
Haney
O
1935-1943
Hueso
Washington
1944-1956
Hamley
Washington
1956-1971
Sneed
California
1973-1987
Trott
CA / ID
1988-2004
Owens
California
2014-presente
Asiento 6
Establecido el 14 de abril de 1937 por 50 Stat. 64
Stephens
California
1937–1961
Duniway
California
1961-1976
Abrazo, Jr.
Nevada
1977-2002
Bybee
Nevada
2003-2019
Van Dyke
Nevada
2020-presente
Asiento 7
Establecido el 14 de abril de 1937 por 50 Stat. 64
Healy
IDENTIFICACIÓN
1937-1958
Merrill
Nevada
1959-1974
Kennedy
California
1975-1988
Rymer
California
1989-2011
Watford
California
2012-presente
Asiento 8
Establecido el 10 de febrero de 1954 por 68 Stat. 871
Limón
California
1954-1958
Jertberg
California
1958-1967
Carretero
California
1967-1971
Wallace
California
1972–1996
Wardlaw
California
1998-presente
Asiento 9
Establecido el 10 de febrero de 1954 por 68 Stat. 871
Cámaras
Arizona
1954-1976
Espiga
Arizona
1977-1993
Hawkins
Arizona
1994-2010
Murguia
Arizona
2011-presente
Asiento 10
Establecido el 18 de junio de 1968 por 82 Stat. 184
Hufstedler
California
1968-1979
Boochever
Alaska
1980-1986
O'Scannlain
O
1986–2016
Para descanso
O
2019-presente
Asiento 11
Establecido el 18 de junio de 1968 por 82 Stat. 184
Wright
Washington
1969-1983
Beezer
Washington
1984-1996
Gould
Washington
1999-presente
Asiento 12
Establecido el 18 de junio de 1968 por 82 Stat. 184
Kilkenny
O
1969-1971
Goodwin
O
1971-1991
Kleinfeld
Alaska
1991–2010
Bautizar
Alaska
2011-presente
Asiento 13
Establecido el 18 de junio de 1968 por 82 Stat. 184
Trask
Arizona
1969-1979
Canby, Jr.
Arizona
1980-1996
Silverman
Arizona
1998-2016
Bade
Arizona
2019-presente
Asiento 14
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
B. Fletcher
Washington
1979–1998
Hombre alto
Washington
2000-2018
Molinero
Washington
2019-presente
Asiento 15
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Schroeder
Arizona
1979-2011
Hurwitz
Arizona
2012-presente
Asiento 16
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Skopil, Jr.
O
1979-1986
Leavy
O
1987-1997
Graber
O
1998-presente
Asiento 17
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Farris
Washington
1979–1995
McKeown
WA / CA
1998-presente
Asiento 18
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Alarcón
California
1979–1992
Tashima
California
1996-2004
MD Smith
California
2006-presente
Asiento 19
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Pregerson
California
1979-2015
Collins
California
2019-presente
Asiento 20
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Ferguson
California
1979-1986
Fernandez
California
1989-2002
Callahan
California
2003-presente
Asiento 21
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Poole
California
1979-1996
Páez
California
2000-presente
Asiento 22
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
D. Nelson
California
1979–1995
Thomas
MONTE
1996-presente
Asiento 23
Establecido el 20 de octubre de 1978 por 92 Stat. 1629
Reinhardt
California
1980-2018
Sotavento
California
2019-presente
Asiento 24
Establecido el 10 de julio de 1984 por 98 Stat. 333
sala
California
1984-1997
Clifton
HOLA
2002-2016
Bennett
HOLA
2018-presente
Asiento 25
Establecido el 10 de julio de 1984 por 98 Stat. 333
Wiggins
California
1984-1996
Bea
California
2003-2019
Bumatay
California
2019-presente
Asiento 26
Establecido el 10 de julio de 1984 por 98 Stat. 333
Kozinski
California
1985-2017
Bress
California
2019-presente
Asiento 27
Establecido el 10 de julio de 1984 por 98 Stat. 333
Noonan, Jr.
California
1985-1996
Berzon
California
2000-presente
Asiento 28
Establecido el 10 de julio de 1984 por 98 Stat. 333
Thompson
California
1985–1998
Pescador
California
1999-2013
Friedland
California
2014-presente
Asiento 29
Establecido el 21 de enero de 2009 por 121 Stat. 2543 [29]
Nguyen
California
2012-presente
Ver también
Tribunales de California
Historial de nombramientos del Noveno Circuito
Lista de jueces de circuito de Estados Unidos actuales
Matrimonio entre personas del mismo sexo en el Noveno Circuito
Notas
^ a b c La población de China no está incluida en el gráfico de 1912 o 1940, ya que el Tribunal de China carecía de jurisdicción plenaria sobre la población nacional de China, que entonces contaba con unos 430 millones de personas; el tribunal ejerció únicamente jurisdicción extraterritorial sobre el número relativamente pequeño de ciudadanos estadounidenses en China.
Referencias
^ a b https://www.gao.gov/products/GAO-08-1124T GAO (Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. SAMOA AMERICANA: Problemas asociados con algunas opciones de la corte federal. 18 de septiembre de 2008. Consultado el 7 de septiembre de 2019.
^ Frederick, David C. (1994). Justicia dura: la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito y el Oeste Americano, 1891-1941 . Prensa de la Universidad de California. ISBN 9780520083813.
↑ Véase, por ejemplo, República de China contra Merchants 'Fire Ass'n of NY , 49 F.2d 862 (9th Cir. 1931). Como señaló el tribunal, esta extraña disputa por reclamo de seguro surgió directamente de la "desconcertante" guerra civil durante la era de los caudillos de China, en la que varios grupos de oficiales militares afirmaron ser los representantes del gobierno legítimo de la República.
^ Kepner v. Estados Unidos , 195 U.S. 100 (1904).
^ Blanco contra Samsung Elec. Am., Inc. , 989 F.2d 1512, 1521 (9th Cir. 1993) (Kozinski, J., disidente).
↑ Kleinfeld, Andrew J. (22 de mayo de 1998). Memorando a la Comisión de Alternativas Estructurales para los Tribunales Federales de Apelaciones . URL obtenido el 21 de junio de 2005.
^ Deslizamiento de tierra, volumen 2, número 3, enero / febrero de 2010 por la American Bar Association.
^ Carroll, Lauren (10 de febrero de 2017). "No, el Noveno Circuito no es el 'tribunal más anulado del país', como dice Hannity" . PolitiFact .
^ Farris, Jerome , El noveno circuito: el circuito más difamado del país ¿Realidad o ficción? 58 Ohio St. LJ 1465 (1997) (observando que, en 1996, la Corte Suprema dejó en pie el 99,7 por ciento de los casos del Noveno Circuito).
^ Carol J. Williams (18 de julio de 2011). "La Corte Suprema de los Estados Unidos nuevamente rechaza la mayoría de las decisiones de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos" . Los Angeles Times . Consultado el 4 de agosto de 2012 .
↑ a b c Fitzpatrick, Brian (31 de julio de 2018). "Testimonio escrito en la audiencia sobre supervisión de la estructura de los tribunales federales" (PDF) . Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos . Consultado el 12 de junio de 2019 .
^ Qiu, Linda (26 de noviembre de 2018). "¿Tiene el Noveno Circuito la tasa de reversión más alta del país?" . New York Times . Consultado el 12 de junio de 2019 .
^ O'Scannlain, Diarmuid (octubre de 2005). "Diez razones por las que debería dividirse el noveno circuito" (PDF) . Comprometerse . 6 (2): 58–64. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de mayo de 2006 .
^ Shapiro, Ilya; Harvey, Nathan (2019). "Romper el noveno circuito" (PDF) . Revisión de la ley de George Mason . 26 (4): 1299-1329.
^ "Declaración del juez de circuito Alex Kozinski al Subcomité de tribunales de la judicatura de la Cámara" . Cámara de Representantes de Estados Unidos. 21 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2012 . Consultado el 6 de febrero de 2012 .
^ Schroeder, Mary M .; et al. (Abril de 2006). "Un tribunal unido: una declaración de varios jueces del noveno circuito" (PDF) . Comprometerse . 7 (1): 63–66 . Consultado el 6 de junio de 2006 .
^ " América y los tribunales ", 48:28. C-SPAN , 17 de marzo de 2007.
^ Gribbin, Eric J. "47 Duke LJ 351" (PDF) . law.duke.edu .
^ Informe final, Comisión de Alternativas Estructurales para los Tribunales Federales de Apelaciones, 18 de diciembre de 1998
^ Testimonio del juez de circuito Richard Tallman: Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , Senado de Estados Unidos: Comité de la Judicatura, 26 de octubre de 2005; recuperado el 19 de noviembre de 2007.
^ Govtrack.us S. 525-110º Congreso (2007): Ley de reestructuración y modernización del Tribunal de Circuito de Apelaciones de 2007 (base de datos de legislación federal): govtrack.us ; recuperado el 18 de febrero de 2008.
^ Govtrack.us ; recuperado el 27 de febrero de 2021,
^ "Nominaciones y vacantes judiciales" . www.ca9.uscourts.gov . Consultado el 13 de febrero de 2021 .
↑ Sawyer fue nombrado juez de circuito del Noveno Circuito en 1869 por Ulysses S. Grant . La Ley del Poder Judicial de 1891 reasignó su asiento a lo que ahora es el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito.
^ Hunt no tenía un asiento permanente en esta cancha. En cambio, William Howard Taft lo nombró para el desafortunado Tribunal de Comercio de los Estados Unidos en 1911. Aparte de sus funciones en el Tribunal de Comercio, los jueces del Tribunal de Comercio también actuaban como jueces de apelación generales, que podían ser asignados por el Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos a cualquier circuito que más necesitara ayuda. Hunt fue asignado al Noveno Circuito a su cargo.
^ Cita de recreo no confirmada
^ El presidente Coolidge nominó por primera vez a Wilbur para el cargo de juez en los últimos días de su presidencia, pero el Senado no actuó al respecto antes de que el Congreso de 70 tb terminara el 3 de marzo de 1929. "Wilbur nominado para el puesto de juez", Woodland Daily Democrat, 1929- 03-01 en la pág. 1 (señalando, como terminó la Administración de Coolidge, que Coolidge nominó a Wilbur para el nuevo cargo de juez); "Sentence Cut Out by Hoover", Oakland Tribune , 4 de marzo de 1929, sección D, pág. 1 (señalando que la nominación de Wilbur no se actuó antes de que finalizara el 70º Congreso). Luego, Hoover volvió a presentar la nominación al Senado en el 71º Congreso, que la aprobó.
^ Ley de mejora de la seguridad del tribunal de 2007, Pub. L. 110-177 § 509 (a) (2), 121 Stat. 2534, 2543, 7 de enero de 2008
Enlaces externos
Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos
Este sitio web incluye enlaces a las opiniones publicadas y no publicadas del tribunal, las reglas específicas del tribunal sobre el procedimiento de apelación y los procedimientos operativos generales.
Biblioteca del Noveno Circuito
Opiniones recientes de FindLaw
Centro Judicial Federal
Disposición de las decisiones de la Corte Suprema sobre certiorari o apelación de las cortes supremas estatales y territoriales, y de las cortes federales de apelación, 1950-2006
vtmiJueces de los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos
1st Circuit
Active
Howard
Lynch
Thompson
Kayatta
Barron
1 seat vacant
Senior
Campbell
Selya
Boudin
Stahl
Lipez
2nd Circuit
Active
Livingston
Cabranes
Pooler
Lohier
Carney
Sullivan
Bianco
Park
Nardini
Menashi
3 seats vacant
Senior
Newman
Kearse
Walker
Jacobs
Leval
Calabresi
Straub
Sack
Parker
Raggi
Wesley
Lynch
Chin
3rd Circuit
Active
Smith
McKee
Ambro
Chagares
Jordan
Hardiman
Greenaway
Shwartz
Krause
Restrepo
Bibas
Porter
Matey
Phipps
Senior
Sloviter
Stapleton
Scirica
Cowen
Nygaard
Roth
Rendell
Fuentes
Fisher
4th Circuit
Active
Gregory
Wilkinson
Niemeyer
Motz
King
Agee
Keenan
Wynn
Diaz
Floyd
Thacker
Harris
Richardson
Quattlebaum
Rushing
Senior
Traxler
Shedd
5th Circuit
Active
Owen
Jones
Smith
Stewart
Dennis
Elrod
Southwick
Haynes
Graves
Higginson
Costa
Willett
Ho
Duncan
Engelhardt
Oldham
Wilson
Senior
King
Higginbotham
Jolly
Davis
Duhé
Barksdale
Wiener
Benavides
Clement
6th Circuit
Active
Sutton
Moore
Cole
Clay
Gibbons
Griffin
Kethledge
White
Stranch
Donald
Thapar
Bush
Larsen
Nalbandian
Readler
Murphy
Senior
Merritt
Guy
Ryan
Boggs
Norris
Suhrheinrich
Siler
Batchelder
Daughtrey
Gilman
Rogers
Cook
McKeague
7th Circuit
Active
Sykes
Easterbrook
Kanne
Rovner
Wood
Hamilton
Brennan
Scudder
St. Eve
Kirsch
Jackson-Akiwumi
Senior
Bauer
Flaum
Ripple
Manion
8th Circuit
Active
Smith
Loken
Colloton
Gruender
Benton
Shepherd
Kelly
Erickson
Grasz
Stras
Kobes
Senior
Bowman
Wollman
Beam
Hansen
Arnold
Riley
Melloy
9th Circuit
Active
Thomas
Graber
McKeown
Wardlaw
Fletcher
Gould
Paez
Berzon
Rawlinson
Callahan
M. Smith
Ikuta
Murguia
Christen
Nguyen
Watford
Hurwitz
Owens
Friedland
Bennett
R. Nelson
Miller
Bade
Collins
Lee
Bress
Forrest
Bumatay
VanDyke
Senior
Goodwin
Wallace
Schroeder
D. Nelson
Canby
O'Scannlain
Leavy
Trott
Fernandez
Kleinfeld
Hawkins
Tashima
Silverman
Tallman
Clifton
Bybee
Bea
N. Smith
10th Circuit
Active
Tymkovich
Hartz
Holmes
Matheson
Bacharach
Phillips
McHugh
Moritz
Eid
Carson
2 seats vacant
Senior
Seymour
Porfilio
Anderson
Baldock
Brorby
Ebel
Kelly
Briscoe
Lucero
Murphy
O'Brien
11th Circuit
Active
W. Pryor
Wilson
Martin
Jordan
Rosenbaum
J. Pryor
Newsom
Branch
Grant
Luck
Lagoa
Brasher
Senior
Tjoflat
Anderson
Edmondson
Dubina
Black
E. Carnes
Hull
Marcus
J. Carnes
D.C. Circuit
Active
Srinivasan
Henderson
Rogers
Tatel
Millett
Pillard
Wilkins
Katsas
Rao
Walker
Jackson
Senior
Edwards
Silberman
Buckley
Ginsburg
Sentelle
Randolph
Federal Circuit
Active
Moore
Newman
Lourie
Dyk
Prost
O'Malley
Reyna
Taranto
Chen
Hughes
Stoll
Cunningham (Designate)
Senior
Mayer
Plager
Clevenger
Schall
Bryson
Linn
Wallach
vtmiJueces de distrito en activo del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
Alaska
Burgess
Gleason
Kindred
Arizona
Snow
Zipps
Logan
Tuchi
Humetewa
Márquez
Rayes
Soto
Lanza
Brnovich
Liburdi
Rash
Hinderaker
C. California
Gutierrez
Wilson
Carter
Phillips
Anderson
Walter
Klausner
Carney
Fischer
Wright
Wu
Gee
Staton
Kronstadt
Fitzgerald
Bernal
Olguin
Birotte
Blumenfeld
Holcomb
Scarsi
Aenlle-Rocha
6 seats vacant
E. California
Mueller
Mendez
Nunley
Drozd
2 seats vacant
N. California
Seeborg
Koh
Davila
Chen
Rogers
Tigar
Orrick
Donato
Freeman
Chhabria
Gilliam
3 seats vacant
S. California
Sabraw
Hayes
Sammartino
Bencivengo
Curiel
Bashant
Robinson
6 seats vacant
Hawaii
Seabright
Kobayashi
Watson
Otake
Idaho
Nye
Winmill
Montana
Morris
Christensen
Watters
Nevada
Du
Navarro
Gordon
Dorsey
Boulware
2 seats vacant
Oregon
Hernandez
Aiken
Mosman
Simon
McShane
Immergut
E. Washington
Bastian
Peterson
Rice
Mendoza
W. Washington
Martinez
Jones
5 seats vacant
Guam
Tydingco-Gatewood
N. Mariana Islands
Manglona
vtmiMagistrados superiores de distrito del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito
Alaska
Holland
Singleton
Sedwick
Beistline
Arizona
McNamee
Silver
Zapata
Collins
Bolton
Teilborg
Martone
Jorgenson
Bury
Campbell
Wake
C. California
Hatter
Marshall
Keller
Lew
Pregerson
Snyder
Selna
Fairbank
E. California
Shubb
Burrell
Ishii
England
O'Neill
N. California
Henderson
Armstrong
Whyte
Wilken
Chesney
Illston
Breyer
Alsup
Hamilton
White
S. California
Huff
Moskowitz
Miller
Whelan
Lorenz
Burns
Houston
Benitez
Anello
Battaglia
Hawaii
Kay
Ezra
Gillmor
Mollway
Idaho
Lodge
Montana
Lovell
Molloy
Haddon
Nevada
McKibben
Hunt
Dawson
Hicks
Mahan
Jones
Oregon
Marsh
Jones
Haggerty
Brown
E. Washington
Quackenbush
Nielsen
Van Sickle
Whaley
Shea
Suko
W. Washington
Rothstein
Coughenour
Dimmick
Bryan
Zilly
Lasnik
Pechman
Robart
Settle
Guam
Unpingco
N. Mariana Islands
Munson
vtmiTribunales de apelaciones de los Estados Unidos