ACLU v. Zell Miller fue un caso judicial en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia en 1997 entre la ACLU , junto con otras partes, y el entonces gobernador de Georgia , Zell Miller . [1] [2]
La Asamblea General de Georgia aprobó una legislación que eliminó los derechos a la privacidad al usar Internet en el Estado de Georgia. El gobernador Zell Miller convirtió la legislación en ley en abril de 1996. Varios grupos basados en Internet que garantizaban la privacidad de sus usuarios intentaron que la ley fuera anulada por motivos constitucionales y consiguieron el apoyo de grupos de libertades civiles como la ACLU. [1]
sello legal u oficial, o símbolo de derechos de autor para tal fin cuando no se haya obtenido dicho permiso o autorización; siempre que, sin embargo, ninguna empresa de telecomunicaciones o proveedor de acceso a Internet infrinja esta sección del Código únicamente como resultado de transportar o transmitir dichos datos para sus clientes.[1]
Los demandantes recordaron al tribunal que nadie es dueño de Internet, ya que es un medio de comunicación descentralizado entre varias partes y personas en todo el mundo. Por lo tanto, imponer esta regulación sería sobrepasar el alcance de la ley de Georgia, ya que el estado no tenía autoridad sobre la entidad de Internet. [1] [2]
Además, se dijo que la divulgación pública forzosa de los usuarios de Internet viola las libertades civiles básicas a la privacidad y estaría revelando información confidencial de los usuarios que no deseaban hacer pública su identidad. Los demandantes impugnaron la constitucionalidad de este acto en su totalidad. El acusado solicitó la desestimación, pero se le negó esta moción. [1] [2]
Después de que el demandante pudo probar la probabilidad de éxito de los méritos, la amenaza sustancial de daño irreparable, el equilibrio de las dificultades y la promoción del interés público, el tribunal otorgó al demandante una orden judicial preliminar . Así, se ordenó al acusado que hiciera cumplir la ley recién aprobada y se vio obligado a revocarla. Este acto fue declarado inconstitucional y en violación de la Declaración de Derechos . [2]