Un universo de la nada
 Edición de tapa blanda | |
| Autor | Lawrence M. Krauss |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Sujeto | Cosmología Física |
| Editor | Prensa Libre |
| Fecha de publicación | 10 de enero de 2012 |
| Tipo de medio | Impresión ( tapa dura y tapa blanda ), libro electrónico |
| Paginas | 224 págs |
| ISBN | 978-1-4516-2445-8 |
| Decimal Dewey | 523,1 / 8 |
| Clase LC | QB981 .K773 2012 |
| Precedido por | Hombre cuántico |
| Seguido por | La historia más grande jamás contada, hasta ahora |
Un universo de la nada: por qué hay algo en lugar de nada es un libro de no ficción del físico Lawrence M. Krauss , publicado inicialmente el 10 de enero de 2012 por Free Press . Discute la cosmogonía modernay sus implicaciones para el debate sobre la existencia de Dios . El tema principal del libro es cómo "hemos descubierto que todos los signos sugieren un universo que podría surgir, y de manera plausible, de una nada más profunda, que implica la ausencia del espacio en sí, y que algún día puede volver a la nada a través de procesos que pueden no solo ser comprensibles pero también procesos que no requieren ningún control o dirección externos ". [1] [2]
Publicación
El libro termina con un epílogo de Richard Dawkins en el que compara el impacto potencial del libro con el de El origen de las especies , una comparación que el propio Krauss calificó de "pretenciosa". [3] Christopher Hitchens había aceptado escribir un prólogo para el libro antes de su muerte, pero estaba demasiado enfermo para completarlo. [4] Para escribir el libro, Krauss amplió el material de una conferencia sobre las implicaciones cosmológicas de un universo plano en expansión que dio a la Fundación Richard Dawkins en la conferencia internacional de la Alianza Ateísta de 2009 . [4] [5] El libro apareció en The New York Times. lista de bestsellers el 29 de enero de 2012. [6]
Recepción
En el New York Times , el filósofo de la ciencia y físico David Albert dijo que el libro no estuvo a la altura de su título; afirmó que Krauss descartó las preocupaciones sobre lo que Albert llama su mal uso del término nada , ya que si la materia proviene de campos cuánticos relativistas , la pregunta es de dónde provienen esos campos, que Krauss no discute. [7]
Caleb Scharf , escribiendo en Nature , dijo que "sería fácil para esta notable historia deleitarse con la autocomplacencia, pero Krauss la dirige con sobriedad y gracia". [8]
Ray Jayawardhana , catedrático de investigación de Canadá en astrofísica observacional en la Universidad de Toronto , escribió para The Globe and Mail que Kraus "ofrece un jugueteo enérgico y vertiginoso a través de la cosmología moderna y sus sólidos fundamentos en observaciones astronómicas y teoría de la física de partículas" y que él "plantea un caso convincente de que la cuestión fundamental del origen cósmico - cómo algo, a saber, el universo, podría surgir de la nada - pertenece al ámbito de la ciencia más que a la teología o la filosofía". [9]
En New Scientist , Michael Brooks escribió, "Krauss predicará sólo a los convertidos. Dicho esto, deberíamos estar felices de que nos prediquen de manera tan inteligente. No se puede decir lo mismo del epílogo de Dawkins, que es a la vez superfluo y tonto . " [10]
Al comentar sobre el debate filosófico suscitado por el libro, el físico Sean M. Carroll preguntó: "¿Los avances en la física y la cosmología modernas nos ayudan a abordar estas preguntas subyacentes, de por qué existe algo llamado universo y por qué hay cosas llamadas " las leyes de la física ", y por qué esas leyes parecen tomar la forma de la mecánica cuántica , y por qué alguna función de onda particular y hamiltoniana . En una palabra: no. No veo cómo podrían hacerlo ". [11]
Ver también
- Problema de por qué hay algo en absoluto
- Fluctuación cuántica
Referencias
- ↑ Reynosa, Peter (12 de abril de 2016). "Algunos de los cambios que Lawrence M. Krauss debería hacer en la segunda edición de" Un universo de la nada " " . Huffington Post . Consultado el 13 de abril de 2016 .
- ^ Krauss, Lawrence M. (2012). Un universo de la nada: por qué hay algo en lugar de nada . Nueva York: Free Press. pag. 183 . ISBN 978-1-4516-2445-8.
- ↑ Andersen, Ross (23 de abril de 2012). "¿La física ha hecho obsoletas la filosofía y la religión?" . theatlantic.com . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ a b Krauss, Lawrence. "Epílogo del nuevo libro de Lawrence Krauss - Un universo de la nada" . extracto . richarddawkins.net. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
- ^ Conferencia 2009 de Lawrence Krauss Un universo de la nada
- ^ "Best Sellers de no ficción" . The New York Times . 29 de enero de 2012 . Consultado el 11 de febrero de 2012 .
- ^ Albert, David (25 de marzo de 2012). "Sobre el origen de todo" . The New York Times Sunday Book Review . Consultado el 25 de abril de 2012 .
- ^ Scharf, Caleb (25 de enero de 2012). "Cosmología: arrancada del vacío" . Naturaleza . 481 (7382): 440. Bibcode : 2012Natur.481..440S . doi : 10.1038 / 481440a .
- ^ Jayawardhana, Ray (17 de febrero de 2012). "Un universo de la nada, de Lawrence Krauss" . El globo y el correo . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Brooks, Michael (14 de enero de 2012). "La paradoja de la nada". Nuevo científico . 213 (2847).
- ^ Carroll, Sean (28 de abril de 2012). "¿Un universo de la nada?" . Blog de Varianza Cósmica . Revista Discover . Consultado el 7 de diciembre de 2018 .
enlaces externos
- Sitio web oficial
- 2012 libros de no ficción
- Libros de física populares
- Libros de astronomía
- Cosmología física
- Libros de cosmología
- Libros de Lawrence M. Krauss
- Cosmogonía
