Abuso de la debilidad


Abuse of Weakness ( en francés : Abus de faiblesse ) es una película semiautobiográfica de 2013 escrita y dirigida por Catherine Breillat . La película tuvo su estreno mundial el 6 de septiembre de 2013 en el Festival Internacional de Cine de Toronto . [3] En los EE. UU., la película fue adquirida por Strand Releasing y se estrenó en diciembre de 2014. [4]

Maud Shainberg ( Isabelle Huppert ) sufre una hemorragia cerebral que la deja paralizada de la mitad de su cuerpo. Después de un año de intensa terapia, Maud, directora, comienza a trabajar en un nuevo proyecto. Después de ver una entrevista con un estafador, Vilko Piran ( Kool Shen ), inmediatamente le pide que protagonice su película, sobre un hombre de clase baja que se enamora de una actriz famosa y finalmente la mata a golpes. . Vilko acepta pero insiste en ver a Maud tanto como sea posible antes de que comience la filmación.

En 2007, Breillat conoció al notorio estafador Christophe Rocancourt y le ofreció un papel principal en una película que planeaba hacer, basada en su propia novela Bad Love , y protagonizada por Naomi Campbell . [5] Poco después, ella le dio 25.000 para escribir un guión titulado La vie amoureuse de Christophe Rocancourt ( La vida amorosa de Christophe Rocancourt ), y durante el año y medio siguiente, le daría préstamos por un total de 678.000 € adicionales. [6] En 2009, se publicó un libro escrito por Breillat, en el que alegaba que Rocancourt se había aprovechado de su capacidad mental disminuida, ya que aún se estaba recuperando de un derrame cerebral.[7] El libro se titulaba Abus de faiblesse , un término legal francés que generalmente se traduce como "abuso de debilidad" y fue la base de la película del mismo título. [8]

El sitio web de agregación de reseñas Rotten Tomatoes informó una calificación de aprobación del 85%, según 34 reseñas, con una puntuación promedio de 6.7/10. El consenso del sitio dice: " La trama basada en hechos de Abuse of Weakness demuestra que la verdad puede ser más extraña que la ficción, y proporciona agua para estudios de personajes convincentes". [9] En Metacritic , que asigna una calificación normalizada de 100 a las reseñas de los principales críticos, la película recibió una puntuación promedio de 77, basada en 16 reseñas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [10]