El distrito de Acocks Green es un distrito electoral en el sureste de Birmingham , Inglaterra, e incluye los distritos de Acocks Green , Fox Hollies y Tyseley .
Historia del barrio
La parroquia de Yardley se incluyó en el condado de Birmingham a partir de 1911. El barrio de Birmingham se creó en 1911 a partir de parte de la parroquia (que también creó los barrios de Sparkhill y Yardley). El electorado ascendió constantemente de 4.972 en 1911 a 17.333 en 1939.
Los cambios de límites a las salas de 1934, vieron a la sala Acocks Green perder su área occidental a la sala Sparkhill y su parte sur a una nueva sala Hall Green creada.
Después de la guerra, el electorado volvió a saltar a 24.556 en 1945 y volvió a subir hasta que en 1949 se situó en 26.242. En el límite cambiado de 1949/1950, el área al sur de Warwick Road se perdió en el distrito de Fox Hollies, y se agregaron áreas adicionales en Hay Mills y South Yardley (el límite norte era Coventry Road). Esto movió el área cubierta sustancialmente hacia el norte. En las elecciones de 1950, el electorado se había reducido a 16.412.
Para las elecciones de 1961, el electorado se había reducido a 14.390 y, por lo tanto, los cambios de límites de 1961/1962 vieron una vez más la expansión del distrito. Tomó un pequeño triángulo de territorio desde Fox Hollies y se expandió hacia el norte desde Coventry Road hasta Hob Moor Road. El electorado en las elecciones de 1962 fue de 20.570.
Se requirió una mayor expansión de los límites en los cambios en 1981/1982, y resultó en la pérdida del área alrededor de Greet en el oeste del distrito, pero la adición de áreas al norte de Hob Mooor Road y al sur de Blakesley Road. El electorado aumentó de 19.133 en 1981 a 21.125 en 1982.
Los cambios de límites en 2003/2004 resultaron en cambios importantes, que vieron la abolición del distrito de Fox Hollies y la creación de un distrito de South Yardley. Por lo tanto, el distrito de Acocks Green se trasladó al sur para tomar electores importantes del distrito de Fox Hollies al sur de Warwick Road, y restauró el canal Grand Union como límite norte.
Representación parlamentaria
La parroquia de Yardley fue parte de la División Este de Worcestershire desde 1832 hasta 1918.
En los cambios de límites para las elecciones de 1918, las parroquias y sus distritos municipales se incorporaron a los distritos electorales de Birmingham. Acocks Green Ward se convirtió en parte de la circunscripción de Birmingham Moseley en 1918, y el electorado creció constantemente desde 41.546 en 1918 hasta llegar a 101.169 en las elecciones de 1935.
En 1945, un pequeño número de los distritos electorales más grandes se dividieron y Acocks Green se unió al distrito Hall Green en el asiento recién creado Birmingham Acocks Green.
El distrito electoral de Birmingham Acocks Green duró poco y en los cambios de límites al por mayor que precedieron a las elecciones de 1950, el distrito se unió a los distritos de Fox Hollies y Yardley en un asiento de Birmingham Yardley.
Una vez más, este asiento solo tuvo una vida corta, aunque permaneció como Birmingham Yardley, las salas que componían el asiento se cambiaron para las elecciones de 1955 a Acocks Green, Sheldon y Yardley. Esta vez, el asiento estaba más asentado y se dejó solo en los cambios para los cambios de límites de 1974, 1983 y 1997.
En 2010, el asiento se amplió, tras la pérdida de un distrito electoral de Birmingham, e incluyó Stechford & Yardley North, junto con los distritos de South Yardley y Sheldon.
Política
Desde su creación, el barrio de Acocks Green fue generalmente un escaño conservador (o unionista liberal), pero las ganancias ocasionales de los independientes interrumpieron el patrón durante la década de 1920.
En 1945, el laborismo ganó el escaño (más una elección parcial) para darle representación por primera vez. Sin embargo, en 1946 los conservadores recuperaron el escaño y lo mantuvieron hasta 1952, cuando los laboristas volvieron a ganar. El escaño era ahora más marginal y los laboristas ganaron en 1954, 1956, 1958, 1963 y 1971.
Las elecciones totales de 1973 (para el nuevo distrito metropolitano de Birmingham) produjeron, como era de esperar, un resultado dividido, con dos conservadores y un concejal laborista. Los conservadores ganaron todas las elecciones para el distrito en la década de 1970, pero luego perdieron ante los laboristas en 1980.
Los cambios de límites previos a las elecciones de 1982 produjeron una vez más un resultado dividido, de nuevo dos conservadores y un concejal laborista. El escaño rediseñado y la demografía general de la ciudad significaron que el nuevo distrito era una mejor apuesta para los laboristas y ganaron todas las elecciones, hasta el buen año de los conservadores de 1987, pero eso fue único y los laboristas ganaron una vez más en 1988.
Sin embargo, todo estaba a punto de cambiar, y en 1990 los Demócratas Liberales tomaron el escaño. John Hemming , que más tarde se convertiría en diputado del distrito electoral de Yardley, ganó por primera vez. Los Demócratas Liberales habían ganado el distrito en todas las elecciones hasta 2011, cuando regresó con fuerza al Partido Laborista. Los laboristas obtuvieron un segundo escaño en 2012, pero los liberales demócratas ocuparon el escaño restante en las elecciones de 2014.
Resultados de las elecciones
2000
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Iain Bowen | 4.374 | 41,9% | ||
Labor | Stewart Stacey | 3.400 | 32,5% | ||
Conservador | Joe Edginton | 1.416 | 13,6% | ||
BNP | Carl Brisker | 686 | 6,6% | ||
Verde | Amanda Baker | 280 | 2,7% | ||
UKIP | John Butler | 233 | 2,2% | ||
partido socialdemócrata | Alan Ware | 21 | 0,2% | ||
Mayoria | 974 | 9,4% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Roger Harmer | 2,743 | 51,5% | ||
Labor | John O'Shea | 1,125 | 21,1% | ||
BNP | Tanya Whitehead | 617 | 11,6% | ||
Conservador | Emma Mahay | 598 | 11,2% | ||
Mayoria | 1,618 | 30,4% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Penny Wagg | 3,072 | 52,0% | ||
Labor | John O'Shea | 1,452 | 24,6% | ||
BNP | Ben Lumby | 536 | 9,1% | ||
Conservador | Hannah Axford | 508 | 8,6% | ||
Verde | Amanda Baker | 258 | 4,4% | ||
UKIP | Peter Hillman | 77 | 1,3% | ||
Mayoria | % | ||||
Ganancia laboral de Liberal | Balancearse | ||||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Iain Bowen | 2.607 | 43,0% | ||
Labor | John O'Shea | 1,632 | 26,9% | ||
BNP | Patrick Collins | 927 | 15,3% | ||
Conservador | Kenneth Axford | 630 | 10,4% | ||
Verde | Mina Coalter | 261 | 4,3% | ||
Mayoria | % | ||||
Ganancia laboral de Liberal | Balancearse | ||||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | Nicola Henry | 3,519 | % | ||
Demócratas liberales | Penélope Wagg | 3,502 | % | ||
Demócratas liberales | Francis Coyne | 3.463 | % | ||
Labor | John O'Shea | 1,289 | % | ||
Labor | Allen Samuel | 1.234 | % | ||
Labor | Suraiya Makhdoom | 946 | % | ||
BNP | Patrick Collins | 892 | % | ||
Conservador | Hilda Brien | 620 | % | ||
Conservador | Sarah Frankley | 624 | % | ||
Verde | Richard Batsford | 581 | % | ||
Conservador | Ann Haston | 524 | % | ||
Mayoria | % | ||||
Ganancia laboral de Liberal | Balancearse | ||||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | J Whorwood | 3,596 | 68,0% | ||
Labor | S Makhdoom | 1,110 | 21,0% | ||
Conservador | E Lear | 560 | 10,6% | ||
Mayoria | 2,486 | 47,0% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John Hemming | 3.675 | 64,1% | ||
Labor | P Holbrook | 1,501 | 26,2% | ||
Conservador | Alan Bluemnthal | 501 | 8,7% | ||
Mayoria | 2,174 | 37,9% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | D Osborn | 2.820 | 55,5% | ||
Labor | B O'Brien | 1,392 | 27,4% | ||
Conservador | B Roberts | 849 | 16,7% | ||
Mayoria | 1.428 | 28,1% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Decenio de 1990
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | J Whorwood | 2.694 | 51,4% | ||
Labor | B O'Brien | 1.814 | 34,6% | ||
Conservador | B Roberts | 699 | 13,3% | ||
Mayoria | 720 | 16,8% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John Hemming | 3,146 | 61,2% | ||
Labor | B O'Brien | 1,521 | 29,6% | ||
Conservador | J Hill | 471 | 9,2% | ||
Mayoria | 1,625 | 31,6% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | David Osborne | 3.339 | 56,0% | ||
Labor | N Cunningham | 1.873 | 31,4% | ||
Conservador | P Osborn | 612 | 10,3% | ||
Independiente | P Cartlidge | 124 | 2,1% | ||
Mayoria | 1,466 | 24,6% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | N Biddlestone | 3.646 | 52,6% | ||
Labor | Yo Jamieson | 2,476 | 35,7% | ||
Conservador | D Hopwood | 752 | 10,8% | ||
Mayoria | 1,170 | 16,9% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John Hemming | 4.917 | 57,5% | ||
Labor | Yo Jamieson | 2.560 | 29,9% | ||
Conservador | D O'Hagan | 1,003 | 11,7% | ||
Mayoria | 2,357 | 27,6% | |||
Los demócratas liberales sostienen | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | C Powell | 3,064 | 39,9% | ||
Conservador | D Clarke | 2,358 | 30,7% | ||
Labor | M Nangle | 1,993 | 25,9% | ||
Verde | G Grianger | 101 | 1,3% | ||
partido socialdemócrata | M Hegarty | 84 | 1,1% | ||
Trabajo Independiente | M Ariss | 67 | 0,9% | ||
Mayoria | 706 | 9,2% | |||
Los demócratas liberales se benefician del laborismo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | P Scholfield | 5,017 | 55,1% | ||
Labor | Stan Yapp | 2,243 | 24,7% | ||
Conservador | Una unidad | 1,674 | 18,4% | ||
Verde | P Gozra | 149 | 1,6% | ||
Mayoria | 2,774 | 30,4% | |||
Los demócratas liberales se benefician del laborismo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Demócratas liberales | John Hemming | 4.197 | 40,8% | ||
Labor | P Haymeraj | 3.890 | 37,8% | ||
Conservador | Un clarke | 1,894 | 18,4% | ||
Verde | S Higgens | 305 | 3,0% | ||
Mayoria | 307 | 3,0% | |||
Los demócratas liberales se benefician del laborismo | Balancearse |
Decenio de 1980
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | M Nangle | 4.223 | 52,2% | ||
Conservador | Un clarke | 3.121 | 38,6% | ||
partido socialdemócrata | B Buggins | 549 | 6,8% | ||
Verde | J Bentley | 197 | 2,4% | ||
Mayoria | 1.202 | 13,6% | |||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | P McAuley | 3.644 | 38,9% | ||
Labor | B Acker | 3.352 | 35,8% | ||
Alianza | C Powell | 2,374 | 25,4% | ||
Mayoria | 292 | 3,1% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | P Haymeraj | 3,269 | 41,6% | ||
Conservador | D mejor | 2.512 | 31,9% | ||
Alianza | C Powell | 2.092 | 26,6% | ||
Mayoria | 757 | 10,3% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | M Nangle | 4.271 | 48,3% | ||
Conservador | C Collett | 3.458 | 39,1% | ||
Alianza | R de Havilland | 1.102 | 12,5% | ||
Mayoria | 813 | 9,2% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | B Acker | 4.186 | 45,2% | ||
Conservador | G Postles | 3.996 | 43,1% | ||
Alianza | R de Havilland | 1.058 | 11,4% | ||
Mayoria | 190 | 2,1% | |||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | D mejor | 3,163 | 39,2% | ||
Conservador | C Collett | 3,040 | 37,7% | ||
Labor | B Acker | 2,977 | 36,9% | ||
Labor | G Bradnock | 2.643 | 32,8% | ||
Conservador | G Postles | 2,794 | 34,6% | ||
Labor | W Jarvis | 2,449 | 30,3% | ||
Alianza | C gris | 1,763 | 21,8% | ||
Alianza | P Jones-Owen | 1,686 | 20,9% | ||
Alianza | D Lawson | 1,567 | 19,4% | ||
Mayoria | 520, | % | |||
Ganancia laboral de Liberal | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | B Acker | 3.912 | 55,0% | ||
Conservador | L McCulloch | 3.104 | 43,6% | ||
Frente Nacional | B McEwan | 98 | 1,4% | ||
Mayoria | 808 | 11,4% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
1970
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | D Rose | 6,917 | 50,7% | ||
Labor | B Acker | 6.724 | 49,3% | ||
Mayoria | 193 | 1,4% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 3.795 | 52,6% | ||
Labor | B Acker | 3,078 | 42,7% | ||
Frente Nacional | C Finch | 297 | 4,1% | ||
Independiente | P Tuey | 39 | 0,5% | ||
Mayoria | 717 | 9,9% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | L McCulloch | 4.039 | 55,6% | ||
Labor | B Acker | 2,939 | 40,4% | ||
Liberal | D Precelton | 272 | 3,7% | ||
Mayoria | 1.100 | 15,2% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | D Rose | 3,537 | 57,2% | ||
Labor | Exacción | 2.105 | 34,0% | ||
Liberal | D Precelton | 541 | 8,7% | ||
Mayoria | 1.432 | 23,2% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 3281 | 55,4% | ||
Labor | B Acker | 3.105 | 52,5% | ||
Conservador | R Jauncey | 2,946 | 49,7% | ||
Labor | D Goodall | 2,920 | 49,3% | ||
Conservador | D Rose | 2,882 | 48,7% | ||
Labor | G Samuels | 2.632 | 44,4% | ||
Mayoria | 361, 185 y 26 | 6,1%, 3,1% y 0,4% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse | ||||
Retención laboral | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | D Goodall | 3.635 | 51,8% | ||
Conservador | J Bailey | 3.383 | 48,2% | ||
Mayoria | 252 | 3,6% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | B Acker | 4.164 | 57,3% | ||
Conservador | M Taylor | 3.104 | 42,7% | ||
Mayoria | 1.060 | 14,6% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Seda | 3,528 | 60,8% | ||
Labor | S gris | 2,274 | 39,2% | ||
Mayoria | 1,254 | 21,6% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
1960
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Bailey | 4.046 | 74,1% | ||
Labor | W Raybone | 1.414 | 25,9% | ||
Mayoria | 2.632 | 48,2% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 4.802 | 77,5% | ||
Labor | R Thrupp | 1,394 | 22,5% | ||
Mayoria | 3.408 | 55,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Seda | 4.468 | 69,5% | ||
Labor | J Morris | 1,962 | 30,5% | ||
Mayoria | 2.506 | 39,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Bailey | 4.274 | 53,8% | ||
Labor | G Evans | 3.670 | 46,4% | ||
Mayoria | 604 | 7,4% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 5.379 | 65,0% | ||
Labor | P Carter | 2.892 | 35,0% | ||
Mayoria | 2,487 | 30,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Seda | 4.205 | 52,3% | ||
Labor | G Hartland | 3.832 | 47,7% | ||
Mayoria | 373 | 4,6% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | E Cuervo | 3.958 | 50,3% | ||
Conservador | L Howes | 3.908 | 49,7% | ||
Mayoria | 50 | 0,6% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 4.276 | 54,5% | ||
Labor | W Pringle | 3,567 | 45,5% | ||
Mayoria | 709 | 9,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Seda | 3,554 | 54,7% | ||
Labor | W Pringle | 2,944 | 45,3% | ||
Mayoria | 610 | 9,4% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | H Seccombe | 3,523 | 64,0% | ||
Labor | W Pringle | 1.983 | 36,0% | ||
Mayoria | 1,540 | 28,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
1950
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 4.051 | 56,9% | ||
Labor | J Walsh | 3,068 | 43,1% | ||
Mayoria | 983 | 13,8% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Una taylor | 3,214 | 50,0% | ||
Conservador | C Collett | 3210 | 50,0% | ||
Mayoria | 4 | 0,0% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | J Vernon | 3.337 | 51,0% | ||
Labor | Pared S | 3.202 | 49,0% | ||
Mayoria | 135 | 2,0% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | J Walsh | 3.209 | 51,5% | ||
Conservador | J Vernon | 3,024 | 48,5% | ||
Mayoria | 185 | 3,0% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | C Collett | 4.120 | 54,6% | ||
Labor | G Evans | 3.429 | 45,4% | ||
Mayoria | 691 | 9,2% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | Pared S | 3.805 | 51,3% | ||
Conservador | N Bradbeer | 3.614 | 48,7% | ||
Mayoria | 191 | 2,6% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | S Postle | 3.677 | 51,4% | ||
Labor | Pared S | 3.472 | 48,6% | ||
Mayoria | 205 | 2,8% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | G Evans | 5.057 | 57,0% | ||
Conservador | B Davis | 3.822 | 43,0% | ||
Mayoria | 1.235 | 14,0% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | N Bradbeer | 4.438 | 57,7% | ||
Labor | G Turner | 3,253 | 42,3% | ||
Mayoria | 1,185 | 15,4% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | S Postle | 4.376 | 53,0% | ||
Labor | J Cole | 3,885 | 47,0% | ||
Mayoria | 491 | 6,0% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
1940
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | B Davis | 7.512 | 54,2% | ||
Conservador | S Postle | 7.387 | 53,3% | ||
Labor | C cerveza | 6.034 | 43,6% | ||
Labor | E Bartleet | 5.968 | 43,1% | ||
Mayoria | 1.478 y 1.353 | 10,6% y 9,7% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse | ||||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | N Bradbeer | 7,949 | 57,5% | ||
Labor | V Jackson | 5.871 | 42,5% | ||
Mayoria | 2.078 | 15,0% | |||
Beneficio conservador del trabajo | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservador | O Gloster | 5,031 | 51,8% | ||
Labor | H Wynshenck | 4.366 | 45,0% | ||
Comunista | S Blackwell | 316 | 3,3% | ||
Mayoria | 665 | 6,8% | |||
Agarre conservador | Balancearse |
Fiesta | Candidato | Votos | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Labor | W Kirby | 5.323 | 49,7% | ||
Labor | V Jackson | 5.314 | 49,6% | ||
Conservador | R anotador | 3.807 | 35,5% | ||
Conservador | Un Harrison | 3,541 | 33,1% | ||
Liberal | T Veitch | 1,485 | 13,9% | ||
Mayoria | 1,516 y 1,507 | 14,2% y 14,1% | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse | n / A | |||
Ganancia laboral de los conservadores | Balancearse | n / A |