Active SETI ( Búsqueda activa de inteligencia extraterrestre) es el intento de enviar mensajes a la vida extraterrestre inteligente. Los mensajes SETI activos generalmente se envían en forma de señales de radio. Los mensajes físicos como el de la placa Pioneer también pueden considerarse un mensaje SETI activo. El SETI activo también se conoce como METI ( mensajería a inteligencia extraterrestre ). El término METI fue acuñado por el científico ruso Alexander Zaitsev , quien denotó la clara distinción entre Active SETI y METI: [1] [2]
La ciencia conocida como SETI se ocupa de la búsqueda de mensajes de extraterrestres. METI se ocupa de la creación y transmisión de mensajes a extraterrestres. Por lo tanto, los proponentes de SETI y METI tienen perspectivas bastante diferentes. Los científicos de SETI están en condiciones de abordar solo la pregunta local "¿Tiene sentido el SETI activo?" En otras palabras, ¿sería razonable, para el éxito de SETI, transmitir con el objetivo de atraer la atención de ETI? A diferencia de Active SETI, METI no persigue un impulso local y lucrativo, sino uno más global y desinteresado: superar el Gran Silencio en el Universo, llevando a nuestros vecinos extraterrestres el tan esperado anuncio "¡No estás solo!"
En 2010, Douglas A. Vakoch del Instituto SETI abordó las preocupaciones sobre la validez del SETI activo solo como una ciencia experimental al proponer la integración de los programas SETI activo y SETI pasivo para participar en un conjunto de experimentos claramente articulado, en curso y en evolución para probar varias versiones de la hipótesis del zoológico , incluidas fechas específicas en las que podría esperarse una primera respuesta a los mensajes enviados a estrellas particulares. [3]
El 13 de febrero de 2015, los científicos (incluidos Douglas Vakoch , David Grinspoon , Seth Shostak y David Brin ) en una reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia discutieron el SETI activo y si transmitían un mensaje a posibles extraterrestres inteligentes en el Cosmos. fue una buena idea. [4] [5] Esa misma semana, se publicó una declaración, firmada por muchos miembros de la comunidad SETI, incluido el director del Centro de Investigación SETI de Berkeley , Andrew Siemion , en la que se propugnaba que "una discusión científica, política y humanitaria mundial debe ocurrir antes de que se envíe cualquier mensaje". . [6] El 28 de marzo de 2015, Seth Shostak escribió un ensayo con un punto de vista diferente y se publicó en The New York Times . [7]
Justificación de METI
En el artículo Justificación de METI , la transmisión de la información al Cosmos se trata como una de las necesidades urgentes de una civilización avanzada. Esta opinión no es universalmente aceptada y no está de acuerdo con aquellos que están en contra de la transmisión de mensajes de radio interestelares, pero al mismo tiempo no están en contra de la búsqueda SETI. Tal dualidad se llama La Paradoja SETI .
Construcción de mensajes de radio
La falta de un protocolo de comunicaciones establecido es un desafío para METI.
En primer lugar, al intentar sintetizar un mensaje de radio interestelar (IRM), debemos tener en cuenta que los extraterrestres primero se ocuparán de un fenómeno físico y, solo después de eso, percibirán la información. Al principio, el sistema de recepción de ET detectará la señal de radio; entonces, surgirá el tema de la extracción de la información recibida y la comprensión del mensaje obtenido. Por lo tanto, sobre todo, el constructor de un IRM debe preocuparse por la facilidad de determinación de la señal. En otras palabras, la señal debe tener la máxima apertura, que se entiende aquí como un antónimo del término seguridad. Esta rama de la síntesis de señales puede denominarse anticriptografía .
Con este fin, en 2010, Michael W. Busch creó un lenguaje binario de propósito general, [8] utilizado más tarde en el proyecto Lone Signal [9] para transmitir mensajes de colaboración colectiva a la inteligencia extraterrestre. [10] Busch desarrolló el esquema de codificación y proporcionó a Rachel M. Reddick un mensaje de prueba, en una prueba ciega de descifrado. [8] Reddick decodificó el mensaje completo después de aproximadamente doce horas de trabajo. [8] Esto fue seguido por un intento de extender la sintaxis utilizada en el mensaje de saludo de Lone Signal para comunicarse de una manera que, aunque no era matemática ni estrictamente lógica, era comprensible dada la definición previa de términos y conceptos en el mensaje de saludo. [11]
También deben tenerse en cuenta las características de la señal de radio, como la longitud de onda, el tipo de polarización y la modulación.
En distancias galácticas, el medio interestelar induce algunos efectos de centelleo y modulación artificial de señales electromagnéticas. Esta modulación es más alta a frecuencias más bajas y es una función de la dirección del cielo. A grandes distancias, la profundidad de la modulación puede superar el 100%, lo que hace que cualquier señal METI sea muy difícil de decodificar.
Error de corrección
En la investigación de METI, se da a entender que cualquier mensaje debe tener alguna redundancia, aunque la cantidad exacta de redundancia y los formatos de mensaje todavía están en disputa.
El uso de ideogramas, en lugar de secuencia binaria, ya ofrece alguna mejora contra la resistencia al ruido. En transmisiones tipo fax, los ideogramas se distribuirán en muchas líneas. Esto aumenta su resistencia contra ráfagas cortas de ruido como interferencias de radiofrecuencia o centelleo interestelar.
Un enfoque de formato propuesto para los mensajes interestelares fue utilizar el producto de dos números primos para construir una imagen. Desafortunadamente, este método solo funciona si todos los bits están presentes. Como ejemplo, el mensaje enviado por Frank Drake desde el Observatorio de Arecibo en 1974 no tenía ninguna característica que apoyara los mecanismos para hacer frente a la inevitable degradación del ruido del medio interestelar.
Tasas de tolerancia de corrección de errores para mensajes METI anteriores
- Mensaje de Arecibo (1974): 8,9% (una página)
- Mensaje de Evpatoria (1999): 44% (23 páginas separadas)
- Mensaje de Evpatoria (2003): 46% (una página, estimado)
Ejemplos de
La transmisión de la Llamada Cósmica de 1999 estuvo lejos de ser óptima (desde nuestro punto de vista terrestre) ya que era esencialmente una señal monocromática aderezada con información complementaria. Además, el mensaje tenía un índice de modulación muy pequeño en general, una condición que no se consideraba óptima para la comunicación interestelar.
- De los 370.967 bits (46.371 bytes) enviados, unos 314.239 eran "1" y 56.768 eran "0": 5,54 veces más unos que ceros.
- Dado que se utilizó el esquema de modulación por desplazamiento de frecuencia , la mayor parte del tiempo la señal estaba en la frecuencia "0".
- Además, “0” tendía a enviarse en tramos largos (líneas blancas en el mensaje).
Proyectos realizados
Estos proyectos se han dirigido a estrellas entre 17 y 69 años luz de la Tierra. La excepción es el mensaje de Arecibo , que apuntó al cúmulo globular M13 , aproximadamente a 24.000 años luz de distancia.
El primer mensaje que llegó a su destino fue el Mensaje de Altair (Morimoto - Hirabayashi), que probablemente alcanzó su objetivo en 1999. [12]
- El mensaje Morse (1962) [13]
- Mensaje de Arecibo (1974)
- Llamada cósmica 1 (1999)
- Mensaje de la adolescencia (2001)
- Llamada cósmica 2 (2003)
- Al otro lado del universo (2008)
- ¡Guau! Respuesta (2012) [14]
- Señal solitaria (2013)
- Una respuesta simple a un mensaje elemental (2016)
Transmisiones
A continuación se muestra una tabla de mensajes enviados y estrellas de destino / destino, ordenados cronológicamente por fecha de envío: [15] [16] [17] [18] [19] [20]
Nombre | Designacion | Constelación | Fecha de envío (AAAA-MM-DD) | Fecha de llegada (AAAA-MM-DD) | Mensaje |
---|---|---|---|---|---|
Messier 13 | NGC 6205 | Hércules | 1974-11-16 | 27000 ~ | Mensaje de Arecibo |
Altair | Alpha Aql | Águila | 1983-08-15 | 2017 | Mensaje de Altair (Morimoto - Hirabayashi) [21] |
Libra | Libra | 1995 | NASDA Cosmic-College | ||
1996 | NASDA Cosmic-College | ||||
Spica | Alpha Vir | Virgo | 1997-08 | 2247 | NASDA Cosmic-College |
1998 | NASDA Cosmic-College | ||||
16 Cyg A | HD 186408 | Cygnus | 1999-05-24 | 2069-11 | Llamada cósmica 1 |
15 Sge | HD 190406 | Sagitta | 1999-06-30 | 2057-02 | |
HD 178428 | 2067-10 | ||||
Gl 777 | HD 190360 | Cygnus | 1999-07-01 | 2051-04 | |
HD 197076 | Delphinus | 2001-08-29 | 2070-02 | Mensaje de la edad adolescente | |
47 UMa | HD 95128 | Osa Mayor | 2001-09-03 | 2047-07 | |
37 gema | HD 50692 | Geminis | 2057-12 | ||
HD 126053 | Virgo | 2001-09 | 2059-01 | ||
HD 76151 | Hidra | 2001-09-04 | 2057-05 | ||
HD 193664 | Draco | 2059-01 | |||
HIP 4872 | Cassiopeia | 2003-07-06 | 2036-04 | Llamada cósmica 2 | |
HD 245409 | Orión | 2040-08 | |||
55 Cnc | HD 75732 | Cáncer | 2044-05 | ||
HD 10307 | Andrómeda | 2044-09 | |||
47 UMa | HD 95128 | Osa Mayor | 2049-05 | ||
estrella polar | CADERA 11767 | Osa Menor | 2008-02-04 | 2439 | A través del universo |
Gliese 581 | HIP 74995 | Libra | 2008-10-09 | 2029 | Un mensaje de la tierra |
2009-08-28 | 2030 | Hola desde la tierra | |||
GJ 83,1 | GJ 83,1 | Aries | 2009-11-07 | 2024 | Estrellas de RuBisCo |
Estrella de Teegarden | TAN J025300.5 + 165258 | 2022 | |||
Kappa 1 Ceti | GJ 137 | Cetus | 2039 | ||
HIP 34511 | Geminis | 2012-08-15 | 2163 | ¡Guau! Respuesta | |
37 gema | HD 50692 | 2069 | |||
55 Cnc | HD 75732 | Cáncer | 2053 | ||
GJ 526 | HD 119850 | Boötes | 2013-07-10 | 2031 | Señal solitaria |
55 Cnc | HD 75732 | Cáncer | 2013-09-22 | 2053 | Campamento espacial JAXA (UDSC-1) |
55 Cnc | HD 75732 | Cáncer | 2014-08-23 | 2054 | Campamento espacial JAXA (UDSC-2) |
estrella polar | CADERA 11767 | Osa Menor | 2016-10-10 | 2450 | Una respuesta simple a un mensaje elemental |
Estrella de Luyten | HIP 36208 | Can Mayor | 2017-10-16 | 2030-03 | Sónar Calling GJ273b |
Riesgo potencial
El SETI activo ha sido muy criticado debido al riesgo percibido de revelar la ubicación de la Tierra a civilizaciones extraterrestres, sin algún proceso de consulta internacional previa. Entre sus críticos se destacó Stephen Hawking , y el científico y autor de ciencia ficción David Brin , particularmente en su artículo "Exponer". [22]
Sin embargo, el ingeniero de radio y astrónomo ruso y soviético Alexander L. Zaitsev ha argumentado contra estos temores. [23] [24] De hecho, Zaitsev sostiene que deberíamos considerar los riesgos de no intentar contactar civilizaciones extraterrestres. [25]
Para dar una base cuantitativa a las discusiones sobre los riesgos de transmitir mensajes deliberados desde la Tierra, el Grupo de Estudio Permanente SETI de la Academia Internacional de Astronáutica [26] adoptó en 2007 una nueva herramienta analítica, la Escala de San Marino . [27] Desarrollada por el Prof. Ivan Almar y el Prof. H. Paul Shuch , la Escala de San Marino evalúa la importancia de las transmisiones desde la Tierra en función de la intensidad de la señal y el contenido de la información. Su adopción sugiere que no todas estas transmisiones son iguales, por lo que cada una debe evaluarse caso por caso antes de establecer una política internacional general con respecto a la SETI activa.
En 2012, Jacob Haqq-Misra, Michael Busch, Sanjoy Som y Seth Baum argumentaron que si bien los beneficios de la comunicación por radio en la Tierra probablemente superen los daños potenciales de la detección por parte de observadores extraterrestres, la incertidumbre con respecto al resultado del contacto con seres extraterrestres crea dificultades. en la evaluación de si participar o no en METI a largo plazo y a gran escala. [28]
En 2015, João Pedro de Magalhães propuso transmitir un mensaje de invitación a todas las inteligencias extraterrestres que nos observaran ya en el contexto de la Hipótesis del Zoológico e invitarlas a responder. Al utilizar los canales de televisión y radio existentes, de Magalhães argumentó que esto no nos pondría en peligro, "al menos no más peligro del que ya estamos si civilizaciones extraterrestres mucho más avanzadas nos conocen y pueden llegar al sistema solar". [29]
Douglas Vakoch , presidente de METI , sostiene que el SETI pasivo en sí ya es un respaldo del SETI activo, ya que "si detectamos una señal de extraterrestres a través de un programa SETI, no hay forma de evitar una cacofonía de respuestas de la Tierra". [30]
Propuestas de balizas
Una propuesta para una baliza SETI interestelar de 10 mil millones de vatios fue descartada por Robert A. Freitas Jr. por ser inviable para una civilización anterior al Tipo I, como la humanidad, en la escala de Kardashev . [31] Sin embargo, este argumento técnico de la década de 1980 asume balizas omnidireccionales que pueden no ser la mejor manera de proceder por muchos motivos técnicos. Los avances en la electrónica de consumo han hecho posibles transmisores que transmiten simultáneamente muchos haces estrechos, cubriendo el millón de estrellas más cercanas, pero no los espacios intermedios. [32] Este enfoque multihaz puede reducir la energía y el costo a niveles que son razonables con la tecnología actual de la Tierra de mediados de la década de 2000.
Una vez que las civilizaciones han descubierto la ubicación de las demás, los requisitos de energía para mantener el contacto e intercambiar información pueden reducirse significativamente mediante el uso de tecnologías de transmisión altamente direccionales.
Un estudio de 2018 estimó que un láser infrarrojo de 1 a 2 megavatios enfocado a través de un telescopio de 30 a 45 metros podría verse desde unos 20.000 años luz de distancia. [33]
Ver también
- METI (Inteligencia extraterrestre de mensajería) - Organización que lleva a cabo SETI activo
- SETIcon - Convenciones públicas sobre la búsqueda de inteligencia extraterrestre
Referencias
- ^ Zaitsev, A. (2006). "Mensajería a inteligencia extraterrestre". arXiv : física / 0610031 .
- ^ Johnson, Steven (28 de junio de 2017). "Saludos, ET (por favor, no nos asesines)" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de junio de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2017 .
- ^ Vakoch, DA (2010). "Integración de programas SETI activos y pasivos: requisitos previos para la investigación multigeneracional" (PDF) . Actas de la Conferencia de Ciencias de Astrobiología 2010 . pag. 5213. Código Bibliográfico : 2010LPICo1538.5213V . Archivado (PDF) desde el original el 9 de agosto de 2014.
- ^ Borenstein, Seth (13 de febrero de 2015). "¿Deberíamos llamar extraterrestre que busca el cosmos? ¿O es arriesgado?" . Phys.org . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
- ^ Ghosh, Pallab (12 de febrero de 2015). "Se insta a los científicos en Estados Unidos a buscar contacto con extraterrestres" . BBC News . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2015 . Consultado el 12 de febrero de 2015 .
- ^ Varios (13 de febrero de 2015). "Con respecto a la mensajería a la inteligencia extraterrestre (METI) / búsquedas activas de inteligencia extraterrestre (SETI activo)" . Universidad de California, Berkeley . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
- ^ Shostak, Seth (28 de marzo de 2015). "¿Deberíamos mantener un perfil bajo en el espacio?" . The New York Times . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2015 . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ a b c Busch, MW; Reddick, RM (2010). "Prueba del diseño de mensajes SETI" (PDF) . Actas de la Conferencia de Ciencias de Astrobiología 2010 . arXiv : 0911.3976 . Código bibliográfico : 2010LPICo1538.5070B . Archivado (PDF) desde el original el 2 de octubre de 2013.
- ^ "Codificación de mensajes, pero, ¿pueden leerlo?" . Señal solitaria . Archivado desde el original el 24 de junio de 2013 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
- ^ "Vigas recientes" . Señal solitaria . Archivado desde el original el 7 de julio de 2013 . Consultado el 7 de julio de 2013 .
- ^ Chapman, CR "Ampliación de la sintaxis utilizada por el proyecto Lone Signal Active SETI" . SETI activo de señal solitaria . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013.
"Tecnologías de estación terrestre de señal solitaria y Jamesburg - Configuración técnica" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) en 2013-08-09. - ^ "¿La Tierra está preparada para recibir una respuesta alienígena, una invasión en 2015?" . Gizmodo .
- ^ Genevieve Valentine (marzo de 2011). "Nunca tienes la séptima oportunidad de dar una primera impresión: una historia incómoda de nuestras transmisiones espaciales" . Revista Lightspeed . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ "La humanidad responde a la señal Wow 'Alien', 35 años después" . SPACE.com . 17 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ А. Л. Зайцев. "Передача и поиски разумных сигналов во Вселенной" . Пленарный доклад на Всероссийской астрономической конференции ВАК-2004 "Горизонты Вселенной", МосдУя en ruso, 2004, МосдУвя . Институт радиотехники и электроники РАН. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
[ AL Zaitsev. "Transmisión y recuperación de señales inteligentes en el universo". Discurso de apertura en la Conferencia Astronómica Nacional VAK-2004 "Horizons of Universe", Moscú, MSU, 7 de junio de 2004 . Instituto de Ingeniería de Radio y Electrónica RAS.] - ^ "mensaje de radio interestelar (IRM)" . David Darliing . Archivado desde el original el 11 de enero de 2008.
- ^ "¿Alguien está escuchando ahí fuera?" . BBC News . 9 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2008 . Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
- ^ "MIR, LENIN, SSSR" . Archivado desde el original el 12 de junio de 2009.
La palabra MIR (que significa "paz" y "mundo" en ruso) fue transmitida desde el EPR el 19 de noviembre de 1962, y las palabras LENIN y SSSR (el acrónimo ruso de la Unión Soviética ) - el 24 de noviembre de 1962, respectivamente, fueron enviadas a la dirección cerca de la estrella HD131336 en la constelación de Libra
- ^ "Gliese 526" . Señal solitaria . Archivado desde el original el 17 de julio de 2013 . Consultado el 15 de julio de 2013 .
- ^ "Sónar Calling GJ273b - Acerca de este proyecto" . Sónar Calling GJ273b . Festival de Música de Sónar . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "¿La respuesta por correo electrónico extranjero llegará en 2015?" . ~ Tentáculo rosa . 14 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 1 de abril de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ David Brin (septiembre de 2006) [última actualización en julio de 2008]. "Gritando al Cosmos" . Fundación de botes salvavidas . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ Zaitsev, Alexander L. (septiembre de 2008). "Envío y búsqueda de mensajes interestelares". Acta Astronautica . 63 (5–6): 614–617. arXiv : 0711.2368 . Código Bibliográfico : 2008AcAau..63..614Z . doi : 10.1016 / j.actaastro.2008.05.014 . S2CID 55638129 .
- ^ Alexander L. Zaitsev (2008). "Probabilidad de detección de señales de radio terrestres por una supercivilización hostil" . Revista de radioelectrónica (5). arXiv : 0804.2754 . Código bibliográfico : 2008arXiv0804.2754Z . Archivado desde el original el 18 de enero de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ Alexander Zaitsev; Charles M. Chafer; Richard Braastad. "Abogando por METI" . Liga SETI . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ "Resumen" . Academia Internacional de Astronáutica - Comité Permanente de SETI . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ "La escala de San Marino" . Academia Internacional de Astronáutica - Comité Permanente de SETI . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2007 . Consultado el 9 de abril de 2017 .
- ^ Haqq-Misra, J .; Busch, MW; Som, SM; Baum, SD (2013). "Los beneficios y perjuicios de transmitir al espacio". Política espacial . 29 (1): 40–48. arXiv : 1207.5540 . Bibcode : 2013SpPol..29 ... 40H . doi : 10.1016 / j.spacepol.2012.11.006 . S2CID 7070311 .
- ^ de Magalhaes, JP (2015). "Una propuesta de comunicación directa para probar la hipótesis del zoológico". Política espacial . 38 : 22-26. arXiv : 1509.03652 . doi : 10.1016 / j.spacepol.2016.06.001 . S2CID 119250429 .
- ^ Hannah Osborne (16 de noviembre de 2017). "Los científicos han enviado mensajes a civilizaciones alienígenas avanzadas y esperan una respuesta en 25 años" . Newsweek . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2017 . Consultado el 17 de noviembre de 2017 .
- ^ Freitas, RA (1980). "Sondas interestelares: un nuevo enfoque de SETI" . Revista de la Sociedad Interplanetaria Británica . 33 : 95-100. Código Bibliográfico : 1980JBIS ... 33 ... 95F . Archivado desde el original el 14 de abril de 2016.
- ^ Scheffer, LK (2005). "Un esquema para un transmisor de alta potencia y bajo costo para aplicaciones en el espacio lejano". Radio Science . 40 (5): RS5012. Código Bibliográfico : 2005RaSc ... 40.5012S . CiteSeerX 10.1.1.585.9519 . doi : 10.1029 / 2005RS003243 .
- ^ Picon, Andres (8 de noviembre de 2018). "El láser ampliado de la Tierra podría atraer la atención de los extraterrestres, dice un investigador del MIT" . Boston Globe .
enlaces externos
- Mensajes de radio interestelar
- ActiveSETI.org Archivado el 30 de septiembre de 2010 en Wayback Machine.
- active-seti.info
- Abogando por METI
- Mensajes de autodescodificación
- ¿Deberíamos gritar en la oscuridad?
- Esquemas de corrección de errores en SETI activo
- Los mensajes de Evpatoria
- Mensaje de Encuentro 2001
- Zaitsev, Alexander L. (2011). "METI: mensajería a inteligencia extraterrestre ". Buscando inteligencia extraterrestre . Colección Frontiers. págs. 399–428. doi : 10.1007 / 978-3-642-13196-7_21 . ISBN 978-3-642-13195-0.
- Los pros y contras de METI de Centauri Dreams
- Zaitsev, Alexander (2012). "Clasificación de mensajes de radio interestelares". Acta Astronautica . 78 : 16-19. Código bibliográfico : 2012AcAau..78 ... 16Z . doi : 10.1016 / j.actaastro.2011.05.026 .
- Señal solitaria