El bloqueo o filtrado de anuncios es una capacidad de software para bloquear o alterar la publicidad en línea en un navegador web o una aplicación . Esto se puede hacer usando extensiones de navegador u otros métodos.
Tecnologías y contramedidas nativas
La publicidad en línea existe en una variedad de formas, incluidos banners web , imágenes , animaciones, audio y video incrustados, texto o ventanas emergentes , e incluso puede emplear la reproducción automática de audio y video . Muchos navegadores ofrecen algunas formas de eliminar o alterar los anuncios: ya sea mediante tecnologías de orientación que se utilizan para entregar anuncios (como contenido incrustado entregado a través de complementos del navegador o mediante HTML5), URL de orientación que son la fuente de anuncios o características de comportamiento de orientación a los anuncios (como el uso de reproducción automática HTML5 de audio y video).
Razones para bloquear anuncios
Desde el punto de vista de un usuario de Internet, existen varias razones fundamentales por las que uno querría utilizar el bloqueo de anuncios, además de no recibir publicidad para:
- Protegiendo su privacidad
- Reduce la cantidad de cookies HTTP
- Protegiéndose de la publicidad maliciosa
- Cualquier acción intrusiva de los anuncios, incluidas, entre otras: descargas no autorizadas, áreas de clic superpuestas invisibles (como un enlace normal que abre un sitio web externo inesperado), apertura en una nueva pestaña, ventanas emergentes y redireccionamientos automáticos. [1] [2] Estos a menudo conducen a sitios fraudulentos ( soporte técnico y "usted ganó un premio").
- Ahorre ancho de banda (y por extensión, dinero)
- Mejor experiencia de usuario
- Algunos anuncios cubren el texto y lo hacen parcialmente ilegible, lo que hace que el sitio sea inutilizable.
- Páginas menos abarrotadas
- Tiempos de carga de página más rápidos
- Menos distracciones
- Razones de accesibilidad
- Las animaciones en algunos anuncios distraen hasta el punto de inutilizar el sitio.
- El movimiento en algunos anuncios es nauseabundo para algunos usuarios.
- Ahorre batería en dispositivos móviles o portátiles
- Evite que los sitios web no deseados generen ingresos publicitarios a partir de la visita del usuario.
Los editores y sus organismos comerciales representativos, por otro lado, argumentan que los anuncios web proporcionan ingresos a los propietarios de sitios web, lo que les permite crear o comprar contenido para el sitio web. Los editores afirman que el uso frecuente de software y dispositivos de bloqueo de anuncios podría afectar negativamente a los ingresos del propietario del sitio web [3] y, a su vez, reducir la disponibilidad de contenido gratuito en los sitios web.
Beneficios
Para los usuarios, los beneficios del software de bloqueo de anuncios incluyen una carga más rápida y páginas web de aspecto más limpio con menos distracciones , [4] menor desperdicio de recursos (ancho de banda, CPU, memoria, etc.) y beneficios de privacidad [5] obtenidos mediante la exclusión del sistemas de seguimiento y elaboración de perfiles de plataformas de publicación de anuncios. El bloqueo de anuncios también puede ahorrar cantidades sustanciales de energía eléctrica y reducir las facturas de energía de los usuarios , [6] y también se pueden esperar ahorros de energía adicionales a nivel de la red porque se necesitan transmitir menos paquetes de datos entre la máquina del usuario y el servidor del sitio web. [7]
Experiencia de usuario
El software de bloqueo de anuncios puede tener otros beneficios para la calidad de vida de los usuarios , ya que reduce la exposición de los usuarios de Internet a las industrias de publicidad y marketing, que promueven la compra de numerosos productos y servicios de consumo que son potencialmente dañinos o nocivos para la salud [8] [9] y sobre la creación de la necesidad de comprar de inmediato. [10] [11] La persona promedio ve más de 5000 anuncios al día, muchos de los cuales provienen de fuentes en línea. [12] Cada anuncio promete a los espectadores que sus vidas mejorarán al comprar el artículo que se promociona [13] [14] [15] (p. Ej., Comida rápida , refrescos , dulces , productos electrónicos de consumo costosos ) o alienta a los usuarios a obtener endeudarse o apostar . [16] Además, si los usuarios de Internet compran todos estos artículos, el embalaje y los envases (en el caso de los dulces y las gaseosas) terminan siendo eliminados, lo que genera impactos ambientales negativos de la eliminación de desechos. Los anuncios se elaboran con mucho cuidado para apuntar a las debilidades de la psicología humana; [8] [17] como tal, una reducción en la exposición a los anuncios podría ser beneficiosa para la calidad de vida de los usuarios.
La publicidad no deseada también puede dañar a los mismos anunciantes si los usuarios se molestan con los anuncios. Los usuarios irritados pueden hacer un esfuerzo consciente para evitar los bienes y servicios de empresas que utilizan molestos anuncios "emergentes" que bloquean el contenido web que el usuario intenta ver. [18] Para los usuarios que no están interesados en realizar compras, el bloqueo de anuncios también puede ahorrarles tiempo. Cualquier anuncio que aparece en un sitio web afecta el "presupuesto de atención" del usuario, ya que cada anuncio entra en el campo de visión del usuario y debe ser ignorado o cerrado conscientemente, o tratado de alguna otra manera. Un usuario que está muy centrado en leer únicamente el contenido que está buscando probablemente no desee ser desviado por anuncios que buscan vender bienes y servicios innecesarios o no deseados. [18] Por el contrario, los usuarios que buscan activamente artículos para comprar, podrían apreciar la publicidad, en particular los anuncios dirigidos. [19]
Seguridad
Otro aspecto importante es la mejora de la seguridad; La publicidad en línea somete a los usuarios a un mayor riesgo de infectar sus dispositivos con virus informáticos que cuando navegan por sitios web de pornografía . [20] En un caso de alto perfil, el malware se distribuye a través de anuncios proporcionados a YouTube por un cliente malicioso de Google 's doble clic . [21] [22] En agosto de 2015, se descubrió un exploit de día 0 en el navegador Firefox en un anuncio en un sitio web. [23] Cuando Forbes requirió que los usuarios deshabilitaran el bloqueo de anuncios antes de ver su sitio web, esos usuarios recibieron inmediatamente malware emergente. [24] La Dirección de Señales de Australia recomienda que las personas y las organizaciones bloqueen los anuncios para mejorar su postura de seguridad de la información y mitigar los posibles ataques de publicidad maliciosa y el compromiso de las máquinas. [25] La empresa de seguridad de la información Webroot también señala que el empleo de bloqueadores de anuncios proporciona contramedidas efectivas contra las campañas de publicidad maliciosa para usuarios de computadoras menos sofisticados técnicamente. [26]
Monetario
El bloqueo de anuncios también puede ahorrarle dinero al usuario. Si el tiempo personal de un usuario vale un dólar por minuto, y si la publicidad no solicitada agrega un minuto adicional al tiempo que el usuario necesita para leer la página web (es decir, el usuario debe identificar manualmente los anuncios como anuncios y luego hacer clic para cerrarlos, o utilizar otras técnicas para lidiar con ellos, todo lo cual grava el enfoque intelectual del usuario de alguna manera), [27] entonces el usuario efectivamente ha perdido un dólar de tiempo para lidiar con anuncios que podrían generar algunas fracciones de centavo de ingresos por anuncios gráficos para el propietario del sitio web. El problema del tiempo perdido puede salirse de control rápidamente si el malware acompaña a los anuncios. [24] [28]
El bloqueo de anuncios también reduce el tiempo de carga de la página y ahorra ancho de banda para los usuarios. Los usuarios que pagan por el ancho de banda total transferido (conexiones "limitadas" o de pago por uso), incluidos la mayoría de los usuarios móviles en todo el mundo, tienen un beneficio financiero directo al filtrar un anuncio antes de que se cargue. El uso de un bloqueador de anuncios es un método común para mejorar la velocidad de Internet. [29] El análisis de los 200 sitios de noticias más populares (según la clasificación de Alexa ) en 2015 mostró que Mozilla Firefox Tracking Protection condujo a una reducción del 39% en el uso de datos y una reducción media del 44% en el tiempo de carga de la página. [30] Según una investigación realizada por The New York Times , los bloqueadores de anuncios redujeron el consumo de datos y aceleraron el tiempo de carga en más de la mitad en 50 sitios de noticias, incluido el suyo. Los periodistas concluyeron que "visitar la página de inicio de Boston.com (el sitio con la mayoría de los datos publicitarios del estudio) todos los días durante un mes costaría el equivalente a unos $ 9,50 en uso de datos solo para los anuncios". [31]
Es un problema conocido con la mayoría de los navegadores web, incluido Firefox , que las sesiones de restauración a menudo reproducen varios anuncios incrustados a la vez. [32] Sin embargo, esta molestia se puede evitar fácilmente configurando el navegador web para que borre todas las cookies y la información del historial de navegación cada vez que se cierra el software del navegador. Otra opción preventiva es utilizar un bloqueador de secuencias de comandos, que permite al usuario deshabilitar todas las secuencias de comandos y luego volver a habilitar selectivamente ciertas secuencias de comandos según lo desee, para determinar la función de cada secuencia de comandos. De este modo, el usuario puede aprender muy rápidamente qué scripts son realmente necesarios (desde el punto de vista de la funcionalidad de la página web) y, en consecuencia, qué fuentes de scripts no son deseables, y esta información es útil para visitar otros sitios web en general. Por lo tanto, al controlar con precisión qué scripts se ejecutan en cada página web vista, el usuario conserva el control total sobre lo que sucede en la CPU y la pantalla de su computadora.
Popularidad
El uso de software de bloqueo de anuncios para dispositivos móviles y de escritorio diseñado para eliminar la publicidad tradicional creció un 41% en todo el mundo y un 48% en los EE. UU. Entre el segundo trimestre de 2014 y el segundo trimestre de 2015. [33] En el segundo trimestre de 2015, 45 millones de estadounidenses usaban bloqueadores de anuncios. [33] En un estudio de investigación publicado en el segundo trimestre de 2016, MetaFacts informó que 72 millones de estadounidenses, 12,8 millones de adultos en el Reino Unido y 13,2 millones de adultos en Francia estaban usando bloqueadores de anuncios en sus PC, teléfonos inteligentes o tabletas. En marzo de 2016, la Oficina de Publicidad en Internet informó que el bloqueo de anuncios en el Reino Unido ya era del 22% entre las personas mayores de 18 años. [34] [35] A partir de 2019, el 25,8% de los usuarios de Internet de EE. UU. Utilizan software de bloqueo de anuncios, frente al 24,9% del año anterior. [36]
Métodos
Un método de filtrado es simplemente bloquear (o evitar la reproducción automática de) la animación Flash o la carga de imágenes o archivos de audio y video de Microsoft Windows . Esto se puede hacer fácilmente en la mayoría de los navegadores y también mejora la seguridad y la privacidad. Este método tecnológico crudo es refinado por numerosas extensiones de navegador . Cada navegador web maneja esta tarea de manera diferente, pero, en general, uno altera las opciones, preferencias o extensiones de la aplicación para filtrar tipos de medios específicos. Por lo general, se requiere un complemento adicional para diferenciar entre anuncios y no anuncios que utilizan la misma tecnología, o entre anuncios o comportamientos deseados y no deseados.
El software de filtro de bloqueo de anuncios más avanzado permite un control detallado de los anuncios a través de funciones como listas negras , listas blancas y filtros de expresión regular . Algunas funciones de seguridad también tienen el efecto de deshabilitar algunos anuncios. Algunos programas antivirus pueden actuar como bloqueadores de anuncios. El filtrado por intermediarios como proveedores de ISP o gobiernos nacionales es cada vez más común.
Integración del navegador
A partir de 2015, muchos navegadores web bloquean automáticamente los anuncios emergentes no solicitados . Las versiones actuales de Konqueror , [37] Microsoft Edge , [38] y Firefox [39] [40] también incluyen soporte de filtrado de contenido listo para usar. El filtrado de contenido se puede agregar a Firefox , navegadores basados en Chromium , Opera , Safari y otros navegadores con extensiones como AdBlock , Adblock Plus y uBlock Origin , y varias fuentes proporcionan listas de filtros actualizadas periódicamente. Adblock Plus está incluido en el navegador gratuito Maxthon de la República Popular China de forma predeterminada. [41] Otro método para filtrar anuncios utiliza reglas de hojas de estilo en cascada (CSS) para ocultar elementos HTML y XHTML específicos [ cita requerida ] .
En enero de 2016, se lanzó Brave , un navegador gratuito de bloqueo de anuncios para dispositivos Mac, PC, Android e iOS. Los usuarios de Brave pueden habilitar opcionalmente la propia red publicitaria de Brave para obtener tokens de atención básica (BAT), un tipo de criptomoneda, que se puede enviar como micropagos a los editores. [42]
A principios de 2018, Google confirmó que el bloqueador de anuncios integrado para los navegadores Chrome / Chromium entraría en funcionamiento el 15 de febrero: [43] este bloqueador de anuncios solo bloquea ciertos anuncios según lo especificado por el estándar Better Ads [44] (definido por la Coalition for Better Ads , en la que la propia Google es miembro de la junta [45] ). Este mecanismo de bloqueo de anuncios incorporado se disputa porque podría beneficiar injustamente a la propia publicidad de Google. [46]
En 2019, tanto Apple como Google comenzaron a realizar cambios en los sistemas de extensión de sus navegadores web que fomentan el uso de bloqueo de contenido declarativo utilizando filtros predeterminados procesados por el navegador web, en lugar de filtros procesados en tiempo de ejecución por la extensión. Ambos proveedores han impuesto límites al número de entradas que pueden incluirse en estas listas, lo que ha dado lugar a (especialmente en el caso de Chrome) acusaciones de que estos cambios se están realizando para inhibir la eficacia de los bloqueadores de anuncios. [47] [48] [49] [50]
Programas externos
Varias aplicaciones de software externas ofrecen filtrado de anuncios como característica principal o adicional. Una solución tradicional es personalizar un proxy HTTP (o proxy web) para filtrar contenido. Estos programas funcionan almacenando en caché y filtrando el contenido antes de que se muestre en el navegador de un usuario. Esto brinda la oportunidad de eliminar no solo los anuncios, sino también el contenido que puede ser ofensivo, inapropiado o incluso malicioso ( descarga automática ). El software proxy popular que bloquea contenido de manera efectiva incluye Netnanny , Privoxy , Squid y algún software de control de contenido . La principal ventaja del método es la ausencia de limitaciones de implementación (navegador, técnicas de trabajo) y la centralización del control (el proxy puede ser utilizado por muchos usuarios). Los proxies son muy buenos para filtrar anuncios, pero tienen varias limitaciones en comparación con las soluciones basadas en navegador. Para los proxies, es difícil filtrar el tráfico de Seguridad de la capa de transporte (SSL) ( https://
) y el contexto completo de la página web no está disponible para el filtro. Además, a los proxies les resulta difícil filtrar el contenido publicitario generado por JavaScript .
Manipulación de archivos de hosts y DNS
La mayoría de los sistemas operativos , incluso aquellos que conocen el sistema de nombres de dominio (DNS), aún ofrecen compatibilidad con versiones anteriores de una lista administrada localmente de hosts externos. Esta configuración, por razones históricas, se almacena en un archivo de texto plano que por defecto contiene muy pocos nombres de host y sus direcciones IP asociadas . Editar este archivo de hosts es simple y efectivo porque la mayoría de los clientes DNS leerán el archivo de hosts locales antes de consultar un servidor DNS remoto . El almacenamiento de entradas de agujero negro en el archivo de hosts evita que el navegador acceda a un servidor de anuncios manipulando la resolución de nombres del servidor de anuncios a una dirección IP local o inexistente ( 127.0.0.1
o 0.0.0.0
se utilizan normalmente para direcciones IPv4). Si bien son simples de implementar, estos métodos pueden ser eludidos por los anunciantes, ya sea codificando la dirección IP del servidor que aloja los anuncios (esto, a su vez, se puede solucionar cambiando la tabla de enrutamiento local usando, por ejemplo, iptables u otros cortafuegos de bloqueo), o cargando los anuncios desde el mismo servidor que sirve el contenido principal; bloquear la resolución de nombres de este servidor también bloquearía el contenido útil del sitio.
El uso de un sumidero de DNS manipulando el archivo de hosts aprovecha el hecho de que la mayoría de los sistemas operativos almacenan un archivo con dirección IP, pares de nombres de dominio que la mayoría de los navegadores consultan antes de usar un servidor DNS para buscar un nombre de dominio. Al asignar la dirección de bucle invertido a cada servidor de anuncios conocido , el usuario dirige el tráfico destinado a llegar a cada servidor de anuncios a la máquina local oa un agujero negro virtual de / dev / null o bit bucket .
Filtrado de DNS
La publicidad se puede bloquear mediante el uso de un servidor DNS que está configurado para bloquear el acceso a dominios o nombres de host que se sabe que publican anuncios falsificando la dirección. [51] Los usuarios pueden optar por utilizar un servidor DNS ya modificado [52] [53] [54] o configurar un dispositivo dedicado que ejecute el software adecuado, como una Raspberry Pi que ejecute Pi-hole ellos mismos. [55] La manipulación de DNS es un método ampliamente utilizado para manipular lo que el usuario final ve en Internet, pero también se puede implementar localmente para fines personales. China tiene su propio DNS raíz y la UE ha considerado lo mismo. Google ha solicitado que se utilice su DNS público de Google para algunas aplicaciones en sus dispositivos Android . En consecuencia, las direcciones / dominios DNS utilizados para publicidad pueden ser extremadamente vulnerables a una forma amplia de sustitución de anuncios mediante la cual un dominio que publica anuncios se intercambia por completo por otro que ofrece más anuncios locales a algún subconjunto de usuarios. Esto es especialmente probable en países, especialmente Rusia , India y China , donde los anunciantes a menudo se niegan a pagar por los clics o las visitas a la página. El bloqueo de dominios a nivel de DNS por razones no comerciales ya es común en China. [56]
VPN local recursiva
En Android, las aplicaciones pueden ejecutar una conexión VPN local con su propia capacidad de filtrado de host y dirección DNS sin requerir acceso de root. [57] Este enfoque permite que la aplicación de bloqueo de anuncios descargue archivos de host de bloqueo de anuncios y los utilice para filtrar las redes publicitarias en todo el dispositivo. AdGuard , Blokada, [58] DNS66, [59] y RethinkDNS [60] [61] son algunas de las aplicaciones populares que realizan el bloqueo de anuncios sin permiso de root. El bloqueo de anuncios solo está activo cuando la VPN local está activada y se detiene por completo cuando se desconecta la conexión VPN. La conveniencia facilita el acceso al contenido bloqueado por scripts anti-adblock.
Este enfoque optimiza el uso de la batería, reduce la ralentización de Internet causada por el bloqueo de anuncios de DNS o VPN externos y, en general, necesita menos configuración.
Dispositivos de hardware
Los dispositivos como AdTrap [62] o PiHole [63] utilizan hardware para bloquear la publicidad en Internet. Según las revisiones de AdTrap, este dispositivo utiliza un kernel de Linux que ejecuta una versión de PrivProxy para bloquear anuncios de transmisión de video , transmisión de música y cualquier navegador web, [64] mientras que PiHole actúa como DNS local para bloquear servidores de publicidad, deteniendo los dispositivos conectados de mostrando la mayoría de los anuncios. La startup israelí Shine proporciona otra solución de este tipo para el bloqueo de anuncios a nivel de red para empresas de telecomunicaciones. [sesenta y cinco]
Por terceros y proveedores de Internet
Los proveedores de Internet, especialmente los operadores móviles, ofrecen con frecuencia servidores proxy diseñados para reducir el tráfico de la red. Incluso cuando no están dirigidos específicamente al filtrado de anuncios, estos arreglos basados en proxy bloquearán muchos tipos de anuncios que son demasiado grandes o consumen mucho ancho de banda, o que se consideran inadecuados para la conexión a Internet o el dispositivo de destino específicos. Muchos operadores de Internet bloquean algún tipo de publicidad y, al mismo tiempo, inyectan sus propios anuncios promocionando sus servicios y ofertas especiales.
Consecuencias económicas para los negocios en línea
Algunos proveedores de contenido han argumentado que el bloqueo generalizado de anuncios da como resultado una disminución de los ingresos de un sitio web debido a los anuncios [66] [67] y las empresas basadas en el comercio electrónico , donde este bloqueo puede detectarse. Algunos [ ¿quién? ] han argumentado que, dado que los anunciantes están pagando en última instancia por los anuncios para aumentar sus propios ingresos, eliminar el bloqueo de anuncios solo diluiría el valor por impresión y reduciría el precio de la publicidad, argumentando que, al igual que el fraude de clics , las impresiones que se muestran a los usuarios que usan bloqueadores de anuncios son de poco o ningún valor para los anunciantes. En consecuencia, argumentan, eliminar el bloqueo de anuncios no aumentaría los ingresos publicitarios generales para los proveedores de contenido a largo plazo. [68] [69]
Modelos de negocio
Las herramientas que ayudan a bloquear los anuncios deben funcionar en diferentes modelos comerciales para mantenerse en funcionamiento:
- Gratis y de código abierto : Varias herramientas funcionan bajo un modelo FOSS , impulsado por contribuciones y donaciones de la comunidad. P.ej. Origen de uBlock [70]
- Lista blanca: las empresas han recurrido a mantener una lista blanca contra una parte de los ingresos publicitarios para permitir "anuncios aceptables". Esto ha enfrentado críticas, como AdBlock Plus [71].
- Suscripción / Adelanto: Algunas empresas en este campo han iniciado un modelo de suscripción o pago por adelantado para las herramientas. P.ej. Wipr [72]
- Freemium: otras empresas ofrecen cierto nivel de servicio de forma gratuita, mientras que cobran por funciones adicionales. P.ej. AdGuard [73]
Respuesta de los editores
Contramedidas
Algunos sitios web han tomado contramedidas contra el software de bloqueo de anuncios, como intentar detectar la presencia de bloqueadores de anuncios e informar a los usuarios de sus puntos de vista, o impedir por completo que los usuarios accedan al contenido a menos que deshabiliten el software de bloqueo de anuncios, incluyan el sitio web en una lista blanca o compren un "pase de eliminación de anuncios". Ha habido varios argumentos que apoyan [74] y se oponen [75] a la afirmación de que bloquear anuncios es incorrecto. [76] La elevación de ida y vuelta de las tecnologías utilizadas para bloquear anuncios y contrarrestar el bloqueo de anuncios se ha equiparado a una "guerra de bloqueo de anuncios" o "carrera armamentista" entre todas las partes. [77] [78]
Se ha sugerido que en la Unión Europea , la práctica de escaneo de sitios web en busca de software de bloqueo de anuncios puede contravenir la Directiva de privacidad electrónica . [79] Esta afirmación fue validada adicionalmente por las directrices de IAB Europe publicadas en junio de 2016 que afirman que, de hecho, puede haber un problema legal en la detección de bloqueadores de anuncios. [80] Si bien algunas partes interesadas del antibloqueo han intentado refutar esto [81] [82] , parece seguro asumir que los editores deben seguir las pautas proporcionadas por el principal lobby de editores IAB. El esfuerzo conjunto anunciado por IAB Suecia antes de la directriz de IAB Europa sobre el tema nunca se materializó, y lo más probable es que se hubiera encontrado en contra de las leyes europeas contra la competencia si lo hubiera hecho. [ cita requerida ] [ investigación original? ]
En agosto de 2017, un proveedor, Admiral, de tales contramedidas emitió una demanda bajo la sección 1201 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de EE. UU . , Para exigir la eliminación de un nombre de dominio asociado con su servicio de una lista de filtros de bloqueo de anuncios. El proveedor argumentó que el dominio constituía un componente de una medida de protección tecnológica diseñada para proteger una obra protegida por derechos de autor y, por lo tanto, convirtió en una violación de la ley contra la elusión frustrar el acceso a ella. [83] [84]
Alternativas
A partir de 2015, los anunciantes y los especialistas en marketing buscan involucrar a sus marcas directamente en el entretenimiento con publicidad nativa y colocación de productos (también conocida como integración de marca o marketing integrado). [85] Un ejemplo de colocación de productos sería que un fabricante de refrescos le pagara a un productor de reality shows para que el elenco y el presentador del programa aparecieran en pantalla sosteniendo latas del refresco. Otra ubicación de producto común es que un fabricante de automóviles dé autos gratis a los productores de un programa de televisión , a cambio de que el productor del programa represente a los personajes que usan estos vehículos durante el programa.
Algunas publicaciones digitales recurrieron a sus clientes en busca de ayuda como una forma de tarro de propinas . Por ejemplo, The Guardian está pidiendo donaciones a sus lectores para ayudar a compensar la caída de los ingresos publicitarios. Según la editora en jefe del periódico, Katharine Viner, el periódico obtiene aproximadamente la misma cantidad de dinero de la membresía y de los lectores que paga que de la publicidad. [86] El periódico consideró impedir que los lectores accedan a su contenido si el uso de software de bloqueo de anuncios se generaliza, [87] pero hasta ahora mantiene el contenido accesible para los lectores que emplean bloqueadores de anuncios.
Un nuevo servicio llamado Scroll, lanzado en enero de 2020, trabajó con varios editores de sitios web líderes para crear un modelo de suscripción para la navegación sin anuncios en todos los sitios web compatibles. Los usuarios pagarían a Scroll directamente, y parte de las tarifas de suscripción se reparten en los sitios web según el recuento de visitas proporcional. [88]
Ver también
- Adware
- Recuperación de información contradictoria
- Software de control de contenido
- Crítica a la publicidad
- Filtro de contenido
- Saltos comerciales
- DNSBL
- Filtrado de archivos de hosts
- Malvertising
- Intimidad
- Proxomitron
Referencias
- ^ "Experiencias abusivas" . Google Inc. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Blog de Chromium: Ampliando las protecciones del usuario en la web" . Archivado desde el original el 1 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "El informe de OnAudience encuentra que los editores de EE. UU. Pierden más de $ 15,8 mil millones de ingresos anuales debido al bloqueo de anuncios" . Serie MarTech . 23 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Silverstein, Barry (2001). Marketing en Internet para empresas de tecnología de la información: técnicas en línea probadas para aumentar las ventas y las ganancias de las empresas de hardware, software y redes . Prensa máxima. pag. 130 . ISBN 1885068670. Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Simonita, Tom. "¿Se necesitan bloqueadores de anuncios para mantenerse seguros en línea?" . Revisión de tecnología del MIT . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Consumo de energía del navegador" . SecTheory. 1 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Pathak, Abhinav; Hu, Y. Charlie; Zhang, Ming. "Contabilidad de energía de grano fino en teléfonos inteligentes con Eprof" (PDF) . Microsoft. Archivado (PDF) desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ a b Della Costa, Chloe (22 de mayo de 2017). "7 trucos que utilizan los anunciantes para manipularlo para que gaste más dinero" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Becker, Sam (21 de mayo de 2015). "¿Sabes quién se pasa todo el día pensando en tus hijos?" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Templeman, Mike (3 de junio de 2014). "10 trucos de marketing de los profesionales" . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Charski, Mindy (14 de marzo de 2016). "Publicidad programática: las herramientas, consejos y trucos del oficio" . Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Jantsch, John (6 de agosto de 2012). "5 consejos para sacar el máximo partido a la publicidad online" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Becker, Joshua. "Siete razones por las que compramos más cosas de las que necesitamos" . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Eisenberg, Bryan (21 de octubre de 2011). "¿Qué hace que la gente compre? 20 razones por las que" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Taube, Aaron (17 de septiembre de 2013). "Cinco fascinantes trucos mentales que utilizan los editores para que vea sus anuncios" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Proyecto Historia de las Cosas" . Archivado desde el original el 21 de junio de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Donnelly, Gordon (20 de marzo de 2019). "21 consejos de publicidad en Facebook para probar ahora mismo" . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ a b Pujol, Enric; Hohlfeld, Oliver; Feldmann, Anja. "Usuarios molestos: anuncios y uso de bloques de anuncios en la naturaleza" (PDF) . Conferencia ACM SigComm. Archivado (PDF) desde el original el 30 de junio de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Chapin, Andrew (5 de abril de 2016). "Deje de molestar a la gente: cómo crear anuncios que la gente quiera ver" . Blog SemRush. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Mlot, Stephanie (1 de febrero de 2013). "La publicidad en línea tiene más probabilidades de difundir malware que la pornografía" . PCMAG . Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Eikenberg, Ronald (26 de febrero de 2014). "YouTube angeblich als Virenschleuder missbraucht" . heise.de (en alemán). Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Navaraj, McEnroe (21 de febrero de 2014). "The Wild Wild Web: anuncios de YouTube que sirven malware" . Bromium Labs . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Veditz, Daniel (6 de agosto de 2015). "Exploit de Firefox encontrado en la naturaleza" . Blog de seguridad de Mozilla . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ a b Blue, Violet (8 de enero de 2016). "Usted dice publicidad, yo digo bloquear ese malware" . Engadget. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Dirección de señales de Australia. "Estrategias para mitigar incidentes de seguridad cibernética - Detalles de mitigación" . Mancomunidad de Australia. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
Bloquear anuncios de Internet utilizando software de navegador web (y filtrado de contenido web en la puerta de enlace), debido a la amenaza predominante de los adversarios que utilizan publicidad maliciosa (publicidad maliciosa) para comprometer la integridad de sitios web legítimos para comprometer a los visitantes de dichos sitios web. Algunas organizaciones pueden optar por respaldar sitios web seleccionados que dependen de la publicidad para obtener ingresos al habilitar solo sus anuncios y potencialmente arriesgarse a comprometerse.
- ^ "Una guía para evitar ser una víctima de Crypto-Ransomware" (PDF) . Webroot Inc. pág. 6. Archivado (PDF) desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
Si bien muchos sitios web necesitan anuncios para permanecer en línea, hemos visto sitios web cada vez más populares (es decir, millones de visitantes al año) que infectan a los clientes debido a anuncios alojados por terceros en sus sitios web: publicidad maliciosa. Los complementos de [...] bloqueadores de anuncios se pueden instalar y dejar sin que el usuario ingrese y son muy útiles para evitar que los usuarios menos técnicos se infecten.
- ^ Arana, Gabriel (19 de octubre de 2015). "El bloqueo de anuncios tiene una industria publicitaria en línea en marcha" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Geigner, Timothy (11 de enero de 2016). "El sitio de Forbes, después de rogarle que desactive Adblocker, muestra una pila humeante de 'anuncios ' de malware " . Forbes . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "37 formas de mejorar la velocidad de Internet: cómo detener el almacenamiento en búfer" . Experto en banda ancha . 16 de julio de 2018. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Kontaxis, Georgios; Chew, Monica (2015). "Protección de seguimiento en Firefox para privacidad y rendimiento" (PDF) . Comité Técnico de Seguridad y Privacidad de IEEE Computer Society . arXiv : 1506.04104 . Archivado (PDF) desde el original el 13 de junio de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Aisch, Gregor; Andrews, Wilson; Keller, Josh (1 de octubre de 2015). "El costo de los anuncios móviles en 50 sitios web de noticias" . The New York Times . Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Al iniciar, comienzan a reproducirse varias fuentes de audio. ¡No encuentro la pestaña para eliminarlas!" . Support.mozilla.org. 10 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ a b Elmer-DeWitt, Philip (21 de septiembre de 2015). "Mira quién impulsa el crecimiento de Adblock" . Fortuna . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Sweney, Mark (1 de marzo de 2016). "Más de 9 millones de británicos utilizan ahora adblockers" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Sweney, Mark (20 de abril de 2016). "Temores de una 'epidemia' de bloqueo de anuncios, como prevé el informe, casi 15 millones de usuarios en Reino Unido el próximo año" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 25 de abril de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Uso de bloqueadores de anuncios en EE . UU . " Statista . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ "Funciones del navegador Konqueror" . Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Utilice No rastrear en Internet Explorer 11" . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .,
- ^ "Protección de seguimiento mejorada en Firefox para escritorio" . support.mozilla.org . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ "Bloqueo de contenido" . support.mozilla.org . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Plas, Job (11 de febrero de 2015). "Adblock Plus integrado en el navegador Maxthon" . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Keizer, Gregg (24 de julio de 2018). "Los conceptos básicos del navegador Brave: qué hace, en qué se diferencia de los rivales" . Computerworld . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
- ^ Roy-Chowdhury, Rahul (13 de febrero de 2018). "El navegador de una web que vale la pena proteger" . Archivado desde el original el 6 de junio de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Bajo el capó: cómo funciona el filtrado de anuncios de Chrome" . 14 de febrero de 2018. Archivado desde el original el 18 de junio de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Miembros" . Coalición por mejores anuncios. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Meyer, David (15 de febrero de 2018). "Por qué el bloqueo de anuncios de Google en Chrome podría resultar incómodo para la empresa" . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Cimpanu, Catalin. "Google promete jugar bien con los bloqueadores de anuncios (de nuevo)" . ZDNet . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Tung, Liam. "Google Chrome pronto podría acabar con la mayoría de las extensiones de bloqueadores de anuncios" . ZDNet . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Mihalcik, Carrie. "Google dice que Chrome no está matando a los bloqueadores de anuncios" . CNET . Archivado desde el original el 13 de junio de 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
- ^ Cimpanu, Catalin. "Apple neutralizó los bloqueadores de anuncios en Safari, pero a diferencia de Chrome, los usuarios no dijeron nada" . ZDNet . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ Pomeranz, Hal (13 de agosto de 2013). "Un enfoque simple basado en DNS para bloquear la publicidad web" . Asociados de Deer Run. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Cómo configurar AdGuard DNS" . adguard.com . Archivado desde el original el 6 de enero de 2017 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ "DNS alternativo - Servidor DNS de bloqueo de anuncios" . alternate-dns.com . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ "blockerDNS - ¡Consíguelo ahora!" . blockerdns.com . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2019 .
- ^ Salmela, Jacob (16 de junio de 2015). "Bloquear millones de anuncios en toda la red con un Raspberry Pi-hole 2.0" . Archivado desde el original el 13 de abril de 2020 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Kuerbis, Brenden (21 de mayo de 2010). "El alcance de los servicios DNS bloqueados en China" . Circleid.com. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Manandhar, Niroj (2 de septiembre de 2018). "3 formas de bloquear dispositivos y teléfonos inteligentes Android" . El Jucktion. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Noboa, Gerson (6 de marzo de 2019). "Revisión de Blokada: miles de solicitudes de filtrado y bloqueo de anuncios por día" . androidguys.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Raja (19 de septiembre de 2017). "Cómo bloquear anuncios de todo el sistema en Android sin root" . androidguys.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ James, Rogerson (4 de enero de 2021). "Las mejores aplicaciones gratuitas para Android de 2021" . techradar.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Hazarika, Skanda (29 de agosto de 2020). "BraveDNS es un cliente, cortafuegos y bloqueador de anuncios DNS sobre HTTPS de código abierto para Android" . xda-developers.com . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
- ^ "AdTrap" . Archivado desde el original el 9 de enero de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Pi-hole" , Wikipedia , 5 de enero de 2021, archivado desde el original el 1 de mayo de 2021 , consultado el 13 de enero de 2021
- ^ "Revisión del dispositivo de bloqueo de anuncios de toda la red AdTrap" . Inspector friki. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ O'Reilly, Lara (13 de mayo de 2015). "Esta empresa de bloqueo de anuncios tiene el potencial de hacerse un hueco en la web móvil, y cuenta con el apoyo de los operadores" . Business Insider . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Fisher, Ken (6 de marzo de 2010). "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" . Ars Technica. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Edwards, Jim (9 de julio de 2015). "Usé el software que a la gente le preocupa que destruya la web, y ahora creo que podrían tener razón" . Business Insider . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Chappell, Richard (9 de marzo de 2010). "¿El bloqueo de anuncios daña los sitios web?" . Filosofía, etcétera. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Robles, Patricio (8 de marzo de 2010). "¿El bloqueo de anuncios es realmente devastador para los sitios que amas?" . Econsultancy. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ comentarios, 24 de abril de 2020 Joshua Pearce Feed 52up 7. "Lo que necesita saber sobre los bloqueadores de anuncios de código abierto" . Opensource.com . Archivado desde el original el 17 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ Hern, Alex (14 de octubre de 2013). "Adblock Plus: el pequeño complemento que amenaza el modelo de negocio de Internet" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 31 de julio de 2018 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ "Wipr" . Tienda de aplicaciones . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2020 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ "Una mirada a AdGuard DNS - gHacks Tech News" . www.ghacks.net . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2019 . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ "El bloqueo de anuncios es inmoral" . El caché de Google. 2 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Adblock: adaptarse o morir" . 5 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 17 de enero de 2012 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Kirk, Jeremy (23 de agosto de 2007). "La extensión del bloqueador de anuncios de Firefox causa angustia" . InfoWorld. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Murphy, Kate (20 de febrero de 2016). "Las guerras de bloqueo de anuncios" . The New York Times . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Baraniuk, Chris (31 de mayo de 2018). "¿Dónde terminará la carrera armamentista de anuncios versus bloqueadores de anuncios?" . Scientific American . Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .
- ^ Goodfellow, Jessica (18 de abril de 2016). "Los editores que fisgonean en busca de bloqueadores de anuncios están infringiendo la ley, afirma el consultor de privacidad" . El tambor . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Guía de detección de bloqueo de anuncios" . IABEurope.eu . 7 de junio de 2016. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Sobre esa afirmación de que detectar Adblock puede ser ilegal" . 25 de abril de 2016. Archivado desde el original el 29 de abril de 2016 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Davies, Jessica (29 de abril de 2016). "¿Bloquear bloqueadores de anuncios es realmente ilegal en Europa?" . Digiday.com . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Masnick, Mike (14 de agosto de 2017). "Cómo la disposición de cerraduras digitales de la DMCA permitió a una empresa eliminar una URL de las listas de Adblock" . Techdirt . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Jones, Rhett (12 de agosto de 2017). "Se informó que se utilizó una reclamación de derechos de autor para detener el bloqueo de anuncios, pero es complicado" . Gizmodo . Gizmodo Media Group . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Geary, Emma (28 de julio de 2015). "Cómo la adopción de Apple del bloqueo de anuncios cambiará la publicidad nativa" . Digiday . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ "Guardian cuenta con el apoyo de los lectores para evitar la crisis" . Financial Times . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Sweney, Mark (12 de abril de 2016). "Guardián debe considerar prevenir el acceso al contenido si prolifera el bloqueo de anuncios" . The Guardian . Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 23 de marzo de 2019 .
- ^ Kastrenakes, Jacob (28 de enero de 2020). "Scroll hace que cientos de sitios web estén libres de publicidad por $ 5 al mes" . The Verge . Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 28 de enero de 2020 .