Los anteojos de enfoque ajustable son anteojos con una distancia focal ajustable. Compensan los errores de refracción (como la presbicia ) al proporcionar un enfoque variable, lo que permite a los usuarios ajustarlos a la distancia o prescripción deseada, o ambas.
Las lentes bifocales y progresivas actuales son estáticas, ya que el usuario tiene que cambiar la posición de sus ojos para mirar a través de la parte de la lente con la potencia focal correspondiente a la distancia del objeto. Esto generalmente significa mirar a través de la parte superior de la lente en busca de objetos distantes y hacia abajo a través de la parte inferior de la lente en busca de objetos cercanos. Los anteojos de enfoque ajustable tienen una distancia focal, pero es variable sin tener que cambiar hacia dónde se mira.
Los posibles usos de tales anteojos son proporcionar anteojos económicos para personas de grupos de bajos ingresos , países en desarrollo , países del tercer mundo o para adaptarse a la presbicia.
Métodos
Actualmente existen dos métodos básicos para lograr una distancia focal variable: electroóptico y opto-mecánico.
Electro-óptico a menudo utiliza cristales líquidos como medio activo. [1] Aplicar un potencial eléctrico al líquido cambia la refracción del líquido.
Martin Wright realizó los primeros trabajos sobre métodos opto-mecánicos . [2] Las gafas opto-mecánicas permiten al usuario controlar el enfoque mediante el movimiento de un pequeño deslizador ubicado en la parte superior del puente. El usuario ajusta la lente para obtener claridad óptica a la distancia deseada. [3] Son una combinación de lentes rígidos y flexibles que pueden cambiar la prescripción para permitir un enfoque nítido a diferentes distancias (desde infinito hasta 13 "). [ Cita requerida ] El rango de adición apropiado depende del nivel de error de refracción del usuario. [ aclaración necesaria ] Un pequeño mecanismo, accionado por el control deslizante, controla simultáneamente ambas lentes flexibles para asegurar un seguimiento apropiado de la visión de cerca en ambos ojos.
Otro tipo de lente opto-mecánica es el diseño de Joshua Silver , y usa presión de líquido contra un diafragma para controlar el enfoque de una lente. [4] Estos lentes estaban destinados a proporcionar una mejor visión sin receta por un optometrista , ya que estos profesionales escasean en muchos países. Cada ocular contiene un depósito de silicona fluida y el usuario ajusta el nivel de fluido con un dial hasta que está satisfecho con el resultado. [5]
Stephen Kurtin también tenía un producto basado en lo que parece ser un diseño relacionado llamado Superfocus (originalmente TruFocals). Desde entonces, esta empresa quebró. [6]
Ventajas
A diferencia de los bifocales, la corrección de la visión de cerca se logra en todo el campo de visión , en cualquier dirección. Las correcciones de la visión a distancia se realizan reajustando la lente para la distancia, en lugar de inclinar y / o girar la cabeza para ver el objeto a través de la mejor parte de la lente para la distancia. Las lentes de enfoque ajustable, como las lentes de enfoque único, también reducen el salto de imagen y la distorsión espacial en el campo de visión asociado con las lentes multifocales tradicionales. Además, la corrección ideal de la visión de cerca se puede lograr con precisión, porque las lentes variables emulan la acción de enfoque del ojo joven (no presbicia).
Desventajas
La distancia focal se cambia mediante un mecanismo ubicado en las gafas, que requiere un ajuste periódico a medida que el usuario cambia su mirada hacia objetos más cercanos o más lejanos.
Ver también
- La lente intraocular "CrystaLens" reemplaza la lente normal del ojo por una ajustable que se ajusta usando los músculos de enfoque del ojo para enfocar. [7]
- La electrohumectación es una tecnología que se utiliza para ajustar eléctricamente la trayectoria de la luz.
Referencias
- ^ Hanlon, Mike (15 de abril de 2006). "Anteojos con enfoque adaptativo" . Nuevo Atlas . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
- ^ Patente de Estados Unidos 3.598.479 y Trans Ophthal Soc Reino Unido (1978) 98, 84
- ^ * Focusspecs - parece ser un ejemplo de esto
- ^ La patente de EE. UU. Es Berreman 4,190,330
- ^ Bakalar, Nicholas (26 de septiembre de 2011). "Lentes de anteojos autoajustables" . The New York Times . Consultado el 3 de septiembre de 2014 .
- ^ "Los anteojos de enfoque ajustable pueden reemplazar a los bifocales" . Slashdot. 2009-08-04 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
- ^ "ver comentarios" . Science.slashdot.org. 2009-08-04 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
- Markoff, John (3 de agosto de 2009). "Fabricación de anteojos que permiten que los usuarios cambien de enfoque sobre la marcha" . The New York Times .
Otras lecturas
- "Lentes de adición progresiva: historia, diseño, satisfacción del usuario y tendencias" Pope, DR OSA TOPS Vol. 35, Ciencia de la visión y sus aplicaciones , 2000
- "Presbicia: prevalencia, impacto e intervenciones". Patel I, West SK. Salud ocular comunitaria . Septiembre de 2007; 20 (63): 40–1
- "Tolerancia al prisma inducida por anteojos confeccionados" du Toit R, Ramke J, Brian G Optom Vis Sci. Noviembre de 2007; 84 (11): 1053–9
- "La mecánica de la acomodación en relación con la presbicia" Fisher RF Eye . 1988; 2 (Pt 6): 646–9.
- "Efectos de la capacidad de supresión de borrosidad interocular en el desempeño de tareas de monovisión" Schor C, Carson M, Peterson G, Suzuki J, Erickson P J Am Optom Assoc. Marzo de 1989; 60 (3): 188–92
- "Agudeza visual y parámetros ópticos en lentes de potencia progresiva" Villegas EA, Artal P Optom Vis Sci. Septiembre de 2006; 83 (9): 672–81
- "¿Son todas las aberraciones iguales?" Applegate RA, Sarver EJ, Khemsara VJ Refract Surg. 2002 septiembre-octubre; 18 (5): S556–62
- "Un estudio de población sobre cambios en las aberraciones de onda con acomodación" Cheng H, Barnett JK, Vilupuru AS, J Vis. 16 de abril de 2004; 4 (4): 272–80
- "La óptica de las lentes progresivas ocupacionales" Sheedy JE, Hardy RF Optometry . Agosto de 2005; 76 (8): 432–41
- "Lentes de adición progresiva: adaptando la lente específica a las necesidades del paciente". Sheedy JE. Optometría . Febrero de 2004; 75 (2): 83–102.
- "Lentes de adición progresiva: medidas y calificaciones". Sheedy J, Hardy RF, Optometría Hayes JR . Enero de 2006; 77 (1): 23–39
- "Lentes de potencia progresiva: el teorema de Minkwitz" Sheedy JE, Campbell C, Optom Vis Sci. Octubre de 2005; 82 (10): 916–22
- "Análisis de correlación de la óptica de lentes de adición progresiva" Sheedy JE Optom Vis Sci. Mayo de 2004; 81 (5): 350–61
- "Habrá malestar visual entre la unidad de visualización visual (VDU)" Horgen G, Aarås A, Thoresen M. Optom Vis Sci. Mayo de 2004; 81 (5): 341–9
- "Investigaciones comparativas de lentes progresivos" Diepes H, Tameling A. Am J Optom Physiol Opt. Julio de 1988; 65 (7): 571–9.
- "Compensación de la presbicia: una nueva lente fisiológica progresiva" McGarry MB, Manning TM. Physiol oftálmico Opt. Enero de 2003; 23 (1): 13–20
- "Las ventajas y desventajas de las lentes bifocales" Zanen A Bull Soc Belge Ophtalmol. 1997; 264: 71–8
- "Contraindicaciones de las lentes multifocales y progresivas" Bourgeois R. Bull Soc Belge Ophtalmol. 1997; 264: 87–96
- "La corrección y manejo de la ametropía en pacientes mayores" David B Elliott PhD, MCOptom, FAAO Oftalmología Investigativa y Ciencias Visuales . 2004; 45: 2122–2128.)
- Avanzando a un nuevo nivel: efectos de la visión borrosa en los ancianos Heasley K, Buckley JG, Elliott DB
- "Monovisión: una revisión" Evans BJ Ophthalmic Physiol Opt. Septiembre de 2007; 27 (5): 417–39