" Contra Timócrates " fue un discurso pronunciado por Demóstenes en Atenas en el que acusó a Timócrates de proponer un decreto ilegal. [1] El discurso proporciona nuestra mejor evidencia sobre el uso del encarcelamiento como castigo en la Atenas clásica. [1]
La ley de Timócrates habría permitido que los deudores del estado fueran libres al proporcionar una fianza , en lugar de ser encarcelados hasta que pagaran sus deudas. [2] El discurso de los demócratas critica esta ley con el argumento de que beneficiaría injustamente a los ciudadanos ricos a expensas de los pobres. [3]
El discurso se remonta al verano del 353 a. C. [4] Una serie de hechos llevaron al juicio. Tres atenienses en 355 a. C., incluido Androtion , mientras navegaban como embajadores de Mausolo , el rey de Caria , capturaron un barco mercante cerca de Naucratis , alegando la incautación legal de propiedad enemiga. [4] Los embajadores se aferraron al botín que recibieron hasta que se nombró una comisión sobre el asunto, impulsada por Euctemon y Diodoro. [4] Euctemon y Diodorus dieron información contra los dos trierarcas que habían estado al mando de la nave de los embajadores. [4]El resultado fue que los embajadores admitieron la posesión del dinero, sin embargo Euctemon adelantó su investigación y propuso un decreto (que fue aprobado) que los trierarcas deberían ser responsables de recuperar el dinero. [4]
Androtion y sus seguidores en represalia propusieron un graphe paranomon (el cargo por proponer un decreto ilegal) contra Euctemon. [4] Euctemon fue absuelto, sin embargo Timócrates, un amigo de los embajadores, propuso luego su ley de que cualquier deudor del estado debería permanecer en libertad hasta el noveno prytania con la condición de que proporcionara una fianza. [4] Esto presumiblemente habría permitido a los embajadores escapar con su botín. [4] El discurso "Contra Timócrates" detalla el graphe paranomon que Euctemon y Diodoro llevaron contra Timócrates en represalia. [4] Diodoro abre el discurso. La acción del graphe paranomonsuspendió el efecto de la ley de Timócrates, y los embajadores se vieron obligados a pagar el dinero. [4] Sin embargo, la acción contra Timócrates no se detuvo, sino que prosiguió. [4]