El Partido Agrario de Moldavia (en rumano : Partidul Agrar din Moldova , PAM), anteriormente Partido Agrario Democrático de Moldavia ( Partidul Democrat Agrar din Moldova , PDAM), es un partido político moldavo que fue prominente de 1991 a 1998. Gobernó durante la mayor parte de En este período, el partido representó un gran bloque centrista multiétnico liderado por ex presidentes de granjas colectivas y alcaldes de pueblos. Estos comunistas reformados estaban motivados más por el clientelismo que por la ideología y estaban comprometidos a mantener sus posiciones de poder en el sector agrícola y agroindustrial privatizado. A su derecha estaban los pan- rumanos de laFrente Popular , ya su izquierda, los socialistas y más tarde los comunistas . [2]
Partido Agrario de Moldavia Partidul Agrar din Moldavia | |
---|---|
presidente | Anatol Popuşoi |
Fundado | 21 de noviembre de 1991 |
Sede | Chişinău |
Ideología | Agrarismo [1] |
Colores | Verde |
Sitio web | |
www.e-democracy.md | |
Historia
El Partido Agrario tiene sus orígenes en un club parlamentario de 60 diputados llamado Viaţa Satului ("La vida de la aldea"), creado en abril de 1990. [3] El partido se creó formalmente en noviembre de 1991, tres meses después de la independencia de Moldavia. de la Unión Soviética ; Dumitru Moţpan fue su primer presidente. En ese momento, el Parlamento moldavo en sesión fue elegido en 1990, cuando los partidos no comunistas todavía estaban prohibidos y los diputados entraban y salían libremente de los partidos nacientes en un entorno caótico. [4] De esta manera, el PDAM, con su clara orientación política, su base de poder institucional y su buena organización, rápidamente ganó la mayoría de los escaños y se convirtió en el partido gobernante efectivo, situándose en el centro del gobierno de unidad nacional formado a mediados de 1992 después de el fin de las hostilidades en la Guerra de Transnistria . [5] Compuesto en gran parte por la antigua élite agrícola y agroindustrial comunista, el partido defendió la soberanía moldava, oponiéndose a los intentos de unirse a Rumania y Rusia. Durante un tiempo, sus miembros más radicales rechazaron la descripción del Frente de la etnia y el idioma de los moldavos como rumano , manteniendo la visión soviética de una distinción étnica entre rumanos y moldavos . En 1994, esta ideología, a veces llamada moldovenismo , se había convertido en un principio central de la plataforma del partido. Fue promovido notablemente en un discurso por el portavoz más prominente del partido en ese momento, el presidente Mircea Snegur , marcando un cambio con respecto a su anterior postura más pro-rumana. [6]
Sin duda, el discurso ayudó a impulsar a los demócratas agrarios a la victoria en las elecciones de febrero de 1994 , las primeras del país desde la independencia. El debilitamiento del Frente desde 1990 ya había demostrado la impopularidad de las nociones pan-rumanas, y la retórica de Snegur estaba en contra de la unión con Rumanía ya favor de la independencia y la integridad territorial. En la elección, el Frente terminó en el último lugar de los partidos electos y el 43.2% de los votos del PDAM se tradujo en una mayoría absoluta en el parlamento (56 de 104 escaños). [7] Confirmando aún más la popularidad de la política gubernamental, en un referéndum el mes siguiente, el 95,4% votó que Moldavia debería seguir siendo un "estado independiente y unitario", [8] mientras que en las elecciones locales de 1995, el partido obtuvo el 47% de los votos. votar. [9]
Después de las elecciones de 1994, los agrarios revocaron una serie de reformas fronterizas promulgadas unos años antes. El Parlamento votó a favor de eliminar " Deşteaptă-te, române! ", Utilizado también en Rumanía, como himno nacional. La Constitución de Moldova , aprobada por el Parlamento en julio de 1994, describe ese idioma estatal como el "idioma moldavo" y no hace ninguna referencia a su relación con el rumano, como lo hicieron las leyes de 1989 sobre el idioma. Se suspendieron las pruebas de idioma exigidas para los empleados estatales por esas leyes, y el Departamento de Idiomas del Estado, que anteriormente había realizado "redadas" en instituciones para garantizar que los empleados supieran el idioma oficial, prácticamente cerró. Estas medidas acabaron con el idioma como un problema político importante y convirtieron a Moldavia en bilingüe de facto . [10] El partido también apoyó la autonomía de Gagauz , que pronto se manifestó en la creación de Gagauzia . [11] Además, respaldó relaciones más estrechas con Rusia y las ex repúblicas soviéticas, pidiendo la participación en las estructuras económicas de la CEI pero no en las políticas o militares (Moldavia se unió a la CEI en 1994), y defendiendo la neutralidad permanente y la prohibición de tropas extranjeras del país (entonces como ahora estacionadas en Transnistria ). El PDAM deseaba una transición lenta al capitalismo, [12] continuando las reformas del mercado pero con generosos subsidios y créditos para la agricultura. [13]
A pesar de los compromisos lingüísticos alcanzados en 1994, el asunto resurgió en marzo de 1995, cuando manifestaciones estudiantiles masivas pidieron que la constitución reconociera el idioma como "rumano" y no como "moldavo". Snegur mostró su apoyo a estas demandas en un discurso que pronunció el mes siguiente para diferenciarse en las próximas elecciones presidenciales . Poco después, Snegur y su rival, el presidente del parlamento Petru Lucinschi , formaron sus propios partidos, el primero apelando a los moldavos étnicos de derecha y centro derecha; el último a los moldavos y eslavos de izquierda. Varios diputados del PDAM desertaron al nuevo partido de Snegur, lo que obligó a los agrarios a depender del apoyo del Bloque de Unidad Socialista, dominado por los eslavos. El tercer candidato importante fue el primer ministro Andrei Sangheli , quien siguió siendo un líder de los demócratas agrarios. Un Lucinschi victorioso pudo impulsar un ambicioso programa de privatización en 1997 a pesar de la gran resistencia del PDAM y sus aliados eslavos, aunque ante la insistencia de los agrarios , los subsidios agrícolas se dispararon y la privatización y reestructuración en ese sector siguió siendo lenta. [14]
Los Demócratas Agrarios colapsaron en las elecciones de marzo de 1998 , obteniendo el 3,6% de los votos y sin poder ingresar al parlamento. Dos razones principales fueron la causa: el malestar económico y el desvanecimiento de la cuestión étnica permitieron un resurgimiento comunista, y las disputas entre los simpatizantes del PDAM Snegur, Lucinschi y Sangheli provocaron división interna. [15] Además, con el partido de Snegur ocupando el centro-derecha, el de Lucinschi el centro y los comunistas la extrema izquierda, los izquierdistas moderados del PDAM fueron flanqueados, habiendo alienado a los campesinos moldavos al aliarse con los eslavos contra el popular Lucinschi y oponiéndose a la transformación de granjas colectivas en privadas. [16] Hasta 2001, tres alianzas gobernaron juntas principalmente como una forma de bloquear a los comunistas, que ganaron las elecciones de ese año . [17] Allí, el PDAM obtuvo el 1,2% de los votos, sin recuperar terreno en las elecciones locales de 2003. [18]
En el octavo congreso del partido en julio de 2004, su nombre fue cambiado a su forma actual y, a pesar de los preparativos para hacerlo, no pudo participar en las elecciones de 2005 . Ahora dirigido por Anatol Popuşoi, tiene unos 10.000 miembros. [3] En las elecciones de abril de 2009 , apoyó a los comunistas gobernantes , con Popuşoi incluido en la lista de candidatos de ese partido. [19]
Notas
- ^ Nordsieck, Wolfram (2004). "Moldavia" . Partidos y elecciones en Europa . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2004 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ↑ King, p. 164
- ↑ a b (en rumano) Partidul Agrar din Moldova (PAM) , Elections 2005 in Moldova
- ↑ King, p. 154
- ↑ Siaroff, p. 354
- ↑ King, p. 154-55
- ↑ King, p. 157
- ↑ King, p. 159
- ↑ King, p. 158
- ↑ King, p.159-60
- ↑ King, p.218
- ↑ Siaroff, p. 355
- ↑ Asher, p.119
- ↑ Asher, p.119-20
- ↑ King, p. 162
- ↑ Asher, p.120-21
- ↑ King, p.163
- ^ Anatoly Kulik y Susanna Pshizova, Partidos políticos en el espacio postsoviético , p.92. 2005, Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-97344-1
- ^ Noticias electorales del 11 de febrero de 2009 Archivado el 1 de enero de 2018 en Wayback Machine , e-democracy.md
Referencias
- Shale Asher, Del conflicto étnico a la reforma del mortinato , 2005, Texas A&M University Press. ISBN 1-58544-396-4
- Charles King, Los moldavos: Rumania, Rusia y la política de la cultura , 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1
- Alan Siaroff, Sistemas de partidos europeos comparados , 2000, Taylor & Francis. ISBN 0-8153-2930-X