El proteccionismo agrícola en Japón se refiere a la protección de los agricultores y el sector agrícola en Japón de la competencia internacional. El país tiene tierras limitadas para uso agrícola y, hasta los últimos años, ha sido un país proteccionista con respecto a la agricultura . La agricultura en Japón ha experimentado ineficiencia económica, pero no ha disuadido a algunos japoneses de optar por convertirse en agricultores a tiempo completo o parcial.. En 2012, alrededor del 4% de la fuerza laboral total en Japón se clasificó como "trabajadores agrícolas", muy por encima de los Estados Unidos (2,6%), Inglaterra (1,5%) y Alemania (2,8%). Para apoyar la agricultura, el gobierno japonés otorgó subvenciones masivas a los agricultores. Debido al aumento de la tecnología, la agricultura ha aumentado su eficiencia hasta el punto de que se pueden cosechar grandes campos de arroz en unos tres días. [1]
Las granjas japonesas también han recibido el apoyo de los consumidores del país, quienes son más propensos a comprar bienes producidos en el país sin importar el precio, en comparación con los bienes producidos en otros países. [2]
Los agricultores han recibido mucho apoyo político en Japón. Según investigadores como Yusaku Horiuchi y Jun Saito, hay varias razones posibles para esto. Una fue que hasta la reforma electoral de 1994, los agricultores podían brindar un apoyo político más organizado, como votos, ya que los consumidores están más dispersos y desorganizados, lo que dificulta la acción colectiva y el cabildeo. [3] Después de la reforma, esto se volvió más difícil de lograr y después de la reforma de descentralización de las Cooperativas Agrícolas de Japón en 2015, se volvió más difícil para los agricultores. [4] [5] [6]
Otra razón fue que dos de los partidos políticos más grandes de Japón hicieron un esfuerzo para impulsar el proteccionismo agrícola en Japón. El Partido Liberal Democrático ha sido un partido a favor de las zonas rurales desde su establecimiento y el Partido Democrático de Japón también ha buscado obtener votos rurales abogando por la compensación de ingresos para los agricultores. [3] La competencia bipartidista y la movilización política alrededor de 2008 contribuyeron al mayor esfuerzo del gobierno para plantear las preocupaciones de los ciudadanos sobre el tema de la autosuficiencia alimentaria. [2]
Aparte de la influencia de los políticos en el proteccionismo alimentario, los observadores de Japón han pensado que los consumidores japoneses parecen estar dispuestos a apoyar el alto precio debido también a problemas relacionados con la seguridad alimentaria . Las posibles enfermedades y venenos en los alimentos importados hicieron que muchos japoneses se preocuparan y se dirigieran únicamente a los productos de producción nacional. En 2001, China exportó vegetales con residuos de pesticidas a Japón. En 2004, se encontró gripe aviar en productos importados de Tailandia , Indonesia , etc. En 2008, se descubrió que las albóndigas importadas de China estaban envenenadas. También se encontraron casos de alimentos inseguros en Japón. Enfermedad de las vacas locasse encontró en la carne japonesa en 2001. Para eliminar mejor su efecto negativo, los políticos rápidamente organizaron reuniones para devorar la carne e invitaron a los medios de comunicación y comieron carne frente a las cámaras de televisión para demostrar su seguridad. [7]
El PLD y el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca crearon un programa denominado Programa Nippon de Acción Alimentaria ("FAN"). El lema del programa fue "¡Todos, aumentemos el Ratio de Autoabastecimiento Alimentario!". [8] Su objetivo era educar a los consumidores sobre la baja tasa de autosuficiencia alimentaria de Japón y fomentar el consumo interno. En 2005, se creó la legislación de "Educación alimentaria" para fomentar el uso de alimentos cultivados localmente en los almuerzos de las escuelas públicas. A través de esta legislación, se enseñó a los niños sobre la agricultura local y las tradiciones alimentarias y los agricultores locales también se beneficiaron. [9]