Formación Agrio


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Formación Agrio es una formación geológica del Cretácico Temprano que tiene hasta 1.500 metros (4.900 pies) de espesor y está ubicada en el sur de la provincia de Mendoza y el centro-norte de la provincia de Neuquén , en la cuenca de Neuquén en el noroeste de la Patagonia , Argentina . [1] Esta formación es la más joven del Grupo Mendoza , superpuesta a las Formaciones Mulichinco y Bajada Colorada y superpuesta a las Formaciones Huitrín y La Amarga . Está fechado en el valanginiano tardío aHauteriviano temprano , [2] Valanginiano tardío a Barremiano temprano , [3] o Hauteriviano al Aptiano más temprano . [4]

La Formación Agrio es considerada la tercera roca generadora más importante en la Cuenca Neuquina rica en hidrocarburos , después de la Formación Vaca Muerta y la Formación Los Molles . De manera similar a estas unidades más antiguas, es potencialmente una fuente de gas de esquisto .

Esta formación ha proporcionado fósiles de ictiosaurios , ammonites , gasterópodos , bivalvos , decápodos , equinodermos , corales y peces. Las especies de peces recientemente descritas, Tranawuen agrioensis , la amonita Holcoptychites agrioensis y el bivalvo Pholadomya agrioensis han recibido el nombre de la formación.

Descripción

Formación Agrio en Aguada de la Mula

La Formación Agrio fue descrita por primera vez por Weaver en 1931 y sus tres miembros, de abajo hacia arriba: Pilmatué, Avilé y Agua de la Mula Miembros, fueron definidos por Leanza y Hugo en 2001. [5] [1] [3] La formación aflora en una franja de aproximadamente 50 kilómetros (31 millas) de ancho de norte a sur a lo largo de 70 ° de longitud oeste, de 37 ° a 39 ° sur en la parte norte-central de la Cuenca Neuquina. [6] El extremo sur de la formación es el Alto Huincul, formado por la Falla Huincul . Hacia el este en la cuenca, la formación asciende a la Formación Centenario . [3]

Estratigrafía

Extensión del afloramiento de la formación Agrio

La Formación Agrio está incluida en el Grupo Mendoza , representando su formación más joven. En el este de la Cuenca Neuquina, la formación descansa sobre depósitos clásticos continentales de la Formación Mulichinco , caracterizándose el contacto entre las dos formaciones por una superficie regional transgresora . Hacia el oeste, la formación se superpone de manera discordante a la Formación Bajada Colorada . [7] [8] [9] En su parte oriental, la Formación Agrio está cubierta por los depósitos clásticos, carbonosos y evaporíticos de la Formación Huitrín y en el área occidental por la Formación La Amarga. El espesor total de la Formación Agrio alcanza los 1.500 metros (4.900 pies), el Miembro Pilmatué tiene un espesor de 718 metros (2.356 pies) y el Miembro Agua de la Mula alcanza los 501 metros (1.644 pies). [10]

Litologías

Formación Agrio cerca de Pilmatué

La Formación Agrio está compuesta principalmente de rocas pelíticas con intercalaciones de calizas , areniscas y conglomerados finos raros . Los miembros Pilmatué y Agua de la Mula se caracterizan por espesas sucesiones de lutitas negras con calizas y areniscas intercaladas. El Miembro Avilé está compuesto por areniscas y arcillas con conglomerados. [11] [10]

Entorno depositacional

La Formación Agrio fue depositada en un escenario post-rift de la Cuenca Neuquina, probablemente representando un régimen tectónico de hundimiento térmico . Los sedimentos de los miembros inferior y superior de la formación son de carácter marino, interpretados como la combinación de hundimiento térmico y un aumento eustático del nivel del mar . [12] [13] [6] El miembro medio de Avilé fue depositado en un ambiente fluvial . Dentro del Miembro marino Pilmatué, una sucesión de aproximadamente 130 metros (430 pies) de espesor, denominada "Camas San Eduardo", se reconoce como depositada en un deltaico dominado por olas.entorno con corrientes hiperdensas. Esta secuencia está cubierta por depósitos de calizas de unos 40 metros (130 pies) de espesor en un entorno de arrecife . [10] La presencia del gasterópodo recientemente descrito Eunerinea mendozana llevó a los investigadores a estimar las condiciones tropicales de la Formación Agrio. [14]

Contenido fósil

La formación ha proporcionado muchos fósiles de ammonites , [15] gasterópodos , bivalvos , corales , decápodos , equinoides , crinoideos y nano y microfósiles ( nanofósiles calcáreos , ostrácodos , foraminíferos ). [5] [16] [17] [18] [19] [20]

En 2018 , ictiosaurios restos no determinado a nivel de género se describieron de la Formación Agrio, lo que sugiere la posibilidad de viviparidad de estos reptiles marinos en el mar epireic de la cuenca Neuquén. Los hallazgos también fueron notables debido a la relativa falta de abundancia de fósiles de ictiosaurios desde el Valanginiano hasta el Hauteriviano en todo el mundo. [21] Los peces fósiles de Gyrodus huiliches y Tranawuen agrioensis se describieron a partir de la formación en 2019 . [22]

El decápodo Palaeohomarus pacificus , [23] y los ammonites Curacoites rotundus y Sabaudiella riverorum fueron descritos a partir de la formación en 2012 , [24] los gasterópodos Ampullina pichinka y Mesalia? kushea en 2016 , [25] y el amonita Comahueites aequalicostatus en 2018. [26]

Las especies de peces recientemente descritas, Tranawuen agrioensis , [22] ammonite , Holcoptychites agrioensis , [27] y el bivalvo Pholadomya agrioensis recibieron el nombre de la formación. [dieciséis]

Las primeras estrellas frágiles conocidas en el hemisferio sur y el Cretácico se han identificado en la Formación Agrio. [28] Sin embargo, los fósiles no son lo suficientemente completos para definir especies. [28]

Geología del petróleo

La Formación Agrio es considerada la tercera roca generadora más importante de la Cuenca Neuquina rica en hidrocarburos, después de las formaciones más antiguas Vaca Muerta y Los Molles . [29] En la formación existen dos niveles de sedimentos ricos en materia orgánica, relacionados con las transgresiones marinas del valanginiano tardío y del hauteriviano tardío, en los miembros Pilmatué y Agua de la Mula, respectivamente. Las lutitas margosas del Miembro Pilmatué alcanzan hasta 400 metros (1.300 pies) de espesor en la cuenca occidental de Neuquén, mientras que la misma facies en el Miembro Agua de la Piedra tiene menos de 100 metros (330 pies) de espesor. Las propiedades orgánicas de la formación son similares a las de Vaca Muerta, con un TOCvalor medio 2,5%, con algunos niveles hasta el 5%. Los tipos de kerógenos son II a II / III. [2]

Galería

  • Amonita de la Formación Agrio

  • Bivalvo de la formación

  • Bivalvo ( Ptychomya koeneni )

Ver también

  • Lista de formaciones rocosas con dinosaurios
  • Formación Caiuá , formación fósil contemporánea de la Cuenca del Paraná
  • Formación Cerro Barcino , formación fósil contemporánea de la Cuenca Cañadón Asfalto
  • Formaciones Zapata y Río Belgrano , formaciones fósiles contemporáneas de la Cuenca de Magallanes o Austral

Referencias

  1. ↑ a b Weaver, CE (1931). Paleontología del Jurásico y Cretácico del centro-oeste de Argentina. En Memorias de la Universidad de Washington (Vol. 1, págs. 1-599).
  2. ↑ a b Voglino, 2017, p.39
  3. ↑ a b c Voglino, 2017, p.49
  4. Gómez Dacal et al., 2018, p.113
  5. ↑ a b Archuby, FM (2009). Tafonomía y paleoecología de macroinvertebrados bentónicos del Miembro Agua de la Mula de la Formación Agrio, Cuenca Neuquén (provincia de Neuquén, Argentina): significación estratigráfica secuencial [Universidad de Würzburg]. http://www.opus-bayern.de/uni-wuerzburg/volltexte/2009/3717/index.html
  6. ↑ a b Voglino, 2017, p.50
  7. ^ Leanza, HA, Hugo, CA y Repol, D. (2001). Hoja Geológica 3969-I, Zapala. Provincia del Neuquén. En Referencia bibliográfica LEANZA, HA, CA HUGO y D. REPOL, 2001. Hoja Geológica 3969-I, Zapala. Provincia del Neuquén. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio Geológico Minero Argentino. Boletín (Vol. 275).
  8. Olivo et al., 2016, p.218
  9. ^ Gallina et al., 2014, p.2
  10. ↑ a b c Voglino, 2017, p.51
  11. ^ Archuby, FM y Fürsich, FT (2010). Análisis de facies de un alto [ sic ? ] unidad sedimentaria cíclica: del Hauteriviano tardío al Barremiano temprano Agua de la Mula Miembro de la Formación Agrio, Cuenca Neuquina, Argentina. Beringeria , 41 , 53-106. https://doi.org/https://doi.org/10.15517/rbt.v56i3.27147
  12. ^ Archuby, FM, Wilmsen, M. y Leanza, HA (2011). Estratigrafía integrada del Alto Hauteriviano al Bajo Barremiano Agua de la Mula Miembro de la Formación Agrio, Cuenca Neuquina, Argentina. Acta Geologica Polonica , 61 (1), 1–26.
  13. ^ Archuby, FM y Fürsich, FT (2010). Análisis de facies de una unidad sedimentaria altamente cíclica: del Hauteriviano tardío al Barremiano temprano Miembro de Agua de la Mula de la Formación Agrio, Cuenca Neuquina, Argentina. Beringeria , 41 , 53-106. https://doi.org/https://doi.org/10.15517/rbt.v56i3.27147
  14. Cataldo, 2012
  15. ^ Aguirre Urreta, 1998
  16. ↑ a b Kauffman y Leanza, 2004
  17. ^ Formación Agrio en Fossilworks .org
  18. ^ Ballent, S., Concheyro, A., Náñez, C., Pujana, I., Lescano, M., Carignano, AP, Caramés, A., Angelozzi, G. y Ronchi, D. (2011). Microfósiles Mesozoicos Y Cenozoicos. Relatorio Del XVIII Congreso Geológico Argentino , septiembre de 2017 , 489–528.
  19. ^ Ballent, Sara; Concheyro, Andrea; Sagasti, Guillermina (enero de 2006). "Bioestratigrafía y paleoambiente de la Formación Agrio (Cretácico Inferior), en la Provincia de Mendoza, Cuenca Neuquina, Argentina" . Revista geológica de Chile . 33 (1): 47–79. doi : 10.4067 / S0716-02082006000100003 . ISSN  0716-0208 .
  20. ^ Caratelli, Martina; Archuby, Fernando M .; Fürsich, Franz; Pignatti, Johannes (1 de julio de 2021). "Macroides de secuencias mixtas de alta frecuencia de carbonato siliciclástico de la Formación Agrio (Cretácico Inferior), Cuenca Neuquina: Limitaciones paleoecológicas y paleoambientales" . Investigación del Cretácico . 123 : 104778. doi : 10.1016 / j.cretres.2021.104778 . ISSN 0195-6671 . 
  21. ^ Lazo et al., 2018
  22. ↑ a b Gouiric Cavalli et al., 2019
  23. ^ Aguirre Urreta et al., 2012
  24. ^ Aguirre Urreta y Rawson, 2012
  25. ^ Cataldo y Lazo, 2016
  26. ^ Aguirre Urreta y Rawson, 2018
  27. ^ Lazo, 2003
  28. ^ a b Fernández et al ., 2019
  29. ^ Mapa geológico, 2007, p.142

Bibliografía

General
  • Balgord, Elizabeth A . 2017. Evolución triásica a neógena del arco andino centro-sur determinada por análisis de circonio detrítico U-Pb y Hf de los estratos de la Cuenca Neuquina, centro de Argentina (34 ° S-40 ° S). Litosfera 9. 453–462.
  • Balgord, Elizabeth A. y Barbara Carapa . 2014. Evolución de la cuenca de los estratos Cretácico Superior-Cenozoico Inferior en el cinturón de plegado y empuje de Malargüe: norte de la Cuenca Neuquina, Argentina . Investigación de cuencas _. 1-24. Consultado el 22 de febrero de 2019.
  • Fernández, Diana E .; Luciana Giachetti ; Stöhr Sabine ; Ben Thuy ; Damián E. Pérez ; Marcos Comerio y Pablo J. Pazos . 2019. Estrellas quebradizas del Cretácico Inferior de la Patagonia: primeros restos ofiuroides articulados para el Mesozoico de América del Sur . Geología andina 46. ​​421–432. Consultado el 15 de junio de 2019.
  • Gómez Dacal, Alejandro R .; Lucía E. Gómez Peral ; Luis A. Spalletti ; Alcides N. Sial ; Aron Siccardi y Daniel G. Poiré . 2018. Primer registro de la anomalía del isótopo de carbono positivo valanginiano en la plataforma de Mendoza, Cuenca Neuquina, Argentina: implicaciones paleoclimáticas . Geología andina 45. 111-129. Consultado el 22 de febrero de 2019.
  • Howell, John A .; Ernesto Schwartz ; Luis A. Spalletti y Gonzalo D. Veiga . 2005. La Cuenca Neuquina: Un panorama . Sociedad Geológica , Londres, Publicaciones Especiales 252. 1-14. Consultado el 14 de febrero de 2019.
  • Leanza, Héctor A .; Federico Sattler ; Ricardo S. Martínez y Osvaldo Carbone . 2011. La formación Vaca Muerta y equivalentes (Jurásico tardío-Cretácico temprano) en la Cuenca Neuquina , 113–129. XVIII Congreso Geológico Argentino. Consultado el 14 de febrero de 2019.
  • Leanza, Héctor A . 2005. Las principales discordancias del Jurásico Superior y el Cretácico de la Cuenca Neuquina . Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 57. 147-155. Consultado el 14 de febrero de 2019.
  • Leanza, HA ; S. Apesteguia ; FE Novas y MS De la Fuente . 2004. Lechos terrestres del Cretácico de la Cuenca Neuquina (Argentina) y sus ensamblajes de tetrápodos . Investigación del Cretácico 25. 61–87. Consultado el 16 de febrero de 2019.
  • Lebinson, Fernando ; Martín Turienzo ; Natalia Sánchez ; Vanesa Araujo ; María Celeste D'Annunzio y Luis Dimieri . 2018. La estructura del cinturón de plegado y empuje de Agrio norte (37 ° 30 'S), Cuenca Neuquina, Argentina . Geología andina 45. 249-273. Consultado el 22 de febrero de 2019.
  • Moyano Bohórquez, Fernando . 2004. Los sistemas sedimentarios de la Formación Bajada Colorada (Cretácico Temprano) en el sur de la Cuenca Neuquina, Argentina , 1–250. Universidad Nacional de La Plata . Consultado el 14 de febrero de 2019.
  • Olivo, Mariano S .; Ernesto Schwartz y Gonzalo D. Veiga . 2016. Modelo de acumulación y evolución secuencial del intervalo cuspidal de la Formación Quintuco en su área tipo: implicancias para las reconstrucciones paleogeográficas del margen austral de la Cuenca Neuquina durante el Valanginiano . Geología Andina 43. 215-239. Consultado el 22 de febrero de 2019.
  • Voglino, Sergio . 2017. Caracterización del Miembro Pilmatué de la Formación Agrio como reservorio no convencional de tipo shale (tesis de maestría) , 1-196. Universidad Nacional de Río Negro . Consultado el 23 de febrero de 2019.
Paleontología
  • Aguirre Urreta, Beatriz y Peter F. Rawson . 2018. Nuevas amonitas neocomítidas valanginianas-hauterivianas de la Cuenca Neuquina, Argentina . Investigación del Cretácico 88. 149-157. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Aguirre Urreta, Beatriz ; Darío G. Lazo y Peter F. Rawson . 2012. Crustáceos decápodos de la Formación Agrio (Cretácico Inferior) de la Cuenca Neuquina, Argentina . Paleontología 55. 1091-1103. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Aguirre Urreta, Beatriz y Peter F. Rawson . 2012. Amonitas del Cretácico Inferior de la Cuenca Neuquina, Argentina: Una nueva fauna heteromorfa de la Formación Agrio superior . Investigación del Cretácico 35. 208–216. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Aguirre Urreta, MB . 1998. Las amonitas Karakaschiceras y Neohoploceras (Valanginian Neocomitidae) de la Cuenca Neuquina, Centro-Oeste de Argentina . Revista de Paleontología 72. 39–59. Consultado el 25 de febrero de 2019.
  • Cataldo, Cecilia S. y Darío G. Lazo . 2016. Taxonomía y paleoecología de una nueva fauna de gasterópodos de facies de rampa externa disóxica de la Formación Agrio del Cretácico Inferior, Cuenca Neuquina, centro-oeste de Argentina . Investigación del Cretácico 57. 165-189. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Cataldo, CS . 2012. Un nuevo gasterópodo nerineoide del Cretácico temprano de Argentina y sus implicaciones paleobiogeográficas y paleoecológicas . Investigación del Cretácico 40. 51-60. Consultado el 25 de febrero de 2019.
  • Gouiric Cavalli, Soledad ; Mariano Remírez y Jürgen Kriwet . 2019. Nuevos peces picnodontiformes (Actinopterygii, Neopterygii) del Cretácico Inferior de la Patagonia Argentina . Investigación del Cretácico 94. 45–58. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Kauffman, EG y HA Leanza . 2004. Un nuevo género notable de Mytilidae (Bivalvia) del Cretácico Inferior del suroeste de Gondwanaland . Revista de Paleontología 78. 1187-1191. Consultado el 25 de febrero de 2019.
  • Lazo, Darío G .; Marianella Talevi ; Cecilia S. Cataldo ; Beatriz Aguirre Urreta y Marta S. Fernández . 2018. Descripción de restos de ictiosaurios de la Formación Agrio del Cretácico Inferior (Cuenca Neuquina, centro-oeste de Argentina) y sus implicaciones paleobiológicas . Investigación del Cretácico 89. 8-21. Consultado el 26 de febrero de 2019.
  • Lazo, Darío G . 2003. El género Steinmanella (Bivalvia, Trigonioida) en el miembro inferior de la Formación Agrio (Cretácico Inferior), Cuenca Neuquina, Argentina . Revista de Paleontología 77. 1069–1085. Consultado el 25 de febrero de 2019.
Mapa geológico
  • Rodríguez, María F .; Héctor A. Leanza y Matías Salvarredy Aranguren . 2007. Hoja Geológica 3969-II, NEUQUÉN, provincias del Neuquén, Río Negro y La Pampa 1: 250.000 , 1-165. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Consultado el 23 de febrero de 2019.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agrio_Formation&oldid=1014937108 "