Alfred Diamant (25 de septiembre de 1917 - 11 de mayo de 2012) fue un politólogo estadounidense nacido en Austria . [1] Su principal contribución fue en el campo de la política comparada y la administración pública comparada . Fue miembro del Grupo de Administración Comparada (CAG) y copresidente del Consejo de Estudios Europeos con sede en la Universidad de Columbia. [2] Según Peter Alexis Gourevitch, Diamant estaba tanto "en el Comité Ejecutivo del Consejo de Estudios Europeos (con sede en Nueva York) como en el Centro Interuniversitario de Estudios Europeos en Montreal". [3]Las áreas de especialización de Diamant fueron "Política Comparada de Europa Occidental y Política Social". [4] Junto con su colega, James Christoph, "estableció la Universidad de Indiana como un sitio importante para el estudio de la cultura, la sociedad y la política europeas". [5] John D. Martz llamó a las obras de Maurice Duvergier, Sigmund Neumann y Diamant que se centran en el estudio de los partidos políticos "clásicos orientados a Europa occidental". [6] DB Robertson vio a Diamant como "un erudito dotado y humano". [7]
Diamant nació en Viena , Austria , y llegó a los Estados Unidos cuando era joven cuando los fascistas ganaron el poder en Alemania y Austria. Durante la Segunda Guerra Mundial, sirvió en el ejército de los EE. [8] Estaba casado con Ann Diamant. [9]
Diamant escribió su tesis de maestría sobre "Prototipos del fascismo austro-alemán" en la Universidad de Indiana en 1948. [10] En ese momento, ya tenía claro que quería enseñar e investigar en una universidad.
Su enfoque en los desarrollos antidemocráticos en la Europa anterior a la Segunda Guerra Mundial es evidente en una serie de grandes estudios y contribuciones menores que escribió desde la década de 1950. Diamant analizó el papel del catolicismo político conservador en Austria y su contribución al surgimiento del régimen clerical fascista de Dollfuss . [11] También se centró en los puntos fuertes y los fracasos de la izquierda en (sobre todo) Austria y Alemania que precedieron a su derrota por el fascismo. [12]Tales obras estaban motivadas por el deseo de ilustrar a las personas sobre las causas profundas y evitar que lo ocurrido volviera a ocurrir, sin importar si reaparecía en forma de tragedia o de farsa. Estaba convencido de que la repetición de los errores, el regreso de los mismos no era inevitable. En lugar del pesimismo (que hubiera sido comprensible), prevaleció un optimismo democrático. [13]
Al mismo tiempo, Diamant también tomó una posición en su país de origen en los EE. UU. con respecto a los asuntos estadounidenses. Al igual que otros intelectuales inconformistas de mente abierta, se opuso a la caza de brujas del tipo practicado por el senador Joseph McCarthy . Ya en 1950, tomó una posición cuando hizo una reseña del libro "Character Assassination" de Jerome Davis que acababa de aparecer. [14] Otro artículo publicado en la década de 1950 en The Western Political Quarterly también refleja su compromiso democrático, argumentando a favor de un mejor gobierno local. [15] Del mismo modo, defendió el derecho de los opositores a la guerra de Vietnam a disentir en un artículo escrito conjuntamente con dos colegas y publicado en el New York Times en 1965. [16]