Las llamadas a todos los números ( ANC ) es un plan de numeración telefónica que fue introducido en el Plan de Numeración de América del Norte por Bell System en los Estados Unidos a partir de 1958 [1] para reemplazar el sistema anterior de usar un nombre de central telefónica como primera parte. de un número de teléfono . [2]El plan prescribía que el formato de un número de teléfono asignado a los teléfonos de los abonados constaba de diez dígitos, compuestos por un código de área de tres dígitos, un código de oficina central de tres dígitos y un número de estación de cuatro dígitos. Esto aumentó el número de códigos de oficina central efectivamente disponibles en cada área del plan de numeración (NPA) de 540 a 792, evitando así la amenaza de agotar el conjunto de números, que se pronosticó que ocurriría a fines del siglo XX.
Historia
dígito marcado | letras |
---|---|
1 | |
2 | A B C |
3 | DEF |
4 | GHI |
5 | JKL |
6 | MNO |
7 | PRS |
8 | TUV |
9 | WXY |
0 | Z |
Hasta la década de 1950, un número de teléfono típico en los Estados Unidos y muchos otros países consistía en un nombre de central telefónica y un número de abonado de cuatro o cinco dígitos. Las primeras dos o tres letras del nombre de la centralita traducidas a dígitos dados por un mapeo que normalmente se muestra en el dial rotatorio del teléfono agrupando las letras alrededor del dígito asociado. La tabla (derecha) muestra la asignación típica en el sistema Bell en uso en ese momento. La letra Q no se usó y la Z se tradujo a 0 (cero) en algunos diales, aunque nunca se usó en el sistema de nombres. Por ejemplo, el número de teléfono de un neoyorquino podría haber sido CH elsea 2-5034, que un abonado telefónico que llama marcaría como la secuencia de dígitos 2425034, traduciendo C a 2 y H a 4.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el recién concebido Plan de Numeración de América del Norte de 1947 buscó unificar todos los planes de numeración locales mediante el uso de un sistema de dos letras de la oficina central y un dígito para completar el prefijo de la oficina y cuatro dígitos para el número de línea. Este sistema se denominó 2L-5N , o simplemente 2-5 .
Con la creciente demanda de servicio telefónico en las décadas de 1950 y 1960, los recursos se agotaron no solo para emplear operadores telefónicos y para el sistema de red de las oficinas centrales, sino también para el plan de numeración tradicional que utiliza nombres de centrales telefónicas . Al principio, se hizo necesario en algunos estados densamente poblados, como Nueva York, utilizar combinaciones de dígitos que no pudieran expresarse con nombres memorables. Los ingenieros y administradores de AT&T decidieron la solución a la creciente amenaza del agotamiento de la numeración a partir de estudios en profundidad de todos los métodos alternativos. [2] Se decidió eliminar las restricciones de uso de nombres de oficinas centrales o de cambio.
Este objetivo se había previsto internamente dentro de AT&T durante algún tiempo. En 1954, John Karlin dirigió un proyecto de investigación que investigaba la capacidad de memoria y la precisión de marcación de los empleados cuando usaban números de teléfono de siete dígitos que solo comprenden dígitos. [3] En ese momento, algunos departamentos de publicación de directorios también comenzaron a eliminar el nombre completo de la oficina central de los directorios telefónicos, prefiriendo enumerar solo las letras marcadas del prefijo. La práctica no produjo ningún efecto adverso, [4] y abrió el camino para enumerar los números de teléfono en el estilo 2-5 , donde las dos letras no estaban relacionadas con ningún nombre pronunciable.
Las llamadas a todos los números se probaron por primera vez en el campo en Wichita Falls, Texas en 1958 con la instalación de un sistema de marcación. [3] Los resultados indicaron una reducción sustancial de los errores de marcación en las instalaciones de nuevos sistemas que utilizaron el sistema de numeración 2-5 . En comunidades pequeñas, el nuevo sistema encontró poca resistencia. [5] En Council Bluffs , Iowa con c. 26.000 abonados telefónicos, tampoco causó una gran resistencia en marzo de 1960. [4] Durante las introducciones a mayor escala en California en 1962, este cambio provocó una intensa protesta entre los usuarios urbanos que consideraban que la marcación de todos los dígitos era deshumanizante. [6] [7]
Karlin, el inventor del sistema de todos los números, declaró que una mujer se le había acercado en un cóctel: "¿Eres el John Karlin responsable de la marcación de todos los números?" Él respondió con orgullo: "Sí, lo soy". Luego le preguntó: "¿Cómo se siente ser el hombre más odiado de Estados Unidos?" Los oponentes crearon una variedad de organizaciones para oponerse a las llamadas a todos los números, incluida la Liga Anti-Marcación de Dígitos y el Comité de Diez Millones para Oponerse a las Llamadas a Todos los Número para presionar a AT&T para que abandone el plan. [8]
Otros países introdujeron transiciones similares para eliminar los nombres de intercambio. En el Reino Unido, el nuevo sistema se conocía como marcación de todas las cifras .
Ver también
- Dial giratorio
- Recomendación E.161 UIT-T
Referencias
- ^ Alianza para soluciones de la industria de telecomunicaciones (ATIS), planes de numeración y marcación dentro de los Estados Unidos (ATIS-0300076), diciembre de 2008, p.7
- ^ a b Blair ND, Cosgrove MP (AT&T), ¿por qué todos los números? , Bell Telephone Magazine, otoño de 1962, p.10
- ^ a b AT&T, All-Number Calling se introduce en Bell System , Bell Laboratories Record 38 (12) p.470 (diciembre de 1960)
- ^ a b Brooks J., Teléfono: Los primeros cien años (1976) ISBN 0-06-010540-2 , p. 271
- ^ Según los números - HORA 1962-05-11.
- ^ John Brooks , Teléfono: Los primeros cien años ", 1976. ISBN 0-06-010540-2 .
- ^ Stan Freberg, "Demostración de marcación de dígitos" / "Se llevaron nuestro MurrayHills", 1966
- ^ Simón Romero. " Ahora necesita un código de área sólo para llamar a sus vecinos " . New York Times, 7 de mayo de 2001.