La Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado , anteriormente llamada " Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado " es una organización estadounidense que sostiene que los padres son responsables de educar a sus hijos y que la educación no es una función legítima del gobierno. [3] Uno de sus primeros seguidores fue John Taylor Gatto . Fue fundado por el difunto Marshall Fritz , quien hizo una distinción entre escuelas "públicas" y "administradas por el gobierno, financiadas con impuestos", dando el ejemplo de que así como un restaurante es un lugar público, propiedad y operado por individuos privados, así también una escuela podría ser operada por particulares y estar disponible para el público. Tiene alrededor de 26.000 miembros. [4]El grupo tiene una declaración que dice "Proclamo públicamente que estoy a favor de poner fin a la participación del gobierno en la educación". destinado a la firma de particulares y figuras públicas . [5] La organización ha comenzado a hacer incursiones en Ontario. [6]
Formación | 1994 [1] [2] |
---|---|
Sitio web | http://www.schoolandstate.org/ |
La Alianza para la Separación de la Escuela y el Estado no aboga por el uso de fondos de impuestos para ninguna empresa educativa. Su fundador, Marshall Fritz, creía que cualquier programa de vales escolares o becas debería ser financiado con fondos privados, y rechazó la noción de que era aceptable que los contribuyentes financiaran los vales escolares. Con frecuencia argumentó que permitir que el dinero público vaya a las escuelas privadas invitaría al gobierno al control y la regulación de esas escuelas, amenazando su independencia.
Cuando Marshall Fritz estaba vivo, entre los grupos conservadores y los think tanks, había un movimiento que defendía los vales financiados con impuestos y las escuelas autónomas. Muchos, como Ron Trowbridge, argumentaron que permitir programas de vales gubernamentales invadiría la autonomía escolar y de los padres, y otorgaría al gobierno nuevos poderes para definir y regular la educación. Marshall Fritz dijo que centrarse en esta objeción particular a los vales financiados con impuestos generó el debate sobre si era posible o no elaborar un vale a prueba de tiranía.
Afirmó que la razón principal por la que los vales financiados con impuestos son moralmente incorrectos es que violan el principio de subsidiariedad. La familia, no el estado, tiene la responsabilidad y la autoridad de educar a los niños. En opinión de Marshall Fritz, los padres deben aceptar y cumplir su responsabilidad de decidir su propia cosmovisión y elegir la mejor manera de educar a los niños, en consecuencia. Los vales financiados con impuestos, en su opinión, brindan un incentivo para que los padres crean que la educación de sus hijos es responsabilidad de otra persona.
Referencias
- ^ http://www.home-school.com/news/drlaura.html
- ^ http://www.theadvocates.org/about/board-of-directors
- ^ Lo que no sabes te está lastimando a ti y al país J Kincheloe - Lo que no sabes sobre las escuelas
- ^ R Davis (2005), Educación en el hogar es una elección personal, no un movimiento , The Teachers College Record
- ^ M Jacob (2003), The Voucher Veneer: The Deeper Agenda to Privatize Public Education. Reporte especial
- ^ E Shaker, D Doherty-Delorme, Educación, Limited. Vol. (PDF)