Commonwealth es un libro de los teóricos marxistas autónomos Michael Hardt y Antonio Negri . Completa una trilogía que incluye Empire and Multitude: War and Democracy in the Age of Empire .
La influencia del libro ha sido paralela al surgimiento de lo " común " como concepto en el centro del debate político y cultural. [1]
En la Parte 1 del libro, los autores introducen el concepto de "república de la propiedad". Como tales, afirman que "lo que es central para nuestros propósitos aquí es que el concepto de propiedad y la defensa de la propiedad siguen siendo la base de toda constitución política moderna. Este es el sentido en el que la república, desde las grandes revoluciones burguesas hasta hoy, es una república de la propiedad ". [2]
En la segunda parte los autores abordan la relación entre modernidad y antimodernidad y terminan proponiendo lo que denominan " altermodernidad ". La altermodernidad "implica no sólo la inserción en la larga historia de las luchas antimodernas, sino también la ruptura con cualquier dialéctica fija entre la soberanía moderna y la resistencia antimoderna. En el paso de la antimodernidad a la altermodernidad, así como la tradición y la identidad se transforman, la resistencia adquiere una nueva dimensión. es decir, dedicada ahora a la constitución de alternativas. La libertad que forma la base de la resistencia, como explicamos anteriormente, pasa a primer plano y constituye un evento para anunciar un nuevo proyecto político ”. [3]
Para Alex Callinicos , "lo más nuevo en Commonwealth es su versión de la idea de moda de lo común. Hardt y Negri no solo se refieren a los recursos naturales que el capital busca apropiarse, sino también" los lenguajes que creamos, las prácticas sociales que establecer, los modos de socialidad que definen nuestras relaciones ", que son tanto el medio como el resultado de la producción biopolítica. El comunismo, argumentan, se define por lo común, así como el capitalismo lo es por lo privado y el socialismo (que identifican en efecto con el estatismo) con el público ". [4]
Para David Harvey , Negri y Hardt están "en la búsqueda de una altermodernidad -algo que está fuera de la oposición dialéctica entre modernidad y antimodernidad- necesitan un medio de escape. La elección entre capitalismo y socialismo, sugieren, está totalmente equivocada. Necesitamos identificar algo completamente diferente, el comunismo, trabajando dentro de un conjunto diferente de dimensiones ". [5] También Harvey señala que "el pensamiento revolucionario, argumentan Hardt y Negri, debe encontrar una manera de disputar el capitalismo y" la república de la propiedad ". porque es el "vehículo principal de lucha dentro y contra la república de la propiedad, ya que la identidad misma se basa en la propiedad y la soberanía".[6]En el mismo intercambio en Artforum entre Harvey y Michael Hardt y Antonio Negri, Hardt y Negri intentan corregir a Harvey en un concepto que es importante dentro del argumento de Commonwealth . Como tales, afirman que "En cambio, definimos el concepto de singularidad, contrastándolo con la figura del individuo por un lado y las formas de identidad por el otro, centrándonos en tres aspectos de su relación con la multiplicidad: La singularidad se refiere externamente a un multiplicidad de otros; está internamente dividido o es múltiple; y constituye una multiplicidad en el tiempo, es decir, un proceso de devenir ". [7]