Alwin v. State Farm Fire and Casualty Co. , 610 NW2d 218 (Wis. Ct. App. 2000), fue un caso decidido por el Tribunal de Apelaciones de Wisconsin que proporcionó una excepción a la estricta responsabilidad legalde los dueños de perros por lesiones causadas por sus perros. [1]
La demandante (la madre del demandado) tropezó con el perro del demandado y sufrió heridas. El código civil de Wisconsin §174.02 responsabiliza estrictamente a los dueños de perros por todas las lesiones causadas por sus perros, y esto teóricamente permitía la recuperación en este caso. Sin embargo, el tribunal dictaminó que, como cuestión de política pública, el acusado no debe ser considerado responsable de que alguien tropiece con su perro. [2]
Alwin ha sido citado como un ejemplo de consideración caso por caso de demandas por daños y perjuicios que evita resultados inequitativos que podrían seguir a la aplicación ciega de formulaciones estrictas de responsabilidad. [4]