Yang Berbahagia Dato 'Ambiga Sreenevasan | |
---|---|
அம்பிகா சீனிவாசன் | |
24 ° Presidente del Consejo de Abogados de Malasia | |
En el cargo de marzo de 2007 a marzo de 2009 | |
Diputado | Sr. Ragunath Kesavan |
Precedido por | Sr. Yeo Yang Poh |
Sucesor | Sr. Ragunath Kesavan |
Miembro de la Comisión Internacional de Juristas | |
Cargo asumido 2018 Sirviendo con Chinara Aidarbekova (Kirguistán), Gamal Eid (Egipto), Jamesina Essie L. King (Sierra Leona) y Michael Sfard (Israel) | |
presidente | Robert K Goldman (Estados Unidos) |
Presidenta de Bersih 2.0 | |
En funciones 2011 - 30 de noviembre de 2013 | |
Precedido por | ninguno |
Sucesor | Maria Chin Abdullah |
Presidente del Comité de Orang Asli del Consejo de Abogados | |
En el cargo de 2010 a 2012 Co-líder con Steven Thiru en la gestión 2011/2012 | |
Precedido por | Posición establecida |
Sucesor | Steven Thiruneelakandan y Hon Kai Ping (Copresidente) |
Director Independiente del Centro de Resolución de Disputas de la Industria de Valores | |
En el cargo 2011-2013 | |
Comité Ejecutivo de la Organización de Ayuda a la Mujer | |
En el cargo 2009-2010 | |
Presidente de la Sociedad Nacional de Derechos Humanos (HAKAM) | |
Cargo asumido 2014 | |
Precedido por | Sr. Abdul Rashid Ismail |
Miembro del Comité de Reformas Institucionales | |
Asumió el cargo el 15 de mayo de 2018 | |
Nombrado por | Consejo de Ancianos |
primer ministro | Mahathir Mohamad |
Detalles personales | |
Nació | Seremban , Negeri Sembilan , Federación de Malaya (ahora Malasia ) | 13 de noviembre de 1956
Nacionalidad | malasio |
Esposos) | Sr. S. Radhakrishnan (nieto de SS Vasan ) |
Relaciones | hija de Dato 'Dr. G. Sreenevasan |
Niños | Gokul Radhakrishnan / Sharanya Radhakrishnan |
alma mater | Universidad de Exeter , Inglaterra |
Ocupación | Abogado |
Premio (s) | Darjah Dato 'Paduka Mahkota Perak (DPMP), 2008 [1] |
Premio Internacional Mujeres de Coraje , 2009 | |
Graduado honorario de la Universidad de Exeter , 2011-2012 | |
Doctorado Honoris Causa en Derecho (LLD) de la Universidad de Exeter , 2011 | |
Legión de Honor , 23 de septiembre de 2011 [2] [3] |
Este artículo es parte de una serie sobre |
Carrera Jurídica Presidente de Bersih Otorgar Derechos civiles |
Dato ' Ambiga Sreenevasan ( tamil : அம்பிகா சீனிவாசன் , romanizado: Ampikā cīṉivācaṉ ; nacida en 1956) es una destacada abogada y defensora de los derechos humanos de Malasia , y es una de las ocho ganadoras del Premio Internacional de Mujeres de Coraje de Estados Unidos en 2009. Anteriormente se desempeñó como fue presidente del Consejo de Abogados de Malasia de 2007 a 2009, y fue copresidente de Bersih , una coalición de ONG que aboga por elecciones libres y justas.
Actualmente es miembro del comité ejecutivo de la Organización de Ayuda a la Mujer y participa en el Comité Especial del Colegio de Abogados sobre los derechos de los orang asli (personas indígenas). Es directora del Centro de Resolución de Disputas de la Industria de Valores. Ha participado en la redacción y presentación de varios documentos y memorandos sobre cuestiones relacionadas con el estado de derecho, el poder judicial, la administración de justicia, la asistencia jurídica, la conversión religiosa y otras cuestiones de derechos humanos.
Como ex presidenta del Colegio de Abogados de Malasia , desempeñó un papel importante en el establecimiento de un panel de personas eminentes, junto con LAWASIA, el Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados y Transparencia Internacional-Malasia en el año 2008. Este panel revisó el crisis judicial de 1988 y emitió un informe que fue el primero de su tipo, sentando un precedente importante para que las organizaciones establecieran su propio panel para investigar los abusos de poder. [4]
Durante sus días de escuela secundaria, Sreenevasan estudió en el Convento Bukit Nanas , Kuala Lumpur, donde también se desempeñó como Prefecto Principal en 1975. Se graduó con una Licenciatura en Derecho (LLB) de la Universidad de Exeter [5] en 1979, y fue llamada al English Bar en Gray's Inn en 1980. Después de haber trabajado en dos bufetes de abogados de Londres, fue admitida posteriormente en el Malaysia Bar en 1982. [6]
En julio de 2011, la Universidad de Exeter le otorgó un Doctorado Honoris Causa en Derecho (LLD) . [7]
Sreenevasan ha sido abogada y abogada en ejercicio desde marzo de 1982. Es socia fundadora de Sreenevasan, Advocates & Solicitors. [8]
También fue panelista del Centro Regional de Arbitraje de Kuala Lumpur en el marco de la Política de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio del Centro de Información de la Red de Malasia ("MYDRP") de 2006 a 2009. Fue presidenta del Subcomité de Propiedad Intelectual del Colegio de Abogados desde septiembre 2005 a marzo de 2006. Fue vicepresidenta de la Asociación de Propiedad Intelectual de Malasia en 2002.
Sreenevasan es mediador en el panel del Colegio de Abogados del Centro de Mediación de Malasia. También es copresidenta del Comité de Abogados de Derechos Orang Asli del Colegio de Abogados y miembro del comité ejecutivo de la Organización de Ayuda a la Mujer. Es directora del Centro de resolución de disputas de la industria de valores. Ha participado en la redacción y presentación de varios documentos y memorandos sobre cuestiones relacionadas con el estado de derecho, el poder judicial, la administración de justicia, la asistencia jurídica, la conversión religiosa y otras cuestiones de derechos humanos. [ cita requerida ]
Desde 2015, es la presidenta de Hakam, la Sociedad Nacional de Derechos Humanos de Malasia. [9]
Elegida en marzo de 2007, Sreenevasan es la segunda mujer en ocupar el cargo de presidenta del Colegio de Abogados. Seis meses después de asumir su liderazgo, organizó la "Marcha por la Justicia" en la capital administrativa de Malasia, pidiendo una reforma judicial y la investigación de un video que presuntamente mostraba a un abogado clave arreglando nombramientos judiciales y asignaciones de casos de jueces. Sus acciones públicas y una intensa campaña de cabildeo llevaron a la formación de una Comisión Real, que pidió acciones correctivas.
Sus intentos de desacreditar al poder judicial con las " cintas de Lingham " como prueba la llevaron a ella ya los demás miembros de la oposición a una trampa de la que nunca se han recuperado. Aunque un panel especial de jueces jubilados concluyó que las "cintas de Lingham" eran "genuinas", no lograron concluir qué había en la evidencia antes de que los llevaran a concluir que "las cintas eran genuinas".
No hubo evidencia de un diálogo entre Lingham (el hombre que se ve en la grabación de video), no se mostró evidencia de un tercero al final del teléfono en el que Lingham habló y no hubo evidencia de ninguna voz adicional que pudiera haber sido atribuida a un conversación telefónica legítima (diálogo) para llevar a una conclusión a la que llegó el panel.
La asociación de Sreenevasan con miembros de la oposición que se refirieron a los tribunales de Malasia como corruptos generó aún más la condena en el extranjero y en Malasia. Los ataques contra el poder judicial se consideraron falsos cuando se supo que ella cobra mucho dinero a sus clientes para impugnar sus asuntos en los mismos tribunales que permite que sus asociados llamen corruptos.
Sreenevasan también ha afirmado que apoyó el estado de derecho durante su mandato, condenando las detenciones por motivos políticos de dos periodistas. [ cita requerida ] Aunque la prohibición por parte del gobierno de un grupo activista de etnia india Hindraf y el arresto de sus miembros vieron su intervención para evitar que la abogada de Hindraf, Waytha Moorthi, recibiera representación legal del Colegio de Abogados de Malasia, sigue siendo identificada como una abogada que ayudó a la grupo. De hecho, su intervención para evitar que Hindraf recibiera asistencia legal del Colegio de Abogados de Malasia fue ampliamente condenada por los indios y llevó a sospechar de sus verdaderos motivos políticos.
Probablemente el trabajo más controvertido de Sreenevasan ha sido en las áreas de libertad religiosa y derechos de la mujer. En repetidas ocasiones se ha enfrentado al sexismo en el Parlamento, llevando su caso directamente al público cuando era necesario. "La igualdad de género es una responsabilidad de todos los malasios", escribió en un comunicado de prensa que protestaba por los comentarios hechos por un político que encontraba condescendientes. Luchó con éxito para enmendar la Constitución Federal de Malasia para garantizar que el testimonio de las mujeres tuviera el mismo peso que el de los hombres en los tribunales de la sharia. Ella continúa haciendo campaña por la libertad religiosa de las mujeres que se convierten al Islam al casarse. Según la ley actual, estas mujeres no pueden volver a sus religiones originales después de divorciarse, independientemente del motivo del divorcio.
Como resultado de sus intentos de resolver problemas que continúan generando tensiones interétnicas y problemas constitucionales, Sreenevasan ha recibido correo de odio, amenazas de muerte y le han arrojado un cóctel Molotov a su casa. Cientos de personas de grupos religiosos y miembros conservadores del gobierno han protestado en el edificio del Colegio de Abogados y han pedido su arresto. [10]
En 2008, como Presidenta del Colegio de Abogados de Malasia, desempeñó un papel importante en el establecimiento, en colaboración con LAWASIA, el Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados y Transparencia Internacional-Malasia, de un panel para revisar la crisis judicial de 1998. El panel emitió un informe que fue el primero en su tipo, sentando un precedente para el establecimiento de paneles para investigar abusos de poder. [11]
Sreenevasan presidió Bersih 2.0, la organización detrás de la manifestación de julio de 2011 en Kuala Lumpur que atrajo a 20.000 personas. [12] Resumió los principales problemas planteados por Bersih como "la infelicidad ... en las [elecciones] de Sarawak , la infelicidad por la corrupción [y] la infelicidad por la falta de independencia de nuestras instituciones". [13] Ella dijo que las demandas hechas durante el primer mitin en 2007 no han sido atendidas, de ahí el mitin de seguimiento. [14]
Sreenevasan dijo más tarde que la manifestación "hizo estallar muchos mitos" en Malasia, incluida la noción de que personas de diferentes orígenes étnicos y religiosos no podían trabajar juntas y que la clase media estaba "demasiado cómoda para dar un paso al frente". [12]
Su participación en el rally Bersih 2.0, sin embargo, no estuvo libre de controversias. Al mismo tiempo que promovía elecciones "limpias, libres y neutrales", también admitió y se descubrió que había recibido financiación extranjera y apoyo de dos organizaciones y fundaciones en los Estados Unidos conectadas con el Departamento de Estado de Estados Unidos y la Agencia Central de Inteligencia.
El bloguero Gopal Raj Kumar (que se cree que fue un ex periodista de radio y abogado) informó alrededor de 2010 que la líder de Bersih, Sreenevasan, había recibido financiación extranjera por su participación en Bersih. Asimismo, informó que ella "admitió que Bersih recibió dinero de dos organizaciones estadounidenses, el Instituto Nacional Demócrata (NDI) y el Instituto de Sociedad Abierta (OSI), para otros proyectos, que subrayó no tenían relación con la marcha del 9 de julio". [15]
El 21 de septiembre de 2012, el New Straits Times de Malasia publicó "Conspiración para desestabilizar al gobierno", que acusó a Bersih y otras organizaciones no gubernamentales de conspirar para desestabilizar al gobierno utilizando fondos extranjeros. [16] [17] Sreenevasan y otros organizadores de Bersih presentaron una demanda por difamación, lo que resultó en que el juez de la Corte Suprema Lee Heng Cheong ordenara al New Straits Times Press (NSTP) que pagara daños y perjuicios a los demandantes. [17] [18] NSTP también emitió una disculpa admitiendo que el artículo era "falso y sin fundamento". [17] [18]
Dato Ambiga fue nombrado miembro de la Comisión Internacional de Juristas en 2018 [19].
Es miembro de la Asociación de Propiedad Intelectual de Malasia y fue su vicepresidenta en 2002. [8] También es miembro de la Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual (AIPPI), así como de la Asociación Asiática de Abogados de Patentes (APPA). ). [ cita requerida ] Ella encabezó Bersih 2.0, también llamada Coalición para Elecciones Limpias y Justas, un movimiento ciudadano por elecciones libres y justas. [20] [21] [22] [23] En 2015, lideró el rally Bersih 3.0 . [24] [25] [26]
En 2015, Ambiga critica a JAWI (Departamento Religioso de los Territorios Federales) por emitir una orden de arresto contra un fan musulmán malayo vestido con hijab , a quien el grupo de K-pop de segunda generación B1A4 abrazó en el controvertido "fanmeeting" de Kuala Lumpur , citando que los fanáticos "quedarán traumatizados" para el resto de sus vidas". [ cita requerida ]