Una defensa por emboscada es aquella en la que las pruebas de la defensa, en particular las de testigos expertos , no se han presentado con anticipación a las autoridades fiscales, lo que les impide refutarlas. El término se utiliza en la jurisprudencia del Reino Unido . Desde 1987, la posibilidad de una defensa por emboscada ha sido muy reducida por las Reglas de 1987 del Tribunal de la Corona (Notificación anticipada de prueba pericial), elaborada en virtud de la sección 81 de la Ley de pruebas policiales y penales de 1984 , que en esencia requieren que la defensa proporcione la acusación. con copias de los informes de los testigos expertos con tiempo suficiente para que la fiscalía considere la naturaleza y, si es necesario, prepare las pruebas de refutación que se opongan al informe.
Un ejemplo de la defensa de la emboscada se encuentra en un documento presentado por el juez John Milford QC en una conferencia conjunta de 1994 titulada "Más allá de toda duda razonable" organizada por la Royal Society of Medicine y el Expert Witness Institute . Hablando del juicio de un maquinista tras el descarrilamiento de un tren en 1984 cerca de Morpeth , escribió: