La American Indian Defense Association (AIDA) fue una organización fundada en 1923 por el trabajador social John Collier que luchó para proteger la libertad religiosa y la propiedad tribal de los nativos americanos en los Estados Unidos . [1]
Historia del AIDA
En la década de 1920, Antonio Luhan, miembro del Pueblo Taos , le mostró a John Collier las malas condiciones de vida en las comunidades indígenas americanas. En respuesta a lo que vio, Collier fundó la American Indian Defense Association. Durante la década siguiente, Collier dirigió los esfuerzos de reforma de la India y, en 1933, el presidente Franklin D. Roosevelt nombró a Collier como nuevo comisionado de Asuntos Indígenas. [2] Casi de inmediato, Collier intentó cambiar la dirección del gobierno revitalizando la vida y la cultura de los indígenas estadounidenses.
AIDA también se creó en respuesta al Leavitt Bill de 1921 y 1923 , también conocido como Dance Order. [3] Este proyecto de ley amenazaba con eliminar el derecho de los indios pueblo a realizar algunos de sus bailes tradicionales en Nuevo México. El Bursum Bill de 1922 también planteó una amenaza, ya que autorizaría la adquisición de tierras Pueblo. [3] Sin embargo, AIDA pudo bloquear ambos proyectos de ley con éxito.
Cultura indígena americana
La cultura de los indios americanos había sido despojada por medidas como la Ley Dawes , que puso fin al gobierno tribal y autorizó la venta de tierras tribales a individuos. [4] Entre los años 1887 (el año en que entró en vigor la Ley Dawes) y 1934 (conocida como la "era de la asignación"), el gobierno tomó más de 90 millones de acres (360.000 km 2 ) de tierras tribales que anteriormente estaban garantizadas a las tribus por tratados y leyes federales. [1] Henry Dawes , autor de la Ley Dawes, fue citado diciendo que para ser civilizado, uno debe "usar ropa civilizada ... cultivar la tierra, vivir en casas, montar en vagones Studebaker , enviar a los niños a la escuela, beber whisky y propiedad propia ". [5]
Antonio Luhan describió cómo las políticas gubernamentales y los comisionados de la Oficina de Asuntos Indígenas que las hicieron cumplir abrumaron a la cultura indígena estadounidense,
Tenemos un verdadero amigo en John Collier. Le gustan mucho los indios. En el pasado, tuvimos comisarios en contra nuestra que intentaron detener nuestros bailes de ceremonia y nuestros bailes religiosos. Casi nos destruyen; Llamemos malos o morales a nuestras costumbres o algo así, y pongan en el papel que nos van a detener. Pero John Collier luchó por nosotros con la Asociación de Defensa de la India y nos salvó. Ahora, mira hacia adelante y es como si estuviera poniendo un muro a nuestro alrededor para protegernos, y este Wheeler-Howard Bill es este muro. Y ningún hombre blanco o injerto puede entrar y quitarnos nuestra tierra o nuestra religión, que están conectadas entre sí. [6]
Ley de reorganización india
Para convertir estas ideas de reforma en ley, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Reorganización India de 1934, que revirtió la política de la Ley Dawes, [1] y, como se describe en la sección 3 de esa ley, fue para "restaurar a la propiedad tribal el excedente restante tierras de cualquier reserva indígena abierta hasta ahora, o autorizada para ser abierta, a la venta, o cualquier otra forma de disposición por proclamación presidencial, o por cualquiera de las leyes de tierras públicas de los Estados Unidos ". [7] La Ley proporcionó fondos para iniciar empresas comerciales tribales y para pagar la educación universitaria de los jóvenes indígenas estadounidenses. El proceso de adjudicación se detuvo y se detuvieron nuevas pérdidas de tierras indígenas. Se alentó a las tribus a crear gobiernos tribales fuertes. A las tribus se les otorgó el derecho a formar constituciones, tener autogobierno y formar corporaciones tribales. Se inició un programa para proporcionar dinero de préstamos federales para gastos universitarios y / o de escuelas vocacionales. [1]
Crítica
Los críticos de la American Indian Defense Association se quejaron de que Collier no había obtenido suficiente información de las propias tribus para formular políticas y de que los programas reducían el poder de las mujeres en algunas tribus. Aún así, dos tercios de las tribus indígenas americanas del país votaron a favor de participar en los nuevos programas. [ cita requerida ]
Referencias y notas
- ^ a b c d Artículo sobre el informe Merriam Archivado el 26 de octubre de 2003 en archive.today URL consultada por última vez el 18 de noviembre de 2006
- ^ Historymatters.gmu.edu John Collier promete reformar la URL de la política india, consultado por última vez el 18 de noviembre de 2006
- ^ a b Historia A de OCR: Derechos civiles en los EE. UU. 1865-1992; David Paterson, Doug Willoughby, Susan Willoughby; Primera publicación 2009: Heinemann
- ^ La Ley Dawes archivada el 10 de diciembre de2006en laURL de Wayback Machine, consultada por última vez el 18 de noviembre de 2006
- ^ pbs org La URL de la Ley Dawes se accedió por última vez el 18 de noviembre de 2006
- ^ historymatters.gmu.edu Un pueblo de Taos intenta vender la URL del New Deal indio accedido por última vez el 18 de noviembre de 2006
- ↑ infca.org - The Indian Reorganization Act, 18 de junio de 1934 Archivado 2006-09-23 en archive.today URL consultada por última vez 2006-11-18