De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Coordenadas : 40 ° 46′59 ″ N 72 ° 21′00 ″ E / 40.78306 ° N 72.35000 ° E / 40,78306; 72,35000

2005 disturbios en Andiján
Panorama de la plaza Navoi (antes plaza Bobur) - Donde tuvo lugar la masacre de 2005 - Andijon - Uzbekistán - 01 (7543269364) (recortado) .jpg
Bobur Square , el lugar de los eventos
LocalizaciónAndiján , Uzbekistán
Fecha13 de mayo de 2005 ; Hace 16 años ( 13 de mayo de 2005 )
ObjetivoManifestantes
Fallecidos187–1,500
Perpetradores

El 13 de mayo de 2005, estallaron protestas en Andiján , Uzbekistán . En un momento, tropas del Servicio de Seguridad Nacional de Uzbekistán (SNB) dispararon contra una multitud de manifestantes. [1] [2] [3] Las estimaciones de los muertos el 13 de mayo van desde 187, el recuento oficial del gobierno, a varios cientos. [1] [4] Un desertor del SNB alegó que 1.500 fueron asesinados. [5] Los cuerpos de muchos de los que murieron fueron supuestamente escondidos en fosas comunes después de la masacre . [6]

Existen tres narrativas sobre los hechos:

Sin embargo, el gobierno de Uzbekistán reconoció que las malas condiciones económicas en la región y el resentimiento popular jugaron un papel en el levantamiento. [8] Es posible que las tropas hayan disparado indiscriminadamente para evitar una revolución de color o hayan actuado legítimamente para sofocar una fuga de la prisión. [9] [10] [11] [12]

Se afirmó que los pedidos de los gobiernos occidentales para una investigación internacional provocaron un cambio importante en la política exterior de Uzbekistán que favorecía relaciones más estrechas con las naciones asiáticas, aunque se sabe que el gobierno de Uzbekistán tiene vínculos estrechos con el gobierno de Estados Unidos, y la administración Bush había declarado que Uzbekistán ser vital para la seguridad de Estados Unidos porque alquiló una gran base militar a las fuerzas militares estadounidenses. El gobierno de Uzbekistán ordenó el cierre de la base aérea de Estados Unidos en Karshi-Khanabad y mejoró los lazos con la República Popular China y la Federación de Rusia , que apoyaron la respuesta del gobierno en Andiján. [2] [13]

Juicio de empresarios [ editar ]

Los manifestantes pidieron inicialmente la liberación de 23 empresarios locales que fueron detenidos el 23 de junio de 2004 y acusados ​​de " extremismo, fundamentalismo y separatismo ". Posteriormente, la policía los acusó de pertenecer a Akromiya , una organización que el gobierno ha designado y prohibido como terrorista . Los empresarios negaron el cargo y dijeron que fueron arrestados debido a su creciente apoyo entre la población local. [14] [15] Algunos relatos sugieren que los arrestos ocurrieron como parte de una purga de aliados del gobernador provincial de Andiján, Kobiljon Obidov, quien había sido acusado y reemplazado por Saydullo Begaliyev, supuestamente a instancias del presidente Islam Karimov . [14]

Melissa Hooper, una abogada estadounidense en Tashkent que trabajó con la defensa en el juicio, dijo el 14 de mayo: "Se trata más de que [los empresarios] adquieran influencia económica, y tal vez se nieguen a pagar a las autoridades locales, que de creencias religiosas. . " Andrei Grozin, director del Departamento de Asia Central y Kazajstán del Instituto de Países de la CEI, dijo en una entrevista realizada por Rossiiskaya gazeta que las autoridades utilizaron el juicio para "quitarles el negocio a varios empresarios con un pretexto claramente inventado". [dieciséis]

Durante los juicios, las protestas frente al juzgado fueron comunes. [1] El 10 de mayo se produjo otra manifestación en la que participaron al menos 1.000 personas. Los manifestantes, principalmente familiares de los acusados, grabaron en video la manifestación, que la policía no interrumpió. Los manifestantes se alinearon en las calles alrededor del palacio de justicia, con mujeres a un lado y hombres al otro. Para el 11 de mayo, más de 4.000 manifestantes se habían reunido para escuchar el veredicto. Los fiscales habían pedido penas de prisión de tres a siete años para 20 de los acusados, ofreciendo liberar a los tres restantes. Sin embargo, el gobierno pospuso la sentencia programada. [1] El gobierno arrestó a algunos de los manifestantes y familiares de los acusados ​​a última hora del 12 de mayo. [1] [17]

13 de mayo [ editar ]

En la noche del 12 de mayo o en la madrugada del 13 de mayo, hombres armados atacaron la prisión donde se encontraban los empresarios y los liberaron, junto con cientos de otros presos, muchos de los cuales fueron acusados ​​de cargos similares; varios guardias de la prisión murieron. [1] [2] [17] [18] Los hombres armados, incluidos los 23 acusados, también se apoderaron del edificio de la administración regional en Andiján y tomaron como rehenes al menos a veinte agentes del orden y funcionarios gubernamentales, incluido el Jefe de la Fiscalía. y el Jefe de la Autoridad de Inspección Tributaria. [1] [12] Los militantes intentaron sin éxito apoderarse de la sede del Servicio de Seguridad Nacional (SNB) en la ciudad. [19] Exigieron la renuncia del presidenteIslam Karimov . [20] La oficina de prensa de Karimov dijo que las "negociaciones intensivas" resultaron infructuosas. "Los militantes, cubriéndose detrás de mujeres y niños, se niegan a cualquier compromiso", dijo el comunicado. [21]

Alentados por la fuga de la prisión, incluso más manifestantes se reunieron en la plaza central para expresar su enojo por la creciente pobreza y la corrupción del gobierno, hablando por los micrófonos que se instalaron en Babur Square . [1] [17] [22] [23] Aunque los funcionarios del gobierno bloquearon los caminos hacia la plaza Babur por la mañana, dejaron pasar a la gente a pie. [1] Alguien (no está claro quién) prendió fuego al teatro y al cine Babur. [12]

Los soldados del gobierno bloquearon las calles de la prisión. [2] [24] Los incidentes de tiroteos comenzaron por la mañana; hubo al menos un intercambio de disparos entre civiles armados y tropas. [1] Pero los manifestantes permanecieron en la plaza, aparentemente debido a los rumores de que Karimov venía a atender sus demandas o porque los intentos de salir de la plaza o rendirse fueron rechazados. [1]

Alrededor de las 17:00 o 18:00, el gobierno lanzó una gran ofensiva en la plaza sin previo aviso. [1] Hay informes de que los manifestantes utilizaron rehenes del gobierno como escudos humanos en la primera fila cuando intentaron escapar. [1] [2] [17] Según Human Rights Watch , el gobierno luego selló el perímetro de la protesta y abrió fuego. Algunos informes indican disparos indiscriminados por parte de las tropas gubernamentales, incluido el uso de francotiradores, rifles automáticos y vehículos blindados de transporte de personal . [1] No está claro si Karimov ordenó personalmente el ataque. [1] [17]

Galima Bukharbaeva , periodista del IWPR , fue testigo de una "masa de muertos y heridos. Al principio, un grupo de vehículos blindados de transporte de personal se acercó a la plaza [de la ciudad] y luego apareció otro grupo. Abrieron fuego sin piedad contra todos de forma indiscriminada, incluidos mujeres y niños. La multitud comenzó a correr en todas direcciones. Nos zambullimos en una zanja y nos quedamos allí un rato. Vi al menos cinco cadáveres ensangrentados a mi lado. Los rebeldes que retienen la administración provincial abrieron fuego en respuesta. ¡Pienso estar hasta el final! Cuando salimos de la zanja, corrimos por las calles hacia el vecindario y ahora estamos buscando un lugar donde no haya disparos. Pero los disparos se escuchan por todas partes ... "[25] El gobierno de Uzbekistán cuestiona esto y afirma que solo "terroristas "fueron asesinados. [11]

Varias fuentes de noticias extranjeras estimaron los muertos en Andiján entre 400 y 600, y los civiles representan casi todas las víctimas. [1] [26] Algunos informes indicaron que las tropas habían disparado sistemáticamente a los heridos después de los primeros disparos. [17] [27] El presidente uzbeko Islam Karimov "culpó de los disturbios a los grupos extremistas islámicos , una etiqueta que ha utilizado para describir a los opositores políticos en los últimos años y que, según sus críticos, se utiliza como pretexto para mantener un estado represivo" . [9] Un comunicado de prensa del gobierno indicó que "como resultado de los enfrentamientos, 9 personas murieron y 34 resultaron heridas". [28] Los medios controlados por el gobiernodentro del país solo se emitieron breves declaraciones sobre la crisis. En sus boletines de noticias, la televisión estatal uzbeka dijo que "un grupo armado de criminales" había atacado a las fuerzas de seguridad en Andiján: "Los bandidos se apoderaron de docenas de armas y avanzaron para atacar una colonia correccional, liberando a algunos presos". Describiendo a los rebeldes como "extremistas", afirmaron que nueve personas habían muerto y 34 habían resultado heridas durante los enfrentamientos. Según los informes, la emisora ​​de radio local había sido retirada del aire. Las autoridades también bloquearon canales de noticias de televisión extranjeros, incluidos CNN y BBC News . [29]

Acusaciones de participación del gobierno [ editar ]

Según Ikrom Yakubov, un comandante del servicio secreto de Uzbekistán que desertó a Gran Bretaña en 2007, el gobierno "apoyó" a Akramia , a la que el gobierno uzbeko culpó de fomentar el desencadenamiento del incidente que provocó las protestas. Cree que los ataques se utilizaron como pretexto para reprimir a los disidentes. Según Yakubov, el presidente Karimov ordenó personalmente a las tropas gubernamentales que dispararan contra los manifestantes. [5]

En algunos relatos, las tropas involucradas en la represión del levantamiento eran del Ministerio del Interior. [30] Burnashev y Chernykh informan que los 12.500 soldados involucrados incluían la "17ª brigada de asalto aéreo y un batallón de operaciones especializadas del distrito militar oriental ( Ejército de Uzbekistán ); una brigada de fuerzas de reacción rápida y un batallón separado de fuerzas especiales". "Barras" de las tropas internas del Ministerio del Interior; y cuatro unidades separadas de las Fuerzas Especiales del Servicio de Seguridad Nacional ". [3]

Fosas comunes [ editar ]

Muhammad Solih , fundador y líder del partido político Erk / Liberty Democratic Party en Uzbekistán, calculó más de mil víctimas en la masacre. Solih dijo que los cuerpos fueron enterrados en fosas comunes con capacidad para 15 a 20 personas cada uno, o fueron arrojados al río Karasu . Entre el 13 y el 14 de mayo, 18 vuelos sacaron de la ciudad 35 o más cadáveres de Andiján. Solih dijo: "Andiján es una prueba de fuego para los países que quieren influencia en la región. Rusia ve a Asia Central como la fuente del extremismo religioso , mientras que China teme un crecimiento de separatistas internos"., "pero" ninguno quiere reconocer que Karimov da fuerza a lo que temen ". El apoyo de los gobiernos chino y ruso al gobierno uzbeko le permitió evitar una investigación internacional. [31]

Juraboy, ciudadano de Andiján, llevó a un corresponsal de Radio Free Europe a una fosa común en el otro extremo de la ciudad el 27 de mayo de 2005. Los sepultureros dijeron a Radio Free Europe que 74 cuerpos fueron enterrados en la tumba, y que había 37 más secretos tumbas, cada una con dos cuerpos, en la zona. Tres camiones trajeron los primeros cadáveres el 13 de mayo. El 28 de mayo, dos personas asesinaron a Juraboy. Algunas familias de los fallecidos encontraron las tumbas de sus parientes, desenterraron los cuerpos y los volvieron a enterrar de acuerdo con los ritos funerarios islámicos. Hay otra fosa común conocida fuera de Andiján en los jardines botánicos en el centro de la ciudad. Vitaly Ponomaryov, director del Programa de Asia Central en el Memorial Human Rights Center con sede en Moscú, dijo, "los aviones volaron desde Andijon a partir de la noche del 13 de mayo. En el transcurso de 24 horas, hubo alrededor de 18 vuelos. Nuestra fuente de esta información no sabe a dónde volaban, pero habló con un testigo que habló sobre 36 cuerpos que fueron cargados en un solo avión ". [32]

Consecuencias [ editar ]

A pesar del violento aplastamiento de las protestas, al día siguiente miles reaparecieron para manifestarse. Grandes multitudes gritaron "asesinos, asesinos" y nuevamente exigieron que el presidente renunciara. Un hombre, hablando de los acontecimientos de los días anteriores, dijo: "La gente levantaba las manos en el aire para mostrar que no tenían armas, pero los soldados todavía les disparaban". [33]

El 14 de mayo, miles de personas que intentaban huir del país irrumpieron en edificios gubernamentales en la ciudad fronteriza oriental de Qorasuv , a 50 km al este de Andiján. Incendiaron oficinas de policía y automóviles, antes de atacar a los guardias en la frontera con Kirguistán . [34] Las tropas uzbecas sellaron la ciudad. [35] Las autoridades de Kirguistán rechazaron a 6.000 uzbekos. Se vieron helicópteros del ejército uzbeko sobrevolando en círculos. [34]

Saidjahon Zaynabitdinov, jefe de Appeal, una organización uzbeka de derechos humanos, dijo que 200 personas murieron en el distrito de Pakhtabad el 14 de mayo cuando las tropas gubernamentales lucharon con un grupo que cruzaba la frontera hacia Kirguistán. [36] El 21 de mayo, la policía lo arrestó. [37]

Según The New York Times , "[L] a hubo informes de escaramuzas en o cerca de Andijon y de cientos, quizás miles, de refugiados que se dirigían a Kirguistán. Hubo indicios de que el gobierno de Uzbekistán, que normalmente mantiene un orden estricto, no no tener el control total de una parte del valle ". [9]

Numerosos periodistas se vieron obligados a huir del país tras su cobertura de la masacre, incluidos Galima Bukharbaeva y el reportero alemán Marcus Bensmann . [38] El Estado acusó in absentia a estos periodistas de "brindar apoyo informativo al terrorismo". [39]

El Cuerpo de Paz de Uzbekistán cerró su puesto en respuesta al aumento de las amenazas a la seguridad, de acuerdo con la política que se corresponde con el nivel de seguridad de la Embajada de los Estados Unidos en el país. [40]

El 16 de mayo, varias fuentes de noticias extranjeras estimaron que los muertos en Andiján ascendían a entre 400 y 600, y casi todas las víctimas eran civiles. [26] Un informe indicó que las tropas habían disparado sistemáticamente a los heridos después de los primeros disparos. [27] Un comunicado de prensa del mismo día en el sitio web oficial del gobierno continuó sosteniendo que "Como resultado de los enfrentamientos, 9 personas murieron [sic] y 34 resultaron heridas". [28] En 2008, el desertor Ikrom Yakubov, un comandante del SNB en el momento del incidente, alegó que 1.500 personas murieron, más del doble del número más alto estimado por observadores externos. [5]

En octubre de 2005, un tribunal de Uzbekistán declaró a varios ciudadanos kirguís culpables de varios delitos relacionados con la participación en la masacre de Andiján. [41] El gobierno negó el acceso a observadores y se negó a identificar a los acusados ​​durante el proceso. [42]

En un informe de 60 páginas basado en 50 entrevistas con víctimas y testigos de la represión de Andiján, Human Rights Watch dijo que el asesinato de manifestantes desarmados por el gobierno uzbeko el 13 de mayo fue tan extenso e injustificado que equivalía a una masacre. [43]

La canción "Anda Jonim Qoldi Mening" ( inglés : Over There Remains This Soul of Mine) sobre Andijan de Sherali Jo'rayev fue popularizada por el incidente. [44] [45] [46] [47] La línea Andijonim qoldi mening (es decir, mis restos de Andijan ) de la poesía del primer emperador mogol Babur , nativo de Andiján, fue una de las frases más utilizadas en el idioma uzbeko. Internet después de los levantamientos. [48]

Se han realizado varios documentales sobre el levantamiento de Andiján y su impacto en la vida de quienes se vieron atrapados en él. En 2010, la periodista británica Monica Whitlock, corresponsal de la BBC en Uzbekistán en ese momento, hizo la película de 55 minutos Through the Looking Glass . La película incorpora testimonios de sobrevivientes, que hablan por primera vez cinco años después de la masacre. En 2012, el periodista danés Michael Andersen completó la película de 80 minutos Masacre en Uzbekistán . [49]

Organizaciones no gubernamentales [ editar ]

Después de que las organizaciones no gubernamentales criticaran la respuesta del gobierno, las organizaciones no gubernamentales con sede en el mundo occidental cerraron sus operaciones en Uzbekistán por acusaciones que algunos analistas han criticado como falsas. En abril de 2006, un tribunal uzbeko ordenó a la Asociación de Abogados de Estados Unidos que pusiera fin a sus actividades después de que otorgó fondos a organizaciones no gubernamentales locales. El 26 de julio, un tribunal de Uzbekistán ordenó a Winrock International, que proporcionó conocimientos técnicos a los agricultores, que se fuera porque el tribunal determinó que había "denigrado los valores nacionales". [50] El gobierno de Uzbekistán ordenó la salida de Central Asian Free Exchange el 7 de julio alegando que tenía un "logotipo no registrado" y carecía de una "licencia de Internet". Instituto Urbanorecibió una orden de cierre el 12 de julio porque sus funcionarios discutieron "la situación socioeconómica y sociopolítica en Uzbekistán" durante una "sesión de capacitación para una sociedad de propietarios de viviendas", una violación de su estatuto. [51] Otras organizaciones a las que se les ordenó o presionaron para que abandonaran Uzbekistán poco después de la masacre de Andiján incluyen Global Involvement through Education, Ecumenical Charity Service, Eurasia Foundation, Freedom House , International Research & Exchanges Board , Counterpart International , Radio Free Europe / Radio Liberty. , el American Council for Collaboration in Education and Language Study, Internews Network, BBC World Service, Ezgulik y la rama uzbeka del ACNUR . [37] [52]

Reacciones externas [ editar ]

Unión Europea [ editar ]

El 3 de octubre de 2005, la Unión Europea impuso un embargo de armas a Uzbekistán y decidió denegar los visados ​​a altos funcionarios uzbecos, en respuesta a un "uso excesivo, desproporcionado e indiscriminado de la fuerza", y debido a la oposición del gobierno uzbeko a una investigación internacional sobre los eventos. [53] [54] En noviembre de 2006, la UE renovó las sanciones pero acordó reanudar las conversaciones de bajo nivel. [55]

El secretario de Relaciones Exteriores británico, Jack Straw, dijo el 15 de mayo que "ha habido un claro abuso de los derechos humanos" en Uzbekistán. [56]

El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, Vladimir Norov, en marzo de 2007. El 5 de marzo, dijo a los ministros de Relaciones Exteriores de los gobiernos de los países miembros de la Unión Europea en Bruselas que el gobierno de Uzbekistán podría estar dispuesto a permitir que el Comité Internacional de la Cruz Roja visita las cárceles de Uzbekistán, mantiene conversaciones sobre la masacre de Andiján con funcionarios de la UE y permite que los funcionarios de la UE reexaminen los casos de derechos humanos a cambio de poner fin a las sanciones impuestas por la UE tras los incidentes en Andiján. [57]Steinmeier visitó Uzbekistán nuevamente del 6 al 9 de abril para evaluar más a fondo los efectos de las sanciones económicas y cómo proceder. El ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, Vladimir Norov, hizo hincapié en la necesidad de respetar la soberanía de Uzbekistán cuando una delegación de la UE se reunió con funcionarios de los gobiernos de Asia Central en Astana , Kazajstán, del 27 al 28 de marzo. Pierre Morel , el representante especial de la Unión Europea en Asia Central, dijo que continuar con las negociaciones sería positivo. [58]

Miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai [ editar ]

La Organización de Cooperación de Shanghai , compuesta por Rusia, China, Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán y Uzbekistán, caracterizó la masacre de Andiján como un complot terrorista. [59] [60] La OCS aprobó resoluciones en julio de 2005 pidiendo a las naciones que negaran asilo a los refugiados uzbecos de Andiján en Kirguistán. [61]

Los manifestantes de Andiján habían pedido ayuda a Vladimir Putin , pero el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Lavrov, dijo en una conferencia de prensa después de reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC): "Uzbekistán no es miembro de la OTSC y nosotros no lo hacemos". interferir en los asuntos internos de otros países ". [62]

Kirguistán, que había experimentado recientemente una revolución , cerró su frontera con Uzbekistán. [24]

Estados Unidos [ editar ]

Cuando se le preguntó sobre la respuesta del gobierno al incidente, el portavoz del Departamento de Estado, Richard Boucher, dijo que el gobierno de Estados Unidos ha sido "muy crítico con la situación de los derechos humanos en Uzbekistán, estamos muy preocupados por el estallido de violencia en Andiján, en particular la fuga de prisioneros, incluidos posiblemente miembros del Movimiento Islámico de Uzbekistán, una organización que consideramos una organización terrorista. Creo que en este momento estamos buscando que todas las partes involucradas actúen con moderación para evitar cualquier pérdida innecesaria de vidas ". En otro momento, Boucher dijo:" Cada vez está más claro que un gran número de civiles murieron por el uso indiscriminado de fuerza de las fuerzas uzbecas. Es necesario que exista una contabilidad creíble y transparente para establecer los hechos del asunto de lo ocurrido en Andijon. Al mismo tiempo, creo que está claro que el episodio comenzó con un ataque armado contra la prisión y otras instalaciones gubernamentales. Hay informes de toma de rehenes y otras denuncias que deben investigarse. Nada justificaba tales actos de violencia ". [63] Craig Murray, el embajador del Reino Unido en Uzbekistán, criticó la posición del gobierno de Estados Unidos, calificándola de "respuesta repugnante". [22]

Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses criticó la reacción del Departamento de Estado y pidió una investigación de las Naciones Unidas: "Creemos que Estados Unidos debe tener cuidado de no asociarse demasiado con un gobierno que ha matado a cientos de manifestantes y rechazado los llamamientos internacionales para una investigación." [64]

Después de la masacre de Andiján, los funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos argumentaron a favor de poner fin a todos los lazos de Estados Unidos con Uzbekistán, mientras que el Departamento de Defensa de Estados Unidos argumentó que Estados Unidos debería analizar cada programa y decidir caso por caso. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, se opuso a una investigación internacional sobre el incidente. [sesenta y cinco]

Teoría de la lucha de clanes [ editar ]

Una interpretación de los disturbios y el juicio precedente adoptada principalmente por los estudiosos de Asia central es una lucha entre clanes entre la alianza del clan Tashkent-Ferghana y el clan rival de Samarcanda . [3] [66]

El 25 de mayo de 2004, la cámara legislativa del gobierno regional de Andiján votó para acusar a Kobiljon Obidov, gobernador de Andiján y miembro destacado del clan Ferghana, reemplazándolo por Saydullo Begaliyev, exministro de Agricultura y Agua del gobierno nacional. La participación del gobernador Obidov en varios escándalos políticos le hizo perder el favor del presidente Karimov, quien asistió personalmente a sus procedimientos de acusación. Según una fuente anónima que habló con EurasiaNetObidov "era el amo de la provincia ... las empresas favorecidas por los hokim tenían luz verde para todo. Todos los empresarios que disfrutaban del patrocinio [de Obidov]", incluidos los 23 empresarios, "se hicieron ricos". A finales de 2004, Karimov nombró a Ikromkhon Nazhmiddinov, quien sucedió a Begaliyev como ministro de Agricultura y Agua, gobernador de la provincia de Ferghana . [14]

La fuente dijo: "Se iniciaron procesos penales contra muchos de los miembros de su administración [de Obidov]. El nuevo hokim también decidió volver a dividir los negocios en la provincia; tomó medidas enérgicas contra los empresarios que habían sido apoyados por Obidov. Se les dijo vender sus negocios por una miseria a él [Begaliyev] oa su gente, o enfrentar procedimientos legales ". [14]

Antes de la masacre de Andiján, el clan de Samarcanda mantenía el control del Ministerio del Interior bajo el liderazgo de Zakir Almatov y el clan de Tashkent controlaba el Servicio de Seguridad Nacional bajo el liderazgo de Rustam Innoyatov. Rustam Burnashev e Irina Chernykh, del Instituto de Asia Central, argumentan que los rumores de la renuncia de Karimov debido a problemas de salud llevaron a los dos líderes a intentar tomar el poder. Ambos líderes consideraron golpes de Estado en 2004, principios de 2005 y mediados de 2005. [3]

Durante los disturbios, las fuerzas de seguridad dependientes del Ministerio de Defensa actuaron como fuerzas policiales. Las tropas del Ministerio del Interior fueron abolidas y las divisiones antiterroristas quedaron bajo el mando del Ministerio de Defensa o del Servicio de Seguridad Nacional (SNB), dirigido por el clan Tashkent. Karimov despidió al ministro de Defensa Kadyr Gulyamov, al ministro del Interior Almatov, al jefe del Cuartel General Conjunto de las Fuerzas Armadas Ismail Ergashev y al comandante del distrito militar oriental Kosimali Akhmedov. Karimov reemplazó a Almatov con el subdirector del SNB, miembro del clan Tashkent. Esto cambió enormemente el control de la seguridad al clan de Tashkent, que tradicionalmente ha controlado el SNB. [3] [67]Los analistas habían sugerido previamente que el Ministerio del Interior, bajo el liderazgo de Almatov, había organizado los atentados de Tashkent en 1999. Otros han sugerido que los bombardeos fueron realizados por el SNB bajo el liderazgo de Rustam Inoyatov, quien en ese momento dirigía el clan Tashkent. Los analistas sugirieron que el SNB pudo haber cometido una serie de atentados con bombas en 2004 en Tashkent y Bukhara contra el Ministerio del Interior. [68]

Dilyor Jumabayev, un miembro destacado de Hizb ut-Tahrir , dijo más tarde en una entrevista en Kara-Suu , Kirguistán, que en febrero de 2005 agentes del SNB ofrecieron pagar a miembros de Hizb ut-Tahrir para derrocar al gobierno de Andijan; “Pero nos negamos. Dijeron que estaban hartos y cansados ​​del régimen de Karimov. Pero dijimos, 'Después de Karimov vendrá otro Karimov'. Dijimos que esas cosas son pecado. No participamos ". [69]

Obidov, inicialmente puesto bajo arresto domiciliario , ahora está encarcelado en Tashkent. Karimov reemplazó a Begaliyev por Akhmad Usmanov, exjefe de seguridad del Ministerio del Interior de la provincia de Namangan , el 13 de octubre de 2006 [70].

Ikbol Mirsaitov, un experto kirguís en el islam, dijo que el juicio y los disturbios posteriores "tenían que ver con la lucha de clanes". [71]

Ver también [ editar ]

  • Crisis de rehenes en el teatro de Moscú
  • Disturbios en Kirguistán del Sur de 2010
  • Historia de Uzbekistán
  • Derechos humanos en Uzbekistán
  • Islam en Uzbekistán
  • Política de Uzbekistán
  • Protestas en Uzbekistán 2019-2020

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Hallazgos preliminares sobre los sucesos de Andiján, Uzbekistán, 13 de mayo de 2005" . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa . Varsovia. 20 de junio de 2005 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  2. ↑ a b c d e Beehner, Lionel (26 de junio de 2006). "Documentando a Andijan" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  3. ^ a b c d e f Burnashev, Rustam; Irina Chernykh. "Cambios en la política militar de Uzbekistán después de los acontecimientos de Andiján". Foro trimestral de China y Eurasia . 5 (I): 67–73.
  4. ^ Usmanova, Dilya. "Andijan: cuenta de un policía" . Instituto de Informes sobre la Guerra y la Paz . Consultado el 1 de mayo de 2017 .
  5. ↑ a b c Donovan, Jeffrey (1 de septiembre de 2008). "Ex espía uzbeko acusa al gobierno de masacres, solicita asilo" . RFE / RL . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  6. ^ "La masacre de Andiján un año después" . Noticias de radio de Columbia . 10 de junio de 2007. Archivado desde el original el 10 de junio de 2007 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  7. ^ "Situación fronteriza entre Uzbekistán, Kirguistán vuelve a la normalidad" . ReliefWeb . 26 de mayo de 2005 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  8. ^ "Uzbekistán: Karimov reevalúa a Andijon" . RFE / RL . 19 de octubre de 2006 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  9. ^ a b c C. J. Chivers; Ethan Wilensky-Lanford (17 de mayo de 2005). "Los uzbecos dicen que las tropas dispararon imprudentemente a los civiles" . The New York Times . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  10. ^ "Las tropas uzbecas chocan con los manifestantes" . CNN . 13 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2007 . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  11. ^ a b " " Las balas caían como lluvia "La masacre de Andiján, 13 de mayo de 2005" . Human Rights Watch . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  12. ↑ a b c Chivers, CJ (23 de mayo de 2005). "Las etiquetas de los dedos del pie ofrecen pistas sobre el levantamiento de los uzbecos" . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  13. ^ Rodríguez, Alex (22 de noviembre de 2005). "Estados Unidos cierra la base aérea en Uzbekistán en medio de la disputa del levantamiento" . El Boston Globe . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  14. ^ a b c d Masacre de Andiján vinculada a la lucha por el poder local - fuente 29/09/05 EurasiaNet
  15. ↑ Los 23 hombres de negocios son Rasuljon Ajikhalilov, Abdumajit Ibragimov, Abdulboki Ibragimov, Tursunbek Nazarov, Makhammadshokir Artikov, Odil Makhsdaliyev, Dadakhon Nodirov, Shamsitdin Atamatov, Ortikboy Akhamátav, Rasvulkatámátov, Ortikboy Akhamám, Rasvulkatámátov, Mujidohámákhav, Mujulkávur Kávuláv, Shavujávul Akávirov, Shavulkáv. Adkhamjon Babojonov, Khakimjon Zakirov, Gulomjon Nadirov, Musojon Mirzaboyev, Dilshchodbek Mamadiyev, Abdulvosid Igamov, Shokurjon Shakirov y Ravshanbek Mazimjonov. Uzbekistán: El juego de la culpa islámica Archivado el 25 de agosto de 2006 en Wayback Machine Asia Times
  16. ^ Uzbekistán: Viernes sangriento en el valle de Ferghana RadioFreeEurope / RadioLiberty
  17. ^ a b c d e f BBC news, How the Andijan killings se desarrolló , 17 de mayo de 2005
  18. ^ Un informe veraz de Andijan Pravda de Uzbekistán
  19. ↑ La revolución en el Andiján de Uzbekistán resulta ser un Pravda narcótico
  20. ^ Docenas de muertos en la ciudad de Uzbekistán, mientras las fuerzas de seguridad aplastan la protesta en Andiján Archivado el 8 de abril de 2007 en Wayback Machine EurasiaNet
  21. ^ ... y exigir la liberación de los prisioneros de 'Akramiya' ... RadioFreeEurope / RadioLiberty
  22. ^ a b EXCLUSIVO: El ex embajador británico en Uzbekistán Craig Murray explica por qué desafió al Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido al publicar memorandos clasificados que critican el apoyo británico y estadounidense a la tortura por parte del régimen uzbeko Democracy Now!
  23. ^ Islam después del comunismo: religión y política en Asia Central , página 192
  24. ^ a b Hay bajas entre los civiles; los terroristas piden la mediación de Rusia en el conflicto Pravda
  25. ^ Testimonio :: Galima Bukharbaeva Archivado el 24 de mayo de 2011 en laComisión de Estados Unidos Wayback Machine sobre Seguridad y Cooperación en Europa
  26. ^ a b El caos sigue a la masacre de Uzbekistán The Times
  27. ^ a b 'Nos dispararon como conejos' El escocés
  28. ^ a b Nueva actualización sobre los eventos en Andizhan Archivado el 17 de enero de 2006 en la Wayback Machine República de Uzbekistán
  29. ^ La represión de los medios de comunicación uzbecos sofoca los disturbios noticias BBC News
  30. ^ Uzbekistán: cuenta del policía de Andijan turco semanal
  31. ^ El líder de la oposición uzbeka espera que la tragedia de Andijon despierte al oeste RadioFreeEurope / RadioLiberty
  32. ^ RFE / RL condujo a una fosa común en Uzbekistán RadioFreeEurope / RadioLiberty
  33. ^ 'Alto número de muertos' en Uzbekistan Journal of Turkish Weekly
  34. ^ a b Cientos de muertos en el levantamiento uzbeko, dice un testigo; miles huyen a Kirguistán Archivado el 14 de abril de 2007 en Wayback Machine Truthout
  35. ^ Las tropas uzbecas cierran la segunda ciudad BBC News
  36. ^ Boehm, Peter; Howden, Daniel (17 de mayo de 2005). "El ejército 'mata a 200' en la segunda ciudad de Uzbekistán mientras miles se dirigen a la frontera" . The Independent . Consultado el 9 de julio de 2009 .
  37. ^ a b Masacre de Andijan Human Rights Watch
  38. ^ Jeff Kingston (23 de julio de 2006). "Convenientes enemigos: rostros del terrorismo" . The Japan Times . Consultado el 10 de junio de 2011 .
  39. ^ Galima Bukharbaeva (21 de septiembre de 2008). "Uzbekistán: donde el periodismo se tilda de terrorismo" . The New York Times . Consultado el 10 de junio de 2011 .
  40. ^ Cuerpo de paz. "Comunicado de prensa del Cuerpo de Paz" . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012 . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
  41. ^ El juicio de Andijan se abre en Tashkent con un caso gubernamental inestable Archivado el 21 de noviembre de 2006 en la Wayback Machine The Jamestown Foundation
  42. ^ Uzbekistán: Acceso bloqueado a los juicios de Andiján , Human Rights Watch, 30 de noviembre de 2005
  43. ^ " " Las balas caían como lluvia ": la masacre de Andiján, 13 de mayo de 2005" . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
  44. ^ "Blog de Grandpoohbah: Anda Jonim Qoldi Mening" . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  45. ^ "Sherali Jo'rayev - Anda jonim qoldi mening qo'shiq matni" . Скачать музыку бесплатно новинки музыки 2017 (en ruso) . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  46. ^ "Узбекистан: Народному певцу Шерали Джураеву исполняется шестьдесят лет . Фергана - международное агентство новостей . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  47. ^ Kendzior, Sarah (1 de septiembre de 2007). "Poesía de testimonio: identidad uzbeka y la respuesta a Andijon". Encuesta de Asia Central . 26 (3): 317–334. doi : 10.1080 / 02634930701702365 . ISSN 0263-4937 . S2CID 144552452 .  
  48. ^ Kendzior, Sarah (12 de mayo de 2015). "Masacre olvidada de Uzbekistán" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2017 . 
  49. ^ "Masacre en Uzbekistán" . Consultado el 30 de noviembre de 2014 .
  50. ^ El tribunal de Uzbekistán ordena la salida de otra ONG estadounidense: 1 RIA Novosti
  51. ^ Fallas de la corte para cerrar una ONG estadounidense en Uzbekistán RIA Novosti
  52. ^ Consecuencias de Andijan: El desafío del Instituto de Uzbekistán para el compromiso global
  53. ^ La UE prohíbe la venta de armas a Uzbekistán BBC News
  54. ^ La UE impone sanciones a Uzbekistán por la masacre Human Rights Watch
  55. ^ La UE renueva las sanciones a Uzbekistán BBC News
  56. ^ Ciudad uzbeka sellada después de enfrentamientos BBC News
  57. ^ Uzbekistán: la UE recibe promesas de Tashkent, pospone la decisión sobre las sanciones RadioFreeEurope / RadioLiberty
  58. ^ Uzbekistán: petróleo y derechos humanos sobre la mesa The Journal of Turkish Weekly
  59. ^ "El auge de la Organización de Cooperación de Shanghai" , Consejo de Relaciones Exteriores , 12 de junio de 2006
  60. ^ "Visión general de los derechos humanos: China" , Human Rights Watch, 18 de enero de 2006
  61. ^ "Eurasia: defender los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo" , Human Rights Watch, 14 de junio de 2006
  62. ^ CSTO para ayudar a Uzbekistán a luchar contra los extremistas Agencia de noticias Xinhua
  63. ^ Niños de Tamerlán: Despachos de Uzbekistán contemporáneo , p189
  64. ^ "Los senadores estadounidenses piden una acción de la ONU en Uzbekistán" , Financial Times , 9 de junio de 2005
  65. ^ Smith, R. Jeffrey; Kessler, Glenn (14 de junio de 2005). "Llamados opuestos de Estados Unidos a la OTAN para la investigación de asesinatos de Uzbekistán" . The Washington Post . Consultado el 9 de julio de 2009 .
  66. ^ Hombre fuerte uzbeko bajo ataque ruso Asia Times
  67. ^ Uzbekistán: Karimov parece tener clanes políticos firmemente en la mano RadioFreeEurope / RadioLiberty
  68. ^ Uzbekistán: Islam Karimov contra los clanes RadioFreeEurope / RadioLiberty
  69. ^ Vick, Karl (27 de julio de 2005). "Los refugiados uzbecos se ven obligados a esperar la tormenta diplomática" . The Washington Post . Consultado el 9 de julio de 2009 .
  70. ^ Purga política en Uzbekistán indica que el presidente tiene "miedo de su propia nación" EurasiaNet
  71. ^ "Las tropas del gobierno uzbeko reclaman la ciudad del este" . The New York Times . 19 de mayo de 2005 . Consultado el 9 de julio de 2009 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Adeeb Khalid, Islam después del comunismo: religión y política en Asia central , University of California Press, 2007, ISBN 0-520-24927-5 
  • Rand Robert, Tamerlane's Children: Dispatches from Contemporary Uzbekistan , Oneworld Publications, 2006, ISBN 978-1-85168-457-1 
  • Craig Murray , Asesinato en Samarcanda: El controvertido desafío de un embajador británico a la tiranía en la guerra contra el terrorismo , Mainstream Publishing, 2007, ISBN 978-1-84596-221-0 
  • Sarah Kendzior , "Poesía del testimonio: identidad uzbeka y la respuesta a Andijon", Encuesta de Asia Central , volumen 26, número 3 de septiembre de 2007, págs.
  • Jeffry W. Hartman, El levantamiento de Andiján de mayo de 2005: lo que sabemos , Instituto de Asia Central-Cáucaso y Programa de Estudios de la Ruta de la Seda, 2016, ISBN 978-91-86635-93-0 [1] 

Enlaces externos [ editar ]

  • Video del preludio de la masacre Un video editado del preludio de la masacre en la plaza Babur publicado por el gobierno de Uzbekistán en junio de 2006, junto con un análisis de Martha Brill Olcott en el sitio web de la Fundación Carnegie.
  • Conclusiones preliminares sobre los acontecimientos de Andiján Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , junio de 2005
  • "Documenting Andijan" , Consejo de Relaciones Exteriores , 26 de junio de 2006.
  • Informe de Human Rights Watch
  • Cambios en la política militar de Uzbekistán después de los sucesos de Andiján [ enlace muerto permanente ] Programa de estudios sobre la ruta de la seda del Instituto de Asia Central
  • Uzbekistán: esperando a que caiga el otro zapato , un seguimiento de The Economist