Sir Andrew Corbet (1580-1637) de Moreton Corbet , Shropshire, fue un político inglés que se sentó en la Cámara de los Comunes en varias ocasiones entre 1624 y 1629. Simpatizante puritano, al principio apoyó al gobierno, pero se convirtió en un oponente cada vez más vocal de Políticas y ministros del rey Carlos I.
Era hijo de [2] Sir Vincent Corbet (muerto en 1623), de Moreton Corbet, de su esposa Frances [3] Humfreston, una hija de William Humfreston de Humfreston en la parroquia de Albrighton , cerca de Bridgnorth , en Shropshire.
Sir Vincent era el hijo de Sir Andrew Corbet (1522-1578) de Moreton Corbet. Los Corbet rastrearon su linaje y conexión con Shropshire hasta la conquista normanda , [4] y fueron importantes señores de la marcha en la Edad Media. Surgieron en el siglo XVI como la principal familia noble de Shropshire en un condado sin aristocracia residente , [5] pero nunca fueron ennoblecidos.
Los Corbet habían alcanzado el apogeo de su poder e influencia bajo el primer sir Andrew, que murió en 1578. Él y su esposa tuvieron seis hijos, [6] aparentemente asegurando la sucesión y el poder continuo de la dinastía. Sin embargo, su hijo mayor, Robert Corbet , murió de peste bubónica después de menos de cinco años como cabeza de familia, dejando dos hijas pero ningún hijo para sucederlo. [7] Su heredero, su hermano, Richard Corbet era un derrochador que dejó deudas de aproximadamente £ 6000 pero sin hijos. [8] Vincent Corbet, el hijo más joven y último superviviente heredó una situación difícil, que se esforzó por estabilizar.
El segundo Andrew Corbet se bautizó en Moreton Corbet el 28 de agosto de 1580, [9] y probablemente nació a principios del mismo mes.
Las perspectivas de Andrew Corbet, como heredero de un sexto hijo, no habrían parecido especialmente brillantes y recibió una educación lo más completa posible para asegurar su futuro. Primero fue educado en Shrewsbury School , luego famoso por su combinación de educación calvinista y humanista, [10] que implicó un uso extensivo del teatro. La suya fue la segunda generación de Corbets que asistió a la escuela, y su tío abuelo Reginald Corbet , como registrador de Shrewsbury, había jugado un papel importante en la agitación que condujo a su establecimiento, financiado por propiedades de la Disolución de los Monasterios .
Corbet luego asistió a la Universidad de Oxford . Sin embargo, su universidad no era St John's , que tenía un vínculo particularmente estrecho con su escuela, sino Queen's , de la que se matriculó el 20 de junio de 1602. [9] Luego recibió una educación jurídica durante dos años en Lincoln's Inn .
El padre de Andrew, Vincent Corbet, había heredado vastas propiedades cuando su hermano Richard murió en 1606: 12,600 acres en Shropshire, [2] concentrados principalmente entre la ciudad del condado y Market Drayton , en el extremo noroeste, así como 7,000 acres en Buckinghamshire. , Northamptonshire y Oxfordshire. Sin embargo, hubo grandes problemas. Las deudas de Richard eran enormes, y dejó el nuevo edificio isabelino en el castillo de Moreton Corbet , iniciado por Robert, aún sin terminar después de un cuarto de siglo o más en construcción. Aunque la mayoría de las propiedades estaban en régimen de machos de cola , lo que impedía su dispersión, las tierras sustanciales no lo eran. Esto significó que la hija sobreviviente de Robert Corbet, Elizabeth, y su esposo,Sir Henry Wallop podía reclamarlos y, en algunos casos, ya había tomado posesión. Lo más urgente de todo es que la viuda de Richard, Judith Austin, una mujer enérgica, tres veces casada y muy rica, [11] poseía grandes propiedades como su mancomunidad . Peor aún, Judith tenía derechos potenciales sobre más, ya que el imprevisto Richard había inventado su coyuntura de manera cuestionable, reconociéndolo en su divagante testamento. [12]
Vincent llegó a un acuerdo con Wallop sobre el acuerdo matrimonial de Elizabeth. El problema de las futuras afirmaciones de Judith se neutralizó arreglando el matrimonio de Andrew con la hija mayor de Judith, Elizabeth Boothby. [2] El acuerdo matrimonial está fechado el 6 de enero de 1607. Andrew y su esposa se establecieron en Acton Reynald Hall , al oeste de Moreton Corbet. Vincent fue nombrado caballero en julio de 1607 en Greenwich [13] y completó la nueva casa en Moreton Corbet, aunque tuvo poca presencia pública y nunca fue un caballero de la comarca . Andrew fue nombrado caballero el 25 de agosto de 1617.
Tanto Sir Vincent como Sir Andrew simpatizaban ampliamente con el puritanismo, esencialmente una continuación del credo protestante que los Corbet habían mantenido durante mucho tiempo durante un período de creciente dominio de la Alta Iglesia . Una leyenda cuenta cómo Sir Vincent fue injustamente maldecido por Paul Holmyard, un predicador puritano y uno de sus inquilinos, a quien había protegido pero que finalmente fue arrestado por las autoridades. Sir Andrew pronunció un discurso en latín en el entierro de Edward Burton de Longner Hall , cerca de Emstrey , al este de Shrewsbury. A Burton se le había negado el entierro en un terreno consagrado en la iglesia de St Chad, Shrewsbury debido a sus creencias protestantes, según John Foxe , el mismo día deCoronación de Isabel I. [14] Sus amigos lo enterraron en su jardín y su tumba requirió restauración a principios del siglo XVII. (No está claro cuándo ocurrió el nuevo entierro. Augusta Corbet dice que fue cuando Andrew era un hombre joven. [15] Barbara Coulton [16] lo remonta aproximadamente a 1614, cuando Corbet era lugarteniente del condado, aunque solo se convirtió en teniente adjunto. en 1624.)
Sir Vincent murió en 1623 y fue enterrado en Moreton Corbet el 9 de marzo. Sir Andrew era su heredero reconocido y pudo hacerse cargo de un grupo de propiedades bastante consolidado, sin temor a un desafío legal. Una autopsia de la inquisición , celebrada en 1624, enumeró las propiedades de Shropshire transmitidas por Sir Vincent a Sir Andrew. Sir Vincent había sido
... asediado de las mansiones de Moreton-Corbet, Shawbury , Besford y Hatton-on-Hyne-Heath Co. Salop; y de tierras, viviendas, etc. en Moreton-Corbet, Preston-Brockhurst, Booley, Edgebaldon, Shawbury, Wythyford Parva, Besford y Hatton-on-Hyne-Heath, Co. Salop, y tres leets de la corte en Moreton-Corbet, Shawbury y Besford, la rectoría de Staunton , los diezmos en Staunton, Harpcott, Moston, Sowbatche, Heath House, Hatton-on-Hyne-Heath y Greenfields y el advowson de Staunton ... Fue asediado [sic] en la cola masculina de las mansiones de Lawley, Harcott, Hopton y Hopley, Co. Salop, y en diversos locales allí y en Kenston, Espley, Loxford, Peplow, Whixhill y Shrewsbury y del advowson de Moreton-Corbet y los diezmos en Wythyford Magna y Besford y de las mansiones de Acton Reyner y Grynshill y diversos locales allí, y en Clyve , Astley , Oakhurst, Rowlton, Ellardyne, Charleton Grange, Moston , Pymley y Berrington y los diezmos en Oakhurst Co. Salop y murió asediado [sic] del mismo.
La inquisición también reveló que Sir Vincent había tomado la precaución de hacer que Judith Austin reconociera por escrito que la reversión de sus propiedades conjuntas en Buckinghamshire sería para sus descendientes. En la práctica, sir Andrew nunca disfrutaría de las rentas de estas tierras, ya que Judith le sobrevivió tres años. Sir Vincent todavía tenía deudas considerables, pero había tomado medidas para controlarlas. Su testamento explicaba que había depositado en fideicomiso una parte de las tierras de Shropshire centradas en Acton Reynald durante 41 años para que las rentas pudieran destinarse al pago de deudas. Sir Andrew fue designado albacea .
Sir Andrew ya había sido designado para puestos considerados apropiados para miembros confiables de la nobleza. Fue juez de paz de Shropshire desde 1618 hasta su muerte. [2] Fue comisionado para el subsidio, administrando los impuestos del gobierno central, en 1621–22, y nuevamente después de que sucedió a su padre en 1624–25 y 1628. Con su sucesión vinieron una serie de puestos importantes. En 1624 fue nombrado miembro del Consejo de Gales y las Marcas, que todavía tenía el poder decisivo en gran parte de Gales y los condados fronterizos de Inglaterra: el Consejo había sido el principal teatro de acción de su famoso abuelo, el primer Sir Andrew Corbet. En el mismo año, Corbet fue nombrado teniente adjuntode Shropshire, que en ese momento significaba suplente localmente para el presidente del Consejo en las Marcas. Corbet, un importante terrateniente todavía en Oxfordshire, además de abogado capacitado, fue nombrado Comisionado de Oyer y Terminer para el condado en 1625, un puesto de gran importancia en la gestión del sistema judicial que ocupó durante el resto de su vida.
Corbet fue devuelto como miembro del Parlamento por Shropshire tres veces: en 1624, 1625 y, después de un interludio durante el Parlamento de 1626, nuevamente en 1628. En cada ocasión fue elegido segundo en orden de precedencia a Richard Newport . La nobleza de Shropshire siempre devolvía a los de su propia especie al parlamento, y siempre llegaba por acuerdo antes de las elecciones formales. [17] Al parecer, hubo un acuerdo informal de no devolver a los mismos miembros dos veces consecutivas.
El parlamento convocado en 1624, el cuarto del reinado de Jaime I , fue conocido como el Parlamento Feliz porque parecía inicialmente que el rey y su parlamento habían encontrado por fin un grado de terreno común en la hostilidad hacia España. Sin embargo, pronto cayó ante la sospecha y la hostilidad mutuas que habían caracterizado las relaciones entre el rey y el parlamento durante todo el reinado. Hubo dos sesiones: la primera del 19 de febrero de 1624 al 24 de mayo de 1624, la otra del 2 de noviembre de 1624 al 16 de febrero de 1625. El rey murió el 27 de marzo de 1625 y el parlamento se disolvió inmediatamente.
La contribución de Corbet al parlamento no fue excelente. [2] Fue nombrado miembro de dos comités, uno de ellos sobre un proyecto de ley para regular los honorarios de los heraldos. Este fue un tema vivo en Shropshire, ya que el condado había recibido su última visita heráldica solo el año anterior. Los heraldos registraron cuadros genealógicos y escudos de armas de la nobleza y las familias nobles. Las tarifas para registrar los pedigrí de las familias de la nobleza eran bastante modestas: un Gentleman 25 chelines, un Esquire 35s. un Caballero o Baronet de 55 años. eran típicos. [18]Sin embargo, el registro de los escudos blindados recientemente reconocidos fue mucho más costoso: alrededor de £ 20. Shropshire era un condado dominado por la nobleza y el número de familias que deseaban presentarse como gente noble estaba aumentando rápidamente. Los registrados como "de Shrewsbury" habían aumentado de 4 en 1569 a 10 en 1584 y 44 en 1623. El gobierno era invariablemente insolvente y existía un temor generalizado de que estaba manipulando el sistema de honores para generar fondos. Corbet también fue enviado a una conferencia con los Lores sobre un proyecto de ley para limitar las acciones legales.
Aunque sus contribuciones fueron limitadas, Corbet estaba fascinado por estar en el centro de la política. Escribió a su mayordomo detallando un importante debate sobre la guerra con España que tuvo lugar en febrero. [2] George Villiers, primer duque de Buckingham , que había viajado precipitadamente a España de incógnito con el príncipe Carlos en busca del llamado Spanish Match , dio un relato de la empresa que claramente impresionó a Corbet. Comentó que "el rey de España nunca tuvo la intención de coincidir con nuestro Príncipe". Le preocupaba que España estuviera a punto de lanzar un ataque sorpresa contra Inglaterra y se sorprendió por la exigencia del embajador español de que se ejecutara a Buckingham.
El nuevo rey, Carlos I , convocó un nuevo parlamento casi de inmediato, pidiendo que los mismos miembros fueran devueltos a él. Esto explica la reelección de Corbet y Newport, en contravención de las convenciones de Shropshire. [17] El Parlamento Inútil , llamado así porque se negó a tramitar los negocios exigidos por el rey, se reunió solo de junio a agosto de 1625. El Parlamento otorgó al rey los impuestos de tonelaje y libra por solo un año, no su vida como él había exigido, y una subvención de 140.000 libras esterlinas. Esto impidió librar la guerra anglo-española .
La participación de Corbet nuevamente no fue grande, aunque al menos dos de sus responsabilidades fueron importantes. Fue nombrado miembro del comité de privilegios el 21 de junio, [2] un organismo crucial en tiempos de conflicto con la Corona. En agosto fue enviado a una conferencia con los Lores sobre el perdón de los recusantes . A pesar de sus simpatías puritanas, Corbet, a diferencia de Newport, [19] nunca había mostrado predilección por denunciar a los recusantes católicos. El parlamento se disolvió a finales de mes, habiéndose negado a concederle a Charles la independencia financiera que exigía.
Corbet no volvió al parlamento de nuevo hasta 1628. Pasó gran parte del período interino involucrado con las secuelas de la negativa a financiar los planes de guerra del rey. La guerra contra España estuvo mal gestionada y el inepto manejo de Buckingham de las relaciones con Francia llevó a una guerra contra dos grandes potencias simultáneamente. Charles impuso el Préstamo Forzoso, un impuesto recaudado sin el consentimiento parlamentario. Corbet fue uno de los comisionados encargados de su colección en Shropshire, bajo la dirección de William Compton, primer conde de Northampton , presidente del Consejo en las Marcas. [2] La nobleza del condado ya había solicitado al rey impuestos no autorizados, señalando "cuán peligroso podría resultar este curso para provocar una insurrección". [17]Sin embargo, los comisionados no encontraron ninguna resistencia abierta, aunque el pago fue vacilante al principio. Nothampton prometió utilizar algunos de los fondos para pagar las deudas del gobierno por gastos militares pasados en la región, el llamado dinero de "abrigo y conducta". Shropshire pagó al Tesoro 2.997 libras esterlinas, el 82 por ciento de su cuota, en comparación con el promedio nacional del 72%. Sin embargo, la experiencia había polarizado actitudes, incluida la de Corbet.
Corbet volvió al parlamento nuevamente en 1628. El parlamento se reunió el 17 de marzo. El 4 de abril, la Cámara de los Comunes votó a favor de cinco subsidios para cubrir el costo de la guerra. Corbet votó en contra de la quinta y dijo: "según el caso, cuatro subvenciones son suficientes". [2] Luego, el Parlamento pasó a presentar la Petición de Derecho , que prohíbe específicamente muchos de los abusos que habían tenido lugar en el período anterior. La petición fue aceptada por la Cámara de los Lores, pero luego Charles trató de silenciar el debate en los Comunes y ordenó el fin de los ataques a sus ministros. El 5 de junio, los miembros desafiaron deliberadamente al rey y mencionaron a Buckingham como la causa de los problemas del país. El veterano diputado William Strode, un partidario leal pero crítico del gobierno, advirtió que existía el riesgo de que se disolviera el Parlamento. Corbet respondió: "¿Renunciaremos a nuestras resoluciones por temor a la disolución? Sigamos y Dios nos coronará con feliz éxito". El 11 de junio, Corbet fue uno de un gran grupo de parlamentarios que resolvió agregar a una protesta que "el poder excesivo en el duque de Buckingham y el abuso de él ha sido la causa de esos males que han caído sobre nosotros, y es como ser la mayor causa de peligros futuros ".
La participación de Corbet en el debate parlamentario seguía siendo modesta, pero su rápida alienación del gobierno era un importante indicador de polarización. El 24 de abril se unió a Newport para citar a un funcionario local como recusante. El 7 de junio fue nombrado miembro de la comisión encargada de redactar el preámbulo del proyecto de ley de subvenciones. No se registra ningún discurso de Corbet para la sesión de 1629 del parlamento. Sin embargo, fue uno de los enviados al rey con una petición de ayuno nacional.
Después de la disolución del parlamento el 10 de marzo de 1629, el rey resolvió gobernar sin parlamento e impuso el período de 11 años de monarquía absoluta conocido como Completo . Corbet no volvería a ocupar el cargo de diputado, ya que murió en 1637. Su pérdida de confianza en la monarquía probablemente se notó debidamente. Estaba ampliamente calificado por su riqueza y experiencia para un cargo más alto en su condado y más allá, pero fue su sobrino Robert quien fue elegido para ser Gran Sheriff de Shropshire en 1635.
Corbet murió a la edad de alrededor de 56 años el 6 de mayo de 1637 y fue enterrado en Moreton Corbet el 7 de mayo de 1637. [9] Murió intestado pero su esposa obtuvo la administración de sus bienes, valorados en £ 2.200. [2] Su hijo mayor y heredero Vincent todavía tenía solo 19 años, pero su madre compró su tutela, salvando así las propiedades familiares de las depredaciones de un especulador. Se llevó a cabo una autopsia de inquisición en Shrewsbury el 19 de septiembre y su informe proporcionó un resumen competente de las propiedades de Corbet, señalando que la suegra de Sir Andrew, Dame Judith, todavía tenía grandes propiedades en Buckinghamshire que no valían nada para su heredero. . [20]
Andrew Corbet se casó con Elizabeth Boothby, una hija de William Boothby de Delphouse, cerca de Cheadle, Staffordshire por su esposa Judith Austin. Elizabeth era la hijastra de su tío Richard Corbet (muerto en 1606), quien en sus últimos años se casó (como su tercer marido) con Judith Austin. Con Isabel tuvo al menos siete hijos y nueve hijas de la siguiente manera: [2] [15]
Parlamento de Inglaterra | ||
---|---|---|
Precedido por Sir Robert Vernon Sir Francis Kynaston | Miembro del Parlamento por Shropshire 1624-1625 Con: Sir Richard Newport | Sucesor Sir Rowland Cotton Sir Richard Leveson |
Precedido por Sir Rowland Cotton Sir Richard Leveson | Miembro del Parlamento por Shropshire 1628–1629 Con: Sir Richard Newport | Sucesor Parlamento suspendido hasta 1640 |