De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Este artículo trata sobre el escritor, editor y bloguero británico-estadounidense. Para otras personas llamadas Andrew Sullivan, consulte Andrew Sullivan (desambiguación) .

Andrew Sullivan
Andrew Sullivan recortado.jpg
Sullivan en agosto de 2006
Nació
Andrew Michael Sullivan

(10 de agosto de 1963 )10 de agosto de 1963 (57 años)
South Godstone , Surrey , Reino Unido
Ciudadanía
  • Reino Unido
  • Estados Unidos
EducaciónMagdalen College, Oxford ( BA )
Universidad de Harvard ( MPA , PhD )
OcupaciónEscritor, editor, bloguero
Esposos)
Aaron tono
​
( M.  2007)
Sitio webplato .andrewsullivan .com , andrewsullivan .substack .com

Andrew Michael Sullivan (nacido el 10 de agosto de 1963) es un autor, editor y bloguero británico-estadounidense . Sullivan es comentarista político , ex editor de The New Republic y autor o editor de seis libros. Comenzó un blog político, The Daily Dish , en 2000, y finalmente lo trasladó a plataformas, incluidas Time , The Atlantic , The Daily Beast y, finalmente, un formato independiente basado en suscripción. Anunció su retiro de los blogs en 2015. [1] De 2016 a 2020, Sullivan fue escritor general en Nueva York . [2] [3] Su boletínEl Weekly Dish se lanzó en julio de 2020. [4]

Sullivan dice que su conservadurismo tiene sus raíces en su origen católico romano y en las ideas del filósofo político británico Michael Oakeshott . [5] [6] En 2003, escribió que ya no podía apoyar al movimiento conservador estadounidense, ya que estaba descontento con el continuo giro hacia la derecha del Partido Republicano en cuestiones sociales durante la era de George W. Bush . [7]

Nacido y criado en Gran Bretaña, ha vivido en los Estados Unidos desde 1984 y actualmente reside en Washington, DC , [8] y Provincetown, Massachusetts . Es abiertamente gay y católico romano practicante. [9] [10]

Vida temprana y personal [ editar ]

Sullivan nació en South Godstone , Surrey, Inglaterra, en una familia católica romana de ascendencia irlandesa, [11] y se crió en la cercana ciudad de East Grinstead , West Sussex. Fue educado en Reigate Grammar School , [12] donde sus compañeros de clase incluían al futuro líder del Partido Laborista Keir Starmer y al futuro miembro conservador de la Cámara de los Lores Andrew Cooper , [13] y Magdalen College, Oxford , donde recibió una primera -clase de Licenciatura en Artes en Historia Moderna y Lenguas Modernas . [14]En su segundo año, fue elegido presidente de la Oxford Union para el mandato de Trinity 1983.

Sullivan obtuvo una Maestría en Administración Pública en 1986 de la Escuela John F. Kennedy de Gobierno en la Universidad de Harvard , [15] seguido por el título de Doctor en Filosofía de gobierno de la Universidad de Harvard en 1990. Su tesis se tituló Intimations buscado: la voz de la práctica en la conversación de Michael Oakeshott. [dieciséis]

En 2001, salió a la luz que Sullivan había publicado anuncios anónimos en línea de sexo anal sin protección , preferiblemente con "otros hombres seropositivos". Fue ampliamente criticado en los medios por esto, y algunos críticos señalaron que había condenado el "comportamiento imprudente" del presidente Bill Clinton , aunque otros escribieron en su defensa. [17] [18] [19] [20] En 2003, Sullivan escribió un artículo en el Salón identificándose como miembro de la " comunidad de osos " gay . [21] El 27 de agosto de 2007, se casó con Aaron Tone en Provincetown, Massachusetts. [22] [23] [24]

A Sullivan se le prohibió durante muchos años solicitar la ciudadanía estadounidense debido a su condición de VIH positivo . [25] [26] Tras las derogaciones estatutarias y administrativas de la prohibición de inmigración por VIH en 2008 y 2009, respectivamente, anunció su intención de comenzar el proceso de convertirse en residente permanente y ciudadano. [27] [28] En The Chris Matthews Show el 16 de abril de 2011, Sullivan confirmó que se había convertido en residente permanente, mostrando su tarjeta verde. [29] El 1 de diciembre de 2016, Sullivan se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado . [30]

Ha sido un consumidor diario de marihuana desde 2001. [31]

Carrera [ editar ]

En 1986, Sullivan comenzó su carrera en la revista The New Republic , sirviendo como su editor de 1991 a 1996. [14] En ese puesto, expandió la revista desde sus raíces tradicionales en la cobertura política a temas culturales y la política que los rodea. Durante este tiempo, la revista generó varias controversias de alto perfil. [32]

Mientras completaba su trabajo de posgrado en Harvard en 1988, Sullivan publicó un ataque en la revista Spy a los eruditos Rhodes , "Todos los Rhodes no conducen a ninguna parte en particular", que descartó a los beneficiarios de la beca como "pulidores apresurados de manzanas"; "perdedores de alto perfil"; "lo mejor de la segunda categoría"; y "inadaptados por la misma virtud de su perfección suave y eugenésica". "[L] a triste verdad es que, por regla general", escribió Sullivan, "Rhodies no posee ninguno de los encantos de la aristocracia y todas las debilidades: irresponsabilidad, preocupación excesiva de que los campesinos sean conscientes de sus logros y cierta hemofilia de personaje." [33] El autor Thomas Schaeper señala que "[i] rónicamente,Sullivan había ido por primera vez a los Estados Unidos con una beca Harkness, una de las muchas becas generadas en emulación del programa Rhodes ". [33]

En 1994, Sullivan publicó extractos sobre raza e inteligencia de la controvertida The Bell Curve de Richard Herrnstein y Charles Murray , que argumentaba que parte de la diferencia medida en las puntuaciones de CI entre grupos racialmente definidos era el resultado de la herencia genética . Casi todo el personal editorial de la revista amenazó con dimitir si se publicaba material que consideraban racista. [32] Para apaciguarlos, Sullivan incluyó extensas refutaciones de 19 escritores y colaboradores. Ha seguido hablando con aprobación de la investigación y los argumentos presentados en The Bell Curve, escribiendo, "El libro ... todavía se mantiene como uno de los más perspicaces y cuidadosos de la última década. El hecho de la desigualdad humana y las sutiles y complejas diferencias entre las diversas manifestaciones del ser humano: gay, heterosexual, masculino, femenino , negro, asiático, es un tema que vale la pena explorar, punto ". [34] Según Sullivan, este incidente fue un punto de inflexión en su relación con el personal y la gerencia de la revista, que reconoció que ya era mala porque "era un pésimo gerente de personas". [32] Dejó la revista en 1996.

Sullivan comenzó a escribir para The New York Times Magazine en 1998, pero fue despedido por el editor Adam Moss en 2002. Jack Shafer escribió en la revista Slate que le había pedido a Moss en un correo electrónico que explicara esta decisión, pero que sus correos electrónicos fueron sin respuesta, y agregó que Sullivan no fue completamente comunicativo sobre el tema. Sullivan escribió en su blog que la decisión fue tomada por el editor ejecutivo del Times , Howell Raines , quien encontró la presencia de Sullivan "incómoda", pero defendió el derecho de Raines a despedirlo. Sullivan sugirió que Raines lo había hecho en respuesta a las críticas de Sullivan al Times.en su blog, y dijo que esperaba que sus críticas eventualmente enfurecerían a Raines. [35]

Sullivan también ha trabajado como columnista para The Sunday Times de Londres. [36]

Ross Douthat y Tyler Cowen han sugerido que Sullivan es el escritor político más influyente de su generación, particularmente debido a su apoyo muy temprano y estridente al matrimonio entre personas del mismo sexo , su blog político temprano, su apoyo a la guerra de Irak y su apoyo posterior. de la candidatura presidencial de Barack Obama . [37] Mark Ames ha acusado que Sullivan carece de integridad periodística y ha sido responsable de varios artículos poco éticos y engañosos durante su carrera. [38]

Después del cese de su blog de larga duración, The Dish , en 2015, [39] Sullivan escribió regularmente para Nueva York durante las elecciones presidenciales de 2016 , [40] y en febrero de 2017 comenzó a escribir una columna semanal, "Tiempos interesantes", para la revista. [41]

El 19 de julio de 2020, tras la inexplicable ausencia de su columna del 5 de junio, [42] Sullivan anunció que ya no escribiría para Nueva York . Anunció que estaría reviviendo The Dish como un boletín informativo The Weekly Dish presentado por Substack . [4] [43]

Política [ editar ]

Michael Oakeshott fue una gran influencia intelectual en Sullivan

Sullivan se describe a sí mismo como un conservador y es el autor de The Conservative Soul . Ha apoyado una serie de posiciones libertarias tradicionales , favoreciendo un gobierno limitado y oponiéndose a medidas intervencionistas sociales como la acción afirmativa . [44] Sin embargo, en una serie de cuestiones públicas controvertidas, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo, la seguridad social , los impuestos progresivos , las leyes contra la discriminación , la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio , el uso de la tortura por parte del gobierno de los Estados Unidos y la pena capital., ha tomado posiciones que no suelen compartir los conservadores en los Estados Unidos . [44] En julio de 2012, Sullivan dijo que "la catástrofe de los años Bush-Cheney ... casi hizo estallar la lógica del neoconservadurismo y su socio doméstico en el crimen, la economía del lado de la oferta ". [45]

Una de las influencias intelectuales y políticas más importantes de Sullivan es Michael Oakeshott . [6] Sullivan describe el pensamiento de Oakeshott como "una anti-ideología, un no programa, una forma de ver el mundo cuya expresión más perfecta podría llamarse inactivismo". [32] Argumenta "que Oakeshott requiere que descartemos sistemáticamente los programas y las ideologías y veamos cada nueva situación sui generis . El cambio solo debe ser incremental y evolutivo. Oakeshott veía la sociedad como un lenguaje: se aprende gradualmente y sin que realmente nos demos cuenta. , y evoluciona inconscientemente y para siempre ". [32]En 1984, escribió que Oakeshott ofrecía "un conservadurismo que termina afirmando un liberalismo radical". [32] Esta "anti-ideología" es quizás la fuente de acusaciones de que Sullivan "cambia de opinión" o cambia de opinión para adaptarse a los caprichos del momento. Ha escrito: "Un verdadero conservador, que es, sobre todo, un antiideólogo, a menudo será atacado por una supuesta inconsistencia, por cambiar de posición, por prometer un cambio, pero no por una ruptura radical con el pasado, por perseguir dos objetivos, como libertad y autoridad, o cambio y continuidad, que a todos los ideólogos les parecen completamente contradictorios ". [46]

En su juventud, Sullivan fue un ferviente partidario de Margaret Thatcher y más tarde de Ronald Reagan . Dice de esa época: "Lo que realmente me convirtió en un derechista fue ver a la izquierda usar el estado para imponer el igualitarismo en mi escuela", [32] después de que el gobierno laborista en Gran Bretaña intentara fusionar su escuela de admisión selectiva con la escuela integral local . En Oxford, se hizo amigo de los futuros conservadores prominentes William Hague y Niall Ferguson y se involucró en la política del Partido Conservador . [32]

De 1980 a 2000, apoyó republicanos candidatos presidenciales en los Estados Unidos, [32] con la excepción de la elección de 1992, cuando apoyó a Bill Clinton en su primera campaña presidencial. [47] En 2004, sin embargo, estaba enojado por el apoyo de George W. Bush a la Enmienda Federal al Matrimonio diseñada para consagrar en la Constitución el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer, así como lo que él veía como Bush. incompetencia de la administración sobre su gestión de la guerra de Irak, [48] y consecuentemente apoyó la campaña presidencial de John Kerry , un demócrata .

Sullivan apoyó al senador Barack Obama por la nominación demócrata en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 y al representante Ron Paul por la nominación republicana. Después de que John McCain ganó las primarias republicanas y nombró a Sarah Palin como su candidata a la vicepresidencia, Sullivan comenzó a abrazar una teoría de la conspiración parecida a la de un nacimiento que involucraba a Palin y su pequeño hijo Trig Palin. [49] Sullivan dedicó una cantidad significativa de espacio en The Atlantic., cuestionando si Palin es la madre biológica de Trig. Él y otros que tenían esta creencia, apodados "Trig Truthers", exigieron a Palin que presentara un certificado de nacimiento u otra prueba médica que demuestre que Trig es de hecho su hijo biológico. [50]

Sullivan finalmente apoyó a Obama para presidente, en gran parte porque creía que restablecería "el estado de derecho y el equilibrio constitucional"; también argumentó que Obama representaba una perspectiva más realista para "devolver a Estados Unidos a la razón fiscal", y expresó la esperanza de que Obama pueda "hacernos pasar por la guerra cultural". [51] Sullivan continuó sosteniendo que Obama era la mejor opción para presidente desde un punto de vista conservador. Durante la campaña electoral de 2012, escribió, "Contra una insurgencia populista, imprudente y de derecha radical, Obama es la opción conservadora, que lidia con los problemas emergentes con una calma pragmática y una innovación modesta. Busca, como lo haría un buen oakeshotiano, reformar las políticas del país para recuperar el poder del país. virtudes pasadas. ¿Qué podría ser más conservador que eso? " [52] Sullivan ha declarado su apoyo a Arnold Schwarzenegger [53] y otros republicanos de ideas afines. [54] [55] Sostiene que el Partido Republicano, y gran parte del movimiento conservador en los Estados Unidos, ha abandonado en gran medida su anterior escepticismo y moderación a favor de una certeza más fundamentalista , tanto en términos religiosos como políticos. [56]Ha dicho que esta es la fuente principal de su alienación del Partido Republicano moderno. [57]

En enero de 2009, la revista Forbes clasificó a Sullivan en el puesto 19 en una lista de "Los 25 liberales más influyentes en los medios de comunicación de Estados Unidos". [58] Sullivan rechazó la etiqueta " liberal " y expuso sus fundamentos en un artículo publicado como respuesta. [59]

En agosto de 2018, después de que Sarah Jeong , miembro de la junta editorial de The New York Times , recibiera críticas generalizadas por sus viejos tweets anti-blancos, Sullivan acusó a Jeong de ser racista y llamar a los blancos "infrahumanos". Sullivan también acusó a Jeong de difundir una retórica eliminatoria ; [60] [61] la creencia de que los opositores políticos son un cáncer social que debe ser separado, censurado o exterminado. [62] [63]

Problemas LGBT [ editar ]

Sullivan, al igual que Marshall Kirk , Hunter Madsen y Bruce Bawer , ha sido descrito por Urvashi Vaid como un defensor de la "legitimación", considerando que el objetivo del movimiento por los derechos de los homosexuales es "incorporar a las personas homosexuales y lesbianas" en lugar de "un cambio social radical ". [64] Sullivan escribió el primer artículo importante en los Estados Unidos en el que abogaba por que a las personas homosexuales se les otorgara el derecho a contraer matrimonio, [32] publicado en The New Republic en 1989. [65]Muchas organizaciones de derechos de los homosexuales lo atacaron por su postura en ese momento. Muchos en la "izquierda gay" creían que estaba promoviendo la "asimilación" a la "cultura heterosexual", cuando el objetivo de la mayoría en ese momento era alterar los códigos de la sexualidad y la sociedad en su conjunto, en lugar de incluir a los gays en ella. [32] Sin embargo, sus argumentos finalmente fueron ampliamente aceptados y formaron la base del movimiento moderno para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [65] [ cita requerida ] El libro ganó el Premio Mencken de 1996 al Mejor Libro, presentado por la Free Press Association. [66] A raíz de los fallos de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2013 ( Hollingsworth v. Perry yEstados Unidos contra Windsor ), elcolumnista de opinión del New York Times , Ross Douthat, sugirió que Sullivan podría ser el escritor político más influyente de su generación, escribiendo: "No se me ocurre ningún intelectual, escribiendo sobre un tema tenso y controvertido, ha visto cómo su idea, una vez malhumorada y aparentemente extravagante, se convirtió en la sabiduría convencional tan rápidamente, y se ejemplificó tan rápidamente en la ley y la costumbre ". [37]

Sullivan se opone a las leyes de delitos de odio , argumentando que socavan la libertad de expresión y la igualdad de protección . [67] También se opone a la Ley de No Discriminación en el Empleo , argumentando que "no haría mucha diferencia" y que el "establecimiento de los derechos de los homosexuales" se equivocó al oponerse a una versión del proyecto de ley que no incluía protecciones para la identidad de género. . [68] Sullivan se opuso a los llamamientos para destituir a Brendan Eich como director general de Mozilla por donar a la campaña de la Proposición 8 , que hizo ilegal el matrimonio entre personas del mismo sexo en California. [69] [70][71] Argumentó que "el liberalismo anticuado trajo la igualdad gay a Estados Unidos mucho, mucho más rápido que elizquierdismo de la política de identidad ". [72]

En 2006, Sullivan fue nombrado ícono del Mes de la Historia LGBT . [73]

En noviembre de 2019, Sullivan escribió una columna de Intelligencer sobre personas que en un momento se identificaron como transgénero pero luego se destransicionaron . Sullivan también discutió la controversia sobre un artículo de revista de 2018 de Lisa Littman que propone la disforia de género de inicio rápido como un subtipo de disforia de género mediada socialmente. [74]

Guerra contra el terror [ editar ]

Sullivan apoyó la invasión de Irak en 2003 por parte de Estados Unidos e inicialmente fue agresivo en la guerra contra el terrorismo , argumentando que la debilidad envalentonaría a los terroristas. Fue "uno de los partidarios más militantes" [32] de la estrategia antiterrorista de la administración Bush inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001; en un ensayo para The Sunday Times , afirmó: "La parte media del país, la gran zona roja que votó por Bush, está claramente lista para la guerra. La izquierda decadente en sus enclaves costeros no está muerta, y bien podría montar lo que equivale a una quinta columna ". [75] Eric Altermanescribió en 2002 que Sullivan se había "establecido como un Comité de Actividades Antiestadounidenses de la Cámara de un solo hombre " llevando a cabo una "inquisición" para desenmascarar a los "demócratas pacifistas", "basando su argumento menos en las palabras que estos políticos hablan que en las pensamientos que sabe que tienen en secreto ". [76]

Más tarde, Sullivan criticó a la administración Bush por su enjuiciamiento de la guerra, especialmente con respecto al número de tropas, la protección de municiones y el trato a los prisioneros, incluido el uso de la tortura contra los detenidos bajo custodia de Estados Unidos. [77] Aunque sostiene que a los combatientes enemigos en la guerra contra el terrorismo no se les debe otorgar el estatus de prisioneros de guerra porque "los terroristas no son soldados", [78] cree que el gobierno de Estados Unidos debe acatar las reglas de la guerra, en particular , Artículo 3 de los Convenios de Ginebra, cuando se trata de estos detenidos. [79] En retrospectiva, Sullivan dijo que la tortura y el abuso de prisioneros en elLa prisión de Abu Ghraib en Irak lo había devuelto a la "cordura". [32] Sobre su apoyo inicial a la invasión de Irak, dijo: "Estaba terriblemente equivocado. En el impacto y el trauma del 11 de septiembre, olvidé los principios de escepticismo y duda hacia los esquemas utópicos que había aprendido". [32]

En la edición del 27 de octubre de 2006 de Real Time with Bill Maher , describió a los conservadores y republicanos que se negaron a admitir que se habían equivocado al apoyar la guerra de Irak como "cobardes". El 26 de febrero de 2008, escribió en su blog: "Después del 11 de septiembre, estaba claramente cegado por el miedo a Al Qaeda y engañado por la abrumadora superioridad militar de los EE. UU. Y la facilidad de las transiciones democráticas en Europa del Este al pensar que simplemente podíamos luchar en nuestro camino hacia la victoria contra el terror islamista . No estaba solo. Pero seguramente estaba equivocado ". [80] Su cambio de rumbo sobre el problema de Irak y sus crecientes ataques contra la administración Bush causaron una severa reacción violenta de muchos halcones.conservadores, que lo acusaron de no ser un conservador "real". [32]

Sullivan fue el autor de un artículo de opinión, "Estimado presidente Bush", que apareció como artículo de portada de la edición de octubre de 2009 de la revista The Atlantic . [81] En él, llamó al ex presidente Bush a asumir la responsabilidad personal de los incidentes y prácticas de tortura que ocurrieron durante su administración como parte de la guerra contra el terrorismo.

Israel [ editar ]

Sullivan afirma que "siempre ha sido un sionista ". [82] Sin embargo, sus puntos de vista se han vuelto más críticos con el tiempo. En febrero de 2009, escribió que ya no podía tomar en serio la posición neoconservadora sobre Israel: [83]

[El neoconservadurismo, en gran parte, se trata simplemente de habilitar a los elementos más irredentistas en Israel y sostener una guerra permanente contra cualquiera o cualquier país que no esté de acuerdo con la derecha israelí [...] Pero Estados Unidos no es Israel. Y una vez que se hace esa distinción, gran parte de la ideología neoconservadora colapsa.

En enero de 2010, Sullivan escribió en su blog que estaba "avanzando hacia" la idea de "una imposición militar estadounidense directa" de una solución de dos estados al conflicto israelo-palestino , con tropas de la OTAN imponiendo "las fronteras de los nuevos estados de Palestina y Israel". Comentó: "Yo también estoy harto de los israelíes. [...] Estoy harto de tener una gran potencia como la de Estados Unidos". [84] Su publicación fue criticada por Noah Pollak de Commentary , quien se refirió a ella como "loca", "cosas embriagadoras" basadas en "arrogancia". [85]

En febrero de 2010, Leon Wieseltier sugirió en The New Republic que Sullivan, un antiguo amigo y colega, tenía una "hostilidad venenosa hacia Israel y los judíos" y era "o un fanático o simplemente un idiota insensible" hacia el pueblo judío . [86] Sullivan rechazó la acusación y fue defendido por algunos escritores, mientras que otros apoyaron al menos en parte a Wieseltier. [87]

En marzo de 2019, Sullivan escribió en la revista New York que si bien apoyaba firmemente el derecho a existir de un estado judío, sentía que los comentarios de la representante Ilhan Omar sobre la influencia del lobby pro-Israel eran en gran parte correctos. Sullivan dijo que "es simplemente un hecho que el lobby de Israel usa dinero, pasión y persuasión para deformar la política exterior de este país a favor de otro país - fuera de toda proporción con lo que Israel puede hacer por Estados Unidos". [88]

Irán [ editar ]

Sullivan dedicó una cantidad significativa de espacio de blog a cubrir las acusaciones de fraude y protestas relacionadas después de las elecciones presidenciales iraníes de 2009 . Francis Wilkinson de The Week declaró que la "cobertura de Sullivan —y ese término periodístico adquiere un nuevo significado aquí— del levantamiento en Irán fue nada menos que extraordinaria. 'Revolucionario' podría ser una palabra mejor". [89]

Sullivan se inspiró en las reacciones del pueblo iraní a los resultados de las elecciones y utilizó su blog como centro de información. Debido al apagón de los medios en Irán, las cuentas de Twitter iraníes fueron una fuente importante de información. Sullivan citaba con frecuencia y vinculaba a Nico Pitney de The Huffington Post . [90]

Inmigración [ editar ]

Escribiendo para la revista New York , Sullivan expresó su preocupación de que los altos niveles de inmigración a los Estados Unidos pudieran generar "ansiedad blanca" al hacer que los estadounidenses blancos estén "cada vez más preocupados por el ritmo del cambio", ya que nunca se les preguntó formalmente si querían tal cambio demográfico. [91] Sullivan ha abogado por controles de inmigración más estrictos sobre el asilo y niveles más bajos de inmigración en general. Ha criticado a los demócratas por lo que percibió como su falta de voluntad para implementar tales controles. [92]

Ciencia de la raza [ editar ]

Como editor de The New Republic , Sullivan publicó extractos del libro de 1994 The Bell Curve , de Richard Herrnstein y Charles Murray , que abogaba por un enfoque racialista de la política política. En 2015, Jeet Heer , en un artículo de The New Republic titulado "El legado de la raza de la Nueva República" describió la decisión de Sullivan como un ejemplo de "La miopía de la revista sobre cuestiones raciales". [93] Matthew Yglesias destacó la importancia de Sullivan para la popularización de The Bell Curve y la ciencia racial.quien llamó a Sullivan "el campeón original de la punditocracia del pensamiento de Murray sobre la genética". [94] En Current Affairs en 2017, Nathan J. Robinson dijo que Sullivan:

... ayudó a la partera The Bell Curve y le otorgó a la frágil ciencia racial un barniz de respetabilidad intelectual. Él todavía cree que la raza es un prisma razonable a través del cual ver el mundo, y que si solo nuestros estereotipos raciales son "verdaderos", son aceptables. Por lo tanto, es un guía de las ciencias políticas y sociales poco confiable y con prejuicios ideológicos. [95]

Religión [ editar ]

Sullivan se identifica a sí mismo como un católico fiel aunque no está de acuerdo con algunos aspectos de la doctrina de la Iglesia Católica. En Virtually Normal , sostiene que la Biblia prohíbe la actividad sexual entre personas del mismo sexo solo cuando está vinculada a la prostitución o los rituales paganos . [ cita requerida ]

Expresó su preocupación por la elección del Papa Benedicto XVI en un artículo de la revista Time el 24 de abril de 2005, titulado "El vicario de la ortodoxia". [96] Escribió que Benedicto XVI se oponía al mundo moderno y los derechos de las mujeres, y consideraba a los gays y lesbianas predispuestos de forma innata al mal. Sin embargo, Sullivan ha estado de acuerdo con la afirmación de Benedict de que la razón es un elemento integral de la fe.

Sullivan adopta un enfoque moderado de la religión, rechaza el fundamentalismo y se describe a sí mismo como un "defensor obstinado del pluralismo y el secularismo". Defendió a los religiosos moderados en una serie de intercambios con el autor ateo Sam Harris en los que Harris sostuvo que los religiosos moderados brindaban cobertura a los fundamentalistas y hacían imposible que alguien se opusiera efectivamente a ellos. [97]

Bloguear [ editar ]

A finales de 2000, Sullivan comenzó su blog, The Daily Dish . El principio central del blog ha sido el estilo de conservadurismo que considera tradicional. Esto incluye el conservadurismo fiscal , el gobierno limitado y el libertarismo clásico en cuestiones sociales. Sullivan se opone a la participación del gobierno con respecto a asuntos sexuales y consensuales entre adultos, como el uso de marihuana y la prostitución. Él cree que el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo es una cuestión de derechos civiles, pero expresó su voluntad de promoverlo sobre la base del federalismo legislativo estado por estado , en lugar de tratar de imponer judicialmente el cambio. [98] La mayoría de las disputas de Sullivan con otros conservadores han sido sobre cuestiones sociales y el manejo del Irak de posguerra.

Sullivan entregó "premios" anuales por varias declaraciones públicas, parodiando las de las personas que dan nombre a los premios. A lo largo del año, se mencionaron a los nominados en varias publicaciones de blogs. Los lectores de su blog eligieron a los ganadores al final de cada año. [99]

  • El premio Hugh Hewitt , presentado en junio de 2008 y nombrado en honor a un hombre que Sullivan describió como un "absurdo fanático partidista", fue uno de los intentos más atroces de etiquetar a Barack Obama como antiestadounidense, alienígena, traidor y muy alejado de la corriente principal de Vida y política estadounidenses.
  • El premio John Derbyshire fue por comentarios atroces y extravagantes sobre homosexuales, mujeres y minorías.
  • El premio Paul Begala fue para la hipérbole liberal extrema.
  • El premio Michelle Malkin fue por la retórica de derecha estridente, hiperbólica, divisiva e intemperante. ( Ann Coulter no era elegible para este premio, por lo que, en palabras de Sullivan, "otras personas tendrán una oportunidad").
  • El premio Michael Moore fue por la retórica de izquierda divisiva, amarga e intemperante.
  • El premio Matthew Yglesias fue para escritores, políticos, columnistas o expertos que criticaron su propio lado del espectro político, se hicieron enemigos entre los aliados políticos y, en general, arriesgaron algo por decir lo que creían.
  • La "Alerta Poseur" se otorgó por pasajes de prosa que se destacaron por la pretensión, la vanidad y la mala escritura diseñada para parecer profunda.
  • El premio Dick Morris (anteriormente el premio Von Hoffman ) fue por predicciones culturales, políticas y sociales asombrosamente erróneas. Sullivan renombró este premio en septiembre de 2012, diciendo que Von Hoffman era "alguien que en muchos sentidos acertó en el futuro, al menos más justo que yo".

En febrero de 2007, Sullivan trasladó su blog de Time a The Atlantic Monthly , donde había aceptado una publicación editorial. Se estimó que su presencia contribuyó hasta en un 30% al aumento de tráfico posterior del sitio web de The Atlantic . [100]

En 2009, The Daily Dish ganó el premio Weblog 2008 al mejor blog. [101]

Sullivan dejó The Atlantic para comenzar a escribir blogs en The Daily Beast en abril de 2011. [102] En 2013, anunció que dejaría The Daily Beast para lanzar The Dish como un sitio web independiente, cobrando a los suscriptores $ 20 al año. [103] [104]

En una nota publicada en The Dish el 28 de enero de 2015, Sullivan anunció su decisión de retirarse de los blogs. [105] [106] Publicó su última entrada de blog el 6 de febrero de 2015. [107] El 26 de junio de 2015, publicó un artículo adicional en reacción a Obergefell v. Hodges , que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos. [108]

En julio de 2020, Sullivan declaró que The Dish se reviviría como una función semanal que incluirá una columna y un podcast. [109]

Obras [ editar ]

Como autor
  • Virtualmente normal: un argumento sobre la homosexualidad (1995). Knopf. ISBN  0-679-42382-6 .
  • Amor indetectable: notas sobre la amistad, el sexo y la supervivencia (1998). Knopf. ISBN 0-679-45119-6 . 
  • El alma conservadora: cómo lo perdimos, cómo recuperarlo (2006). HarperCollins. ISBN 0-06-018877-4 . 
  • Intimaciones perseguidas: la voz de la práctica en la conversación de Michael Oakeshott (2007). Pie de imprenta académico. ISBN 978-0-907845-28-7 
Como editor
  • Pros y contras del matrimonio entre personas del mismo sexo: un lector (1997). Clásico. ISBN 0-679-77637-0 . Primera edición 
  • Pros y contras del matrimonio entre personas del mismo sexo: un lector (2004). Clásico. ISBN 1-4000-7866-0 . Segunda edicion 
  • La vista desde su ventana: el mundo visto por los lectores de un blog (2009). Blurb.com

Ver también [ editar ]

  • Cultura LGBT en la ciudad de Nueva York

Referencias [ editar ]

  1. ^ Somaiya, Ravi (28 de enero de 2015). "Andrew Sullivan se retira de los blogs" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de abril de 2016 . 
  2. ^ "Andrew Sullivan se une a la revista New York Magazine como editor colaborador" . Sala de Prensa de Nueva York . 1 de abril de 2016 . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
  3. ^ "El columnista y bloguero Andrew Sullivan dimite de la revista New York" . CNN Business . 14 de julio de 2020 . Consultado el 15 de julio de 2020 .
  4. ↑ a b Sullivan, Andrew (17 de julio de 2020). "Nos vemos el próximo viernes: una carta de despedida" . Nueva York . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  5. ^ Allison, Maisie (14 de marzo de 2013). "Más allá de Fox News" . El conservador estadounidense . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  6. ^ a b "Pregúntale a Andrew cualquier cosa: influencia de Oakeshott" . La bestia diaria . 11 de octubre de 2011 . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  7. ^ Sullivan, Andrew (1 de diciembre de 2009). "Dejando la derecha" . El Atlántico . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  8. ^ Sullivan, Andrew. "New York Shitty" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
  9. ^ Oliveira, Philip de (9 de julio de 2017). "El escritor gay conservador Andrew Sullivan defiende la fe" .
  10. ^ "Catolicismo de Sullivan | Revista Commonweal" . www.commonwealmagazine.org .
  11. ^ Raban, Jonathan (12 de abril de 2007). "Grietas en la casa de Rove: el alma conservadora de Andrew Sullivan" . Revisión de libros de Nueva York . Archivado desde el original el 8 de julio de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  12. ^ "Exalumnos notables" . The Old Reigatian Association, Foundation and Alumni Office, Reigate Grammar School. Archivado desde el original el 24 de junio de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  13. ^ Maguire, Patrick (31 de marzo de 2020). "Keir Starmer: el radical sensible" . New Statesman . Consultado el 3 de julio de 2020 .
  14. ^ a b "Biografía de Andrew" . El Atlántico . Archivado desde el original el 27 de julio de 2008 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
  15. ^ Van Auken, Dillon (18 de noviembre de 2011). "Conferencias de Andrew Sullivan en IOP" . El Harvard Crimson . Consultado el 25 de enero de 2012 .
  16. ^ Brooks, David (27 de diciembre de 2003). "Discutiendo con Oakeshott" . The New York Times . Consultado el 25 de enero de 2012 .
  17. ^ "Andrew Sullivan, sobreexpuesto" . La Nación . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  18. ^ "Mi historia fue ética" . Salón . 5 de junio de 2001. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2003 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  19. ^ "Jihad de Salon.com Andrew Sullivan" . Salón . 20 de octubre de 2001. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2003 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  20. ^ "Salon.com en defensa de Andrew Sullivan" . Salón . 2 de junio de 2001. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2003 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  21. ^ "¡Soy oso, escúchame rugir!" . Salón . 1 de agosto de 2003. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2003 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  22. ^ Argetsinger, Amy; Roberts, Roxanne (26 de abril de 2007). "En Artomatic, un cohete despega; eso es lo que se rompe" . The Washington Post . Consultado el 25 de abril de 2010 .
  23. ^ "Foro Gay Independiente - El Poltroon y el novio" . Indegayforum.org. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2007 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  24. ^ Sullivan, Andrew (19 de agosto de 2007). "Mi pequeña boda gay finalmente está aquí ayuda" . The Times . Londres . Consultado el 25 de abril de 2010 .
  25. ^ "Preguntas y respuestas con Andrew Sullivan (ver 45:44 a 46:27)" . C-SPAN . 4 de octubre de 2006 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
  26. ^ Andrew Sullivan, "El Vaticano beatifica a Juan Pablo II como santo patrón de ignorar el problema hasta que mueras". . Consultado el 25 de mayo de 2009.
  27. ^ "La prohibición de viajar por el VIH: todavía en su lugar" . El plato diario . Consultado el 29 de enero de 2013 .
  28. ^ "Libre al fin" . El plato diario . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2009 . Consultado el 19 de diciembre de 2009 .
  29. ^ "Fin de semana del 16 al 17 de abril de 2011 - vídeos - el show de Chris Matthews" . videos.thechrismatthewsshow.com. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 17 de abril de 2011 .
  30. ^ "En la portada: Andrew Sullivan sobre convertirse en ciudadano estadounidense" . Sala de Prensa de Nueva York . Consultado el 28 de enero de 2017 .
  31. ^ Sullivan, Andrew (15 de septiembre de 2017). "Sí, soy dependiente de la marihuana" . Revista de Nueva York .
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Hari, Johann (primavera de 2009). "Andrew Sullivan: Pensando. Fuera. Fuerte" . Vida inteligente . Archivado desde el original el 25 de abril de 2009 . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  33. ^ a b Sullivan, Andrew. " Todos los Rhodes no conducen a ninguna parte en particular ", Spy , octubre de 1988, págs. 108-114. Citado en Schaeper, Thomas J .; Schaeper, Kathleen. La beca Rhodes, Oxford y la creación de una élite estadounidense , Berghahn Books, 2010, págs. 281–285. ISBN 978-1845457211 
  34. ^ "La curva de Bell revisitada" . 17 de octubre de 2005. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2010 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
  35. ^ "Raines-ing en Andrew Sullivan" . 15 de mayo de 2002 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
  36. ^ Andrew Sullivan (23 de junio de 2013). "De nuevo juntos: yo, Fatboy Slim y el resto de Upwardly Mobile Gang" . The Sunday Times . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  37. ↑ a b Douthat, Ross (2 de julio de 2013). "La influencia de Andrew Sullivan" . The New York Times . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  38. ^ Ames, Mark (11 de enero de 2013). "Si Andrew Sullivan es 'El futuro del periodismo', entonces el periodismo está jodido" . The Daily Banter . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
  39. ^ Sullivan, Andrew (6 de febrero de 2015). "Los años de escribir peligrosamente" . El plato . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  40. ^ "Artículos más recientes por: Andrew Sullivan" . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  41. ^ Sullivan, Andrew (17 de julio de 2020). "La locura del rey Donald" . Nueva York . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  42. ^ Sullivan, Andrew (4 de junio de 2020). "Atención: mi columna no aparecerá esta semana" . Twitter . Consultado el 20 de julio de 2020 .
  43. ^ Recker, Jane (22 de diciembre de 2020). "Substack está atrayendo a grandes periodistas de DC. ¿Quién está dando el salto?" . Washingtonian . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  44. ^ a b " " Conservadurismo y sus descontentos "Conferencia de TH White con Andrew Sullivan" . Consultado el 30 de junio de 2012 .
  45. ^ "Nominado al premio Yglesias" The Dish 6 de julio de 2012
  46. ^ Sullivan, Andrew (13 de noviembre de 2013). "Las contradicciones necesarias de un conservador" . El plato diario . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
  47. ^ Davidson, Telly (14 de julio de 2016). Guerra cultural: cómo los años 90 nos convirtieron en quienes somos hoy (nos guste o no) . McFarland. pag. 42. ISBN 9781476666198. Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  48. ^ Sullivan, Andrew. "POR QUÉ APOYO A JOHN KERRY" . República Libre . La Nueva República . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  49. ^ "Sarah Palin critica a Newsweek por dar la historia de portada de Andrew Sullivan al 'escritor chiflado de la conspiración'" . www.yahoo.com . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  50. ^ "Trig Trutherism: una respuesta a Andrew Sullivan" . Salón . 26 de abril de 2011 . Consultado el 3 de octubre de 2020 .
  51. ^ "El plato diario | Por Andrew Sullivan (3 de noviembre de 2008) - Barack Obama para el presidente" . Andrew Sullivan. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  52. ^ Sullivan, Andrew (24 de agosto de 2012). "Presidente conservador de Estados Unidos" . El plato diario . Consultado el 31 de octubre de 2013 .
  53. ^ "Sábado 11 de octubre de 2003" . Archivado desde el original el 30 de enero de 2012.
  54. ^ "El plato diario | Por Andrew Sullivan" . Andrew Sullivan. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  55. ^ "Ron Paul para la nominación del Partido Republicano" Archivado el 19 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine el 14 de diciembre de 2011, The Daily Beast
  56. ^ Sullivan, Andrew (14 de agosto de 2011). "La toma de posesión cristiana" . El plato diario . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
  57. ^ Sullivan, Andrew (16 de octubre de 2013). "La fiesta del té como religión" . El plato diario . Consultado el 27 de octubre de 2013 .
  58. ^ Varadarajan, Tunku; Elisabeth Eaves; Hana R. Alberts (22 de enero de 2009). "Los 25 liberales más influyentes en los medios de Estados Unidos" . Forbes .
  59. ^ Lea Andrew Sullivan en la revista TheAtlantic (24 de enero de 2009). "Definición de Forbes de" liberal "- el plato diario | Por Andrew Sullivan" . Andrew Sullivan . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  60. ^ "El problema con Twitter, como lo muestra la pelea de Sarah Jeong" . Vox Media . 8 de agosto de 2018.
  61. ^ " ' Goblins ' , 'Gooks' y 'Cancelar todos los hombres blancos'. El New York Times hace una contratación controvertida " . Al Bawaba . El 5 de agosto de 2018.
  62. ^ "Cuando el racismo es adecuado para imprimir" . Nueva York . El 3 de agosto de 2018.
  63. ^ "Andrew Sullivan publica columna controvertida y Twitter responde" . Heavy.com . El 3 de agosto de 2018.
  64. ^ Vaid, Urvashi. Igualdad virtual: la integración de la liberación de gays y lesbianas. Nueva York: Doubleday, 1996, p. 37
  65. ↑ a b Sullivan, Andrew (9 de noviembre de 2012). "Aquí viene el novio" . Pizarra . Consultado el 24 de octubre de 2013 .
  66. ^ "Los premios Mencken: 1982-1996" .
  67. ^ "El plato diario | Por Andrew Sullivan (3 de mayo de 2007) - Crímenes de odio y doble rasero" . Andrew Sullivan. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  68. ^ "Andrew Sullivan apoya a Barney Frank / Queerty" . Queerty.com . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  69. ^ "El acoso de un hereje" . El plato .
  70. ^ "Andrew Sullivan sopla la mente de Colbert con la defensa de Brendan Eich" . mediaite.com. 10 de abril de 2014.
  71. ^ "Andrew Sullivan enciende la ira de la comunidad gay sobre la defensa del ex CEO de Mozilla, Brendan Eich" . Tech Times .
  72. ^ "Guerra Intensificación de la izquierda en el liberalismo" el plato" . El Plato .
  73. ^ "Andrew Sullivan" . LGBTHistoryMonth.com. 20 de agosto de 2011 . Consultado el 15 de enero de 2014 .
  74. ^ Sullivan, Andrew (1 de noviembre de 2019). "Andrew Sullivan: las preguntas difíciles sobre los jóvenes y las transiciones de género" . Intelligencer . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  75. ^ Noah, Timothy (2 de diciembre de 2002). "Gore, Sullivan y" Quinta columna " " . Pizarra .
  76. ^ Alterman, Eric (8 de abril de 2002). "Travails de Sullivan" . La Nación . Consultado el 26 de octubre de 2013 .
  77. ^ "Archivos: plato diario" . El Atlántico . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  78. ^ "La vista desde su ventana" . andrewsullivan.com. Archivado desde el original el 17 de julio de 2005 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
  79. ^ "La realidad de la guerra" . El plato diario . Archivado desde el original el 6 de enero de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
  80. ^ "Conservadurismo de la grandeza nacional de McCain" . El plato diario . Andrew Sullivan. 26 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 29 de enero de 2013 .
  81. ^ Cleland, Elizabeth (1 de octubre de 2009). "Estimado presidente Bush" . El Atlántico . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  82. ^ A. Sullivan, Mr Netanyahu "Expects" Archivado el 23 de mayo de 2011 en Wayback Machine , 20 de mayo de 2011.
  83. ^ Andrew Sullivan, "A False Premise" , Plato diario de Sullivan, 5 de febrero de 2009.
  84. ^ "Enfermo" . 6 de enero de 2010. Archivado desde el original el 9 de enero de 2010 . Consultado el 7 de enero de 2010 .
  85. ^ Noah Pollak (6 de enero de 2010). "Andrew Sullivan: es hora de invadir Israel" . Comentario . Consultado el 7 de enero de 2010 .
  86. ^ Leon Wieseltier , Algo mucho más oscuro. Andrew Sullivan tiene un problema grave , The New Republic , 8 de febrero de 2010.
  87. ^ 19 expertos en el debate de Sullivan-Wieseltier , The Atlantic , 11 de febrero de 2010.
  88. ^ Sullivan, Andrew (8 de marzo de 2019). "¿Cómo deberíamos hablar del poder del lobby israelí?" . Intelligencer . Consultado el 8 de marzo de 2019 .
  89. ^ Francis Wilkinson. "El futuro pertenece a Andrew Sullivan" . Theweek.com . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  90. ^ Lea Andrew Sullivan en la revista TheAtlantic (22 de junio de 2009). "¿Se está calmando Irán? - El plato diario | Por Andrew Sullivan" . Andrew Sullivan . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  91. ^ Sullivan, Andrew (12 de abril de 2019). "Andrew Sullivan: la oportunidad de la ansiedad blanca" . Intelligencer . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  92. ^ Sullivan, Andrew (26 de octubre de 2018). "Los demócratas no pueden seguir esquivando la inmigración como un problema real" . Intelligencer . Consultado el 15 de abril de 2019 .
  93. ^ Heer, Jeet. "El legado de la Nueva República sobre la raza" . La Nueva República . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  94. ^ Yglesias, Matthew. "La curva de campana se trata de política. Y está mal" . Vox . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  95. ^ Robinson, Nathan J. "Andrew Sullivan sigue siendo racista después de todos estos años" . Asuntos actuales . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
  96. ^ Andrew Sullivan (24 de abril de 2005). "El Vicario de la Ortodoxia - Revista TIME" . Tiempo . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  97. ^ "¿Es la religión 'construida sobre mentiras'?" . Beliefnet.com . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  98. ^ "El extraño, único periódico de Seattle" . Thestranger.com. 24 de junio de 2004. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2004 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  99. ^ Andrew Sullivan (16 de septiembre de 2008). "Los premios Daily Dish" . El Atlántico . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2009 . Consultado el 17 de marzo de 2017 .
  100. ^ "Una revista venerable energiza su sitio web" . The New York Times . 21 de enero de 2008 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  101. ^ "Los premios Weblog 2008" . Premios Weblog 2008. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2010 . Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  102. ^ Cleland, Elizabeth (1 de abril de 2011). "Inicio Noticias" . El Atlántico . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  103. ^ Gillmor, Dan (3 de enero de 2013). "Andrew Sullivan planea servir Daily Dish mediante suscripción" . The Guardian . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  104. ^ Bell, Emily (6 de enero de 2013). "El Daily Dish puede alimentar las mentes, pero ¿Andrew Sullivan saboreará algún beneficio?" . The Guardian . Consultado el 6 de enero de 2013 .
  105. ^ "Una nota para mis lectores" . 28 de enero de 2015.
  106. ^ Andrew Sullivan, blogger extraordinario, decide que es hora de dejar de hablar , The Washington Post , 28 de enero de 2015
  107. ^ Sullivan, Andrew (6 de febrero de 2015). "Los años de escribir peligrosamente" . El plato diario . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  108. ^ "Se cumple" . El plato .
  109. ^ Sullivan, Andrew (17 de julio de 2020). "Andrew Sullivan: nos vemos el próximo viernes" . Intelligencer . Consultado el 17 de julio de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

Video externo
icono de video Entrevista de Booknotes con Sullivan en Virtually Normal , 1 de octubre de 1995.
icono de video Entrevista de preguntas y respuestas de C-SPAN con Sullivan, 15 de octubre de 2006
icono de video En las noticias con Jeff Greenfield: Andrew Sullivan , 92 St Y, 29 de marzo de 2015
  • The Weekly Dish , el boletín de noticias de la sub-plataforma de Andrew Sullivan
  • The Dish , el blog de Andrew Sullivan
  • Archivo de columnas (2009-2009) en The Atlantic
    • Why I Blog , noviembre de 2008
  • Apariciones en C-SPAN
  • Andrew Sullivan sobre Charlie Rose
  • Andrew Sullivan en IMDb
  • Obras de Andrew Sullivan o sobre ellas en bibliotecas ( catálogo de WorldCat )
  • "Andrew Sullivan recogió noticias y comentarios" . The New York Times .
  • ¿El mejor bloguero del mundo? , Harvard Magazine , mayo-junio de 2011