Andrew Jonathan Hall (nacido el 30 de octubre de 1979 en Spalding, Lincolnshire , Inglaterra) es un trabajador migrante y activista e investigador de los derechos laborales, anteriormente radicado en el sudeste asiático.
A principios de 2013, Natural Fruit Company demandó a Hall tras la publicación del informe de Finnwatch "Lo barato tiene un precio alto". [1]Hall afirmó haber entrevistado a trabajadores para el informe, algunos de los cuales eran inmigrantes indocumentados y denunciaron malas condiciones de trabajo, salarios ilegalmente bajos, confiscación de documentos oficiales, uso de mano de obra infantil y horas extra excesivas. En total, Natural Fruit ha presentado cuatro casos contra Hall, por presunta difamación y delitos informáticos. Muchas organizaciones internacionales de derechos humanos y sindicatos, así como agencias de la ONU y el Parlamento Europeo y el Comisario Europeo de Comercio, han condenado las acciones de Natural Fruit como acoso judicial y un intento de silenciar a un defensor de los derechos humanos, y han pedido que se desestimen los casos. [2]
En el juicio de Hall de julio de 2016, Finnwatch testificó que el informe que alegaba abusos contra los derechos humanos por parte de Natural Fruit Co fue analizado, escrito y publicado por la ONG Finnwatch, no por Hall, quien fue contratado simplemente como investigador local. [3] Sin embargo, en el informe se identifica a Hall como el líder de la investigación de Finnwatch en Tailandia.
De las cuatro demandas contra el Sr. Hall, [4] por las que podría enfrentar hasta 7 años de prisión, los dos casos penales ya han sido fallados a su favor. El 5 de noviembre de 2016, el Tribunal Supremo falló a favor del Sr. Hall en el cargo de difamación penal (caso de entrevista de Aljazeera) y desestimó el caso por tercera y última vez. El 31 de mayo de 2018, el Tribunal de Apelaciones falla a favor del Sr. Hall en el cargo de difamación penal y delitos informáticos (caso del informe Finnwatch). Los dos casos restantes son reclamos civiles por difamación, uno de los cuales ha sido fallado a favor de Natural Fruit. [3]
El 20 de septiembre de 2016, Hall estuvo en un tribunal de primera instancia (Tribunal Penal del Sur de Bangkok) declarado culpable de difamación penal y violación de la Ley de Delitos Informáticos de Tailandia. El tribunal condenó a Hall a cuatro años de prisión y le ordenó pagar una multa de 150.000 baht . Su sentencia de prisión fue reducida a tres años y suspendida por dos años debido a su historial como defensor de los derechos humanos. Hall apeló el fallo. [5] El presidente de Natural Fruit, Wirat Piyapornpaiboon, comentó sobre el fallo fuera del Palacio de Justicia a los medios internacionales, diciendo: "Ningún extranjero debe pensar que tiene poder por encima de la soberanía tailandesa..." [6]
El 26 de marzo de 2018, el Tribunal de Prakanong en Bangkok emitió su veredicto sobre la demanda civil por daños y perjuicios contra Hall, ordenándole pagar 10 millones de baht (320 000 dólares estadounidenses) por daños y perjuicios a la empresa. El tribunal también ordenó a Hall que pague 10.000 baht al abogado del demandante y los honorarios del tribunal, incluido un interés del 7,5 por ciento, desde la fecha de presentación de este caso hasta que se pague la cantidad en su totalidad. Hall apelará la decisión, particularmente dado que la Corte Suprema ya había desestimado en 2016 el caso penal adjunto. [7] [8]