Antrozoini es una tribu de murciélagos de la subfamilia Vespertilioninae de la familia Vespertilionidae . Contiene el murciélago pálido ( Antrozous pallidus ), el murciélago de Van Gelder ( Bauerus dubiaquercus ), el género Rhogeessa y el fósil Anzanycteris . Todas las especies de esta tribu se encuentran en las Américas .
El murciélago pálido ( Antrozous pallidus ) se describió por primera vez en 1856 y se colocó por primera vez en su propio género, Antrozous , en 1862. [1] Se hicieron varias sugerencias desde el principio sobre sus relaciones, incluida la de Wilhelm Peters en 1865, quien lo colocó en la familia Vespertilionidae y se considera que está relacionado con el Nyctophilus australiano . Otros sugirieron una relación con el género vespertilionid Plecotus o Phyllostomidae . [2] En 1897, Gerrit S. Miller describió una subfamilia Antrozoinae para el murciélago pálido, [3]pero diez años más tarde eligió colocar a Nyctophilus y Antrozous juntos en una subfamilia Nyctophilinae. [2]
El murciélago de Van Gelder fue descrito en 1959 como Antrozous (Bauerus) dubiaquercus ; posteriormente, la especie ha sido colocada en su propio género, Bauerus , mientras que otras la han retenido en Antrozous con su pariente cercano, el murciélago pálido, siendo el consenso actual colocarlos en géneros separados. [4] En 1970, Karl F. Koopman y J. Knox Jones reconocieron una tribu Antrozoini (que incluía sólo Antrozous y Bauerus ), que todavía ubicaban dentro de Nyctophilinae. Sin embargo, en un artículo separado de 1970, Koopman cuestionó las afinidades entre los antrozoínos norteamericanos y el Nyctophilus de Australasia.sobre la base de la biogeografía . [5] Al año siguiente, Ronald Pine y sus colegas cuestionaron aún más esta relación sobre la base de los caracteres del baculum (hueso del pene), aunque advirtieron que era necesario estudiar más penes de Bauerus . [6] Desde entonces, Antrozoini generalmente se ha considerado una tribu válida en la subfamilia Vespertilioninae , que incluye a la mayoría de los miembros de Vespertilionidae. [5]
En 1998, Nancy B. Simmons argumentó que Antrozoini no estaba, de hecho, estrechamente relacionado con otras Vespertilioninae y, en cambio, colocó a las dos especies en su propia familia, Antrozoidae, que ella consideraba más cercana a Molossidae , otra familia de murciélagos. [1] Sin embargo, esta hipótesis fue posteriormente refutada por los datos de la secuencia de ADN , que indicaron que los Antrozoini anidaban dentro de Vespertilioninae. [7] Por lo tanto, Simmons colocó las dos especies en Vespertilionidae en la tercera edición de 2005 de Mammal Species of the World , pero las mantuvo como una subfamilia separada de Vespertilioninae, llamada Antrozoinae, debido a la continua incertidumbre filogenética . [1]Sin embargo, todos los estudios de ADN colocan antrozoínas en Vespertilioninae, y esto llevó a Steven Hoofer y Ronald Van Den Bussche (2003) así como a Zachary Roehrs y colegas (2010) a clasificarlos como una tribu, Antrozoini, dentro de esa subfamilia. [8]
Hoofer y Van Den Bussche, que utilizaron secuencias de ADN mitocondrial (ADNmt) en su estudio, también ampliaron Antrozoini para incluir los géneros estadounidenses Rhogeessa y Baeodon (que a menudo se combinan como Rhogeessa ). Estos géneros se ubicaron previamente en la tribu Nycticeiini y se consideraron relacionados con el género Otonycteris del Viejo Mundo . [9] En su artículo de 2010, Roehrs y sus colegas encontraron nuevamente que las secuencias de ADNmt respaldaban una relación entre Antrozous , Bauerus , Rhogeessa y Baeodon , pero lo que limitaban los datos de ADN nuclear paraBaeodon habían sugerido que el género podría estar más relacionado con Lasiurus . [5]