El asunto Apito Dourado (inglés: Golden Whistle ) es un escándalo de corrupción deportiva en el fútbol portugués que surgió por primera vez en 2004. Los investigadores de la Policía Judicial portuguesa ( Polícia Judiciária ) nombraron a varias personalidades del fútbol como sospechosas ( arguidos ) de corromper o intentar corromper a los árbitros, entre ellos Jorge Nuno Pinto da Costa , presidente del FC Porto , [1] [2] y ex presidente del Boavista FC y presidente de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional , Valentim Loureiro . [3]Aunque menos notorio, una parte importante del asunto involucró a árbitros y clubes de divisiones inferiores, a saber, UD Sousense y Gondomar SC , y funcionarios de clubes.
En diciembre de 2006, la expareja de Pinto da Costa, Carolina Salgado, publicó el libro Eu, Carolina ("Yo, Carolina"), en el que formuló graves acusaciones en su contra. Pinto da Costa calificó estas acusaciones de "absurdas" y dijo que las abordaría en los tribunales. [4] El libro de Salgado provocó la reapertura de los dos casos en los que estuvo involucrado Pinto da Costa que ya habían sido desestimados. [5]
En marzo de 2008, el Tribunal de Instrução Criminal de Porto decidió que uno de estos casos, relativo a un partido entre FC Porto y Beira-Mar en el que Pinto da Costa presuntamente entregó un sobre que contenía 2.500 € a un árbitro, sería procesado. [6] El otro caso importante relacionado con FC Porto y Pinto da Costa, relativo a un partido entre FC Porto y Estrela da Amadora , en el que el FC Porto supuestamente ofreció prostitutas a los árbitros del partido, fue desestimado por segunda vez en junio de 2008 y la acusación principal testigo, Salgado, acusado de perjurio. [7]
En julio de 2008, Valentim Loureiro fue declarado culpable de abuso de poder, pero no culpable de corrupción. Fue sentenciado a tres años y dos meses de prisión suspendida. [8]
En mayo de 2008, el comité disciplinario de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional , que había abierto un proceso no penal paralelo denominado Apito Final , condenó a Pinto da Costa a dos años de suspensión y al FC Porto se le anularon seis puntos en la final. Primeira Liga y multado con 150.000 € por intento de cohecho; [9] Boavista FC fue condenado al descenso por soborno y coacción arbitral, y multado con 180.000 euros; União de Leiria perdió tres puntos y su presidente, João Bartolomeu , fue condenado a un año de suspensión. [10] El FC Porto recuperó esos puntos en julio de 2017. [11]
En enero y octubre de 2010, muchas de las escuchas telefónicas de Apito Dourado se cargaron en YouTube . [12]
Cronología
El 20 de abril de 2004 se desencadenó la operación Apito Dourado, que dio lugar a la detención de 16 personas, incluidos dirigentes del club y árbitros. Entre ellos se encontraban el entonces presidente de la Liga Portuguesa de Fútbol Profesional y alcalde de Gondomar , Valentim Loureiro , el entonces presidente de la Junta de Arbitraje, José António Pinto de Sousa , y el entonces presidente del Gondomar SC , José Luís Oliveira .
El 2 de diciembre, se suponía que la Policía Judicial realizaría un registro en la casa de Pinto da Costa , pero al parecer, una fuente de la Policía Judicial había informado previamente al presidente del FC Porto , que despejó el lugar de antemano. Al día siguiente, Pinto da Costa se presentó de buen grado en el Tribunal de Gondomar para ser interrogado y fue puesto en libertad con una fianza de 200.000 euros.
El 20 de abril de 2005, el "asunto de la fruta", llamado así por la "fruta" (palabra clave para prostitutas) que se utilizó en llamadas telefónicas intervenidas, en las que el presidente del FC Porto, Pinto da Costa, ofreció prostitutas al árbitro Jacinto Paixão antes del partido. entre el FC Porto y el Estrela da Amadora , fue eliminado.
En enero de 2006, el asunto Apito Dourado avanzó en Gondomar y la fiscalía presentó cargos contra 27 personas, entre ellos Valentim Loureiro, José Oliveira y Pinto de Sousa.
En diciembre, Carolina Salgado , ex socia de Pinto da Costa, publicó el libro Eu, Carolina ("Yo, Carolina"), en el que reveló nuevos datos sobre el caso, principalmente situaciones de corrupción deportiva, fraude fiscal, incumplimiento del secreto judicial, agresiones, perjurio y obstrucción a la justicia. Esto provocó que el tribunal reabriera varios casos judiciales.
Los casos judiciales relacionados con el FC Porto - Estrela da Amadora y Beira-Mar - FC Porto se reabrieron a principios de 2007. El primer partido involucró al FC Porto supuestamente ofreciendo prostitutas a Jacinto Paixão (el árbitro); el segundo partido involucró a Pinto da Costa presuntamente entregando a Augusto Duarte (el árbitro) un sobre que contenía 2.500 euros para que beneficiara al FC Porto. El asunto se conoció como el "asunto del sobre".
En marzo de 2007, el equipo judicial responsable del asunto Apito Dourado anunció que se estaban llevando a cabo 56 investigaciones. En julio, la jueza María José Morgado reveló que se produjeron 20 cargos.
En marzo de 2008, el FC Porto fue procesado por los casos de corrupción en los partidos contra Beira-Mar y Estrela da Amadora. Por el mismo motivo, Nacional y Boavista también fueron imputados por sobornar a los árbitros de los partidos contra Benfica y Marítimo , y el partido contra Estrela da Amadora, respectivamente.
En octubre de 2008, el tribunal presentó el caso contra Pinto da Costa, Augusto Duarte, Rui Alves y António Araújo en relación con el partido Nacional - Benfica.
En marzo, la fiscalía solicitó la condena de Pinto da Costa, António Araújo y Augusto Duarte en relación con el partido FC Porto - Beira-Mar.
Decisiones de la corte penal
En junio de 2007, 13 de los 24 sospechosos en la parte de Gondomar del asunto, principalmente relacionados con el fútbol de las divisiones inferiores, fueron condenados por cargos de corrupción, tráfico de influencias y abuso de poder. Valentim Loureiro fue condenado a tres años y dos meses de pena suspendida por abuso de poder y perdió su cargo de alcalde de Gondomar. José Luís Oliveira, presidente de Gondomar SC y vicepresidente de la ciudad de Gondomar fue declarado culpable de 25 delitos de abuso de poder y 10 delitos de corrupción, y fue condenado a tres años de pena condicional. Pinto de Sousa fue declarado culpable de 25 delitos de abuso de poder y condenado a tres años de pena suspendida.
João Macedo, António Eustáquio, Jorge Saramago (los tres árbitros) fueron condenados a pagar una multa. El tribunal consideró probado que los tres habían recibido objetos de oro, pero eso no significaba que los árbitros hubieran infringido las reglas del juego de la asociación de fútbol. También afirmó que era imposible probar en qué situación de un partido el árbitro estaba actuando intencionalmente en caso de error.
Barbosa da Cunha, João Soares Mesquita, Ricardo Pinto, Carlos Carvalho, Valente Mendes, José Manuel Rodrigues, Sérgio Sedas, José Agostinho Silva y Leonel Viana fueron todos absueltos por el tribunal de Gondomar.
El 3 de abril de 2009, Pinto da Costa fue absuelto de todos los cargos penales relacionados con el partido Beira-Mar-FC Porto de la temporada 2003-04.
Apito Final
En 2007, la Liga Portuguesa de Fútbol inició un proceso no penal que lo llamó Apito Final (Final Whistle). El 9 de mayo de 2008, Boavista fue relegado a la Liga de Honra de segunda división por soborno y coacción de los árbitros y al FC Porto se le quitaron seis puntos por intento de soborno. Esto causó la UEFA 's de Control y Disciplina de Administración que prohíben el FC Porto de la Liga de campeones 2008-09 . [9] Esta decisión fue posteriormente anulada por el Órgano de Apelación de la UEFA, [13] lo que significa que el FC Porto fue admitido a la competición. La Liga portuguesa también ha condenado a Pinto da Costa a dos años de suspensión; João Loureiro , presidente de Boavista e hijo de Valentim Loureiro, a una suspensión de cuatro años; y João Bartolomeu , presidente de União de Leiria , a un año de suspensión. También se han suspendido cinco árbitros. [14] Todos los clubes, presidentes y árbitros sancionados interpusieron recursos, excepto el FC Porto, cuyo castigo no les impidió ganar el título de la Liga portuguesa.
En mayo de 2011, el Tribunal Administrativo Central del Sur de Portugal dictaminó que la decisión de sacar seis puntos de la clasificación global del FC Porto en la temporada 2007-08, así como la suspensión del presidente del FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa por dos años, ambos confirmados en 2008 en una polémica reunión del Consejo de Justicia de la Federación Portuguesa de Fútbol, iban a ser calificados como "inexistentes", debido a que esas decisiones fueron tomadas por un reducido número de los consejeros restantes, tras la La reunión había sido declarada terminada por el presidente del Consejo, y actuando a espaldas del presidente y del vicepresidente, ya que para entonces estaban ausentes. La Federación Portuguesa de Fútbol ha anunciado que apelará esta decisión ante el Tribunal Supremo Administrativo.
Pinto da Costa fue absuelto de corrupción en relación con el partido entre el FC Porto y el Estrela da Amadora 2003-04 el 23 de septiembre de 2014. El presidente del Consejo de Justicia (FPF) absolvió al presidente del FC Porto de "la práctica de infracción disciplinaria de corrupción muy grave ( ...) en forma de juicio ".
También Jacinto Paixão, en la fecha árbitro de primera categoría, fue absuelto de la práctica de "infracción disciplinaria muy grave de corrupción del equipo arbitral", junto con el resto del equipo técnico: José Carlos Gladim Chilrito y Manuel António Candeias Plaza.
El tribunal civil consideró que las escuchas telefónicas eran ilegales en este proceso. Por lo tanto, la Comisión Disciplinaria de la Liga, ahora la sección profesional del Consejo Disciplinario de la Federación Portuguesa de Fútbol, tuvo que retirar las escuchas telefónicas como prueba, alegando cargos "no probados".
Escuchas telefónicas
Varias conversaciones entre sospechosos fueron grabadas durante la investigación de Apito Dourado, y muchas de ellas muestran conversaciones sobre nominaciones y actuaciones de árbitros y presuntos sobornos. Después de las decisiones de absolución, se lanzaron varias escuchas telefónicas en YouTube e inmediatamente se volvieron virales. Algunos de los más notorios incluyen:
- Una conversación (horas antes del partido FC Porto-Estrela da Amadora el 24 de enero de 2004) entre el presidente del FC Porto, Pinto da Costa, y el agente de fútbol António Araújo, en la que Araújo solicita la autorización de Pinto da Costa para enviar "fruta para dormir" (una supuesta palabra en clave para prostitutas) a JP (presunto nombre en clave de Jacinto Paixão, el árbitro del partido). Pinto da Costa afirma en esa conversación que ya se envió "fruta". [15] Cuatro años después, surgió una grabación de video que mostraba una confesión de Jacinto Paixão, en la que confiesa la práctica habitual de aceptar prostitutas y viajes pagados para beneficiar al FC Porto (contra la Académica ) o perjudicar al Benfica (contra el Moreirense ). Jacinto Paixão afirma en el video que grabó tal confesión por si algo le pasara a él oa su familia. [16] [17]
- Conversaciones entre Pinto da Costa, António Araújo y Augusto Duarte (árbitro), donde los tres concertan un encuentro en la casa de Pinto da Costa. Esto tuvo lugar dos días antes de que Augusto Duarte arbitrara el partido entre el FC Porto y el Beira-Mar. [18] Pinto da Costa afirmó que esta visita se debió a que el árbitro Augusto Duarte buscaba el consejo de su familia. Que la reunión había tenido lugar fue probado en los tribunales; sin embargo, el motivo no estaba claro, por lo que el cargo fue desestimado.
- Una conversación entre la presidenta del Belenenses , Sequeira Nunes , y Pinto de Sousa, presidente de la Junta de Arbitraje, que tuvo lugar el 24 de marzo de 2004, donde el primero denuncia al segundo que el presidente del Nacional, Rui Alves, está ofreciendo prostitutas a los árbitros de los partidos del Nacional. en beneficio de Nacional. Un mes antes de esa conversación, Rui Alves se queja a António Araújo de que Nacional no gana un partido arbitrado por Augusto Duarte desde hace mucho tiempo. Araújo pide entonces permiso a Rui Alve para "trabajar" al árbitro en beneficio del Nacional contra el Benfica. Tres días después, Araújo telefonea a Alves para informarle que todo estaba en su lugar. [19] Nacional ganó el partido contra el Benfica (3-2).
Secuelas
El proceso de Apito Dourado fue un evento importante en el fútbol portugués y fue noticia internacional en ese momento. Pinto da Costa, el sospechoso más notorio, no fue condenado por el sistema judicial penal, aunque fue condenado por el comité disciplinario de la Liga Portuguesa a una sanción de dos años. El FC Porto fue condenado por el comité disciplinario de la liga a una pérdida de seis puntos y se le ordenó pagar una multa de 150.000 euros. [9]
A pesar de que no hubo condenas severas de penales, el escándalo dañó gravemente la reputación del fútbol portugués y del FC Porto. Santiago Segurola, subdirector de Marca declaró en 2008: "Es terrible lo que le está pasando al fútbol (...) En los últimos años han surgido casos comprobados de corrupción en Italia y Portugal (...) Hay gente que quiere a ganar tanto que están dispuestos a romper las reglas de la manera más obscena. Una de las cosas que más sorprende es que ellos (los equipos involucrados) son siempre los mismos: Juventus , Porto ... " [20]
El escándalo del Apito Dourado no solo afectó al fútbol portugués, sino también a todo el sistema procesal penal portugués. Una de las grandes polémicas fue el hecho de que los fiscales "no tenían ninguna duda" de que la Policía Judicial avisó a Pinto da Costa para que despejara su oficina horas antes de la realización de un registro. Sin embargo, dado que no se pudo identificar la fuente de la filtración, la acusación fue desestimada. [21] La decisión del tribunal que condenó a los árbitros de las divisiones inferiores a multas ha sido objeto de controversias. Uno de ellos es la justificación que dio para no considerar las ofertas de objetos de oro a los árbitros como evidencia relevante. También se ha suscitado un amplio debate entre el derecho a la privacidad (invocado en este caso como parte de una afirmación de que las escuchas telefónicas no autorizadas eran pruebas inutilizables) y la demanda de una justicia más severa, independientemente de los derechos a la privacidad de los sospechosos de delitos.
Las palabras en clave utilizadas en las escuchas telefónicas se han convertido desde entonces en la jerga del fútbol portugués, expresiones como " fruta para dormir " ("fruta para dormir", una supuesta palabra clave para prostitutas), "café oscuro" y "latte" (refiriéndose a la piel tono de las prostitutas), " rebuçado " (traducido literalmente como "caramelo") utilizado tanto por la afición como por los dirigentes del club para burlarse y atacar a clubes relacionados con las escuchas telefónicas del Apito Dourado, como FC Porto, Boavista FC, CD Nacional y Gondomar SC .
CMTV inició una serie sobre Apito Dourado en 2013, en relación con el décimo aniversario del escándalo, transmitiendo las escuchas telefónicas ya conocidas y liberando otras previamente desconocidas. [22]
Referencias
- ^ Vernet-Riera, Josep (21 de enero de 2010). "FC Porto: prueba de escuchas telefónicas filtradas en un gran escándalo de corrupción" . Informe de blanqueador .
- ^ "Policía allanamiento de la sede de los campeones europeos Porto" . ABC Sport . AFP . 3 de diciembre de 2004. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2004 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los jefes de fútbol de Portugal arrestados" . BBC News . 20 de abril de 2004 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Pinto da Costa não comenta acusações" [Pinto da Costa no comenta acusaciones]. TSF (en portugués). 12 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2012 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ Gomes, Joaquim; Rita, Pedro (9 de diciembre de 2006). "Carolina Salgado testemunha da Judiciária" [Carolina Salgado - Testigo de Judiciária]. Correio da Manhã (en portugués). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ Pontes, Carlos; Ferris, Ken (25 de marzo de 2008). "El presidente del Soccer-Porto será juzgado por presunto soborno" . Reuters . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ Cabrita, Felícia (30 de junio de 2008). "Pinto da Costa não vai a julgamento e Carolina Salgado acusada de falsas declarações" [Pinto da Costa no irá a juicio y Carolina Salgado acusada de declaraciones falsas]. Sol (en portugués). Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Valentim condenado a três anos e dois meses de prisão com pena suspensión por abuso de poder" [Valentim condenado a dos años y dos meses de prisión condicional por abuso de poder]. TSF (en portugués). 18 de julio de 2008. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c "Porto no admitido en Champions League" . UEFA . 4 de junio de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "FC Porto perde seis pontos" [FC Porto pierde seis puntos]. UEFA (en portugués). 9 de mayo de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Justiça desportiva iliba Pinto da Costa no caso Apito Final" [La justicia deportiva exonera a Pinto da Costa en el asunto Apito Final]. Jornal de Negócios (en portugués). 15 de julio de 2017 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "YouTube volta a revelar 'segredos' do futebol" [YouTube revela una vez más los 'secretos' del fútbol]. Correio da Manhã (en portugués). 3 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2010 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Admisión a Porto confirmada" . UEFA . 17 de junio de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Final de Apito: Boavista punido con descida de divisão, FC Porto con perda de seis pontos" [Silbato final: Boavista castigado con descenso de liga, FC Porto castigado con pérdida de seis puntos]. Público (en portugués). 9 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 21 de junio de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Apito Dourado: 'Fruta para dormir ' " [Apito Dourado: "Fruta para dormir"]. YouTube (en portugués). 22 de enero de 2010.
- ^ "Apito Dourado: Confissão de Jacinto Paixão" [Silbato de oro: confesión de Jacinto Paixão]. YouTube (en portugués).
- ^ " ' FC Porto ofereceu-nos raparigas ' " ['FC Porto nos ofreció chicas']. SAPO Desporto (en portugués). 12 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 2 de abril de 2016 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "Apito Dourado: António Araújo e Augusto Duarte" [Silbato de oro: Augusto Duarte y António Araújo]. YouTube (en portugués). 21 de enero de 2010.
- ^ "Pinto da Costa Novas Escutas 1" [Pinto da Costa Nuevas escuchas telefónicas 1]. YouTube (en portugués). 2 de octubre de 2010.
- ^ Segurola, Santiago (12 de mayo de 2008). "Charlas" [Charlas]. Marca (en español) . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
Son casi siempre los mismos: Juventus, Oporto ...
- ^ "Pinto da Costa avisado" [Pinto da Costa avisó]. Correio da Manhã (en portugués). 15 de junio de 2007 . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .
- ^ "10 años de Apito Dourado - Ep. 1 - Escutas Inéditas + Reportagem" [10 años de Golden Whistle - Ep. 1 - Nuevas escuchas telefónicas]. YouTube (en portugués). 2 de abril de 2013.
Otras lecturas
- Neves, Marinho (2007). Golpe de estádio: corrupción, prostituição e chantagem no mundo do futebol [ Golpe de estadio: corrupción, prostitución y chantaje en el mundo del fútbol ] (en portugués) (3ª ed.). Lisboa, Portugal: Terramar. ISBN 978-972-710-131-3.
enlaces externos
- Noticias de Apito Dourado en Público (archivadas) (en portugués)