El argumento de la incredulidad , también conocido como argumento de la incredulidad personal , apelación al sentido común o falacia divina , [1] es una falacia en la lógica informal . Afirma que una proposición debe ser falsa porque contradice las expectativas o creencias personales de uno, o porque es difícil de imaginar.
Los argumentos de incredulidad a veces pueden surgir de una implicación emocional inapropiada, la fusión de la fantasía y la realidad, la falta de comprensión o una reacción 'visceral' instintiva, especialmente cuando el tiempo es escaso. [2] También se utilizan con frecuencia para argumentar que algo debe ser de origen sobrenatural . [3] Esta forma de razonamiento es falaz porque la incapacidad de uno para imaginar cómo una declaración puede ser verdadera o falsa no da información sobre si la declaración es verdadera o falsa en realidad. [4]