Una falacia es el uso de un razonamiento inválido o defectuoso , o "movimientos incorrectos" [1] en la construcción de un argumento . [2] [3] Un argumento falaz puede ser engañoso al parecer mejor de lo que realmente es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para manipular o persuadir mediante el engaño , mientras que otras se cometen involuntariamente por descuido o ignorancia. La solidez de los argumentos jurídicos depende del contexto en el que se presentan. [4]
Las falacias se dividen comúnmente en "formales" e "informales". Una falacia formal es un defecto en la estructura de un argumento deductivo que invalida el argumento , mientras que una falacia informal se origina en un error en el razonamiento que no es una forma lógica inadecuada . [5] Los argumentos que contienen falacias informales pueden ser formalmente válidos , pero siguen siendo falaces. [6]
Un caso especial es una falacia matemática , una prueba matemática intencionalmente inválida , a menudo con el error sutil y de alguna manera oculto. Las falacias matemáticas generalmente se elaboran y exhiben con fines educativos, generalmente tomando la forma de pruebas falsas de contradicciones obvias .
Las falacias son defectos que debilitan los argumentos. Los argumentos falsos son muy comunes y pueden ser persuasivos en el uso común. Pueden ser incluso "afirmaciones infundadas que a menudo se expresan con una convicción que las hace sonar como si fueran hechos probados". [7] Las falacias informales, en particular, se encuentran con frecuencia en los medios de comunicación como la televisión y los periódicos. [8] Es importante comprender qué son las falacias para que uno pueda reconocerlas tanto en la escritura propia como en la de otros. Evitar las falacias fortalecerá la capacidad de uno para producir argumentos sólidos.
Puede ser difícil evaluar si un argumento es falaz, ya que los argumentos existen a lo largo de un continuo de solidez y un argumento que tiene varias etapas o partes puede tener algunas secciones sólidas y otras falaces. [9]
"Los argumentos falsos suelen tener la apariencia engañosa de ser buenos argumentos". [10] Reconocer las falacias en los argumentos cotidianos puede ser difícil, ya que los argumentos a menudo están incrustados en patrones retóricos que oscurecen las conexiones lógicas entre declaraciones. Las falacias informales también pueden explotar las debilidades emocionales , intelectuales o psicológicas de la audiencia. Reconocer falacias puede desarrollar habilidades de razonamiento para exponer los vínculos más débiles entre premisas y conclusiones para discernir mejor entre lo que parece ser verdad y lo que es verdad.