Ars Technica ( / ˌ ɑr z t ɛ k n ɪ k ə / ; un término derivado-América que el sitio se traduce como la "técnica de la tecnología", y, a veces conocido comúnmente como Ars ) es un sitio web que cubre noticias y opiniones en la tecnología , ciencia, política y sociedad, creada por Ken Fisher y Jon Stokes en 1998. Publica noticias, reseñas y guías sobre temas como hardware y software , ciencia, política tecnológica y videojuegos.
Tipo de sitio | Tecnología noticias e información |
---|---|
Disponible en | inglés |
Dueño | Conde Nast |
Creado por | Ken Fisher
|
URL | arstechnica |
Comercial | sí |
Registro | Opcional |
Lanzado | 1998 |
Estado actual | En línea |
Ars Technica fue de propiedad privada hasta mayo de 2008, cuando se vendió a Condé Nast Digital , la división en línea de Condé Nast Publications. Condé Nast compró el sitio, junto con otros dos, por $ 25 millones y lo agregó al grupo Wired Digital de la compañía , que también incluye Wired y, anteriormente, Reddit . El personal trabaja principalmente desde casa y tiene oficinas en Boston, Chicago, Londres, Nueva York y San Francisco.
Las operaciones de Ars Technica se financian principalmente con publicidad y ofrece un servicio de suscripción de pago desde 2001.
Historia
Ken Fisher, quien se desempeña como editor en jefe actual del sitio web , y Jon Stokes crearon Ars Technica en 1998. [1] [2] Su propósito era publicar artículos y guías de noticias relacionados con hardware y software; [3] en sus palabras, "la mejor cobertura posible de múltiples sistemas operativos , hardware de PC y tecnología mientras ... se divierte, es productivo y es lo más informativo y preciso posible". [4] "Ars technica" es una frase latina que se traduce como "Arte de la tecnología". [3] El sitio web publicó noticias, reseñas, guías y otro contenido de interés para los entusiastas de la informática. Los escritores de Ars Technica estaban distribuidos geográficamente en los Estados Unidos en ese momento; Fisher vivía en la casa de sus padres en Boston, Stokes en Chicago y los otros escritores en sus respectivas ciudades. [2] [5]
El 19 de mayo de 2008, Ars Technica se vendió a Condé Nast Digital, la división en línea de Condé Nast Publications. [a] La venta fue parte de una compra por parte de Condé Nast Digital de tres sitios web no afiliados con un costo total de $ 25 millones: Ars Technica , Webmonkey y HotWired . Ars Technica se agregó al grupo Wired Digital de la compañía , que incluía Wired y Reddit. En una entrevista con The New York Times , Fisher dijo que otras compañías ofrecieron comprar Ars Technica y los escritores del sitio acordaron un trato con Condé Nast porque sentían que les ofrecía la mejor oportunidad de convertir su "pasatiempo" en un negocio. [7] Fisher, Stokes y los otros ocho escritores de la época eran empleados de Condé Nast. [3] [8] Los despidos en Condé Nast en noviembre de 2008 afectaron a los sitios web propiedad de la empresa "en todos los ámbitos", incluida Ars Technica . [9]
El 5 de mayo de 2015, Ars Technica lanzó su sitio en el Reino Unido para ampliar su cobertura de temas relacionados con el Reino Unido y Europa. [10] El sitio del Reino Unido comenzó con alrededor de 500.000 lectores y había alcanzado aproximadamente 1,4 millones de lectores un año después de su lanzamiento. [11] En septiembre de 2017, Condé Nast anunció que estaba reduciendo significativamente el tamaño de su división de Ars Technica en el Reino Unido y despidió a todos menos uno de los miembros de su personal editorial permanente. [12]
Contenido
El contenido de los artículos publicados por Ars Technica en general ha permanecido igual desde su creación en 1998 y se clasifica en cuatro tipos: noticias, guías, reseñas y reportajes. Los artículos de noticias retransmiten acontecimientos actuales. Ars Technica también alberga OpenForum, un foro de Internet gratuito para la discusión de una variedad de temas.
Originalmente, la mayoría de los artículos de noticias publicados por el sitio web se transmitían desde otros sitios web relacionados con la tecnología. Ars Technica proporcionó un breve comentario sobre las noticias, generalmente unos pocos párrafos, y un enlace a la fuente original. Después de ser comprada por Condé Nast, Ars Technica comenzó a publicar más noticias originales, investigar temas y entrevistar a las fuentes. Una parte importante de los artículos de noticias que se publican ahora son originales. Las noticias transmitidas todavía se publican en el sitio web, desde una o dos oraciones hasta algunos párrafos.
Ars Technica ' características s son largos artículos que van a gran profundidad en su tema. [13] [14] Por ejemplo, el sitio publicó una guía sobre arquitectura de CPU en 1998 llamada "Comprensión del rendimiento y el almacenamiento en caché de la CPU". [15] Un artículo de 2009 discutió en detalle la teoría , la física , las pruebas matemáticas y las aplicaciones de las computadoras cuánticas . [16] La revisión de 18.000 palabras del sitio web del primer iPad de Apple describió todo, desde el empaque del producto hasta el tipo específico de circuitos integrados que utiliza. [17]
Ars Technica está escrito en un tono menos formal que el que se encuentra en una revista tradicional. [18] [19] Muchos de los escritores habituales del sitio web tienen títulos de posgrado y muchos trabajan para instituciones de investigación académicas o privadas . El cofundador del sitio web, Jon Stokes, publicó el libro de texto de arquitectura informática Inside The Machine en 2007; [20] John Timmer realizó una investigación postdoctoral en neurobiología del desarrollo ; [18] Hasta 2013, Timothy Lee fue un erudito en el Instituto Cato , un instituto de políticas públicas , que volvió a publicar artículos de Ars Technica por él. [21] [22] La revista de biología Disease Models & Mechanisms denominó Ars Technica un "conducto entre los investigadores y el público" en 2008. [23]
El 12 de septiembre de 2012, Ars Technica registró su mayor tráfico diario con la cobertura de eventos de su iPhone 5 . Registró 15,3 millones de visitas a la página, 13,2 millones de las cuales provinieron de su plataforma de blogs en vivo del evento. [24]
Personal
Jennifer Ouelette , exeditora científica de Gizmodo, contribuye a la cobertura científica y cultural. Beth Mole, quien tiene un doctorado en microbiología, maneja la cobertura de salud de Ars . Anteriormente estuvo en Science News. Eric Berger, anteriormente del Houston Chronicle , cubre la exploración espacial. John Timmer es el editor científico de Ars. [25] Anteriormente enseñó redacción científica y periodismo científico en la Universidad de Stony Brook y en la Facultad de Medicina Weill Cornell. [26] [27] Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Columbia y su doctorado en la Universidad de California, Berkeley y trabajó como postdoctorado en el Memorial Sloan Kettering . [25] [28]
Ingresos
El costo de funcionamiento de Ars Technica siempre se ha financiado principalmente con publicidad. [29] Originalmente gestionado por Federated Media Publishing, la venta de espacios publicitarios en el sitio web ahora está gestionada por Condé Nast. [8] Además de la publicidad en línea, Ars Technica ha vendido suscripciones al sitio web desde 2001, ahora llamado suscripciones Ars Premier. A los suscriptores no se les muestran anuncios y reciben beneficios que incluyen la posibilidad de ver artículos exclusivos, publicar en ciertas áreas del foro de Ars Technica y participar en salas de chat en vivo con personas notables de la industria informática. [30] En menor medida, los ingresos también se obtienen del patrocinio de contenido. IBM patrocinó una serie de artículos sobre el futuro de la colaboración , [29] y la sección Exploring Datacenters del sitio está patrocinada por la empresa de gestión de datos NetApp . En el pasado, Ars Technica recaudaba ingresos del marketing de afiliados mediante ofertas publicitarias y descuentos de minoristas en línea, y de la venta de productos con la marca Ars Technica . [31]
Bloque publicitario
El 5 de marzo de 2010, Ars Technica bloqueó experimentalmente a los lectores que usaban Adblock Plus, uno de varios programas informáticos que impiden que los anuncios se muestren en un navegador web, para que no vean el sitio web. Fisher estimó que el 40% de los lectores del sitio web tenían el software instalado en ese momento. Al día siguiente, se levantó el bloqueo y se publicó el artículo "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" en Ars Technica , en el que se ruega a los lectores que no utilicen el software en los sitios web que les interesan: [29] [32]
... bloquear anuncios puede ser devastador para los sitios que ama. No estoy argumentando que bloquear anuncios es una forma de robo, o es inmoral o poco ético ... Puede resultar en que las personas pierdan sus trabajos, puede resultar en menos contenido en un sitio determinado y definitivamente puede afectar el calidad del contenido. También puede poner a los sitios en un verdadero giro publicitario.
El bloque y el artículo fueron controvertidos, generando artículos en otros sitios web sobre ellos y el tema más amplio de la ética publicitaria. [33] [34] Los lectores de Ars Technica generalmente siguieron la persuasión de Fisher; el día después de la publicación de su artículo, 25.000 lectores que utilizaron el software habían permitido la visualización de anuncios en Ars Technica en su navegador, y 200 lectores se habían suscrito a Ars Premier. [29]
En febrero de 2016, Fisher señaló: "Ese artículo redujo la tasa de bloqueo de anuncios en un 12 por ciento, y lo que descubrimos fue que la mayoría de las personas que bloqueaban anuncios en nuestro sitio lo hacían porque otros sitios los irritaban". En respuesta al uso cada vez mayor de bloqueadores de anuncios, Ars Technica tiene la intención de[actualizar]Identifique a los lectores que filtran los anuncios y pídales que apoyen el sitio por varios medios. [35]
Ver también
- Periodismo tecnológico
- Periodismo de videojuegos
Notas explicatorias
- ^ Condé Nast Digital se llamaba CondéNet en ese momento. [6]
Referencias
- ^ "Acerca de nosotros" . Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 5 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ a b "Informe: Ars Technica comprado por Wired Digital" . Noticias masivas de negocios de alta tecnología . Revistas de negocios de la ciudad estadounidense . 16 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ a b c Swisher, Kara (17 de marzo de 2008). "¡Habla Ken Fisher de Ars Technica!" . Todo lo digital . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 19 de abril de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Bienvenidos a Ars Technica" . Ars Technica . 1999. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "El Grupo Ars Technica" . Ars Technica . 1999. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ O'Malley, Gavin (26 de enero de 2009). "Condé Nast Digital reemplaza a CondéNet" . MediaPost . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ^ Carr, David (19 de mayo de 2008). "Geeks Crash una casa de moda" . The New York Times . Archivado desde el original el 4 de enero de 2013 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
- ^ a b Arrington, Michael (16 de mayo de 2008). "Rompiendo: Condé Nast / Wired adquiere Ars Technica" . TechCrunch . AOL . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Kafka, Peter (11 de noviembre de 2008). "Condé Nast Web Arm, el turno de CondéNet para" Cortes generales " . Todo lo digital . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 8 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Anthony, Sebastian (5 de mayo de 2015). "¡Bienvenido a Ars Technica UK!" . Ars Technica Reino Unido . Condé Nast Reino Unido . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2015 . Consultado el 5 de mayo de 2015 .
- ^ Anthony, Sebastian (5 de mayo de 2016). "Ars Technica UK cumple hoy un año: esto es lo que viene a continuación" . Ars Technica Reino Unido . Condé Nast Reino Unido . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2016 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Davies, Jessica (1 de septiembre de 2017). "Ars Technica de Conde Nast lucha en la expansión del Reino Unido" . Digiday . Consultado el 12 de noviembre de 2017 .
- ^ Barbechos, James (5 de octubre de 2009). "Festival de actualizaciones n. ° 3: Snow Leopard y" páginas enormes "". . El Atlántico . Archivado desde el original el 8 de junio de 2011 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Arthur, Charles (29 de agosto de 2009). "Snow Leopard: sugerencias, molestias y resumen de reseñas de toda la web" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de enero de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Comprensión del rendimiento y el almacenamiento en caché de la CPU" . Ars Technica . 1 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 8 de mayo de 1999 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Altepeter, Joseph B. (1 de febrero de 2010). "Una historia de dos qubits: cómo funcionan las computadoras cuánticas" . Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Cheng, Jacqui (6 de abril de 2010). "Ars Technica revisa el iPad" . Ars Technica . Condé Nast . Archivado desde el original el 10 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ a b Brumfiel, Geoff (1 de abril de 2009). "Periodismo científico: ¿sustituyendo a los viejos medios?" . Naturaleza . Editores Macmillan . 458 (7236): 274–7. doi : 10.1038 / 458274a . PMID 19295582 . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Bonetta, Laura (4 de mayo de 2007). "Los científicos entran en la blogósfera". Celular . Elsevier. 129 (3): 443–445. doi : 10.1016 / j.cell.2007.04.032 . PMID 17482534 . S2CID 38425468 .
- ^ Stokes, John (2007). Inside the machine: una introducción ilustrada a los microprocesadores y la arquitectura de la computadora . Sin prensa de almidón . ISBN 978-1-59327-104-6. Consultado el 30 de marzo de 2015 .
- ^ "Sobre Cato" . Instituto Cato . Archivado desde el original el 7 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Lee, Timothy B. (6 de julio de 2007). "Google debería ceñirse a lo que mejor sabe" . Instituto Cato . Archivado desde el original el 9 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Sitios web útiles" (PDF) . Modelos y mecanismos de enfermedades . 1 (2-3): 88. 2008. doi : 10.1242 / dmm.001305 . S2CID 219240647 . Archivado (PDF) desde el original el 24 de abril de 2015 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Quizás el bombo del iPhone 5 no sea tan 'tonto' después de todo" . MinOnline . 14 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
- ^ a b Brumfiel, Geoff (19 de marzo de 2009). "Periodismo científico: ¿sustituyendo a los viejos medios?" . Naturaleza . 458 (7236): 274–277. doi : 10.1038 / 458274a . PMID 19295582 .
- ^ "ScienceOnline2010 - entrevista con John Timmer" . Un blog las veinticuatro horas del día. 18 de febrero de 2010.
- ^ Nguyen, Tien (29 de julio de 2014). "Un día en la vida de John Timmer" . El cuaderno abierto .
- ^ Berry, Dana (24 de noviembre de 2016). "Más a la ciencia: trabajar como periodista científico" . Blog de BioMed Central .
- ^ a b c d McGann, Laura (9 de marzo de 2010). "Cómo el" experimento "de Ars Technica con lectores de bloqueo de anuncios se basó en el afecto de su comunidad por el sitio" . Laboratorio de Periodismo Nieman . La Fundación Nieman para el Periodismo en Harvard . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "Preguntas frecuentes de Ars Premier" . Ars Technica . Condé Nast . 15 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 12 de abril de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ "El Emporio Ars" . Ars Technica . 2001. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2001 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Fisher, Ken. "Por qué el bloqueo de anuncios es devastador para los sitios que amas" . Ars Technica .
- ^ Asay, Matt (9 de marzo de 2010). "¿Es el bloqueo de anuncios el problema?" . CNET . CBS Interactive . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
- ^ Valentino-DeVries, Jennifer (8 de marzo de 2010). "Bloquear o no bloquear anuncios online" . El Wall Street Journal . Dow Jones & Company . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de abril de 2010 .
- ^ Murphy, Kate (20 de febrero de 2016). "Las guerras de bloqueo de anuncios" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016 . Consultado el 22 de febrero de 2016 .
Otras lecturas
- Yong, Ed (29 de julio de 2010). "Sobre el origen de los escritores científicos" . Blog de Fenómenos de National Geographic.
enlaces externos
- Página web oficial