Arthur Orton (20 de marzo de 1834 - 1 de abril de 1898) fue un hombre que, por lo general, los historiadores y comentaristas del derecho han identificado como el "reclamante de Tichborne" , que en dos célebres casos judiciales fascinó y conmocionó a la sociedad victoriana en las décadas de 1860 y 1870.
Arthur Orton | |
---|---|
Nació | 20 de marzo de 1834 Londres , inglaterra |
Fallecido | 1 de abril de 1898 |
Otros nombres | Thomas Castro |
Ocupación |
|
Años activos | 1866-1898 |
Conocido por | Caso Tichborne |
Hijo de un carnicero de Londres, Orton se hizo a la mar cuando era niño, pasó un año en Chile y trabajó como carnicero y ganadero para ocupantes ilegales en Australia a mediados y finales de la década de 1850. En 1866, Thomas Castro, un carnicero de Wagga Wagga en Australia, afirmó ser Roger Tichborne , el heredero de las propiedades y la baronetía de Tichborne que había sido declarado perdido en el mar en 1854. Durante los prolongados procedimientos judiciales que siguieron a la reclamación de Castro, se presentaron pruebas que Castro podría de hecho ser Arthur Orton, intentando asegurar las fortunas de Tichborne mediante la impostura. El veredicto del jurado en Regina versus Castro(1873-1874) fue que Castro no era Roger Tichborne y que era Arthur Orton. Fue condenado a catorce años de prisión por perjurio. Después de su liberación vivió en una gran pobreza, aún insistiendo en que era Tichborne. En 1895 confesó ser Orton, pero se retractó casi de inmediato. Murió en 1898; la familia Tichborne permitió que se colocara una placa de ataúd con los nombres "Sir Roger Charles Doughty Tichborne" en el ataúd, no porque se hubiera concedido su reclamo, sino porque "no existía ningún medio legal para evitar tal atropello". [1]
Los comentaristas en general han coincidido con el veredicto del tribunal de que el Demandante era Orton, pero algunos analistas del siglo XX han planteado incertidumbres sobre esta opinión aceptada y han sugerido que, aunque la identidad de Orton sigue siendo la más probable, persiste una duda persistente.
Biografía
Orton nació en Wapping , Londres, hijo de George Orton, un carnicero y proveedor de tiendas de barcos. [2] Dejó la escuela temprano y trabajó en la tienda de su padre. En 1849, [2] fue aprendiz del Capitán Brooks del barco Ocean . El barco zarpó hacia Sudamérica y en junio de 1849 Orton desertó y se dirigió al pequeño pueblo de Melipilla en Chile . Permaneció en Chile durante un año y siete meses y se hizo amigo de la familia Castro. [2] Orton luego regresó a Londres como un marinero común.
En noviembre de 1852 navegó hacia Tasmania a bordo del Middleton [2] y llegó a Hobart en mayo de 1853. Allí, Orton trabajó para varios carniceros. Hay alguna evidencia de que era un bebedor empedernido; y por negligencias comerciales menores compareció ante los magistrados. [2] El Hobart Mercury del 1 de agosto de 1855 informa sobre el caso de 'Fane v. Orton' en el Tribunal de la Alcaldía en el que el agrimensor de la ciudad presentó un cargo de 'ofrecer a la venta ... carne malsana, no apta para la alimentación humana' contra 'Arthur Orton, carnicero, Macquarie-street' del que Orton se declaró culpable. [3] En octubre de 1855, Orton apareció acusado de obtener dinero con falsos pretextos presentado por Frederick Dight, después de que Orton hubiera sido testigo contra Dight en un juicio anterior en la Corte Suprema, pero el caso fue desestimado. [4]
Desde 1855 hasta mediados de la década de 1860, hay pocos detalles sobre su vida, pero parece que se dedicó a la prospección de oro, el correo y el trabajo manual en la estación pastoral, con una sugerencia de maleza e incluso asesinato. [2] Orton salió de Hobart como pasajero en la goleta 'Eclipse' el 16 de noviembre de 1855 con destino a Port Albert en la costa de Gippsland , Victoria . [5] Trabajó durante algún tiempo en "carreras" de ocupantes ilegales en el distrito. [5] Mientras trabajaba en una, se dijo que había escrito 'en una hoja de una de las novelas de la estación' y esto se ofreció más tarde como evidencia de que Orton no tenía la educación que se hubiera esperado de Tichborne:
"Este día he recibido una carta de Donald MacDonald. Con el sello roto. Arthur Orton, aquí, hago un voto sobre este libro. Aunque no es una Biblia. Lleva una cruz, que soy un hombre de carne y hueso de sangre. Descubriré al Hombre si es posible. Eso rompió el dicho Sello. Y que lo castigaré de acuerdo con las leyes de Mi país.
Sined Arthur Orton
Dargo
11 de marzo de 1858 " [6]
En mayo de 1856, aparece en una lista de suscripción, donando £ 2, para 'el Fondo Patriótico del Distrito Superior de Gippsland' como ganadero y 'uno de los hombres' de 'Mewburn Park'. [7] En abril de 1859, una carta al editor del 'Gippsland Guardian' menciona a Orton, 'quien estaba a cargo de la estación de Dargo', y relata el testimonio de Orton en relación con 'la misteriosa desaparición de William Henry Clare alias Ballaarat Harry y Thomas Took '. [8]
Las cartas de Orton a Inglaterra mientras estaba en Hobart demostraron que le gustaban los perros y los niños y que era cariñoso con su novia en Wapping. [2] Sin embargo, un aviso personal en un periódico de Hobart de mayo de 1856 - 'Si esto se encuentra con los ojos de Arthur Orton, antes de 69 años, Wapping, Londres, solicitando a bordo del "Irene", se enterará de sus amigos. ' - después de que partió hacia Victoria, surge la pregunta de cuándo pudo haber terminado la correspondencia. [9]
Demandante de Tichborne
En agosto de 1865 aparecieron anuncios en los periódicos australianos pidiendo información sobre el destino de Roger Charles Tichborne (nacido en 1829), que había estado en un barco Bella que desapareció en el mar frente a América del Sur en 1854. Este anuncio había sido insertado por Lady Tichborne, la la madre del hombre desaparecido, que creía que su hijo aún estaba vivo. Roger Tichborne, sin embargo, había sido dado por muerto por los tribunales y su hermano menor había sucedido así en la baronetcy de Tichborne y las propiedades de la familia. [10]
En 1866, a través de su abogado William Gibbes, se presentó un carnicero de Wagga Wagga conocido como "Thomas Castro", afirmando ser el desaparecido Sir Roger. Parecía tener algún conocimiento de los antecedentes y la historia familiar del hombre desaparecido, aunque muchas de sus afirmaciones eran inexactas o falsas. Sin embargo, a instancias de Gibbes, escribió a Lady Tichborne y fue invitado a venir a Inglaterra para ser reconocido. [11]
Mientras vivía en Inglaterra, se hospedó en 'Essex Lodge', Thornton Heath, con Lady Tichborne. Según el autor Bernard Falk, su sensibilidad religiosa se sintió ofendida por el gran uso que él y sus invitados hicieron del alcohol y el tabaco, por lo que se mudó. [1]
La mayoría de los historiadores sostienen que el Demandante fue Arthur Orton, cuyos viajes en algún momento se cruzaron en el camino de Roger Tichborne, cuya identidad Orton había adoptado en ese momento. [12]
Reconocimiento, duda y proceso legal
El detective de Scotland Yard , Jack Whicher, descubrió que inmediatamente después de su llegada a Inglaterra en diciembre de 1866, el reclamante visitó Wapping e hizo preguntas sobre la familia Orton. [13] [14] Cuando esta visita se hizo pública durante los procesos legales, se presentó como prueba contundente de que el Demandante era en efecto Arthur Orton. [15] Sin embargo, Lady Tichborne lo reconoció como su hijo con total certeza; [16] también fue aceptado como Roger por numerosos sirvientes de la familia y asesores profesionales. [17] En su análisis del asunto, Rohan McWilliam considera que el grado de reconocimiento es notable, dado el volumen físico y los modales poco refinados del Demandante, en comparación con el Roger Tichborne de 1854. [18] Casi todo el resto de la familia Tichborne consideró al Demandante un impostor. [19] Sin embargo, obtuvo mucho apoyo financiero para el procesamiento de su reclamo, que siguió adelante a pesar de la muerte de Lady Tichborne en 1868. Después de una larga audiencia civil, el jurado desestimó el caso del Demandante como Sir Roger; luego fue arrestado y juzgado por perjurio bajo el nombre de Thomas Castro. En el juicio que siguió, el jurado declaró que él no era Roger Tichborne y lo identificó en las pruebas como Arthur Orton. Fue condenado a 14 años de prisión, de los cuales cumplió 10 antes de su liberación con licencia en 1884 [19].
Evaluación
Después de su liberación, el Demandante continuó presionando sobre su reclamo, pero gradualmente perdió a sus seguidores. A mediados de la década de 1890 estaba empobrecido; en 1895, por una tarifa de varios cientos de libras, publicó una confesión en The People de que era Orton. Sin embargo, casi de inmediato repudió esta confesión y se autodenominó una vez más como Sir Roger Tichborne. [19] Murió el 1 de abril de 1898 en circunstancias de pobreza y se le dio un entierro de indigente. En "un acto de extraordinaria generosidad", la familia Tichborne permitió que se colocara en el ataúd una tarjeta con el nombre "Sir Roger Charles Doughty Tichborne" antes de su entierro. [20] Esta "generosidad" es cuestionada por el autor Bernard Falk, quien declaró que "No existían medios legales para evitar" que se adjuntara una placa de ataúd con nombre que reclamaba el título del Baronet. [1]
El consenso moderno es que el Demandante era Orton, que había utilizado información familiar obtenida de partidarios crédulos o egoístas. Sin embargo, en su relato del caso de 1957, Douglas Woodruff insiste en que debe permanecer al menos cierto grado de duda en cuanto a la verdadera identidad de la Demandante. [19] Woodruff argumenta la absoluta improbabilidad de que alguien concibiera tal impostura desde cero y a tal distancia: "[I] ue llevar el descaro más allá de los límites de la cordura si Arthur Orton se embarcara con una esposa y un séquito y cruzó el mundo, sabiendo que todos quedarían en la miseria si no lograba convencer a una mujer a la que nunca había conocido y de la que no sabía nada de primera mano, que era su hijo ". [21] La causa de Orton continuó siendo defendida durante el siglo XX por su hija mayor, uno de los cuatro hijos que le dio su esposa, que vivió hasta 1926. [2]
En la cultura popular
Fue ficcionalizado por Jorge Luis Borges en Tom Castro, El impostor inverosímil , escrito entre 1933 y 1934 y publicado en Una historia universal de la iniquidad en 1935. [1]
Por referencias comparables, si no contemporáneas, Martin Guerre recompensa la investigación.
Referencias
- ↑ a b c d Falk, Bernard (1940). The Naughty Seymours: Compañeros en la locura y el capricho . Londres: Hutchinson & Co.
- ↑ a b c d e f g h Michael Roe, ' Orton, Arthur (1834–1898) ', Diccionario australiano de biografía , Vol. 5, Melbourne University Press, 1974, p. 374. Consultado el 2 de noviembre de 2009.
- ^ "NOTICIAS LOCALES" . El Hobarton Mercury . Tas .: Biblioteca Nacional de Australia. 1 de agosto de 1855. p. 2 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Inteligencia local" . El Hobarton Mercury . Tas .: Biblioteca Nacional de Australia. 12 de octubre de 1855. p. 2 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ a b "Inteligencia de envío" . Tiempos coloniales . Hobart, Tas .: Biblioteca Nacional de Australia. 17 de noviembre de 1855. p. 2 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "EL CASO TICHBORNE" . Tiempos de Gippsland . Vic .: Biblioteca Nacional de Australia. 11 de abril de 1868. p. 3 Edición: Mañana . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Publicidad" . Guardián de Gippsland . Vic .: Biblioteca Nacional de Australia. 30 de mayo de 1856. p. 1 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "CORRESPONDENCIA" . Guardián de Gippsland . Vic .: Biblioteca Nacional de Australia. 15 de abril de 1859. p. 3 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ "Publicidad" . Tiempos coloniales . Hobart, Tas .: Biblioteca Nacional de Australia. 10 de mayo de 1856. p. 3 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
- ^ Serle, Percival (1949). "Orton, Arthur" . Diccionario de biografía australiana . Sydney: Angus y Robertson . Consultado el 2 de noviembre de 2009 .
- ^ McWilliam 2007, págs. 14-15
- ^ McWilliam 2007, p. 277
- ^ Greenwood, James 'Low-Life Deeps: una cuenta de los peces extraños que se encuentran allí' - Chatto y Windus, Piccadilly (1881) - El diccionario de Londres victoriano
- ^ 'La prueba Tichborne' Nelson examinador y Nueva Zelanda Crónica , Rōrahi XXXII, Putanga 96, 21 Hereturikōkā 1873, Page 3 Biblioteca Nacional de Nueva Zelanda Archivo
- ^ McWilliam 2007, págs. 18-19
- ^ McWilliam 2007, p. 23
- ^ Woodruff, pág. 66
- ^ McWilliam, págs. 25-26
- ^ a b c d McWilliam, Rohan (mayo de 2010). "Reclamante de Tichborne" . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea) . Consultado el 17 de marzo de 2012 . (requiere suscripción)
- ^ McWilliam 2007, p. 273
- ^ Woodruff, págs. 452–53
Fuentes
- McWilliam, Rohan (2007). El reclamante de Tichborne: una sensación victoriana . Londres: Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-478-2.
- Woodruff, Douglas (1957). El reclamante de Tichborne: un misterio victoriano . Londres: Hollis & Carter.