De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Noticias de Asia Internacional
TipoAgencia de noticias
IndustriaMedios de comunicación , medios de comunicación
Fundado9 de diciembre de 1971 ; Hace 49 años en Nueva Delhi, India [1] ( 09/12/1971 )
FundadorPrem Prakash
Sede
Nueva Delhi
Área de servicio
India, Asia del Sur
Gente clave
DueñoANI Media Private Limited [2]
Sitio webaninews .in

Asian News International ( ANI ) es una agencia de noticias india que ofrece un servicio de noticias multimedia sindicado a múltiples oficinas de noticias en la India y más allá. [3] [4] [5] Establecida por Prem Prakash en 1971, fue la primera agencia en India en distribuir noticias en video [6] y, a partir de 2019 , es la agencia de noticias de televisión más grande de India.

Historia [ editar ]

Establecimiento y primeros años (1971-2000) [ editar ]

Prem había comenzado su carrera en el campo de la fotografía, antes de ser empleado por Visnews (y Reuters ) como reportero gráfico, donde cubrió algunos de los eventos históricos más importantes de la India posterior a la independencia. [7] [8] Una figura significativa en el dominio de la realización de documentales y noticias en la década de 1970, se ganó un respeto considerable entre los periodistas y cineastas extranjeros, y fue conferido por la MBE . [7] [8]

En 1971, Prem estableció ANI (inicialmente TVNF, la primera agencia de noticias de televisión de la India) que ganó una influencia extraordinaria dentro del Gobierno del Congreso. [7] TVNF jugó un papel clave en el cumplimiento de los deseos de Indira Gandhi de mostrar una imagen positiva de la India, después de haber producido numerosas películas para Doordarshan , y luego ganó un monopolio en el sector. [7]

Smita Prakash, exalumna del Instituto Indio de Comunicación de Masas, se unió a ANI alrededor de 1986 como pasante y luego fue admitida como empleada a tiempo completo. [7] Hija de Inna Ramamohan Rao, ex directora del Ministerio de Información y Radiodifusión , se casó con el hijo de Prem, Sanjiv, en 1988, lo que favoreció el acceso de ANI dentro del gobierno. [7] [8] En 1993, Reuters compró una participación en ANI y se le permitió ejercer un monopolio completo sobre su alimentación en India. [7]

Años posteriores (2000-presente) [ editar ]

Para el año 2000, India había visto un auge de canales de noticias privados 24x7; sin embargo, los modelos de ingresos insostenibles significaron que no tenían la capacidad para contratar reporteros de video en todo el país. [7] Esto proporcionó un espacio para la expansión masiva de las capacidades de producción de videos nacionales de ANI a instancias de Sanjiv, quien tuvo un ascenso meteórico en las filas (junto con Smita) por cortesía de sus astutos instintos gerenciales. [7] Asian Films TV se incorporó en 2000 para proporcionar alimentación para periódicos y publicaciones periódicas. [8] Sin embargo, La Caravana señala que la mayoría de sus soldados de infantería eran reclutas de bajo costo, que tenían poco que ver con el periodismo. [7]

En 2000, el gobierno de la NDA lanzó un canal regional con base en Cachemira, DD Kashir , y se permitió a ANI producir sus programas. [7] [8] A finales de 2005, el modelo de negocio de ANI estaba obteniendo resultados impresionantes de forma constante y trasladó su oficina de Gole Market a un nuevo edificio de cinco pisos en RK Puram . [7] Los próximos gobiernos de la UPA siguieron confiando en ANI , en la medida en que MEA eligió a Smita para ser parte del contingente de periodistas indios de dos miembros en las dos conferencias de prensa conjuntas entre los primeros ministros titulares de la India. y USA. [7]

A finales de la década de 2000, el aumento de los cargos por alimentación de ANI y la baja calidad del periodismo, junto con la introducción de camionetas de transmisión, llevaron a que varios canales nacionales y regionales cancelaran su suscripción. [7] El lanzamiento de UNI TV en 2010 por Yashwant Deshmukh también generó una dura competencia. [7] Sin embargo, Ishan Prakash, el hijo de Smita que se unió a la compañía en 2011, adquirió múltiples unidades de LiveU , expandió las oficinas de ANI en el extranjero y se alistó en contratos con múltiples gobiernos estatales y múltiples ministerios sindicales. [7] [8] Se volvió a crear un monopolio y, finalmente, la mayoría de sus competidores cerraron. [7]

A finales de 2011, ANI representaba aproximadamente el 99% de la alimentación de Reuters y en el año fiscal 2017-18, se les pagó 2,54 millones de rupias por los servicios. [8] Los videos de archivo se vendieron a tasas de hasta 1000 ₹ por segundo; en el año fiscal 2017-18, la empresa informó ingresos de 68,23 millones de rupias y una ganancia neta de 9,91 millones de rupias. [8]

Controversias [ editar ]

Propaganda [ editar ]

Los informes extensos de The Caravan y The Ken , junto con los informes de otros organismos de control de los medios, han detallado que la agencia ha servido como una herramienta de propaganda del gobierno sindical en funciones. [7] [8] [9]

La Caravana señala que durante décadas bajo el gobierno del Congreso, la ANI sirvió efectivamente como la división de publicidad externa del Ministerio de Relaciones Exteriores , mostrando al Ejército en una luz positiva y suprimiendo noticias sobre cualquier descontento interno; la naturaleza privada de la organización y la reputación de su fundador dieron un aire de legitimidad no partidista a sus videos. [7] Durante los períodos pico de militancia en el conflicto de Cachemira , ANI fue el proveedor casi exclusivo de secuencias de video, esp. habiendo sido reclutado Rao como asesor de medios del estado. [7] ANI se acercó aún más al gobierno después del Partido Bharatiya Janata.fue elegido para el poder en 2014; Los efectos han variado desde la cobertura comprensiva de las campañas políticas por parte del BJP hasta la gran confrontación de los reporteros cuando tratan con políticos de partidos de oposición. [7] [8] Smita ha sido ampliamente acusada de realizar entrevistas favorables para BJP. [7] [10]

En 2020, una investigación de EU DisinfoLab concluyó que ANI había publicado en múltiples ocasiones artículos de opinión y contenido noticioso principalmente contra Pakistán y en ocasiones contra China, incluidos artículos de opinión atribuidos falsamente a políticos europeos y otras instancias de desinformación, y que este material era se sabe que provienen de una vasta red de sitios web de noticias falsas a favor de la India administrados por un cierto "Grupo Srivasta". [11] [12] [13] [14] [15] [16]El informe señaló que los principales medios de comunicación indios se basan regularmente en el contenido proporcionado por ANI, y que ANI en varias ocasiones había proporcionado legitimidad y cobertura a toda la "operación de influencia" dirigida por la red de noticias falsas, que se basaba "más en ANI que en cualquier otro. otro canal de distribución "[para darle]" tanto credibilidad como un amplio alcance a su contenido ". [11] Un objetivo principal de esta cobertura de noticias falsas era "desacreditar a Pakistán" en foros internacionales. [11] También se cree que ANI ha desempeñado papeles importantes como aliados del Ala de Investigación y Análisis , la agencia de inteligencia externa de la India; muchos de sus videos mostraban protestas de grupos de presión y activistas marginales sobre los aspectos del abuso de los derechos humanos en Pakistán.[7]

Información errónea [ editar ]

ANI también ha sido acusada de informar incorrectamente los eventos, por verificadores de hechos certificados por la Red Internacional de Verificación de Datos (IFCN) del Instituto Poynter , incluido Alt News . [7] [17] La Caravana encontró varias filmaciones de video de ANI, en las que los logotipos de canales de televisión aleatorios de Pakistán junto con tickers en urdu se superpusieron en noticias que mostraban la India de manera positiva; sus editores de video han admitido haber falsificado clips. [7]

Gestión de empleados [ editar ]

Bajo una nueva administración, ANI ha sido acusada de practicar un modelo agresivo de periodismo enfocado en la máxima producción de ingresos, donde los periodistas eran fácilmente prescindibles. [7] [8] Varios empleados han acusado a ANI de no tener ningún sistema de gestión de recursos humanos y de maltratar a sus ex empleados. [7]

Ver también [ editar ]

  • Press Trust of India , la otra agencia de noticias líder con sede en India

Referencias [ editar ]

  1. ^ "ANI MEDIA PRIVATE LIMITED - empresa, directores y datos de contacto" . zaubacorp.com . Consultado el 22 de junio de 2018 .
  2. ^ "Términos y condiciones" . aninews.in .
  3. ^ Shrivastava, KM (2007). Agencias de noticias desde Pigeon hasta Internet . Sterling Publishers Pvt. Ltd. ISBN 9781932705676.
  4. ^ Paterson, Chris A .; Sreberny, Annabelle (2004). Noticias internacionales en el siglo XXI . Prensa de la Universidad de Georgetown. pag. 122. ISBN 9781860205965.
  5. ^ "Footaging It Fleetly" . Revista Outlook India . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
  6. ↑ Saxena, Sunil. Periodismo web: artesanía y tecnología . Educación de Tata McGraw-Hill. pag. 16. ISBN 9780070680838.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Donthi, Praveen (1 de marzo de 2019). "Los creadores de imágenes: cómo ANI informa la versión de la verdad del gobierno" . La Caravana . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  8. ^ a b c d e f g h i j k Ahluwalia, Harveen; Srivilasan, Pranav (21 de octubre de 2018). "Cómo ANI silenciosamente construyó un monopolio" . El Ken . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .
  9. ^ Tiwari, Ayush (18 de septiembre de 2019). "Conozca a los 'expertos europeos' de ANI en Cachemira. Son expertos, pero no en Cachemira" . Lavandería de noticias . Consultado el 4 de enero de 2019 .
  10. ↑ Dhillon, Amrit (5 de enero de 2019). "Primer ministro indio satirizado por entrevista 'fabricada'" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 . 
  11. ^ a b c Hussain, Abid; Menon, Shruti (10 de diciembre de 2020). "El profesor muerto y la vasta campaña de desinformación pro-India" . BBC . Consultado el 10 de diciembre de 2020 . La red fue diseñada principalmente para "desacreditar a Pakistán a nivel internacional" e influir en la toma de decisiones en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (UNHRC) y el Parlamento Europeo, dijo EU DisinfoLab.
  12. ^ Saeed, Saim; Kayali, Laura (9 de diciembre de 2020). "Nuevo sitio web pro-India UE que inscribe campañas de eurodiputados contra Pakistán" . Politico . Consultado el 9 de diciembre de 2020 .
  13. ^ "ANI, Grupo Srivastava nombrado en campaña masiva de desinformación de la UE para promover los intereses del gobierno de Modi" . La Caravana . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  14. ^ Rej, Abhijnan. "Sin fines de lucro de la UE desentierra campaña masiva de desinformación india" . thediplomat.com . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  15. ^ "Une vaste campagne de désinformation et d'influence indienne en Europe dévoilée" . Le Monde.fr (en francés). 2020-12-09 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  16. ^ "Crónicas de la India: inmersión profunda en una operación de 15 años dirigida a la UE y la ONU para servir a los intereses de la India" . EU DisinfoLab . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
  17. ↑ Chaudhuri, Pooja (21 de octubre de 2018). "ANI - Una historia de errores y descuidos involuntarios" . Alt News . Consultado el 28 de diciembre de 2019 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial