El suicidio asistido se define como el suicidio cometido con la ayuda de otra persona, a veces un médico. El "suicidio asistido" se ha utilizado para describir lo que los proponentes denominan ayuda médica para morir en los Estados Unidos para adultos con enfermedades terminales que se autoadministran barbitúricos si sienten que están sufriendo de manera significativa. El término se usa a menudo indistintamente con suicidio asistido por un médico (PAS), "muerte asistida por un médico", "muerte asistida por un médico", "muerte asistida" y "ayuda para morir".
El suicidio asistido es similar pero distinto a la eutanasia (a veces llamado "asesinato por piedad"). En los casos de eutanasia, otra parte actúa para provocar la muerte de la persona con el fin de poner fin al sufrimiento continuo. En los casos de suicidio asistido, una segunda persona proporciona los medios a través de los cuales el individuo puede terminar voluntariamente con su propia vida, pero no causan directamente la muerte del individuo.
La muerte asistida por un médico o "ayuda médica para morir" es legal en once jurisdicciones: California, Colorado, Distrito de Columbia, Hawái, Montana, Maine, [1] Nueva Jersey, [2] Nuevo México, Oregón, Vermont y Washington. [3] Estas leyes (excluyendo Montana ya que no hay ley) establecen expresamente que "las acciones tomadas de acuerdo con [la Ley] no constituirán, para ningún propósito, suicidio, suicidio asistido, homicidio por piedad u homicidio, según la ley". Esto distingue el acto legal de "ayuda médica para morir" del acto de ayudar a alguien a suicidarse, que está prohibido por ley en 42 estados y prohibido por el derecho consuetudinario en otros seis estados y el Distrito de Columbia. [4] Los oponentes no ven tal distinción.
Una encuesta de Gallup de 2018 mostró que una sólida mayoría de estadounidenses, con un 72 por ciento a favor, apoya las leyes que permiten a los pacientes buscar la ayuda de un médico para terminar con su vida. [5] Sin embargo, el suicidio asistido sigue siendo ilegal en la mayoría de los estados de la nación.
Historia [ editar ]
Movimientos tempranos [ editar ]
El primer impulso significativo para legalizar el suicidio asistido en los Estados Unidos surgió en los primeros años del siglo XX. En un artículo de 2004 en el Bulletin of the History of Medicine , el historiador de la Universidad de Brown Jacob M. Appel documentó un extenso debate político sobre la legislación para legalizar la muerte asistida por médicos en Iowa y Ohio en 1906.
En Ohio, la legislación se inspiró en la campaña de la heredera Anna Sophina Hall , cuya madre había muerto una muerte larga, prolongada y dolorosa de cáncer de hígado . [6] A pesar de los esfuerzos de Hall, el proyecto de ley fue rechazado por la legislatura de Ohio por 79 votos contra 23. [6] [7]
Glucksberg contra Washington [ editar ]
El Dr. Harold Glucksberg, en 1994, junto con otros cuatro médicos, tres pacientes terminales y Compassion and Dying, presentaron un caso contra el estado de Washington por prohibir el suicidio asistido. El caso se presentó en el Tribunal de Distrito en 1994.
Tras una serie de apelaciones, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió en 1997 por decisión unánime mantener la prohibición de Washington. Citaron la Cláusula del Debido Proceso y argumentaron que el suicidio asistido no está garantizado como una libertad fundamental protegida por el debido proceso. El caso permitió a los estados individuales decidir de forma independiente sobre el tema de la ayuda médica para morir. Estableció el escenario para los esfuerzos legislativos a nivel estatal para permitir o prohibir el suicidio asistido por un médico.
Dr. Kevorkian [ editar ]
El suicidio asistido en los Estados Unidos llamó la atención del público en la década de 1990 con el caso altamente publicitado del Dr. Jack Kevorkian. El Dr. Kevorkian ayudó a más de 40 personas a suicidarse en Michigan. [8] Su primer suicidio público asistido fue en 1990, de Janet Adkins, una mujer de 54 años diagnosticada con la enfermedad de Alzheimer de inicio temprano en 1989. Fue acusado de asesinato , pero los cargos fueron retirados el 13 de diciembre de 1990 porque No había leyes de Michigan que prohibieran el suicidio o la asistencia médica del mismo, por lo que no violó ninguna ley. [9]
Años más tarde, Kevorkian cruzó la línea de ayudar al paciente a matarlo activamente él mismo [ cita requerida ] . Kevorkian se grabó a sí mismo dándole una inyección letal a un hombre y transmitió la cinta en 60 Minutes . Fue declarado culpable de asesinato en segundo grado y cumplió ocho años de una condena de 10 a 25 años. Fue puesto en libertad en 2007 y falleció el 3 de junio de 2011 [10].
Brittany Maynard [ editar ]
En 2014, la muerte de Brittany Maynard, una defensora de la legalización de la ayuda para morir por cáncer cerebral provocó un renovado debate en los Estados Unidos sobre el suicidio asistido, y fue citada como responsable de proyectos de ley en varios estados sobre el tema. Su estado natal de California, que dejó para residir en Oregon para acceder a su Ley de Muerte con Dignidad, se convirtió en el quinto estado en autorizar la ayuda para morir, en 2015.
Jurisdicciones donde está autorizada la asistencia médica para morir [ editar ]
California [ editar ]
En 1992, el grupo Californianos Contra el Sufrimiento Humano propuso la Proposición 161 para permitir que los pacientes con menos de seis meses de vida tengan derecho a recibir ayuda de los médicos para morir. Esta propuesta ofrecía más salvaguardias contra el abuso por parte de los médicos que la Iniciativa 119 de Washington, como protecciones especiales para pacientes en centros de enfermería . Esta medida no se aprobó con el 46 por ciento de los votos. [11]
Se intentaron esfuerzos posteriores para aprobar la legalización de la muerte asistida a través de la Legislatura del Estado de California en 1999, 2005 y 2006, todos los cuales fracasaron. La legislatura de California aprobó la Ley de Opción para el Fin de la Vida de California , un proyecto de ley que legaliza la práctica en septiembre de 2015, y el gobernador Jerry Brown firmó el proyecto de ley el 5 de octubre de 2015, convirtiendo a California en el quinto estado en autorizar la ayuda médica para morir y el segundo en hacerlo a través de la legislatura. La ley comenzó a implementarse el 9 de junio de 2016. [12] [13] La ley entró en vigencia en junio de 2016. [14]
En mayo de 2018, el juez Daniel A. Ottolia del Tribunal Superior del condado de Riverside dictaminó que el método de promulgación de la ley era inconstitucional, [15] [16] pero la ley fue restablecida por un tribunal de apelaciones estatal el mes siguiente. [17]
Colorado [ editar ]
Las representantes Lois Court y Joann Ginal presentaron una legislación sobre suicidio asistido en 2015 en la Cámara de Colorado. El proyecto de ley fue rechazado en el comité 8–5.
En abril de 2016, Julie Selsberg y Jaren Ducker presentaron una iniciativa ante el secretario de estado para autorizar la ayuda médica para morir en noviembre de 2016 a través del proceso de votación.
El 8 de noviembre de 2016, los votantes de Colorado aprobaron la Propuesta 106 que legaliza la muerte asistida entre pacientes con una enfermedad terminal. [18]
Distrito de Columbia [ editar ]
En enero de 2015, la miembro del Consejo de DC , Mary M. Cheh, presentó la Ley de Muerte con Dignidad de 2015. [19] El 5 de octubre de 2016, el Comité de Salud y Servicios Humanos de DC votó 3 o 2 a favor de la Ley de Muerte con Dignidad. El 1 de noviembre de 2016, el Consejo de DC votó 11-2 para promover la Ley de Muerte con Dignidad. Luego pasó por otra votación en el consejo y la oficina del alcalde. [20] El alcalde Bowser firmó el proyecto de ley el 23 de diciembre de 2016. Después de la revisión de 30 días del Congreso de los EE. UU. Ordenada por la Ley de autonomía federal, y luego de la incapacidad de los republicanos del Congreso para bloquear el proyecto de ley, la ley entró en vigencia el 18 de febrero. , 2017, y DC se convirtió en la séptima jurisdicción en los EE. UU. En legalizar esto. [3]
Hawái [ editar ]
Desde 2019, Hawái ha permitido legalmente la muerte asistida, según los modelos de los estados de Oregón y Washington. El gobernador David Ige firmó una ley de ayuda médica para morir el 5 de abril de 2018 [21].La ley tiene salvaguardas para proteger contra el abuso, que incluyen la obligación de dos proveedores de atención médica para confirmar el diagnóstico, el pronóstico, la capacidad de un paciente para tomar decisiones y que la solicitud del paciente es voluntaria; así como también se requiere un consejero para determinar que el paciente no sufre de condiciones que puedan interferir con la toma de decisiones, como la falta de tratamiento para la depresión. La ley requiere que el paciente haga dos solicitudes orales para el medicamento que pone fin a su vida, con un período de espera de 20 días en el medio, y firme una solicitud por escrito presenciada por dos personas, una de las cuales no puede ser un pariente. Las sanciones penales se aplican a cualquier persona que intente coaccionar a las personas para que obtengan medicamentos que acaben con la vida o alterar la solicitud de dicho paciente. [21]
Maine [ editar ]
La Ley de Muerte con Dignidad de Maine fue introducida en la legislatura estatal en 2019 por la Representante Patricia Hymanson (D-York). El proyecto de ley fue aprobado en la Cámara por 73 a 72 y en el Senado por 19 a 16. El 12 de junio de 2019, la gobernadora Janet Mills firmó la Ley de Muerte con Dignidad de Maine convirtiéndola en la novena jurisdicción para legalizar el suicidio asistido en los Estados Unidos. . [22]
Montana [ editar ]
La ayuda para morir es legal en Montana a través de una decisión de la corte suprema del estado. En Baxter v. Montana (2009), la Corte Suprema de Montana dictaminó en una decisión de 5 a 2 que la ley estatal permite que los habitantes de Montana con enfermedades terminales soliciten medicamentos letales a un médico según los estatutos existentes, en 2009. El Fiscal General del estado de Montana solicitó una apelación de la Corte Suprema de Montana, pero la corte, por una decisión de cinco a dos, confirmó el fallo del tribunal inferior sobre la ley estatal. Sin embargo, la Corte limitó el alcance de la decisión al no determinar si la constitución del estado protegía el derecho. [23]
Nueva Jersey [ editar ]
Un comité de la Asamblea de Nueva Jersey votó a favor de la legislación sobre el suicidio asistido, y la Asamblea estatal en pleno votó sobre el proyecto de ley del asambleísta John Burzichelli, conocido como A 2270, la Ley de Muerte con Dignidad de Nueva Jersey, [24] el 13 de noviembre de 2014, aunque el proyecto de ley no pudo recibir una votación en el Senado. El proyecto de ley habría requerido que los pacientes que padecen una enfermedad terminal primero soliciten verbalmente una receta de su médico tratante, seguida de una segunda solicitud verbal al menos 15 días después y una solicitud por escrito firmada por dos testigos. [25] Además, el médico tratante tendría que ofrecer al paciente la oportunidad de rescindir su solicitud. Gobernador Chris Christie, en el momento en que el proyecto de ley estaba pasando por una revisión y votación legislativas, prometió vetar cualquier proyecto de ley relacionado con permitir el suicidio asistido. [26] [27] [28]
El senador estatal, Nicolas Scutar, presentó la Ley de Ayuda para Morir por Enfermedad Terminal en enero de 2018. [29] El proyecto de ley fue aprobado en la Asamblea Estatal el 25 de marzo de 2019 y fue firmado por el gobernador Phil Murphy el 12 de abril de 2019. haciendo de Nueva Jersey el séptimo estado en legalizar el suicidio asistido. La ley entró en vigencia el 1 de agosto de 2019. [30] [31] [32]
Nuevo México [ editar ]
Un tribunal de Nuevo México legalizó la práctica en el condado de Bernalillo en enero de 2014; esta decisión fue revocada el 11 de agosto de 2015, que ratificó la prohibición estatal del suicidio asistido. [33]
El 8 de abril de 2021, la gobernadora Michelle Lujan Grisham promulgó la Ley de Opciones para el Final de la Vida de Elizabeth Whitefield después de que el proyecto de ley aprobara la Legislatura de Nuevo México, que legaliza el suicidio asistido en el estado. La ley permite que los pacientes terminales con seis meses o menos de vida soliciten medicamentos letales. Se requieren dos expertos médicos para llegar a un acuerdo sobre el diagnóstico del paciente y el paciente debe pasar un examen de competencia mental para recibir medicación letal. Hay un período de espera de 48 horas, después del cual el paciente debe tomar la medicación por sí mismo. La ley entrará en vigor el 18 de junio de 2021. [34]
Oregón [ editar ]
Los votantes de Oregon aprobaron por primera vez la Ley de Muerte con Dignidad (DWDA) en las elecciones generales de noviembre de 1994 por un margen del 51% al 49%. La Medida de votación 16, una iniciativa ciudadana patrocinada por el Comité de Acción Política del Derecho a Morir de Oregon, [35] preguntó si los pacientes con enfermedades terminales con menos de 6 meses de vida deberían poder recibir una receta para medicamentos letales e incluía muchas disposiciones para protegerse contra el uso indebido. , como dos solicitudes orales y una solicitud por escrito del paciente. El paciente también debe ser derivado a consejería si se sospecha una enfermedad mental.
La ley entró en vigor en octubre de 1997 después de que una orden judicial demorara su implementación. En noviembre de 1997, la Medida 51 se incluyó en la boleta de las elecciones generales para derogar la Ley. Los votantes optaron por mantener la Ley por un margen del 60% al 40%. [36]
Los datos de la Autoridad de Salud de Oregon, que publica informes anuales sobre la primera ley de muerte asistida del estado, muestran que aproximadamente dos tercios de los pacientes que reciben recetas de medicamentos letales los toman. [37] [ necesita actualización ]
Desafíos [ editar ]
Lee contra el estado de Oregon [ editar ]
En diciembre de 1994, médicos y pacientes argumentaron que la DWDA violó la primera y la decimocuarta enmiendas de la Constitución de Estados Unidos en Lee v. Oregon . El juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Michael Hogan, impuso una orden judicial temporal, que luego hizo permanente, sobre la ley.
En febrero de 1997, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito resolvió desestimar la impugnación de la Ley de Muerte con Dignidad.
Medida 51, derogación de la muerte con dignidad en Oregon [ editar ]
En 1997, la Medida 51 se incluyó en la boleta electoral de noviembre. Falló, y el 60% de los votantes de Oregon, más que el voto original de 1994, expresaron su apoyo a la Ley de Muerte con Dignidad.
Oregon contra Ashcroft [ editar ]
El Fiscal General de los Estados Unidos, John Ashcroft, emitió una directiva en 2001 para evitar que se implemente la Ley de Muerte con Dignidad de Oregon. El estado de Oregon demandó con éxito y procedió con la implementación. [38] [39]
Vermont [ editar ]
En mayo de 2013, la Legislatura de Vermont aprobó la Ley de elección y control del paciente al final de la vida. El gobernador Peter Shumlin lo convirtió en ley. La ley se basa en el modelo de Oregón, pero es menos restrictiva. [40]
Vermont fue el primer estado en aprobar una ley de ayuda para morir a través del proceso legislativo. En enero de 2013, la ley se presentó al Senado y en mayo de 2013 fue aprobada tanto por la Cámara como por el Senado.
Los residentes de Vermont de 18 años o más que son adultos mentalmente capaces con una enfermedad terminal y un pronóstico de 6 meses o menos de vida pueden hacer una solicitud oral y obtener una dosis letal de medicamentos de un médico para acelerar su muerte. El proyecto de ley requiere una segunda opinión, solicitudes escritas y verbales y otras disposiciones. [41]
Washington [ editar ]
En 1991, una pregunta de la boleta electoral planteó si se debería permitir que los adultos con enfermedades terminales recibieran ayuda médica para morir. La iniciativa fracasó, recibiendo el 46 por ciento de los votos. [11]
Los votantes de Washington aprobaron la Ley de Muerte con Dignidad en las elecciones generales de noviembre de 2008 por un margen del 58% al 42% "Esta medida permitiría a los residentes de Washington adultos competentes y con enfermedades terminales que, según las predicciones médicas, morirán en un plazo de seis meses, solicitar y autoadministrarse letal medicamentos recetados por un médico. La medida requiere dos solicitudes orales y una por escrito, dos médicos para diagnosticar al paciente y determinar que el paciente es competente, un período de espera y la verificación del médico de una decisión informada del paciente. Médicos, pacientes y otras personas que actúan en el cumplimiento de buena fe tendría inmunidad penal y civil ". [42]
Otras jurisdicciones [ editar ]
Alaska [ editar ]
En 1999, dos pacientes terminales, Kevin Sampson y Jane Doe, demandaron para obtener una orden para eximir a sus médicos de ser acusados de homicidio por ayudarlos a morir. El tribunal superior falló en su contra y apelaron al Tribunal Supremo de Alaska. Este tribunal confirmó el fallo anterior con el razonamiento de que el derecho a la privacidad y la libertad de la Constitución de Alaska no permite que los pacientes con enfermedades terminales sean asistidos por médicos para morir. [43]
Más recientemente, la Representante Harriet Drummond (D-Anchorage) ha introducido dos veces una legislación para legalizar el suicidio asistido por un médico: primero en 2015 y nuevamente en 2017. En cada caso, el acto se escuchó en el Comité de Servicios Sociales y de Salud de la Cámara de Representantes, luego se renovó a la sesión del año siguiente. En 2018, el Comité de Salud y Servicios Sociales de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley por 3 a 2, con 2 abstenciones, y lo envió al Comité Judicial, donde nuevamente se estancó. [44]
Arizona [ editar ]
La legislatura estatal de Arizona ha escuchado proyectos de ley para legalizar el suicidio asistido por médicos y la dosificación de analgésicos controlados por el paciente en numerosas ocasiones desde 2003. Cada año, desde 2017 hasta 2020, se presentaron simultáneamente en la Cámara y el Senado proyectos de ley complementarios para el suicidio asistido, pero no avanzaron. [45]
En 2017, la legislatura aprobó una ley relacionada, SB 1439, Prohibición de la discriminación contra las entidades de atención médica, que prohíbe la discriminación contra los proveedores de atención médica que optan por no brindar asistencia para morir, en caso de que dicha atención sea legalizada. Posteriormente fue firmado por el Gobernador el 24 de marzo de 2017 [45].
En Arizona, la ciudad de Bisbee se convirtió en el primer municipio del estado en aprobar una resolución de ayuda para morir, aunque la votación no es legalmente vinculante.
La resolución establece que la ciudad de Bisbee:
- Respeta la diversidad de perspectivas de sus ciudadanos,
- Apoya la igualdad de protección dentro de la diversidad de perspectivas sobre las decisiones sobre el final de la vida,
- Reconoce la práctica de Aid in Dying como una libertad individual legítima,
- Y, si bien no es un documento legalmente exigible, insta a la fiscalía del condado de Cochise a la discreción procesal para restar prioridad a los casos que involucran el enjuiciamiento de una persona que ha apoyado, estado presente o facilitado a un ser querido para adelantar el momento de su muerte inminente cuando enfrentando un sufrimiento intolerable. [46]
Connecticut [ editar ]
La legislación para legalizar el suicidio asistido se introdujo por primera vez en Connecticut en 1995, cuando Oregon consideró su propia política. Proyectos de ley similares han tenido una audiencia pública en siete de los últimos ocho años (2013-2020, excepto 2016), pero constantemente murieron en el comité sin llegar a votación. [47] [48] [49] HB-06425, una ley relativa a la ayuda para morir por pacientes terminales, fue aprobada en la Asamblea General de Connecticut el 5 de marzo de 2021 con una votación de 24-9. [50] [51]
Florida [ editar ]
Krischer v. McIver fue un caso llevado a la Corte Suprema de Florida en 1997 por el capítulo de Florida de la Hemlock Society en un intento de revocar la ley estatal contra el suicidio asistido. La pregunta era si el paciente de SIDA Charles Hall tenía este derecho, y el caso fue apelado ante la Corte Suprema de Florida. Este tribunal confirmó la constitucionalidad de la ley de Florida contra el suicidio asistido. [43]
En 2020, el senador estatal Kevin Rader (D-29) presentó el primer proyecto de ley de Florida para legalizar el suicidio asistido por médicos, SB 1800, la Ley de Muerte con Dignidad de Florida. El proyecto de ley fue pospuesto indefinidamente y retirado de consideración el 14 de marzo de 2020. [52]
Maryland [ editar ]
La legislatura de Maryland ha considerado y rechazado proyectos de ley sobre muerte asistida por un médico muchas veces, a partir de 1995. [53] De 2015 a 2017, se introdujo una Ley de opción al final de la vida cada año, pero cada año se retiró sin votación. En 2019, la ley reintroducida fue sometida a votación. Pasó la Cámara 74-66, pero falló en el Senado con un empate 23-23. En 2020, la ley se introdujo una vez más, pero posteriormente se dejó de lado debido a la pandemia de COVID-19. El gobernador Larry Hogan , cuyo mandato terminará en 2023, sugirió en el pasado que se opondría a la legislación, [54] pero indicó en 2020 que su batalla personal contra el cáncer había cambiado su perspectiva y que ahora estaba "abierto a ambos lados del problema ". [55]
Massachusetts [ editar ]
La Iniciativa Muerte con Dignidad de Massachusetts , una medida electoral para legalizar la ayuda para morir, fue derrotada por estrecho margen en las elecciones generales de 2012 , con el 51% de los votantes en contra de la propuesta.
Una encuesta realizada por el Boston Globe y la Universidad de New Hampshire entre el 21 y el 27 de septiembre de 2012 encontró que los residentes de Massachusetts apoyaban la Pregunta 2 en un 68%, con un 20% en contra. Otra encuesta pública de la Universidad de Massachusetts y YouGov American encontró resultados similares hasta el 8 de octubre con un 65% de apoyo y un 19% en contra. [ cita requerida ]
La legislación para legalizar el suicidio asistido por un médico se introdujo en numerosas ocasiones en la Cámara de Massachusetts, tanto antes como después de la iniciativa de votación, en 1995, 1997, 2009, 2011, 2012, 2013 y 2015. Ninguno de estos proyectos de ley salió del comité. [56]
En 2017, se presentaron proyectos de ley complementarios en la Cámara y el Senado sobre el tema, con 44 y 11 copatrocinadores en los respectivos proyectos de ley, pero murieron en el comité después de una audiencia pública conjunta. En 2019, una coalición ampliada de 67 copatrocinadores en la Cámara y el Senado presentó un par de proyectos de ley similares. Una versión enmendada de estos proyectos de ley, la Ley de Opciones para el Fin de la Vida de Massachusetts, avanzó desde el Comité Conjunto de Salud Pública el 29 de mayo de 2020 al Comité Conjunto de Financiamiento de la Atención Médica, donde no recibió una votación antes de finales de 2020. sesión legislativa el 31 de diciembre.
Una encuesta de 2019 de 500 residentes realizada por el Boston Globe y la Universidad de Suffolk, publicada en 2020, encontró que el 70% de los residentes de Massachusetts estaban de acuerdo en que “a los enfermos terminales [se les debería permitir] terminar con sus propias vidas con la ayuda de un médico, también conocido como ayuda médica para morir ". El apoyo al suicidio asistido fue similar en amplias regiones geográficas, grupos de edad y géneros, pero varió más según la raza, con un mayor apoyo entre los encuestados blancos (73%) y negros (64%), y menos apoyo de los hispanos / latinos (50%) ) y encuestados asiáticos (52%). El margen de error general se informó como ± 4,4, pero mayor para subgrupos más pequeños. [57] [58]
Nueva York [ editar ]
En 1994, se presentó una demanda en Nueva York alegando que el estatuto contra el suicidio asistido era una violación de la protección igualitaria y las garantías de libertad de la Decimocuarta Enmienda. Este reclamo fue rechazado por el Tribunal de Distrito sobre la base de que la Constitución de los Estados Unidos no reconoce el derecho al suicidio asistido. En 1996, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos anuló este fallo con el razonamiento de que la penalización del suicidio asistido viola la Cláusula de Igualdad de Protección. Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó por unanimidad la decisión de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos en Vacco v. Quill , 521 US 793 (1997).
En febrero de 2015, los senadores del estado de Nueva York Brad Hoylman y Diane Savino introdujeron una "Ley de muerte con dignidad" para permitir el suicidio asistido por un médico en el estado. [59]
El 7 de septiembre de 2017, en Myers v.Schneiderman , la Corte de Apelaciones de Nueva York sostuvo que las personas con enfermedades terminales no tenían derecho al suicidio asistido por un médico según la Constitución del Estado de Nueva York. [60]
Nevada [ editar ]
En mayo de 2017, el Senado estatal aprobó un proyecto de ley que buscaba legalizar el suicidio asistido por un médico. Sin embargo, cuando pasó a la Asamblea de Nevada, el Comité de Salud y Servicios Humanos decidió no adelantar el proyecto de ley. [61] [62] Se reintrodujo una legislación similar en la siguiente sesión legislativa, que tuvo lugar en 2019. Aunque una vez más se aprobó fuera del comité, no se sometió a votación en pleno en el Senado antes de la fecha límite. [63]
Tennessee [ editar ]
La legislatura de Tennessee debatió por primera vez la legalización del suicidio asistido en 2015. [64] Al año siguiente, una figura política prominente de Tennessee, John Jay Hooker , llevó la causa a los tribunales al presentar una demanda solicitando el suicidio asistido por un médico. El caso estaba en proceso de apelación cuando Hooker murió de cáncer el 24 de enero de 2016 [65].
Un par de proyectos de ley complementarios para legalizar la práctica se presentaron en la Cámara y el Senado de Tennessee en 2017, pero no avanzaron. [66]
Poder estatal para permitir y regular [ editar ]
Los estados tienen el poder de regular, permitir o prohibir el suicidio asistido.
En 1997, en los casos Washington v. Glucksberg y Vacco v. Quill , la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó por unanimidad que no existe un derecho constitucional al suicidio asistido y que, por lo tanto, los estados tienen derecho a prohibirlo. Los defensores del suicidio asistido vieron esto como una puerta al debate sobre el tema a nivel estatal. [43]
Gonzales v. Oregon fue llevado a la Corte Suprema de los Estados Unidosen 2006. La corte dictaminó que el Fiscal General de los Estados Unidos no podía hacer cumplir la Ley Federal de Sustancias Controladas contra los médicos que recetaron medicamentos, de conformidad con la ley estatal de Oregon, para el suicidio asistido de los enfermos terminales.
En la práctica [ editar ]
Los departamentos de salud de Oregon [67] y del estado de Washington [68] informan públicamente anualmente sobre el uso de la muerte asistida; según lo requieran sus respectivos estatutos.
En 2011 se produjo un documental llamado How to Die in Oregon que sigue a una mujer que usa la muerte asistida y entrevista a su familia y entrevista a opositores de la ley.
Controversia [ editar ]
Uno de los términos más comunes usados para lo que los proponentes llaman "ayuda médica para morir" es "suicidio asistido por un médico (PAS)", que emplea los términos técnicos para auto (sui) matar (cide). Como todos los debates acalorados, los términos para esta última práctica están sujetos a un marco político . Es más probable que los defensores utilicen términos como "muerte asistida por un médico", "muerte asistida por un médico", "ayuda para morir", "muerte con dignidad", "derecho a morir", "muerte compasiva", "muerte compasiva", "elección al final de la vida" y "asistencia médica al final de la vida". Los opositores no ven esta última práctica como un procedimiento médico legítimo, por lo que consideran las etiquetas mencionadas como eufemismos y utilizan el término "suicidio asistido ".
La controversia sobre la legalización de esta práctica surge típicamente de preocupaciones sobre su intersección con circunstancias manipuladoras o miembros de la familia; pronósticos imprecisos, los certificados de defunción de precisión, el acceso desigual a la asistencia sanitaria, los problemas financieros, el efecto Werther , la promoción de la expansión de la práctica a las personas con discapacidad, la evidencia de este último y capacitismo . Los opositores ven estos factores como razones legítimas para mantener ilegal lo que llamarían "suicidio asistido".
Debate sobre si la muerte asistida es suicidio [ editar ]
El suicidio se refiere al acto de quitarse la vida. Los opositores creen que este término es apropiado para describir la muerte asistida, debido a la dinámica social y personal que puede presionar a alguien para que elija la muerte. Los opositores también citan el hecho de que los oncólogos y otros médicos no psiquiatras responsables de derivar a los pacientes para que reciban asesoramiento no están capacitados para detectar trastornos complejos y potencialmente invisibles como la depresión clínica .
Los defensores creen que la "ayuda médica para morir" difiere del suicidio porque un paciente debe ser confirmado por dos médicos como una enfermedad terminal con un pronóstico de 6 meses o menos de vida y también debe ser confirmado por dos médicos para que sea mentalmente capaz de hacer pruebas médicas. decisiones. Es por eso que los proponentes apoyan los certificados de defunción que enumeran su condición subyacente como la causa de la muerte. Según los proponentes, el suicidio es un acto solitario y no regulado, mientras que la ayuda para morir está médicamente autorizada y tiene la intención de permitir la presencia de seres queridos. Los defensores definen el "suicidio" como un acto irracional cometido en medio de una enfermedad mental. Afirman que este último acto es fundamentalmente distinto de la práctica que defienden, ya que pretende ser un acto mesurado.
Por el contrario, los opositores sienten que esta caracterización del suicidio es errónea. Señalan que las personas se suicidan por razones políticas, por las mismas razones que los proponentes citan como justificaciones racionales para la muerte asistida, y que las personas con enfermedades mentales que padecen una enfermedad terminal pueden experimentar la muerte asistida como una posible "salida" con respecto a la ideación suicida que habían luchado previamente. Además, argumentan que las muertes altamente publicitadas de los defensores de la muerte asistida son actos políticos.
Muerte asistida versus eutanasia [ editar ]
En los Estados Unidos, la muerte asistida es una práctica mediante la cual una persona con una enfermedad terminal que se cree que está en su sano juicio y tiene un pronóstico de seis meses o menos solicita, obtiene y, si siente que su sufrimiento se ha vuelto insoportable, se autoadministra barbitúricos para acabar con su vida.
La eutanasia , que se practica en Canadá, Bélgica, Colombia y los Países Bajos, es una práctica en la que otra persona (generalmente un médico) actúa para causar la muerte. La eutanasia es ilegal en los Estados Unidos, mientras que la muerte asistida está autorizada actualmente en nueve estados y el Distrito de Columbia.
Opinión pública [ editar ]
El apoyo público a la muerte asistida oscila entre el 45% y el 75%, según la profundidad de las preguntas y la forma en que estén redactadas. Por ejemplo, en "La turbia cuestión de si el público apoya la muerte asistida", la periodista Katherine Sleeman señaló:
"No es sorprendente que la aceptabilidad de la muerte asistida varíe según el contexto preciso ... una encuesta de ComRes / Care en 2014 encontró que el 73% estaba de acuerdo con la legalización de un proyecto de ley que permite" adultos mentalmente competentes en el Reino Unido que son terminales enfermos y han declarado una clara y firme intención de poner fin a su propia vida, de recibir asistencia para suicidarse mediante la autoadministración de drogas letales ". Pero el 42% de estas mismas personas posteriormente cambiaron de opinión cuando algunos de los argumentos empíricos en contra se les puso de relieve la muerte, como el riesgo de presionar a las personas para que pongan fin a sus vidas para no ser una carga para sus seres queridos ".
Gallup [ editar ]
En una encuesta de Gallup de mayo de 2016, el 69% de los estadounidenses dijeron estar de acuerdo en que "cuando una persona tiene una enfermedad que no se puede curar ... la ley debería permitir que los médicos acaben con la vida del paciente de alguna manera indolora si el paciente y su familia solicitarlo." [69] El hecho de que la advertencia en esta encuesta sea una enfermedad incurable en lugar de una enfermedad terminal representa una de las principales objeciones de los oponentes a la muerte asistida.
En una encuesta de Gallup de mayo de 2015, el 68% de los estadounidenses estuvo de acuerdo en que "las personas que tienen una enfermedad terminal ... tienen derecho a elegir terminar con su propia vida". [70]
Una encuesta de Gallup de 2014 encontró que el 69% de los estadounidenses cree que la ley debería permitir a los médicos terminar con la vida de un paciente que tiene una enfermedad que no se puede curar "por algún medio indoloro si el paciente y su familia lo solicitan". [71]
Otras encuestas [ editar ]
En 2014, una encuesta de Harris descubrió que el 74% de los estadounidenses están de acuerdo en que "las personas que tienen una enfermedad terminal ... tienen derecho a elegir terminar con su propia vida". [72]
Medscape encuestó a 17.000 médicos estadounidenses que representan a 28 especialidades médicas sobre cuestiones relacionadas con el final de la vida. La encuesta encontró que el 54% de los médicos cree que el suicidio asistido, o ayuda médica para morir, debería estar disponible como una opción para el final de la vida. [73]
Defensores [ editar ]
Líderes religiosos [ editar ]
- Desmond Tutu [74] [75]
- George Carey [76]
Actores [ editar ]
- Patrick Stewart [77]
- Leonard Nimoy [78]
- Olympia Dukakis [79]
- Elliott Gould [80]
- Montel Williams [81]
- Florencia Henderson
Personalidades públicas [ editar ]
- George Will
- Derek Humphry
- Jack Kevorkian
- Diane Rehm [82]
- Brittany Maynard [83] [84]
- Philip Nitschke
- Jeanne Phillips
- Betty Rollin
- Jane E. Brody
- Dolores Huerta
Oponentes [ editar ]
Personalidades públicas [ editar ]
- Dean Koontz
- Charles Krauthammer
Políticos [ editar ]
- Victoria Reggie Kennedy
- Ralph Nader
- Denise Provost
Abogados [ editar ]
- Wesley J. Smith
- Harriet McBryde Johnson
- Shain Neumeier
Doctores [ editar ]
- Ira Byock
Activistas [ editar ]
- Ari Ne'eman
- Marilyn Golden
- Lydia Brown
- Dominick Evans
- Corbett O'Toole
- Alice Wong (activista por los derechos de las personas con discapacidad)
Actores [ editar ]
- Liz Carr
- Martin Sheen
Académicos [ editar ]
- Rosemarie Garland-Thomson
- Paul K. Longmore
- Adrienne Asch
Organizaciones de apoyo [ editar ]
- Colegio Americano de Medicina Legal [85]
- Asociación Estadounidense de Estudiantes de Medicina [86]
- Asociación Estadounidense de Mujeres Médicas [87]
- Asociación Estadounidense de Salud Pública [88]
- Coalición por la Libertad y la Justicia [89]
- Compasión y elecciones
- Centro Nacional Muerte con Dignidad
- GLMA: Profesionales de la salud que promueven la igualdad LGBT [90]
- Asociación Nacional de Trabajadores Sociales [91]
- Liga de mujeres mayores [92]
- Asociación Estadounidense de Enfermeras de California [93]
- Fin de la vida en Washington [94]
- Asociación de Hospicios y Hospicios Paliativos de Oregon [95]
- Cáncer de triaje [96]
Organizaciones neutrales [ editar ]
- Academia Estadounidense de Hospicio y Medicina Paliativa
- Sociedad Estadounidense de Farmacéuticos del Sistema de Salud
- Asociacion Americana de Psicologia
- Asociación Estadounidense de Farmacéuticos
- Coalición para el cuidado compasivo de California
- Asociación de Cuidados Paliativos y Hospicios de California
- Asociación Médica de California
- Sociedad Médica de Colorado
- Consejo de cuidados paliativos y de hospicio de Vermont
- Kokua Mau (Hawái)
- Asociación de Cuidados Paliativos y Hospicios de Missouri
- Asociación de Enfermería Oncológica
- Asociación Psiquiátrica de Vermont
- Asociación Médica del Estado de Washington
- Asociación de Psicología del Estado de Washington
Organizaciones opuestas [ editar ]
- Asociación Médica Estadounidense [97]
- Asociación Nacional de Lesiones de la Médula Espinal
- Asociación Mundial de Personas con Discapacidad
- Asociación Estadounidense de Personas con Discapacidades
- Coalición para la prevención de la eutanasia
- Consejo Nacional de Discapacidad
- ADAPTAR
- Consejo Nacional de Vida Independiente
- Fondo de Acción por los Derechos de los Pacientes
- LULAC
- No ha muerto aún
- Fondo de Educación y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad
- Arco de los Estados Unidos
- TASH (organización)
- Asociación Americana de Enfermería
- Colegio Americano de Médicos
- Iglesia católica romana
- Asociación Médica Islámica de América del Norte
- Asociación Médica Mundial
- Grupo de Trabajo Internacional sobre Eutanasia y Suicidio Asistido (Consejo de Derechos de los Pacientes)
Ver también [ editar ]
- Baxter contra Montana
- Eutanasia en los Estados Unidos
- Ley de Muerte con Dignidad de Oregon
- Suicidio en los Estados Unidos
- Ley de muerte con dignidad de Washington
Referencias [ editar ]
- ^ [1]
- ^ " Proyecto de ley ' Ayuda para morir' se convierte en ley en Nueva Jersey" . gobernando.com .
- ^ a b http://www.washingtontimes.com , The Washington Times. "La ley de suicidio asistido por un médico de DC entra en vigor" .
- ^ "Leyes de suicidio asistido en los Estados Unidos" . Consejo de Derechos del Paciente. 6 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Brenan, Megan (31 de mayo de 2018). "Persiste el fuerte apoyo de los estadounidenses a la eutanasia" . Gallup . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ↑ a b Appel, JM (2004). "¿Un deber de matar? ¿Un deber de morir? Repensar la controversia de la eutanasia de 1906". Boletín de Historia de la Medicina . 78 (3): 610–34. doi : 10.1353 / bhm.2004.0106 . PMID 15356372 . S2CID 24991992 .
- ^ Emanuel, E. (noviembre de 1994). "Historia de los debates sobre la eutanasia en los Estados Unidos y Gran Bretaña". Annals of Internal Medicine . 121 (10): 793–802. doi : 10.7326 / 0003-4819-121-10-199411150-00010 . PMID 7944057 . S2CID 20754659 .
- ^ Angell, M. (1997). "La Corte Suprema y el suicidio asistido por un médico - el último derecho". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 336 (1): 50–53. doi : 10.1056 / NEJM199701023360108 . PMID 8970940 .
- ^ "People v. Kevorkian; Hobbins v. Fiscal General" Archivado el 8 de septiembre de 2003 en Wayback Machine . Salud de la ascensión. 2007. Ascension Health. 7 de abril de 2009.
- ^ "Caso Kevorkian: Kevorkian condenado a 10 a 25 años" . CNN 31 de diciembre de 2007 1. 7 de abril de 2009.
- ↑ a b Annas, G. (1994). "Muerte por prescripción médica. La iniciativa de Oregon". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 331 (18): 1240–43. doi : 10.1056 / NEJM199411033311822 . PMID 7935680 .
- ^ McGreevy, Patrick (5 de octubre de 2015). "Después de luchar, Jerry Brown legaliza el suicidio asistido en California" , a través de LA Times.
- ^ "Gobernador Brown firma proyecto de ley que legaliza el suicidio asistido por médicos para pacientes terminales" . 5 de octubre de 2015.
- ^ Soumya Karlamangla (12 de mayo de 2016). "Cómo funcionará la ley de ayuda para morir de California" . latimes.com .
- ^ Smith, Wesley J. (16 de mayo de 2018). "Ley de suicidio asistido de California promulgada inconstitucionalmente" . Revista Nacional . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ^ Koseff, Alexei (15 de mayo de 2018). "Ley de muerte asistida de California revocada en la corte" . La abeja de Sacramento . ISSN 0890-5738 . Consultado el 17 de mayo de 2018 .
- ^ "Tribunal de apelaciones del estado restablece la ley de derecho a morir de California" . The New York Times . 15 de junio de 2018 . Consultado el 17 de junio de 2018 .
- ^ "Colorado aprueba asistencia médica para morir, uniéndose a otros cinco estados" . 8 de noviembre de 2016.
- ^ DeBonis, Mike (16 de enero de 2015). " Se proponen leyes de ' Muerte con dignidad', llevando el debate nacional a DC y Md" . The Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2015 .
- ^ Richardson, Bradford (5 de octubre de 2016). " ' Ley de muerte con dignidad' despeja el primer obstáculo mientras DC sopesa el suicidio asistido por un médico" . The Washington Times . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
- ^ a b "El suicidio médicamente asistido se vuelve legal en Hawaii" . apnews.com . 5 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 5 de abril de 2018 .
- ^ "Maine adopta la muerte con dignidad" . Muerte con dignidad . 12 de junio de 2019 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ^ "Tribunal de Mont.: La ley estatal no previene el suicidio asistido" . The Spokesman-Review . 31 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 3 de enero de 2010 . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
- ^ "A2270" . njleg.state.nj.us .
- ^ "Avances de proyecto de ley de suicidio asistido en la Asamblea de Nueva Jersey" .
- ^ Malo, Sebastien (13 de noviembre de 2014). "Asamblea del estado de Nueva Jersey aprueba proyecto de ley de suicidio asistido" . Reuters . Consultado el 13 de noviembre de 2014 .
- ^ Ford, Andrew (4 de marzo de 2015). "NJ entró en conflicto con la ayuda para morir" . Courier-Post . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ Livio, Susan K. (21 de octubre de 2016). " ' Ayuda para morir' para pacientes terminales pasa la Asamblea de Nueva Jersey" . nj.com .
- ^ "SENADO, No. 1072" (PDF) . njleg.state.nj.us . 22 de enero de 2018 . Consultado el 2 de junio de 2019 .
- ^ @GovMurphy (12 de abril de 2019). "La firma del proyecto de ley de hoy convertirá a Nueva Jersey en el octavo estado en permitir que los pacientes con enfermedades terminales tengan la dignidad de tomar sus propias decisiones sobre el final de la vida, incluida la asistencia médica para morir. Debemos brindarles a estos pacientes la humanidad, el respeto y la compasión que merecen" ( Tweet) - a través de Twitter .
- ^ "Oficina del gobernador - gobernador Murphy firma legislación para permitir la muerte con dignidad en Nueva Jersey" . nj.gov .
- ^ "Burzichelli & Danielsen 'ayuda médica para morir por la ley de enfermedad terminal' aprobada por la Asamblea" . Insider NJ .
- ^ "La Corte de Apelaciones de Nuevo México anula el fallo que esencialmente permitía los suicidios asistidos \ url = http://www.lcsun-news.com/las_cruces-news/ci_28623731/new-mexico-court-appeals-strikes-down-right- morir ". Las Cruces Sun-News . 11 de agosto de 2015.
- ^ "El último estado de Nuevo México en adoptar el suicidio médicamente asistido" . NOTICIAS AP . 8 de abril de 2021 . Consultado el 12 de abril de 2021 .
- ^ "Lucha de Oregon por el derecho a morir" . Courtney S. Campbell; El Informe del Centro Hastings, vol. 24 de 1994.
- ^ "Ley de muerte con dignidad" .
- ^ "Ley de muerte con dignidad" . Public.health.oregon.gov . 27 de octubre de 1997 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Google Académico" . Scholar.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Google Académico" . Scholar.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Hallenbeck, Terri (14 de mayo de 2013). "Proyecto de ley de fin de vida de Vermont se dirige al gobernador" . USA Today . Burlington, Vermont . Consultado el 14 de mayo de 2013 .
- ^ Hallenbeck, Terri (14 de julio de 2013). "Vermont se adapta a una nueva forma de morir" . Prensa libre de Burlington . Burlington, Vermont . págs. 6B – 9B . Consultado el 20 de julio de 2013 .
- ^ "Ley de la muerte con dignidad de Washington" (PDF) .
- ^ a b c Marcador, Rita L. (2009). " Suicidio asistido: el debate continuo ". Grupo de trabajo internacional 1–18. 1 de marzo de 2009.
- ^ "Alaska" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Arizona" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Taracena, María Inés. "Bisbee se convierte en la primera ciudad de Arizona en aprobar una resolución de 'ayuda para morir'" .
- ^ "Connecticut" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "El proyecto de ley de ayuda para morir no ha obtenido suficiente apoyo" . Correo de Connecticut . 9 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Stuart, Christine (14 de febrero de 2020). "Comité de salud pública abordará los centros de ayuda para morir y el embarazo" . Adicto a las noticias de CT . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Connecticut HB06425 | 2021 | Asamblea General" . LegiScan . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ "Connecticut HB06425 | 2021 | Asamblea General" . LegiScan . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
- ^ "Florida" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Maryland" . Muerte con dignidad . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ Wiggins, Ovetta (6 de marzo de 2015). "Maryland pesa la legislación 'Muerte con dignidad'" . The Washington Post . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ "El gobernador de Maryland Hogan dice que está" abierto a ambos lados "en la Ley de opciones al final de la vida útil" . Compasión y elecciones. 8 de enero de 2020 . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ "Massachusetts" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Encuesta de Boston Globe Spotlight de residentes de Massachusetts" . Encuestas de problemas . Universidad de Suffolk. 28 de septiembre de 2020.
- ^ "Encuesta sobre ayuda médica para morir" . Compasión y elecciones . Compasión y elecciones . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Lovett, Kenneth (9 de febrero de 2015). "El cardenal Timothy Dolan luchará contra los esfuerzos en Nueva York para legalizar el suicidio asistido por un médico" . Daily News (Nueva York) . Consultado el 1 de abril de 2015 .
- ^ Niedzwiadek, Nick (7 de septiembre de 2017). "Tribunal de Apelaciones rechaza el derecho a 'ayudar a morir ' " . Politico . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
- ^ Richardson, Seth (23 de mayo de 2017). "El Senado aprueba el proyecto de ley que permite el suicidio asistido por un médico" . Diario de la Gaceta de Reno . Consultado el 26 de mayo de 2017 .
- ^ "Proyecto de ley de suicidio asistido de NV muerto en comité: se convierte en el estado 16 para rechazar la legislación en 2017" . Baliza libre de Washington . 7 de junio de 2017 . Consultado el 18 de octubre de 2017 .
- ^ "Nevada" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Boucher, Dave (8 de junio de 2015). "Tennessee se une al debate nacional sobre el suicidio asistido" . El Tennessean . Consultado el 15 de junio de 2015 .
- ^ Hale, Steven (28 de enero de 2016). " ' Muerte con dignidad' después de John Jay Hooker" . Escena de Nashville . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ "Tennessee" . Muerte con dignidad . Muerte con dignidad . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Informes anuales de la Ley de muerte con dignidad (4 de febrero de 2016). "Informes anuales" . Public.health.oregon.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Muerte con datos de dignidad :: Departamento de salud del estado de Washington" . Doh.wa.gov . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Smith, Michael. "La eutanasia sigue siendo aceptable para la sólida mayoría en EE . UU." Gallup . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Newport, Frank. "En Estados Unidos, apoyo para el suicidio asistido por un médico" . Gallup . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Newport, Frank. "Siete de cada 10 estadounidenses respaldan la eutanasia" . Gallup . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Salud y vida: la mayoría de los estadounidenses están de acuerdo con el movimiento por el derecho a morir" . Theharrispoll.com . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Informe de ética de Medscape 2014, parte 1: vida, muerte y dolor" . Medscape.com . 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ David Smith; Daniel Boffey. "Súplica de Desmond Tutu para 'morir asistido' antes del debate histórico de los Lores | Sociedad" . The Guardian . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Tutu, Desmond. "Arzobispo Desmond Tutu: Cuando llegue mi momento, quiero la opción de una muerte asistida" . The Washington Post . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Nicholas Watt. "El ex arzobispo presta su apoyo a la campaña para legalizar el derecho a morir | Sociedad" . The Guardian . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Nota al pie 9-MagFall2014.pdf" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "Leonard Nimoy - Muerte con dignidad para Bay Staters" . YouTube . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Nota al pie 8-SUMMER_MAGAZINE_2014.pdf" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "Nota al pie 10-CCMagazine_Summer13.pdf" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "Nota al pie 11-CCMagazine_Spring13.pdf" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "La divulgación de Diane Rehm, presentadora de NPR, sobre la muerte de su esposo, arroja luz sobre la elección del final de la vida | Tampa Bay Times" . Tampabay.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "El fondo Brittany Maynard" . YouTube . 6 de octubre de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Nicole Weisensee Egan (23 de septiembre de 2016). "Brittany Maynard, muerte con dignidad, compasión y elecciones" . People.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Microsoft Word - Política de ayuda de ACLM para morir con reconocimiento de millas" (PDF) . C.ymcdn.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Tabla de contenido" (PDF) . Amsa.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Documento de posición de la Asociación de mujeres médicas estadounidenses sobre la ayuda para morir" (PDF) . Amwa-doc.org . Archivado desde el original (PDF) el 30 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Derechos de los pacientes a la autodeterminación al final de la vida" . Apha.org . 28 de octubre de 2008 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Una guía rápida para la libertad religiosa real" (PDF) . Compassionandchoices.org . Archivado desde el original (PDF) el 18 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "10-22-13 Carta de GLMA en apoyo de la Ley de muerte con dignidad de Nueva Jersey" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "NASW.pdf" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "Opciones al final de la vida: ¿quién decide?" (PDF) . Owl-national.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "ANA admite SB 128" . Drive.google.com . Consultado el 1 de diciembre de 2016 , a través de Google Drive.
- ^ "Ley de muerte con dignidad - fin de la vida Washington" . Endoflifewa.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Hospicio y DWD" . Oregonhospice.org . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Muerte con dignidad" . triagecancer.org . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ "Suicidio asistido por un médico" . Asociación Médica Estadounidense . Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
Enlaces externos [ editar ]
- Página oficial de la Autoridad de Salud de Oregon en la DWDA con informes anuales
- Página oficial del Departamento de Salud del Estado de Washington en la DWDA con informes anuales
- Casos legales anotados sobre suicidio asistido por un médico en los EE. UU.
| vtmiMuerte | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En medicina |
| ||||||||||||
| Liza | |||||||||||||
| Mortalidad |
| ||||||||||||
| Después de la muerte |
| ||||||||||||
| Paranormal |
| ||||||||||||
| Legal |
| ||||||||||||
| Campos |
| ||||||||||||
| Otro |
| ||||||||||||
| |||||||||||||
Categoría
Esquema