El campo esparcido de Australasia es el más joven y más grande de los campos esparcidos de tectita , y estimaciones recientes sugieren que puede cubrir entre el 10% y el 30% de la superficie de la Tierra . [1] Las investigaciones indican que el impacto que forma las tectitas ocurrió hace unos 790.000 años, probablemente en el sudeste asiático.
Detalles
La C. El campo esparcido de 790.000 años (Schneider, 1992) [2] [3] incluye la mayor parte del sudeste asiático ( Tailandia , Laos , Vietnam , Camboya y el sur de China ). El material del impacto se extiende a través del océano para incluir Filipinas , Indonesia , Malasia y Java . También se extiende hacia el oeste hasta el Océano Índico y hacia el sur hasta Australia y Tasmania . Desde la década de 1960, se ha aceptado que el campo esparcido incluía desde Hainan en el sur de China hasta Australia o alrededor del 10% de la superficie de la Tierra. [1] Esto se extendió más tarde por hallazgos en África y Tasmania al 20%. Hallazgos adicionales recientes en el norte del Tíbet y Guangxi aumentaron el campo esparcido a aproximadamente el 30% de la superficie de la Tierra , o casi 150 millones de km 2 , o aproximadamente el tamaño de la masa terrestre del mundo entero . [1]
Cráter de impacto
La base de datos de impacto terrestre enumera alrededor de 26 cráteres conocidos de menos de un millón de años, casi todos de menos de 2 km de diámetro (excepto el cráter Agoudal de 3 km). Muy cerca de este período de tiempo se encuentra el cráter Zhamanshin de 14 km en Kazajstán, que en un momento (Glass, 1979) se propuso como la fuente del campo sembrado de Australasia. [4]
Sin embargo, debido al enorme tamaño del campo sembrado de Australasia, se ha conjeturado que el cráter de impacto es significativamente más grande que los conocidos. [1] [5] [6] Schmidt y Wasson (1993) sugirieron que podría ser un cráter de 14-17 km debajo del valle del Mekong , [7] Schnetzler (1996) consideró una estructura de 35-40 km en el sur de Laos, [8 ] Hartung y Koeberl (1994) propusieron el lago Tonlé Sap alargado de 100 km x 35 km en Camboya , [6] mientras que Glass (1994) estimó que tenía entre 32 y 114 km de diámetro en Camboya. [5] Glass (1999) también sugirió el sur de Laos o un área adyacente como una posible fuente. [9] Más recientemente, Lee y Wei (2000) dieron un tamaño de 90-116 km [10] y P. Ma et al. (2001), utilizando berilio-10, postuló que el cráter se encuentra entre el sur de Laos y Hainan , posiblemente dentro del golfo de Tonkin . [11] [12] En 2019, Sieh et al. propuesto sobre la base de 4 líneas de evidencia de que el cráter está enterrado debajo del campo volcánico Bolaven en el sur de Laos. [13]
Alternativamente, Wasson, que encontró tectitas en capas en el centro de Tailandia, [14] conjeturó que podría haber sido un evento de impacto múltiple extendido por la región, [15] aunque parece que este escenario también plantea problemas sustanciales. [6]
Se ha propuesto como posible fuente el cráter Wilkes Land en la Antártida. [16] También se ha sugerido que el impacto pudo haber desencadenado la reversión de Brunhes-Matuyama . [17] [18]
Homo erectus
Los artefactos arqueológicos encontrados con estas tectitas en Baise , Guangxi , en el sur de China, indican que una población de Homo erectus vivía en el área durante y después del impacto. [19] [20] [21] [22]
Se han encontrado herramientas de piedra dentro del campo de escombros junto con una capa de carbón probablemente causada por los incendios del impacto. Se ha sugerido que la posterior deforestación local después de los incendios permitió a esta población un acceso más fácil a piedras útiles para la fabricación de herramientas. [19]
Ver también
- Australita
- Lista de posibles estructuras de impacto en la Tierra
Referencias
- ^ a b c d Povenmire H., Liu W. y Xianlin I. (1999) "Tectitas australasianas encontradas en la provincia de Guangxi, China", 30ª Conferencia Anual de Ciencia Lunar y Planetaria, Houston, marzo de 1999.
- ^ Schneider DA, Kent DV y Mello GA 1992. Una cronología detallada del evento de impacto de Australasia, la inversión de polaridad geomagnética de Brunhes-Matuyama y el cambio climático global. Cartas de ciencia planetaria y terrestre 111, 395-405.
- ^ Pillans, B., Simmonds, P., et al (2012) "Tectitas, minitectitas y microtectitas de la región de Kalgoorlie, Australia occidental" , Conferencia australiana sobre regolitos y arcillas, Mildura, 7-10 de febrero de 2012.
- ^ BP Glass (1979), cráter Zhamanshin, ¿una posible fuente de tectitas de Australasia? Geology, julio de 1979, v. 7, pág. 351-353
- ^ a b Glass BP y Pizzuto JE (1994) "Variación geográfica en las concentraciones de microtectitas de Australasia: implicaciones relativas a la ubicación y el tamaño del cráter de origen", J of Geophysical Research, vol 99, no E9, 19075-19081, septiembre de 1994.
- ^ a b c Hartung J. y Koberl C. (1994) "En busca del cráter de la fuente de tectita de Australasia: la hipótesis de la savia de Tonle" , Meteoríticos.
- ^ Schmidt G. y Wasson J. (julio de 1993) "Masas del impactador, las tectitas de Australasia y estimaciones de tamaño del cráter de la fuente principal" , Meteoríticos, vol 28 no. 3, 430
- ^ Schnetzler CC y Mchone JF (1996) "Fuente de tectitas de Australasia: investigación de posibles sitios de impacto en Laos" , Meteorítica y ciencia planetaria, vol. 31, pág. 73-76
- ^ Glass BP (1999) "Tectitas australasianas de tipo Muong Nong: implicaciones con respecto al material principal y el área de origen", Novena Conferencia Anual de VBm Goldschmidt, Massachusetts, agosto de 1999.
- ^ Lee MY y Wei KY (2000) "Microtectitas de Australasia en el mar de China Meridional y Sae de Filipinas occidental: implicaciones para la edad, tamaño y ubicación del cráter de impacto", Meteorítica y ciencia planetaria, vol 35, no. 6, 1151-1155.
- ^ P. Ma et al (2001) 10 Be in Muong Nong-Type Australasian Tektites: Restricciones en la ubicación del cráter de origen , Ciencia lunar y planetaria XXXII (2001)
- ^ Whymark, A. (2013) Revisión de la ubicación del cráter de la fuente de tectita de Australasia y la estructura candidata en la cuenca Song Hong-Yinggehai, Golfo de Tonkin , 44a Conferencia de ciencia lunar y planetaria (2013)
- ^ Sieh, Kerry; Herrin, Jason; Jicha, Brian; Schonwalder Angel, Dayana; Moore, James DP; Banerjee, Paramesh; Wiwegwin, Weerachat; Sihavong, Vanpheng; Cantante, Brad; Chualaowanich, Tawachai; Charusiri, Punya (30 de diciembre de 2019). "Cráter de impacto de Australasia enterrado bajo el campo volcánico Bolaven, sur de Laos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (3): 1346-1353. Código Bib : 2020PNAS..117.1346S . doi : 10.1073 / pnas.1904368116 . PMC 6983392 . PMID 31889003 .
- ^ Wasson et al (1995) Recuperación de campo de tectitas en capas en el noreste de Tailandia. Evidencia de una lámina fundida a gran escala. J. Geofísica. Res. 100, 14383-14390.
- ^ Wasson, JT (1991) Tectitas en capas: un origen de impacto múltiple para las tectitas de Australasia. Planeta Tierra. Sci. Letón. 102, 95-105
- ^ Schmidt, RA (1962). "Australitas y Antártida". Ciencia . 138 (3538): 443–444. Código Bibliográfico : 1962Sci ... 138..443S . doi : 10.1126 / science.138.3538.443 . PMID 17794921 . Resumen .
- ^ Glass BP & Heezen BC 1967. Tectitas y reversiones geomagnéticas. Scientific American 217, 32-38.
- ^ Glass, BP, Swincki, MB y Zwart, PA (1979). "Campos sembrados de tectitas de Australasia, Costa de Marfil y América del Norte - Tamaño, masa y correlación con inversiones geomagnéticas y otros eventos terrestres" Conferencia de Ciencia Lunar y Planetaria, 10ª, Houston, Texas, 19 al 23 de marzo de 1979, pág. 2535-2545.
- ^ a b "Handaxe y tectitas en Bose, China" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011 . Consultado el 23 de abril de 2012 .
- ^ Paine M. (2001) "¿Fuente de las tectitas de Australasia?" Meteorito, febrero de 2001.
- ^ "SCI / TECH | Descubierto las herramientas de hacha más antiguas de Asia" . Noticias de la BBC. 2000-03-03 . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ^ Antón, Susan C .; Swisher, Iii, Carl C. (octubre de 2004). "Dispersiones tempranas de Homo de África". Revisión anual de antropología . Annualreviews.org. 33 : 271-296. doi : 10.1146 / annurev.anthro.33.070203.144024 .