El programa 21st Century Network (21CN) es el proyecto de transformación de redes de voz y datos, en marcha desde 2004, [1] de la empresa de telecomunicaciones británica BT Group plc . Se pretendía trasladar la red telefónica de BT de la red telefónica pública conmutada (PSTN) AX / System X a un sistema de protocolo de Internet (IP). Además de cambiar la PSTN, BT planeaba ofrecer muchos servicios adicionales a través de su nueva red de datos, como los servicios de televisión interactiva bajo demanda.
BT declaró originalmente que acumularía ahorros anuales de £ 1 mil millones cuando se completara la transición a la nueva red, y esperaba tener más del 50% de sus clientes transferidos para 2008 (consulte los enlaces externos a continuación para ver el progreso actual en el despliegue de fibra óptica de Openreach ). El gasto de capital se estimó en £ 10 mil millones durante cinco años, lo que representa el 75% de los planes totales de gasto de capital de BT en ese período.
Arquitectura
La nueva red se basa en un modelo arquitectónico de cinco clases de nodos de red. Estos son:
- Local
- Acceso (MSAN)
- Metro
- Centro
- iNodo
Local
Los nodos de instalaciones incluyen residenciales, pequeñas y medianas empresas (PYME) y empresas. Se presume que todos estos tendrán conexiones de alta velocidad a la red, entregadas sobre cobre (en forma de ADSL u otras tecnologías DSL ) o sobre fibra, ya sea como PON o fibra directa en el caso de grandes empresas. La única excepción a esta presunción es para la RTPC heredada, donde se seguirá disponiendo para la voz analógica.
Nodo de acceso
21CN introdujo el concepto de nodo de acceso multiservicio (MSAN). Este nodo lógico toma las diversas tecnologías de acceso (mencionadas anteriormente) y, cuando es posible, las agrega en una sola tecnología de red de retorno . Esto incluye la conversión de voz analógica en voz sobre IP ( VoIP ) utilizando MSAN como puerta de enlace de medios (MGW). El objetivo es implementar unos cientos de nodos de acceso. [2] Tenga en cuenta que estos no tendrán ninguna capacidad de enrutamiento IP , pero serán esencialmente dispositivos Ethernet de capa 2 .
Nodo metro
La red de backhaul terminará en los nodos metropolitanos. En este punto, se implementarán los servicios basados en IP y los nodos metropolitanos son la primera ubicación donde se enruta el tráfico IP. El control de llamadas (a través de un softswitch o un IMS CSCF ) se implementará aquí, aunque los softswitches y los componentes IMS no se describirán como parte del nodo metro, son partes del iNode. Los nodos metropolitanos también son enrutadores de borde de proveedor (PE) en terminología MPLS , que encapsulan el tráfico IP en túneles MPLS para su transmisión a través del núcleo. El objetivo es implementar alrededor de 100 nodos de metro. [2]
Nodo central
Los nodos centrales son conmutadores MPLS, con el tráfico MPLS transportado por transporte óptico ( DWDM ). Ellos desconocen por completo el tráfico IP del cliente y solo cambian según las etiquetas MPLS (todo el tráfico IP del cliente está encapsulado con un encabezado MPLS por los PE del nodo metro). La IP nativa solo es utilizada por los nodos centrales para protocolos como MP-BGP, un IGP, LDP y RSVP para intercambiar información de enrutamiento y etiquetas entre todos los nodos centrales y metropolitanos. El objetivo es tener aproximadamente 10 nodos centrales. [2]
iNodo
Los iNodes son los nodos lógicos que proporcionan el control de los servicios implementados utilizando los otros cuatro tipos de nodos. BT ha anunciado que tiene la intención de crear una capacidad iNode basada en IMS , aunque su reemplazo inicial de PSTN no será una implementación de IMS. El iNode implementará un conjunto de funciones estandarizadas (capacidades comunes) que brindan servicios en capas. Las capacidades comunes incluyen administración de sesiones, autenticación, perfil, libreta de direcciones, presencia y ubicación. Se utilizarán combinaciones de estas primitivas de capacidad para ofrecer diferentes tipos de servicio y funcionalidad.
El iNode se basa en la central telefónica AX TSS (Servidor Softswitch de telefonía) y actualmente es [ ¿cuándo? ] utilizando procesadores HP Alpha (APZ 212 50) así como IS-Blade en la lógica APZ. Después de extensas pruebas de campo en el área de South Wales Pathfinder, todos los servicios de red lógicos e inteligentes actuales ahora operan junto con la PSTN existente y la red MPLS.
Diferencias
Las diferencias más significativas entre la red heredada del siglo XX (20CN) y 21CN son:
- El uso de servicios de telefonía fija VoIP servidos digitalmente, en lugar del sistema PSTN analógico anterior . Esto no significa que los servicios telefónicos se brinden a través de Internet con 21CN. En realidad, esto no supondrá ninguna diferencia para el usuario final.
- La disponibilidad de servicios de banda ancha ADSL2 + (incluido ADSL2 + Anexo M). El 20CN permite servicios hasta ADSL Max con un rendimiento de descarga máximo de 8 Mbit / s, mientras que ADSL2 + permite un rendimiento de descarga teórico máximo de 24 Mbit / s.
- El retiro de los servicios de datos IPstream heredados que antes estaban disponibles con 20CN.
Evolución hacia FTTC
Cualquier cadena es tan fuerte como su eslabón más débil, y en el caso de 21CN, su eslabón más débil, la red de acceso , es también el más valioso. Aunque la arquitectura de 21CN simplifica la planta de red, no busca resolver el problema que tendrá el mayor efecto sobre la velocidad de datos, es decir, la longitud del bucle , es decir, la longitud del cable desde la central hasta el cliente. A diferencia de la red central activa, la red de acceso es una red pasiva y no tiene capacidad de autodescubrimiento. Se pueden establecer expectativas razonables para el consumidor en función de la longitud y las características de estos cables. Un modelo más global requeriría un conocimiento preciso del material del cable (por ejemplo, cobre o aluminio), dónde se enrutan los cables y la dirección en la que fluye el tráfico alrededor del circuito. Esta información no se conserva en la actualidad y necesitaría un esfuerzo considerable para obtenerla.
Al mover las MSAN más profundamente en la red, es decir, a los gabinetes del lado de la calle, es más probable que se reduzcan los problemas de longitud; sin embargo, las características de transmisión de la línea siguen siendo muy variables, ya que las líneas pueden puentearse con materiales distintos del cobre (como el aluminio) que tienen un efecto degradante sobre la conductividad y, por tanto, la intensidad de la señal. Además, los cambios en el calibre (grosor) del cable son comunes e introducen la reflexión de la señal debido a cambios en la impedancia .
El diseño original de 21CN no buscaba llevar las MSAN más profundamente a la red; en cambio, los ubica en cada intercambio. Sin información detallada sobre las rutas locales críticas, es difícil determinar qué capacidad queda en la red de conductos y qué conexiones la atraviesan. Esto dificulta la planificación de futuras actualizaciones o adiciones de fibra. Openreach consideró la integración de las MSAN en la red de acceso, aunque originalmente se consideró poco probable que esto sucediera porque solo hay 5600 edificios de intercambio y más de 85,000 'puntos de conexión primarios', generalmente en forma de gabinetes de calle.
Sin embargo, en julio de 2007, Sir Christopher Bland, presidente de BT, declaró que BT estaba considerando la posibilidad de utilizar fibra hasta la acera y que VDSL2 era un "desarrollo probable en el futuro". [3] En octubre de 2007, Ofcom lanzó una consulta sobre las redes de acceso de próxima generación en el Reino Unido después de la presión del gobierno.
Posteriormente, Openreach comenzó a implementar la tecnología VDSL2 FTTC sobre 21CN, implementando DSLAM en miles de nuevos gabinetes en la calle. BT Retail lanzó su servicio BT Infinity en 2010 [4] y se espera que continúe expandiendo la disponibilidad mediante la instalación de nuevos gabinetes hasta al menos 2014. [5] La implementación de FTTC esencialmente instala un pequeño DSLAM (línea 96-288) en miles de gabinetes de calle, cada uno de ellos se trasladó mediante fibra directa a una central más grande o un nodo metro, eliminando gran parte de las limitaciones de longitud del bucle local y permitiendo al usuario final velocidades superiores a 100 Mbit / s después de futuras actualizaciones.
Proveedores
En abril de 2005, BT anunció que había seleccionado ocho proveedores para su implementación de 21CN. Éstas eran:
- Fujitsu - MSAN
- Huawei : MSAN y núcleo óptico
- Alcatel - metro
- Lucent - MPLS central, utilizando componentes de Juniper
- Cisco : MPLS de núcleo y metro
- Siemens - metro, usando componentes Juniper
- Ciena - núcleo óptico
- Ericsson - iNode
Alcatel y Lucent se fusionaron en diciembre de 2006 para formar Alcatel-Lucent .
El hecho de que la británica Marconi no recibiera ningún contrato importante de 21CN fue una sorpresa para los comentaristas y provocó la caída de las acciones de la compañía. Un ejemplo de análisis antes del anuncio de BT es el de Dresdner Kleinwort Wasserstein : "[Marconi está] tan avanzado con sus productos y tan arraigado en BT Group plc que su selección parece segura". [6]
Crítica
Los planes de BT para los servicios de acceso a Internet de banda ancha fueron criticados. El plan principal de BT para proporcionar acceso a Internet era actualizar sus DSLAM a ADSL2 + en el intercambio. Esto fue controvertido porque ADSL2 + ya era una tecnología antigua y está limitado a 24 Mbit / s en sentido descendente, [7] y estaría aún más anticuado para cuando se complete 21CN. Esto generó críticas de que BT no estaba preparando su red para el futuro , ya que la fibra , aunque es más cara de instalar, es mucho más preparada para el futuro. Los críticos argumentan que la fibra para el hogar sería más apropiada, lo que significaría reemplazar el cable de cobre actual que abastece a los hogares individuales (la "última milla").
A finales de 2009, el ISP británico Andrews & Arnold informó problemas graves con 21CN, citando cortes de varias horas debido a puntos únicos de falla y dijo que 21CN no era "adecuado para su propósito" debido a este y muchos otros problemas. [8]
Ver también
- Red de próxima generación
Referencias
- ^ "La red del siglo XXI de BT se pone en marcha" . ComputerWeekly.com . 18 de noviembre de 2004 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b c "Información de BT sobre la tecnología 21CN en el Reino Unido" . Btplc.com. Archivado desde el original el 2 de julio de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
- ^ Meyer, David (19 de julio de 2007). "El jefe saliente de BT insinúa el despliegue de fibra" . ZDNet . Consultado el 8 de agosto de 2007 .
- ^ BT lanza el servicio de banda ancha BT Infinity de 40 Mb Macworld UK, publicado el 22 de enero de 2010, consultado el 27 de octubre de 2010
- ^ Guía de banda ancha de fibra (FTTC / FTTH) Thinkbroadband, consultado el 21 de abril de 2012
- ^ Le Maistre, Ray (27 de abril de 2005). "Analista: Marconi en línea para 21CN" . Lectura ligera . Consultado el 28 de noviembre de 2006 .
- ^ "BT's 21CN tiene 100 usuarios" . El registro . 2006-11-28 . Consultado el 4 de diciembre de 2007 .
- ^ Kennard, Adrian (8 de septiembre de 2009). "Diseño de caja única BT, todavía" . AAISP . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
enlaces externos
- Lanzamiento de fibra por Openreach
- " BT elige socios para 21st Century Network " por Graeme Wearden, ZDNet.co.uk, 28 de abril de 2005
- " BT transforma la red telefónica ", BBC News, 9 de junio de 2004
- " First call on new phone network ", BBC News, 28 de noviembre de 2006
- " BT entinta los contratos de proveedor 21CN ", por Tim Richardson, en The Register, 22 de diciembre de 2005