Katarungang Pambarangay , o el sistema de justicia de Barangay es un sistema de justicia local en Filipinas . Es operado por la más pequeña de las unidades del gobierno local , el barangay , y es supervisado por el capitán del barangay , el funcionario electo más alto del barangay y su ejecutivo. [1] El capitán del barangay se sienta en el Lupon Tagapamayapa junto con otros residentes del barangay, que es el comité que decide las disputas y otros asuntos. No constituyen un tribunal porque no tienen poderes judiciales. [2]
El sistema existe para ayudar a descongestionar los tribunales ordinarios y funciona principalmente como "mecanismo alternativo basado en la comunidad para la resolución de disputas de conflictos", [1] también descrito como un "proceso de mediación obligatorio a nivel de aldea". [3]
En todo Filipinas, los sistemas de justicia de Barangay manejan miles de casos al año. [4] Dado que los funcionarios tienen más flexibilidad en la toma de decisiones, incluso a partir de reglas de evidencia complejas, y reciben algunos recursos del gobierno, los tribunales son más numerosos y accesibles que otros tribunales y, por lo tanto, los tribunales pueden escuchar más casos y responder más inmediatamente. [4]
El Katarungang Pambarangay comparte características con tribunales híbridos tradicionales similares en otros países como las Islas Salomón , Papua Nueva Guinea , Nigeria y Sudáfrica , entre otros. [5] Estos tribunales surgieron durante los períodos coloniales cuando las potencias imperiales occidentales introdujeron los sistemas legales occidentales . [5] Los sistemas legales occidentales generalmente se aplicaban a los occidentales, mientras que los sistemas locales de resolución de disputas se integraban en el sistema occidental en una variedad de formas, incluida la incorporación de tomadores de decisiones locales en el gobierno de alguna manera. [5]Después de la independencia, muchos estados enfrentaron los mismos problemas que sus antiguos gobernantes, especialmente "alcance geográfico limitado de las instituciones estatales, instituciones de modelo occidental a menudo divorciadas de las estructuras y expectativas de la comunidad, y limitaciones de recursos en el sector de la justicia". [5] Los tribunales híbridos se convirtieron en un "término medio para apoyar la toma de decisiones de la comunidad y al mismo tiempo expandir la autoridad y el alcance del estado". [5]
Además de los "tribunales híbridos", otros autores han descrito el sistema como un "sistema de justicia no estatal". [6]
Durante mucho tiempo ha existido un sistema local tradicional de resolución de disputas. El Decreto Presidencial 1508 habla de una "tradición consagrada de resolver amistosamente las disputas entre familiares y miembros del barangay al nivel del barangay sin recursos judiciales". [7]